By डेविड स्वानसन, मई 2, 2018।
- ईरान में 80 मिलियन से अधिक पुरुष, महिलाएं और बच्चे हैं। उन पर बमबारी सामूहिक हत्या होगी.
- यदि अमेरिकी सरकार और उसके सहयोगी लीबिया और ईरान पर बमबारी करते हैं, जबकि उनकी सरकारें परमाणु हथियार न रखने का निर्णय लेती हैं, तो आप उत्तर कोरिया और बाकी दुनिया के परमाणु हथियार न रखने का निर्णय लेने के बारे में भूल सकते हैं।
- जितने लंबे समय तक दुनिया के पास परमाणु हथियार होंगे और जितने अधिक देशों के पास ये होंगे, परमाणु युद्ध की संभावना उतनी ही अधिक होगी।
- अब हम जानते हैं कि एक छोटा सा परमाणु युद्ध भी सूर्य को अवरुद्ध कर सकता है, फसलों को नष्ट कर सकता है और पृथ्वी पर जीवित बचे सभी लोगों को भूखा मार सकता है।
- लोगों पर बमबारी करने से जो बच जाते हैं और जो उनकी परवाह करते हैं वे बहुत क्रोधित हो जाते हैं, यही कारण है कि "आतंकवाद के विरुद्ध युद्ध" ने अनुमानतः आतंकवाद को बढ़ा दिया है।
- बमबारी करने वाले लोग कई लोगों को मारते हैं, अधिक लोगों को घायल करते हैं, और भी अधिक आघात पहुंचाते हैं, और भी अधिक क्रोधित करते हैं, बड़ी संख्या में शरणार्थी पैदा करते हैं, और बमबारी वाले क्षेत्र को अस्थिर कर देते हैं।
- ईरान पर बमबारी से अमेरिका विरोधी, पश्चिमी विरोधी और इजरायल विरोधी आतंकवाद पैदा होगा।
- ईरान पर बमबारी से संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस सहित परमाणु सरकारों के बीच सीधे युद्ध का खतरा है।
- यदि आप सोचते हैं कि लोग अपनी सरकारों की कमियों और बुरे कामों के कारण बमबारी करना चाहते हैं, तो आप वास्तव में ऐसा बिल्कुल नहीं सोच रहे हैं; आप नहीं चाहते कि आपकी सरकार की कमियों और बुरे कामों के कारण बमबारी हो।
- यदि बमबारी करने वाले राष्ट्रों ने लोगों को बेहतर बनाया और मानवाधिकार बनाए, तो पृथ्वी अब तक स्वर्ग बन गई होती।
- बिना किसी अपवाद के केलॉग-ब्रिएंड संधि के तहत देशों पर बमबारी करना अवैध है, और भले ही कांग्रेस इसे "अधिकृत" करती हो। किसी अन्य देश द्वारा आप पर बमबारी करना अपराध होगा, भले ही उसकी सरकार के किसी भी हिस्से ने इसे "अधिकृत" किया हो।
- दो संकीर्ण अपवादों को छोड़कर, संयुक्त राष्ट्र चार्टर के तहत देशों पर बमबारी करना अवैध है, और इसकी परवाह किए बिना कि अमेरिकी कांग्रेस कुछ करती है या नहीं करती है।
- उन अपवादों में से एक तब होता है जब संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद किसी युद्ध को "अधिकृत" करती है। उसने इस मामले में ऐसा नहीं किया है और निश्चित रूप से नहीं करेगा। और ऐसा करने से आप केलॉग-ब्यूरैंड संधि के आसपास नहीं पहुंच पाएंगे।
- दूसरा अपवाद "रक्षा" है, लेकिन यदि कुछ भी है नहीं रक्षा यह आधी दुनिया के एक बहुत छोटे देश पर बमबारी है जिसने आपके देश पर हमला नहीं किया है या हमले की धमकी भी नहीं दी है।
- ईरान के पास अमेरिकी सैन्य बलों पर हमला करने के लिए ईरान को उकसाने का प्रयास (या कुछ अमेरिकी बलों को ईरानी के रूप में छिपाने और अमेरिकी बलों को एक-दूसरे पर गोली चलाने के लिए मजबूर करना, जैसा कि उपराष्ट्रपति डिक चेनी ने एक बार प्रस्तावित किया था) के परिणामस्वरूप वास्तविक संयुक्त राज्य अमेरिका पर ईरानी हमला नहीं होता है या "रक्षा" का दावा करने की कोई भी कानूनी क्षमता।
- इज़राइल एक अमेरिकी राज्य नहीं है।
- इज़रायली सरकार दशकों से ईरान को धमका रही है, उकसा रही है और झूठ बोल रही है, जो रक्षात्मक व्यवहार नहीं है।
- सऊदी अरब एक अमेरिकी राज्य नहीं है.
- सऊदी सरकार दशकों से ईरान के बारे में धमकी दे रही है, उकसा रही है और झूठ बोल रही है, जो रक्षात्मक व्यवहार नहीं है।
- इराक एक अमेरिकी राज्य नहीं है. यह लगभग समान और पूरी तरह से बेईमानी के बहाने शुरू किए गए पिछले युद्ध का सुलगता हुआ खंडहर है।
- संयुक्त राष्ट्र चार्टर के तहत न केवल युद्ध छेड़ना अपराध है बल्कि युद्ध की धमकी देना भी अपराध है. संयुक्त राज्य अमेरिका दशकों से ईरान पर युद्ध की धमकी दे रहा है, और कोई भी हमला आपराधिक कार्रवाइयों की श्रृंखला का परिणाम होगा।
- यह विचार कि इराक या इज़राइल या किसी अन्य देश की सरकार अमेरिकी सरकार को अपने क्षेत्र में ईरान के खिलाफ युद्ध छेड़ने के लिए आमंत्रित कर सकती है, लिखित कानून में मौजूद नहीं है और दुनिया की नज़र में एक और युद्ध को वैध नहीं बनाएगी।
- गैलप पोलिंग से पता चलता है कि सर्वेक्षण में शामिल 65 देशों में से अधिकांश देशों में, दुनिया में शांति के लिए सबसे बड़े खतरे के रूप में लोगों की शीर्ष पसंद संयुक्त राज्य सरकार है। इसका प्रतिकार करने की जरूरत है, न कि इसे बढ़ाने की।
- संयुक्त राज्य अमेरिका में, और यहां तक कि अमेरिकी सरकार में भी किसी को ढूंढना मुश्किल है, जो हर मौजूदा अमेरिकी युद्ध का नाम भी बता सके, अमेरिकी सेना द्वारा की गई हर छोटी सैन्य कार्रवाई का तो जिक्र ही नहीं किया जा सकता। यह एक संकेत है कि कुछ न कुछ गड़बड़ हो गई है। नियंत्रण।
- अफगानिस्तान, लीबिया, सीरिया, यमन, पाकिस्तान, सोमालिया और इराक पर हाल के अमेरिकी युद्धों सहित, संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना ने, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से, लगभग 20 मिलियन लोगों को मार डाला या मारने में मदद की, कम से कम 36 सरकारों को उखाड़ फेंका, हस्तक्षेप किया। कम से कम 84 विदेशी चुनाव, 50 से अधिक विदेशी नेताओं की हत्या का प्रयास, और 30 से अधिक देशों में लोगों पर बम गिराए गए। कई मामलों में, इन कार्रवाइयों ने लोकतंत्र को नष्ट कर दिया है। किसी में भी उन्होंने इसे बनाया या "फैलाया" नहीं है।
- किसी राष्ट्र के पास प्रतिबंधित हथियार होना युद्ध के लिए कोई कानूनी, नैतिक या व्यावहारिक औचित्य नहीं है। यदि 2002-2003 में इराक के बारे में हर झूठ सच होता, तो इराक पर बमबारी का कोई औचित्य नहीं होता। संयुक्त राज्य अमेरिका के पास परमाणु, जैविक और रासायनिक हथियार थे और अब भी हैं, और यह किसी को भी संयुक्त राज्य अमेरिका पर बमबारी करने का औचित्य नहीं देता है।
- जो लोग इराक के बारे में झूठ बोलते थे वही लोग ईरान के बारे में भी लगभग वैसा ही झूठ बोल रहे हैं। वे इस बात पर भरोसा कर रहे हैं कि आपके पास कोई याददाश्त नहीं होगी, कोई निर्णय लेने की क्षमता नहीं होगी, भय फैलाने वालों और लहराते झंडों का विरोध करने की कोई क्षमता नहीं होगी। वे आप पर भरोसा कर रहे हैं कि आप लाइन में लग जाएंगे और एक मूर्ख की तरह आज्ञा का पालन करेंगे।
- 2003 में, ईरान ने अपनी परमाणु प्रौद्योगिकी सहित मेज पर मौजूद सभी चीज़ों के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ बातचीत का प्रस्ताव रखा, और संयुक्त राज्य अमेरिका ने इनकार कर दिया। इसके तुरंत बाद, अमेरिकी सरकार ने युद्ध की तैयारी शुरू कर दी।
- युद्ध समर्थकों ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका को 2004, 2007, 2015 में ईरान पर हमला करने की तत्काल आवश्यकता थी। उसने हमला नहीं किया। दावे झूठ निकले. यहां तक कि 2007 में अमेरिकी राष्ट्रीय खुफिया अनुमान को भी खारिज कर दिया गया और स्वीकार किया गया कि ईरान के पास कोई परमाणु हथियार कार्यक्रम नहीं था।
- संयुक्त राज्य अमेरिका ने ईरान को परमाणु ऊर्जा तकनीक दी और इसके उपयोग को प्रोत्साहित किया।
- ईरान पर इराक द्वारा रासायनिक हथियारों से हमला किया गया था, जो आंशिक रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा प्रदान किया गया था, और प्रतिक्रिया में इसी तरह के हथियारों का उपयोग करने से इनकार कर दिया।
- ईरान के मुस्लिम नेता ने सामूहिक विनाश के हथियारों के इस्तेमाल या रखने पर रोक लगा दी है।
- ईरान को फंसाने के प्रयास के तहत सीआईए ने ईरान को परमाणु बम बनाने की थोड़ी और स्पष्ट रूप से त्रुटिपूर्ण योजना दी थी, और जिस व्यक्ति ने कांग्रेस को इसकी सूचना दी थी, जेफरी स्टर्लिंग को पुरस्कार के रूप में जेल भेज दिया गया था।
- संयुक्त राज्य अमेरिका ने ईरान पर प्रतिबंध लगाए हैं जिससे उसे हरित ऊर्जा प्रौद्योगिकियों से वंचित कर दिया गया है और महत्वपूर्ण मानवीय पीड़ा का कारण बना है।
- यह पीड़ितों को दोषी ठहराने के सबसे खराब तरीकों में से एक है जब कोई सरकार ऐसे प्रतिबंध लगाती है जो अभाव पैदा करते हैं, पीड़ा के लिए पीड़ित देश को दोषी ठहराते हैं और परिणामस्वरूप युद्ध को उचित ठहराते हैं।
- इराक के मामले में प्रतिबंधों को युद्ध की दिशा में एक कदम के रूप में इस्तेमाल किया गया था, और अमेरिकी सरकार में कई लोग 1979 से ईरान पर युद्ध के लिए दबाव डाल रहे हैं।
- इनमें बहुत से दुष्ट पुराने युद्ध समर्थक शामिल हैं जो बीच बॉयज़ के "बारबरा ऐन" गाने के बोल को "बम बम बम बम बम बम ईरान" में बदलने जैसे काम करते हैं। यदि हम उन्हें ईरान पर बमबारी करने देंगे तो वे ऐसा करेंगे कभी नहीँ चुप रहो।
- संयुक्त राज्य अमेरिका दशकों से ईरान के परमाणु हथियार कार्यक्रम के बारे में झूठ बोल रहा है, जैसा कि गैरेथ पोर्टर और अन्य पत्रकारों ने भी प्रमाणित किया है।
- ईरान ने जो कुछ भी किया उसके लिए 2015 ईरान परमाणु समझौते की आवश्यकता नहीं थी। ईरान पृथ्वी पर किसी भी अन्य देश की तुलना में अधिक कठिन निरीक्षणों के लिए सहमत हुआ, और उन निरीक्षणों ने स्थापित किया है कि ईरान द्वारा किए गए किसी भी काम के लिए समझौते की आवश्यकता नहीं थी।
- यह समझौता युद्ध का एक विकल्प था, जिसकी अमेरिकी कांग्रेस और मीडिया में कई लोग मांग कर रहे थे और इसकी तत्काल मांग कर रहे थे। तब या पिछले किसी भी अवसर पर युद्ध शुरू करने में विफलता, जब इसकी तत्काल आवश्यकता थी, के परिणामस्वरूप और कुछ नहीं बल्कि इस बात का सबूत मिला कि युद्ध की कोई आवश्यकता नहीं है।
- व्हाइट हाउस ने स्पष्ट कर दिया है कि वह समझौते को छोड़ने के लिए कोई भी संभावित बहाना बनाना चाहता है।
- अंततः, कई टूटे हुए समझौतों के बाद, उत्तरी अमेरिका के मूल निवासियों ने अमेरिकी सरकार के साथ समझौते करना या उन पर विश्वास करना बंद कर दिया। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका अपनी प्रतिबद्धताओं का पालन करने से इनकार करता है, तो दुनिया के राष्ट्र भी ऐसा ही करेंगे।
- ईरान की सरकार में गहरी खामियाँ हैं, लेकिन उन सरकारों की तुलना में नहीं जिन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका हथियार देता है, धन देता है और समर्थन देता है।
- अमेरिकी सरकार दुनिया की 73% तानाशाही सरकारों को संयुक्त राज्य अमेरिका से हथियारों की बिक्री की सुविधा प्रदान करती है, और उनमें से अधिकांश को सैन्य प्रशिक्षण देती है।
- जहां युद्ध होते हैं और जहां मानवाधिकारों का दुरुपयोग होता है या लोकतंत्र की कमी होती है या विश्व शांति के लिए खतरा उत्पन्न होता है, इसके बीच कोई संबंध नहीं है।
- जहां युद्ध होते हैं और जनसंख्या घनत्व या संसाधन की कमी या धर्म या विचारधारा के बीच कोई संबंध नहीं है।
- जहां युद्ध होते हैं और जहां जीवाश्म ईंधन का उत्पादन होता है, उनके बीच एक मजबूत संबंध है।
- कौन से देश युद्ध छेड़ते हैं और कौन से देश जीवाश्म ईंधन आयात करते हैं, इसके बीच एक मजबूत संबंध है।
- कौन से राष्ट्र युद्ध शुरू करते हैं और कौन से राष्ट्र के लोग युद्ध को सार्वजनिक नीति के एक वैध उपकरण के रूप में स्वीकार करते हैं, इसके बीच एक मजबूत संबंध है।
- इस बात के बीच एक मजबूत संबंध है कि संयुक्त राज्य अमेरिका कहाँ युद्ध शुरू करता है और कहाँ ऐसे राष्ट्र हैं जिनके पास कोई अमेरिकी सैन्य अड्डा नहीं है और वे संयुक्त राज्य अमेरिका से कोई आर्थिक आदेश स्वीकार नहीं करते हैं।
- यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लोगों सहित दुनिया के लिए अच्छा है कि ऐसे स्थानों का अस्तित्व बना रहे, अमेरिकी सरकार हथियारों के बल पर विश्व सरकार न बने। ऐसा प्रयास असफलता और दुःख का कारण बनता है।
- एक मानचित्र देखो. ईरान अमेरिकी युद्धों और ठिकानों से घिरा हुआ है। इसकी सरकार ने उस संदर्भ में लापरवाही की तुलना में अधिक संयम दिखाया है, शायद, अमेरिकी सरकार की तुलना में कनाडाई और मैक्सिकन सीमाएँ (भौतिकी के साथ-साथ मनुष्यों के नियमों के उल्लंघन में) ईरानी सैन्य अड्डों से सटी हुई थीं।
- सीनेटर जॉन मैक्केन सहित अमेरिकी हस्तियों ने पिछले कुछ वर्षों में अक्सर सीरिया की सरकार और उसके बाद ईरान की सरकार को उखाड़ फेंकने की इच्छा व्यक्त की है। पहला कदम मानव और अपनी दृष्टि से विनाशकारी रहा है। ईरान को उखाड़ फेंकने के बड़े आपराधिक लक्ष्य को अगर नहीं छोड़ा गया तो यह और अधिक आपदाओं को जन्म देगा।
- इतने प्रयासों के बावजूद असद को उखाड़ फेंकने में विफलता के बाद, ईरान पर युद्ध के लिए बेहद बड़े पैमाने पर हत्या और विनाश की आवश्यकता होगी।
- उन सभी पागल लोगों के बारे में सोचें, जिन्होंने कभी वाशिंगटन, डीसी में सत्ता संभाली थी, ईरान पर हमला करना उनके लिए बहुत पागलपन था।
- 27 फरवरी, 2017 को डोनाल्ड ट्रम्प ने कहा, “मध्य पूर्व में लगभग 17 वर्षों की लड़ाई। . . हमने मध्य पूर्व में 6 ट्रिलियन डॉलर खर्च किए हैं। . . और हम कहीं नहीं हैं, वास्तव में यदि आप इसके बारे में सोचते हैं तो हम कहीं से भी कमतर हैं, मध्य पूर्व 16, 17 साल पहले की तुलना में कहीं अधिक खराब है, वहां कोई प्रतियोगिता भी नहीं है। . . हमारे पास एक होर्नेट का घोंसला है। . . ।”
- ट्रम्प ने अपने पहले के अधिकांश उम्मीदवारों की तरह, कार्यालय के लिए प्रचार किया, सरकारों को उखाड़ फेंकने का विरोध करने का दावा किया, और स्वीकार किया कि ऐसा करने से कौन सी आपदाएँ उत्पन्न होती हैं।
- स्विंग राज्यों में सैन्य परिवारों ने हिलेरी क्लिंटन के खिलाफ होकर (जैसा कि उस करीबी चुनाव में हजारों अन्य कारकों ने किया था) अंतर पैदा किया, यह मानते हुए कि उनके और अधिक युद्धों में शामिल होने की अधिक संभावना होगी।
- वास्तव में, सर्वेक्षण में लंबे समय से अमेरिकी जनता को सैन्य खर्च में उल्लेखनीय कमी, कूटनीति के अधिक उपयोग और कम युद्धों के पक्ष में पाया गया है।
- लोकतंत्र के लिए युद्ध छेड़ना बहुत लोकतांत्रिक नहीं है जब लोग ऐसा नहीं चाहते हैं और उन्हें इस मामले में कुछ भी कहने की अनुमति नहीं है।
- जब कोरिया ने अप्रैल 2018 में शांति की योजना की घोषणा की, तो प्रमुख अमेरिकी हथियार कंपनियों के शेयरों में गिरावट आई और ईरान पर युद्ध का प्रचार तेज हो गया।
- 2017 में कांग्रेस और राष्ट्रपति ट्रम्प ने सैन्य खर्च को संघीय विवेकाधीन बजट के 60% से अधिक तक बढ़ा दिया, जिससे देश और विदेश में मानव और पर्यावरणीय जरूरतों से धन छीन लिया गया। कई वर्षों की उस प्रवृत्ति को तब तक उलटा नहीं किया जा सकता जब तक कि युद्ध बंद न हो जाएं।
- शांतिपूर्ण उद्योगों में परिवर्तन में इतनी बचत होगी कि किसी भी जरूरतमंद को फिर से प्रशिक्षित किया जा सकता है और संक्रमण में सहायता की जा सकती है।
- ईरान पर बमबारी पृथ्वी के लिए एक पर्यावरणीय आपदा होगी, जो आपके द्वारा किए जा रहे हरित ऊर्जा प्रयासों से कहीं अधिक होगी।
- ईरान पर बमबारी की संभावना की तैयारी में अमेरिकी सेना को बनाए रखना - एक संभावना जो कोरिया में या संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच शांति भंग होने के हर खतरे के साथ बढ़ती है - पृथ्वी के लिए एक पर्यावरणीय आपदा है जो आपके द्वारा किए जा रहे किसी भी हरित ऊर्जा प्रयासों से कहीं अधिक है। में लगे हुए।
- ईरान पर युद्ध की लागत आसानी से अधिक होगी, और वार्षिक अमेरिकी सैन्य खर्च का एक छोटा सा हिस्सा पृथ्वी पर भुखमरी को समाप्त करने, या पृथ्वी पर स्वच्छ पेयजल की कमी को समाप्त करने, या अमेरिकी कॉलेजों को मुक्त करने के लिए जितना खर्च होगा, उससे अधिक है। या संयुक्त राज्य अमेरिका को स्वच्छ ऊर्जा में परिवर्तित करना, या वास्तविक गैर-हथियार अमेरिकी विदेशी सहायता को पांच गुना करना, या सभी प्रमुख अमेरिकी शहरों को जोड़ने वाली तेज़ ट्रेनों का निर्माण करना।
- शरणार्थी संकट को कम करने का तरीका मौजूदा युद्धों को रोकना और उनकी लागत का एक अंश शरणार्थियों की सहायता में लगाना है, न कि नए युद्ध शुरू करना जो कई और लोगों को बेघर कर दें।
- दूसरों को स्वच्छ पेयजल, स्कूल, दवा और सौर पैनल उपलब्ध कराने के लिए जिम्मेदार संयुक्त राज्य सरकार अधिक सुरक्षित होगी और उसे दुनिया भर में बहुत कम शत्रुता का सामना करना पड़ेगा, और वह खुद से नफरत करने के लिए जितना खर्च करती है उससे कहीं कम में वह इतनी परोपकारी बन सकती है।
- स्वतंत्रता के लिए प्रत्येक युद्ध के साथ हम अपनी वास्तविक स्वतंत्रताओं को खोने पर भरोसा कर सकते हैं, और ईरान पर हमले जैसे पागलपन वाले युद्ध के साथ तो यह और भी अधिक होगा।
- ईरान पर हमले के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में पहले से ही बढ़ रहे नस्लवादी और इस्लामोफोबिक कट्टरता को बढ़ावा देने वाले गहन प्रचार की भी आवश्यकता होगी।
- संयुक्त राज्य अमेरिका में परिणामों की सुरक्षित रूप से भविष्यवाणी की जा सकती है: अधिक नस्लवादी हिंसा, और भी अधिक सैन्यीकृत पुलिसिंग, भाषण और सभा पर प्रतिबंध, और कट्टरपंथी धार्मिक घृणा और बंदूक की बिक्री में वृद्धि।
- संयुक्त राज्य अमेरिका में परिणामों पर भी भरोसा किया जा सकता है: सभी मानवीय और पर्यावरणीय जरूरतों में कटौती, और युद्ध के नाम पर सभी प्रगतिशील राजनीतिक पहलों के खिलाफ एक बड़ा झटका।
- यदि अमेरिकी सरकार ईरान पर बमबारी करती है, तो चार्ली डेनियल के साथ ईरान पर युद्ध की मांग करने वाला वह पागल एनआरए वीडियो - जिसे आपने सोचा होगा कि यह केवल काल्पनिक पिछवाड़े योद्धाओं को बंदूकें बेचने की एक चाल थी - उसे वह मिल जाएगा जो उसने कहा था कि वह चाहता था। वह पागलपन अमेरिकी नीति होगी।
- यदि अमेरिकी सरकार ईरान पर बमबारी करती है, तो नेतन्याहू खुले तौर पर दुनिया को बताएंगे कि संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके लोग आसानी से हेरफेर किए जाने वाले लोगों का एक समूह हैं।
- यदि अमेरिकी सरकार ईरान पर बमबारी करती है, तो जॉन बोल्टन करेंगे कभी नहीँ आपका टेलीविज़न चैनल बंद हो जाएगा, और उसके बिना किसी भी स्टेशन पर उसकी मूंछें होंगी।
- संयुक्त राष्ट्र में अमेरिकी राजदूत का दावा है कि ईरानी हथियारों का इस्तेमाल उस युद्ध में किया गया है जो अमेरिका, सऊदी अरब और सहयोगी यमन में अवैध रूप से और विनाशकारी रूप से लड़ रहे हैं, जिससे पृथ्वी पर सबसे बड़ी मानव तबाही हुई है, जो कि युगों में देखा गया सबसे खराब अकाल है। और दुनिया में हैजा का अब तक का सबसे भयानक प्रकोप। ईरान के लोगों पर समान पीड़ा, या कोई भी पीड़ा थोपना उचित नहीं है।
- जबकि ईरानी सैन्यवाद को समाप्त किया जाना चाहिए, ईरान सैन्यवाद पर संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में 1 प्रतिशत से भी कम खर्च करता है, और विदेशी हथियारों की बिक्री के मामले में तुलना और भी अधिक चरम है।
- अमेरिकी हथियारों के बिना ग्रह पर कहीं भी युद्ध खोजना कठिन है। वास्तव में, जिस दिन ईरानी हथियारों के बारे में राजदूत के दावे सामने आए, उसी दिन एक रिपोर्ट समाचार में आई, जिसमें लंबे समय से ज्ञात तथ्य की ओर इशारा किया गया था कि आईएसआईएस द्वारा इस्तेमाल किए गए कई हथियार कभी संयुक्त राज्य अमेरिका के थे, उनमें से कई अमेरिका द्वारा दिए गए थे। सीरिया में गैर-राज्य लड़ाकों (उर्फ आतंकवादियों) के लिए।
- युद्ध के विकल्पों में कानून का शासन शामिल है। अमेरिकियों और सउदी जैसे अपराधों के संदिग्ध ईरानियों और अपराधों के संदिग्ध किसी भी अन्य व्यक्ति पर सच्चाई और सुलह की प्रक्रियाओं के माध्यम से मुकदमा चलाया जाना चाहिए या अन्यथा जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। अधिक अपराध करने से अपराध कम नहीं होता।
- प्रधान मंत्री नेतन्याहू से गाजा में अहिंसक प्रदर्शनकारियों की हत्या करने वाले शार्पशूटरों के बारे में पूछताछ की जानी चाहिए, उनकी बात नहीं सुनी गई क्योंकि वह ईरान के बारे में वही निराधार झूठ बोलते हैं जो उन्होंने 16 साल पहले इराक के बारे में किया था।
- संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1953 में ईरान के लोकतंत्र को उखाड़ फेंका और एक क्रूर तानाशाह/हथियार ग्राहक को स्थापित किया जो 1979 तक चला। ईरान ने कभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ ऐसा कुछ नहीं किया है।
- संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक ईरानी नागरिक विमान को मार गिराया, जिसमें 290 लोग मारे गए। ईरान ने कभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ ऐसा कुछ नहीं किया है।
- संयुक्त राज्य अमेरिका ने ईरान को दुष्ट राष्ट्र करार दिया, हमला किया और नष्ट दुष्ट राष्ट्रों की सूची में अन्य गैर-परमाणु राष्ट्र, ईरान की सेना का निर्दिष्ट भाग है आतंकवादी संगठन, झूठा आरोप लगाया, जिसमें ईरान भी शामिल है 9-11 के हमले, ईरानी की हत्या कर दी वैज्ञानिकों, वित्त पोषित विपक्ष ईरान में समूह (कुछ अमेरिका भी आतंकवादी के रूप में नामित करता है), उड़ाया गया ड्रोन ईरान पर, खुले तौर पर और अवैध रूप से धमकी दी ईरान पर हमला करने के लिए, और सैन्य बलों का निर्माण किया आसपास क्रूरता थोपते हुए ईरान की सीमाएँ प्रतिबंधों देश पर। ईरान ने कभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ ऐसा कुछ नहीं किया है।
- संयुक्त राज्य अमेरिका में अब एक ऐसा राष्ट्रपति है जो उन लोगों की मंजूरी चाहता है जो धार्मिक कारणों से मध्य पूर्व में दुनिया का अंत करना चाहते हैं, और जिन्होंने उन लोगों के लिए इज़राइल में अमेरिकी दूतावास को यरूशलेम में स्थानांतरित करने की राष्ट्रपति ट्रम्प की घोषणा की प्रशंसा की है कारण.
- ईरान पर एक नए युद्ध के लिए वाशिंगटन की जड़ें 1992 में मिल सकती हैं रक्षा योजना मार्गदर्शन, 1996 पेपर कहा जाता है एक साफ ब्रेक: दायरे को सुरक्षित करने के लिए एक नई रणनीति, 2000 अमेरिका के डिफेंस को फिर से बनाना, और द्वारा वर्णित एक 2001 पेंटागन मेमो में वेस्ले क्लार्क हमले के लिए इन देशों को सूचीबद्ध करने के रूप में: इराक, लीबिया, सोमालिया, सूडान, लेबनान, सीरिया और ईरान।
- 2010 में, टोनी ब्लेयर शामिल ईरान ने देशों की एक समान सूची पर कहा कि डिक चेनी ने उखाड़ फेंकने का लक्ष्य रखा था। वॉशिंगटन में 2003 में शक्तिशाली के बीच की रेखा यह थी कि इराक एक cakewalk होगा लेकिन वह असली आदमी तेहरान जाते हैं। इन पुराने भूल गए ज्ञापनों में तर्क वे नहीं थे जो युद्ध निर्माता जनता को बताते हैं, बल्कि वे एक-दूसरे को जो बताते हैं उसके बहुत करीब हैं। यहाँ चिंताएँ उन संसाधनों पर हावी क्षेत्रों की हैं, जो दूसरों को भयभीत कर रहे हैं, और ऐसे ठिकानों की स्थापना कर रहे हैं जहाँ से कठपुतली सरकारों पर नियंत्रण बनाए रखा जा सके।
- "असली आदमी तेहरान जाते हैं" इसका कारण यह है कि ईरान कोई गरीब निहत्था राष्ट्र नहीं है जो अफगानिस्तान, इराक या लीबिया में पाया जा सकता है। ईरान बहुत बड़ा और बेहतर सशस्त्र है। चाहे संयुक्त राज्य अमेरिका ईरान पर बड़ा हमला करे या इज़राइल करे, ईरान प्रतिशोध लेगा अमेरिकी सैनिकों और शायद इजरायल और संभवतः के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका भी। और संयुक्त राज्य अमेरिका इसके लिए किसी भी संदेह के बिना फिर से जवाबी कार्रवाई करेगा। ईरान इस बात से अनभिज्ञ नहीं हो सकता है कि अमेरिकी सरकार का इज़राइल सरकार पर ईरान पर हमला न करने का दबाव है आश्वस्त इजरायलियों पर कि संयुक्त राज्य अमेरिका जरूरत पड़ने पर हमला करेगा, और इसमें इजरायल की सेना को वित्त पोषण बंद करने या संयुक्त राष्ट्र में इजरायली अपराधों के लिए जवाबदेही के उपायों को वीटो करने से रोकने की धमकी भी शामिल नहीं है। राष्ट्रपति ओबामा के राजदूत ने अवैध बस्तियों पर एक वीटो से परहेज किया, जबकि निर्वाचित राष्ट्रपति ट्रम्प ने प्रस्ताव को रोकने के लिए विदेशी सरकारों की पैरवी की।
- किसी भी देश की तरह, चाहे उसकी सरकार कोई भी हो, ईरान के लोग मूल रूप से अच्छे, सभ्य, शांतिपूर्ण, न्यायप्रिय और मूल रूप से आपके और मेरे जैसे हैं। मैं ईरान के लोगों से मिला हूं। आप ईरान के लोगों से मिले होंगे। वे कोई अलग प्रजाति नहीं हैं. वे बुरे नहीं हैं. उनके देश में एक "सुविधा" के खिलाफ "सर्जिकल स्ट्राइक"। कारण होगा उनमें से बहुत से लोग बहुत दर्दनाक और भयानक मौतें मरेंगे।
- ईरान पर आक्रमण के समर्थक खुद स्वीकार करते हैं अगर ईरान के पास परमाणु हथियार हैं तो वह उनका इस्तेमाल नहीं करेगा। यह अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट से है: “संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए सबसे बड़ी समस्या ईरान द्वारा परमाणु हथियार प्राप्त करना और उसका परीक्षण करना नहीं है, बल्कि ईरान द्वारा परमाणु हथियार प्राप्त करना और उसका उपयोग न करना है। क्योंकि दूसरा कि उनके पास एक है और वे कुछ भी बुरा नहीं करते हैं, सभी नकारात्मक कहने वाले वापस आ जाएंगे और कहेंगे, 'देखिए, हमने आपको बताया था कि ईरान एक जिम्मेदार शक्ति है। हमने आपको बताया था कि ईरान को तत्काल उपयोग के लिए परमाणु हथियार नहीं मिल रहे हैं।' ... और वे अंततः परमाणु हथियारों वाले ईरान को कोई समस्या नहीं के रूप में परिभाषित करेंगे। क्या स्पष्ट है? ईरान द्वारा परमाणु हथियार का प्रयोग करना बुरा होगा। लेकिन वास्तव में जो बुरा होगा वह यह होगा कि ईरान परमाणु हथियार हासिल कर लेगा और वही करेगा जो उसके साथ नागासाकी के बाद से हर दूसरे देश ने किया है: कुछ भी नहीं। यह वास्तव में बुरा होगा क्योंकि यह युद्ध के तर्क को नुकसान पहुंचाएगा और युद्ध को और अधिक कठिन बना देगा, इस प्रकार ईरान को संयुक्त राज्य अमेरिका के बजाय अपने देश को चलाने की अनुमति मिल जाएगी। बेशक यह इसे बहुत बुरी तरह से चला सकता है (हालाँकि हम यहाँ भी दुनिया के लिए शायद ही कोई मॉडल स्थापित कर रहे हैं), लेकिन यह इसे अमेरिका की मंजूरी के बिना चलाएगा, और सैन्य खर्च बढ़ाने के लिए एक तर्क नहीं रहेगा, और यह और भी बुरा होगा परमाणु विनाश की तुलना में.
- अहमदीनेजाद ने यह नहीं कहा कि "इजरायल को नक्शे से मिटा देना चाहिए।" एक अधिक सटीक अनुवाद था "यरूशलेम पर कब्ज़ा करने वाला शासन समय के पन्ने से गायब हो जाना चाहिए।" इज़राइल की सरकार, इज़राइल राष्ट्र नहीं। इजराइल की सरकार भी नहीं, बल्कि वर्तमान शासन। अरे, अमेरिकियों का कहना है कि हर समय अपने स्वयं के शासन के बारे में, राजनीतिक दल के आधार पर हर चार से आठ साल में बारी-बारी से। ईरान ने स्पष्ट कर दिया है कि यदि फिलिस्तीनियों ने इसे मंजूरी दे दी तो वह दो-राज्य समाधान को मंजूरी दे देगा।
- अहिंसक समाधानों की तुलना में हिंसक समाधानों के सफल होने की संभावना कम होती है, विशेष रूप से उन्हें उचित ठहराने के लिए किसी समस्या की तलाश में हिंसक समाधान। अहिंसा के उपकरण तेज़ी से विकसित हो रहे हैं और सफलताएँ प्राप्त कर रहे हैं। उनके अच्छे लक्ष्य हासिल करने की संभावना अधिक होती है, और वे सफलताएँ लगभग हमेशा लंबे समय तक चलने वाली होती हैं। संयुक्त राज्य सरकार को समय के साथ तालमेल बिठाने की जरूरत है।
- विकल्प ये नहीं हैं कि (ए) दूसरे देश पर बमबारी करें, या (बी) कुछ न करें। अन्य विकल्पों में सहायता, कूटनीति, कानून का शासन, निरस्त्रीकरण शामिल हैं। हर बार जब लोग हमें तुरंत एक बुरे विकल्प की ओर धकेलने की कोशिश करते हैं, तो हम उन सभी वर्षों की ओर इशारा कर सकते हैं जिनमें हम विभिन्न प्रकार के अच्छे विकल्पों के साथ दुनिया को बदल सकते थे।
- हम अब वे विकल्प चुनना शुरू कर सकते हैं। लेकिन जो लोग शांति चाहते हैं उन्हें युद्ध चाहने वालों की तरह ही संगठित और दृढ़ निश्चयी होना होगा। हमें सक्रिय रूप से कूटनीति और प्रतिबंध राहत और सहायता और सहयोग और हथियार प्रतिबंध और धर्मांतरण की मांग करनी होगी।
- अंतिम उपाय के रूप में युद्ध पर पहुंचने जैसी कोई बात नहीं है। युद्ध एक विकल्प है. एक "बाज़" और कुछ नहीं बल्कि वह व्यक्ति है जो युद्ध चुनना पसंद करता है।
- ईरान के साथ शांति बनाकर सरकारी, सांस्कृतिक, आर्थिक रूप से सब कुछ हासिल किया जा सकता है।
- फ़ारसी इतिहास पश्चिमी इतिहास की जड़ों में है और इसका अध्ययन इस प्रकार किया जा सकता है।
- एक ऐसे देश के साथ सांस्कृतिक और अकादमिक आदान-प्रदान जो अद्भुत कला, फिल्में, किताबें, भोजन और एक फुटबॉल टीम का उत्पादन करता है जो वास्तव में विश्व कप के लिए अर्हता प्राप्त करता है, और भी अधिक युद्ध के लिए बेहतर होगा।
- ईरान पर अमेरिकी युद्ध, कुछ साझेदारों या सहयोगियों के साथ या उनके बिना, ईरान और दुनिया के अधिकांश लोगों को संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ एकजुट करेगा। यह दुनिया के अधिकांश लोगों की नज़र में परमाणु हथियार विकसित करने के भूमिगत ईरानी कार्यक्रम को उचित ठहराएगा, एक ऐसा कार्यक्रम जो अब अस्तित्व में नहीं है।
- पर्यावरणीय क्षति जबरदस्त होगी, मिसाल अविश्वसनीय रूप से खतरनाक होगी, अमेरिकी सैन्य बजट में कटौती की सभी बातें युद्ध उन्माद की लहर में दफन हो जाएंगी, नागरिक स्वतंत्रता और प्रतिनिधि सरकार पोटोमैक में बह जाएगी, परमाणु हथियारों की होड़ फैल जाएगी अतिरिक्त देशों, और किसी भी क्षणिक परपीड़क उल्लास को घरेलू फौजदारी में तेजी लाने, छात्र ऋण में वृद्धि, और सांस्कृतिक मूर्खता की परतों को जमा करने से दूर किया जाएगा।
- "समाचार" प्रसारकों ने, जिन्होंने ट्रम्प को "राष्ट्रपतिवादी" कहा था, जब उन्होंने छोटे पैमाने पर लोगों पर बमबारी शुरू की थी, अगर उन्होंने ईरान पर बमबारी की तो उन्हें जीवन भर के लिए राजा से कुछ ही कम घोषित किया जाएगा।
3 जवाब
आपके विचारों के लिए अच्छा, बिल्कुल सही। हमारी समस्या यह है कि हमारे पास बहुत सारे युद्ध समर्थक हैं जो युद्ध से बहुत सारा पैसा कमाते हैं।
उत्कृष्ट सूची, डेविड। सब सच। जिस एक विशाल गोरिल्ला से निपटा जाना है वह यह है कि इस्लाम को मुख्य शत्रु के रूप में प्रस्तुत किया गया है, जिसके विरुद्ध ईसाई समर्थित यहूदी धर्म खड़ा है। यह सांस्कृतिक विभाजन की लगभग एक दुर्गम दीवार का निर्माण करता है। धर्म वह वाइल्ड कार्ड बन जाता है जिस पर कभी सवाल नहीं उठाया जाता, संसाधन हनन, क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं और अधिनायकवादी नियंत्रण के अन्य सभी एजेंडों के लिए स्मोक स्क्रीन बन जाता है। जब तर्क, सच्चा न्याय और नैतिकता खत्म हो जाती है तो लोगों को बरगलाना बहुत आसान हो जाता है।
उन अच्छे लोगों को बख्श दो. अमीरों और अत्यधिक लालचियों के लिए अब कोई अंतहीन युद्ध नहीं।