केविन मार्टिन द्वारा, पीसवॉइस
पिछले हफ्ते, नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक जेम्स क्लैपर ने आश्चर्यजनक रूप से एक हाउस इंटेलिजेंस कमेटी को बताया कि उत्तर कोरिया को अपने परमाणु हथियार छोड़ने के लिए शायद "खोया हुआ कारण" था। मूल्यांकन आश्चर्यजनक नहीं था, बल्कि स्पष्टवादिता, ओबामा प्रशासन की "रणनीतिक धैर्य" की नीति को स्वीकार करना - उत्तर कोरिया के साथ बातचीत करने से इनकार करना और आर्थिक प्रतिबंधों और अंतर्राष्ट्रीय अलगाव की उम्मीद करना इसे बातचीत की मेज पर लाएगा - विफल हो गया है।
राज्य के उप सचिव एंटनी ब्लिंकन ने लगभग तुरंत क्लैपर का खंडन किया, दक्षिण कोरिया, जापान और अन्य क्षेत्रीय सहयोगियों को फिर से आश्वस्त करने की कोशिश करते हुए कि अमेरिका ने तौलिया में नहीं फेंका है, कि अमेरिका उत्तर कोरिया के पास परमाणु शस्त्रागार को स्वीकार नहीं करता है। इन सबके बीच मलेशिया में उत्तर कोरियाई सरकार के साथ अनौपचारिक बातचीत हो रही थी.
"मुझे लगता है कि सबसे अच्छा तरीका कुछ गंभीर जुड़ाव द्वारा प्रस्ताव का परीक्षण करना होगा जिसमें हम देखते हैं कि क्या उनकी (उत्तर कोरिया की) वैध सुरक्षा चिंताओं को पूरा किया जा सकता है," मलेशिया वार्ता में एक भागीदार और 1994 के प्रमुख वार्ताकार रॉबर्ट गैलुची ने कहा। निरस्त्रीकरण समझौता जिसने लगभग 10 वर्षों तक उत्तर कोरिया के परमाणु कार्यक्रम पर अंकुश लगाया। यह एक दुर्लभ स्वीकार है कि उत्तर कोरिया की वैध चिंताएं हैं, जो स्वागत योग्य है।
न्यूयॉर्क के लियोन सिगल ने कहा, "हम निश्चित रूप से नहीं जानते कि बातचीत काम करेगी, लेकिन मैं कुछ विश्वास के साथ कह सकता हूं कि बातचीत के बिना दबाव काम नहीं करेगा, जो कि अभी हम जिस ट्रैक पर हैं, वह है।" आधारित सामाजिक विज्ञान अनुसंधान परिषद। सिगल ने मलेशिया वार्ता में भी हिस्सा लिया।
हालांकि यह गंभीर चिंता का कारण है, लेकिन उत्तर कोरिया के अपने परमाणु शस्त्रागार को बनाए रखने के आग्रह से किसी को आश्चर्य नहीं होना चाहिए। इस क्षेत्र में तनाव बहुत अधिक है, और दक्षिण कोरिया द्वारा अपनी सैन्य मुद्रा को बढ़ाने के लिए हालिया खतरों के बजाय, सभी पक्षों द्वारा कूटनीति और निरस्त्रीकरण के लिए एक गंभीर प्रतिबद्धता की आवश्यकता है। उत्तर कोरियाई अधिकारियों के साथ अनौपचारिक बातचीत कुछ भी नहीं से बेहतर है, लेकिन 1953 में कोरियाई युद्ध की समाप्ति के बाद से कथित रूप से अस्थायी युद्धविराम को बदलने के लिए एक शांति संधि पर औपचारिक वार्ता के लिए कोई प्रतिस्थापन नहीं है। कहीं बेहतर सेनाओं (संयुक्त राज्य अमेरिका के) से घिरा हुआ है , दक्षिण कोरिया और जापान) यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि उत्तर कोरियाई नेताओं को अपने परमाणु हथियार रखने की आवश्यकता महसूस होती है।
उत्तर के खिलाफ धमकी विफल साबित हुई है। उत्तर कोरिया के परमाणु शस्त्रागार को खत्म करने के लिए एक सस्ती और अधिक प्रभावी रणनीति में निम्नलिखित शामिल होंगे:
-1953 में बातचीत की गई कथित अस्थायी युद्धविराम को बदलने के लिए एक औपचारिक शांति संधि पर बातचीत करें;
-क्षेत्र में अमेरिका/दक्षिण कोरिया/जापान गठबंधन की आक्रामक सैन्य मुद्रा के बारे में उत्तर कोरिया की चिंताओं का समाधान (प्रायद्वीप में और उसके आसपास उत्तेजक संयुक्त "युद्ध खेलों" का अंत एक शानदार शुरुआत होगी);
- हमारे पूरे परमाणु हथियार उद्यम - प्रयोगशालाओं, वारहेड्स, मिसाइलों, बमवर्षकों और पनडुब्बियों - को "आधुनिकीकरण" करने की योजना को समाप्त करके अमेरिकी अप्रसार नीति के लिए कुछ विश्वसनीयता बहाल करें - अगले 1 वर्षों में $ 30 ट्रिलियन (अनुमानित रूप से, हर अन्य परमाणु राज्य सहित) उत्तर कोरिया ने अपने शस्त्रागार को "आधुनिकीकरण" करने की अपनी योजनाओं की घोषणा करने में भी इसका अनुसरण किया है।);
-चीन सहित अन्य प्रमुख क्षेत्रीय अभिनेताओं के साथ क्षेत्रीय शांति और सुरक्षा-निर्माण उपायों का अन्वेषण करें (उत्तर कोरिया को परमाणु निरस्त्रीकरण के लिए मजबूर करने की चीन की क्षमता को कम करके आंका जाए)।
परमाणु अप्रसार और निरस्त्रीकरण पर उत्तर कोरिया के साथ-साथ विश्व स्तर पर भी हमारे देश की विश्वसनीयता की कमी समस्या को और बढ़ा रही है। अमेरिका और अन्य परमाणु हथियार राज्य संयुक्त राष्ट्र महासभा की योजना को कमजोर करने के लिए काम कर रहे हैं ताकि अगले साल से शुरू होने वाले परमाणु हथियारों पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक वैश्विक संधि पर बातचीत शुरू हो सके। (अपवाद उत्तर कोरिया है, जिसने पिछले सप्ताह 122 अन्य देशों के साथ वार्ता का समर्थन करने के लिए मतदान किया था। अमेरिका और अन्य परमाणु राज्यों ने विरोध किया या परहेज किया, लेकिन यह प्रक्रिया दुनिया के अधिकांश देशों के ठोस समर्थन के साथ आगे बढ़ेगी)।
इससे भी बदतर परमाणु "आधुनिकीकरण" योजना है, जिसे इसके बजाय अगले तीन दशकों के प्रस्ताव के लिए द न्यू न्यूक्लियर आर्म्स रेस (जो कि कोई भी हथियार ठेकेदारों को छोड़कर नहीं चाहता) करार दिया जाना चाहिए।
इस बिंदु पर अगले राष्ट्रपति द्वारा उत्तर कोरिया के परमाणु हथियारों पर तनाव को हल करने के लिए, ओबामा प्रशासन ने ईरान परमाणु समझौते को हासिल करने और क्यूबा को खोलने के लिए कूटनीति के लिए उसी प्रतिबद्धता की आवश्यकता होगी, लेकिन हमारे पास बहुत अधिक विश्वसनीयता होगी यदि हम परमाणु प्रचार नहीं कर रहे थे परमाणु हथियारों से भरे एक बारस्टूल से संयम।
