रिचर्ड जैक्सन द्वारा, न्यूज़ रूम, 25 अप्रैल, 2022
रिचर्ड मिल्ने और ग्रे साउथॉन द्वारा टिप्पणियाँ
सैन्य बल अब काम नहीं करता, यह बेहद महंगा है और फायदे से ज्यादा नुकसान पहुंचाता है।
टिप्पणी: जैसा कि हम इस एंज़ैक दिवस पर सैन्य युद्ध में मारे गए लोगों को याद करने के लिए एकत्र हुए हैं, यह याद रखने योग्य है कि प्रथम विश्व युद्ध के तुरंत बाद यह व्यापक रूप से आशा की गई थी कि यह "सभी युद्धों को समाप्त करने वाला युद्ध" होगा। उनमें से बहुत से लोग जो पहली बार युद्ध में मारे गए लोगों को सार्वजनिक रूप से याद करने के लिए एकत्रित हुए थे - जिनमें यूरोप के खेतों में शहीद हुए जवानों की माताएं, बहनें और बच्चे भी शामिल थे - उन्होंने रैली में चिल्लाते हुए कहा, "फिर कभी नहीं!" उनके स्मारक कार्यक्रमों का विषय।
तब से, युद्ध में मारे गए लोगों को याद करने पर ध्यान केंद्रित किया गया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि किसी को फिर से युद्ध में पीड़ित न होना पड़े, यह एक सीमांत गतिविधि बन गई है, जो शांति प्रतिज्ञा संघ और के उत्तराधिकारियों तक सीमित है। सफेद खसखस समर्थकों. इसके बजाय, युद्ध घातक नियमितता के साथ जारी रहे हैं और युद्ध स्मरण, कुछ लोगों की नज़र में, नागरिक धर्म का एक रूप और जनता को आगे के युद्धों और कभी भी बड़े सैन्य खर्च के लिए तैयार करने का एक तरीका बन गया है।
यह वर्ष हमारे समाज में युद्ध के स्थान, सैन्यवाद और युद्ध स्मरण के उद्देश्य पर पुनर्विचार करने का एक विशेष रूप से मार्मिक क्षण प्रदान करता है, कम से कम पिछले कुछ वर्षों की घटनाओं के कारण नहीं। कोविड महामारी ने दुनिया भर में छह मिलियन से अधिक लोगों की जान ले ली है और हर देश में बड़ा आर्थिक और सामाजिक व्यवधान पैदा किया है। साथ ही, जलवायु संकट के कारण विनाशकारी जंगल की आग, बाढ़ और अन्य चरम मौसम की घटनाओं में चिंताजनक वृद्धि हुई है, जिससे हजारों मौतें हुईं और अरबों की लागत आई। इन सुरक्षा खतरों से निपटने के लिए न केवल बेकार, दुनिया की सेनाएं कार्बन उत्सर्जन में सबसे बड़े योगदानकर्ताओं में से एक हैं: सेना जलवायु वार्मिंग में अपने योगदान के माध्यम से असुरक्षा का कारण बनती है।
शायद अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि अकादमिक अनुसंधान के एक बढ़ते निकाय ने प्रदर्शित किया है कि सैन्य शक्ति शासन कला के एक उपकरण के रूप में कम और कम प्रभावी साबित हो रही है। सैन्य बल वास्तव में अब और काम नहीं करता। दुनिया की सबसे मजबूत सैन्य शक्तियां युद्ध जीतने में कम से कम सक्षम हैं, यहां तक कि सबसे कमजोर विरोधियों के खिलाफ भी। पिछले साल अफगानिस्तान से संयुक्त राज्य अमेरिका की अपमानजनक वापसी शायद इस घटना का सबसे स्पष्ट और स्पष्ट उदाहरण है, हालांकि हमें वियतनाम, लेबनान, सोमालिया और इराक में अमेरिकी सैन्य विफलताओं को भी याद रखना चाहिए। अफगानिस्तान में, दुनिया की अब तक की सबसे बड़ी सैन्य शक्ति, 20 वर्षों के प्रयास के बावजूद राइफलों और मशीन गन से लैस पिकअप ट्रकों के साथ विद्रोहियों की एक उग्र सेना को वश में नहीं कर सकी।
वास्तव में, संपूर्ण वैश्विक "आतंकवाद पर युद्ध" पिछले दो दशकों में एक बड़ी सैन्य विफलता साबित हुई है, इस प्रक्रिया में खरबों डॉलर बर्बाद हुए और दस लाख से अधिक लोगों की जान चली गई। पिछले 20 वर्षों में आतंकवाद से लड़ने के लिए अमेरिकी सेना जहां भी गई, वहां सुरक्षा, स्थिरता या लोकतंत्र में सुधार नहीं देखा गया। न्यूजीलैंड को भी हाल ही में सैन्य विफलता की कीमत चुकानी पड़ी है, जिसमें अफगानिस्तान की पहाड़ियों में कई लोगों की जान चली गई और उसकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा है।
हालाँकि, यूक्रेन पर रूसी आक्रमण की विफलताएँ राष्ट्रीय शक्ति के एक उपकरण के रूप में सैन्य बल की विफलताओं और लागतों का सबसे स्पष्ट उदाहरण है। रूसी सेना की भारी श्रेष्ठता के बावजूद पुतिन अब तक अपने किसी भी रणनीतिक या राजनीतिक लक्ष्य को हासिल करने में विफल रहे हैं। रणनीतिक रूप से, रूस अपने लगभग सभी प्रारंभिक उद्देश्यों में विफल रहा है और उसे और अधिक हताश रणनीति में मजबूर होना पड़ा है। राजनीतिक रूप से, आक्रमण ने पुतिन की अपेक्षा के विपरीत हासिल किया है: नाटो को रोकना तो दूर, संगठन फिर से सक्रिय हो गया है और रूस के पड़ोसी इसमें शामिल होने के लिए छटपटा रहे हैं।
साथ ही, आक्रमण को समाप्त करने के लिए रूस को दंडित करने और उस पर दबाव डालने के अंतरराष्ट्रीय प्रयासों से पता चला है कि वैश्विक अर्थव्यवस्था कितनी गहराई से एकीकृत है, और युद्ध कैसे सभी को नुकसान पहुंचाता है, भले ही वे लड़ाई के स्थान से निकटता में हों। आज, संपूर्ण वैश्विक अर्थव्यवस्था को व्यापक नुकसान पहुंचाए बिना युद्ध लड़ना लगभग असंभव है।
यदि हम लड़ने वाले व्यक्तियों, अतिरिक्त क्षति के रूप में पीड़ित नागरिकों और जो लोग इसकी भयावहता को प्रत्यक्ष रूप से देखते हैं, उन पर युद्ध के दीर्घकालिक प्रभावों पर भी विचार करें, तो यह युद्ध के खिलाफ़ ख़तरे को और भी अधिक बढ़ा देगा। युद्ध में भाग लेने वाले सैनिक और नागरिक समान रूप से अभिघातज के बाद के तनाव विकार से पीड़ित होते हैं और जिसे मनोवैज्ञानिक "नैतिक चोट" कहते हैं, इसके ख़त्म होने के लंबे समय बाद तक अक्सर निरंतर मनोवैज्ञानिक समर्थन की आवश्यकता होती है। युद्ध का आघात व्यक्तियों, परिवारों और पूरे समाज को पीढ़ियों तक नुकसान पहुँचाता है। कई मामलों में यह युद्धरत पक्षों के बीच गहरी अंतर-पीढ़ीगत नफरत, संघर्ष और आगे की हिंसा को जन्म देता है।
इस एंज़ैक दिवस पर, जब हम सैन्य युद्ध में मारे गए लोगों के सम्मान में मौन खड़े हैं, शायद हमें इस पर विचार करना चाहिए कि हम युद्ध के संकट और सैन्यवाद की लागत को समाप्त करने के लिए कैसे काम करने की प्रतिज्ञा कर सकते हैं। सबसे बुनियादी स्तर पर, सैन्य बल काम नहीं करता है और जो चीज़ अक्सर विफल रही है, उसे जारी रखना बिल्कुल मूर्खतापूर्ण है। सैन्य बल अब हमें बीमारी और जलवायु संकट के बढ़ते खतरों से नहीं बचा सकता। यह बेहद महंगा भी है और जाहिर तौर पर इससे होने वाले किसी भी लाभ की तुलना में अधिक नुकसान होता है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि युद्ध के विकल्प भी हैं: सुरक्षा और संरक्षण के ऐसे रूप जो सेनाओं को बनाए रखने पर निर्भर नहीं होते हैं; सैन्य बलों के बिना उत्पीड़न या आक्रमण का विरोध करने के तरीके; हिंसा का सहारा लिए बिना संघर्षों को सुलझाने के तरीके; हथियारों के बिना नागरिक-आधारित शांति स्थापना के प्रकार। ऐसा लगता है कि यह वर्ष युद्ध के प्रति हमारी लत पर पुनर्विचार करने और युद्ध समाप्त करके मृतकों का सम्मान करने का सही समय है।
