डेनियल एल्सबर्ग से सीखने योग्य बातें

डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, मार्च 8, 2023

मैं नहीं चाहता कि जातिवाद या अन्य अपराधों के लिए काटे गए किसी व्यक्ति के स्थान पर कोई नया स्मारक बनाया जाए। व्यक्तियों में गहरी खामियां हैं - उनमें से हर एक, और नैतिकता समय के साथ बदलती है। व्हिसलब्लोअर परिभाषा के अनुसार दैवीय रूप से परिपूर्ण नहीं हैं, क्योंकि उनकी सेवा किसी संस्था की भयावहता को प्रकट कर रही है जिसका वे हिस्सा रहे हैं। लेकिन जब आप अपने आस-पास ऐसे व्यक्तियों को देखते हैं जिनसे आप चाहते हैं कि लोग सीखें, तो कुछ ऐसे हैं जो ऊपर की ओर उड़ते हैं, और उनमें से एक डैन एल्सबर्ग हैं। जब मैं पहली बार उनसे मिला था, लगभग 20 साल पहले, वह शांति और न्याय के लिए एक पूर्णकालिक वकील के रूप में थे, और वह अब एक नया व्हिसलब्लोअर नहीं है और अब वह पेंटागन पेपर्स को जारी करने के लिए काफी सुर्खियों में नहीं है। . वह एक मुखबिर बना रहा है, नई जानकारी जारी कर रहा है, और तथ्यों और घटनाओं की अंतहीन मात्रा का वर्णन कर रहा है। उन्होंने और अन्य लोगों ने अपने पहले के दिनों के बारे में अधिक खुलासा करना जारी रखा है, जिनमें से प्रत्येक स्क्रैप ने उन्हें केवल समझदार बना दिया है। लेकिन मैं डैनियल एल्सबर्ग से एक शांति कार्यकर्ता के रूप में मिला था, जो अब तक के सबसे अच्छे लोगों में से एक है।

साहस

डैन एल्सबर्ग ने जेल में अपनी जान जोखिम में डाली। और फिर वह बार-बार दंड का जोखिम उठाता चला गया। उन्होंने अनगिनत में भाग लिया - मुझे लगता है कि उनकी वास्तव में गिनती हो सकती है, लेकिन शब्द उपयुक्त है - अहिंसक विरोध कार्रवाई जिसमें उनकी गिरफ्तारी शामिल थी। वह जानता था कि जानकारी पर्याप्त नहीं थी, अहिंसक कार्रवाई की भी आवश्यकता थी, और यह सफल हो सकती थी। उन्होंने नए मुखबिरों और नए कार्यकर्ताओं और नए पत्रकारों के साथ जोखिम लेने के लिए प्रेरित और प्रोत्साहित किया और स्वेच्छा से काम किया।

स्ट्रेटेजी

एल्सबर्ग ने स्पष्ट रूप से खुद को कुछ भी करने के लिए समर्पित किया जो किया जा सकता था, लेकिन लगातार यह पूछे बिना नहीं कि क्या सबसे अच्छा काम करेगा, सफलता का सबसे बड़ा मौका क्या होगा।

विनम्रता

इतना ही नहीं एल्सबर्ग ने कभी संन्यास नहीं लिया। मेरी जानकारी में, उन्होंने कभी भी प्रसिद्धि का लेशमात्र भी नकारात्मक प्रभाव नहीं दिखाया, कभी अहंकार या अवमानना ​​​​नहीं की। जब मैं उन्हें मुश्किल से जानता था, तो वह कांग्रेस को प्रभावित करने की रणनीति बनाने के बारे में अंतर्दृष्टि और जानकारी लेने के लिए मुझे फोन करते थे। यह तब की बात है जब मैं वाशिंगटन, डीसी में या उसके आस-पास रहता था, और कांग्रेस के कुछ सदस्यों के साथ कुछ काम किया था, और मुझे लगता है कि मुझसे सवाल पूछने में काफी हद तक मूल्य की मांग की गई थी। मुद्दा यह है कि मुझे पता है कि मैं उन बहुत से लोगों में से एक था जिन्हें डैन फोन कर रहे थे और सवाल पूछ रहे थे। वह आदमी जो किसी और की तुलना में सैन्य औद्योगिक परिसर के बारे में अधिक जानता था, या कम से कम कोई और इसके बारे में बात करने को तैयार था, ज्यादातर वह कुछ भी सीखना चाहता था जो वह नहीं जानता था।

छात्रवृत्ति

सावधानीपूर्वक और मेहनती शोध, रिपोर्टिंग, और पुस्तक संलेखन का एक मॉडल, एल्सबर्ग अर्ध-सत्य और झूठ के जटिल जाल में सत्य को खोजने के महत्व को सिखा सकता है। शायद उनकी विद्वता की प्रभावशालीता, समय बीतने के साथ संयुक्त रूप से, विभिन्न टिप्पणियों में योगदान दिया है, जिसमें सुझाव दिया गया है कि कुछ नए व्हिसलब्लोअर जिन्होंने स्थापना को नाराज किया है, वह "नो डैनियल एल्सबर्ग" है - एक त्रुटि जिसे डैन ने खुद को सही करने के लिए जल्दी किया है, साथ में साइडिंग वर्तमान क्षण के सत्य बताने वाले, बजाय अपनी स्वयं की स्मृति के अनादर के।

Curiosity

एल्सबर्ग के लेखन और बोलने में युद्ध के इतिहास, शांति सक्रियता के इतिहास, राजनीति और परमाणु हथियारों पर दी गई जानकारी को इतना दिलचस्प बनाता है कि उन्होंने इसे खोजने के लिए जो सवाल पूछे थे। वे ज्यादातर वे सवाल नहीं हैं जो प्रमुख मीडिया आउटलेट्स द्वारा पूछे जा रहे थे।

स्वतंत्र सोच

यदि आप किसी एक विषय क्षेत्र के साथ काफी लंबे समय तक व्यवहार करते हैं, तो एक नई राय में भागना कठिन हो जाता है। जहां आप नई राय में भाग लेते हैं, अक्सर यह किसी ऐसे व्यक्ति के साथ होता है जो अपने लिए सोचता है। हमारे सामने आने वाले सबसे गंभीर खतरों, अतीत के सबसे गंभीर अपराधों पर एल्सबर्ग के विचार, और अब हमें जो करना चाहिए, वह किसी और का नहीं है, जिसे मैं जानता हूं, सिवाय बड़ी संख्या में लोगों के जिन्होंने उनकी बात सुनी है।

सहमत असहमति

ज्यादातर लोग, जिनमें शायद मैं भी शामिल हूं, एक ही अंत की ओर संयुक्त रूप से काम करते हुए भी हमेशा सौहार्दपूर्ण ढंग से साथ निभाना मुश्किल होता है। एल्सबर्ग के साथ, उन्होंने और मैंने वस्तुतः उन चीजों पर सार्वजनिक बहस की है जिन पर हम असहमत थे (चुनाव सहित) पूरी तरह से सौहार्दपूर्ण ढंग से। वह आदर्श क्यों नहीं हो सकता? हम कठोर भावनाओं के बिना असहमत क्यों नहीं हो सकते? हम एक दूसरे को हराने या रद्द करने का प्रयास किए बिना एक दूसरे से शिक्षित और सीखने की कोशिश क्यों नहीं कर सकते?

प्राथमिकता

डेनियल एल्सबर्ग एक नैतिक विचारक हैं। वह सबसे बड़ी बुराई की तलाश करता है और उसे कम करने के लिए क्या किया जा सकता है। मुझे लगता है कि द्वितीय विश्व युद्ध को खारिज करने के बारे में मेरे साथ बोलने में उनकी अनिच्छा, पूर्वी यूरोप में सामूहिक हत्या के लिए नाजियों की योजना की हद तक उनकी समझ से बाहर आती है। अमेरिकी परमाणु नीति का उनका विरोध यूरोप और एशिया में नाज़ियों से कहीं आगे जाकर सामूहिक हत्या की अमेरिकी योजनाओं के बारे में उनके ज्ञान से आता है। आईसीबीएम पर उनका ध्यान आता है, मुझे लगता है, उनके विचार से कि मौजूदा प्रणाली परमाणु सर्वनाश का सबसे बड़ा जोखिम पैदा करती है। यह वही है जिसकी हम सभी को आवश्यकता है, चाहे हम सभी एक ही चरम बुराई पर ध्यान केंद्रित करें या नहीं। हमें प्राथमिकता देने और कार्य करने की आवश्यकता है।

संक्षिप्तता

केवल मजाक! जैसा कि सभी जानते हैं, आप न तो डैनियल एल्सबर्ग को तब रोक सकते हैं जब उनके पास माइक्रोफोन हो और न ही एक पल के लिए खेद है कि आप उन्हें रोकने में विफल रहे। शायद मौत ही उसे खामोश कर देगी, लेकिन तब तक नहीं जब तक हमारे पास उनकी किताबें, उनके वीडियो और वे हैं जिनसे उन्होंने बेहतरी के लिए प्रभावित किया है।