डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND Warफरवरी, 26, 2021
RSI संयुक्त राज्य अमरीका आज, युद्ध परियोजना की लागत, क्विंसी इंस्टीट्यूट, डेविड वाइन, विलियम हार्टुंग और अन्य के काम पर चित्रण, हर दूसरे बड़े कॉर्पोरेट अमेरिकी मीडिया आउटलेट की सीमा से परे चला गया है, और अमेरिकी कांग्रेस के किसी भी सदस्य ने जो किया है उससे भी आगे निकल गया है, युद्धों, ठिकानों और सैन्यवाद पर लेखों की एक बड़ी नई श्रृंखला में।
महत्वपूर्ण कमियाँ हैं, उनमें से कुछ (जैसे मौतों और वित्तीय लागतों का बेहद कम अनुमान) युद्ध परियोजना की लागत से उत्पन्न हुई हैं। लेकिन कुल मिलाकर उपलब्धि - मुझे आशा है - अभूतपूर्व है।
पहली हेडलाइन है: “'एक हिसाब निकट है': अमेरिका के पास एक विशाल विदेशी सैन्य साम्राज्य है। क्या अब भी इसकी ज़रूरत है?”
आधार गहराई से त्रुटिपूर्ण है:
"दशकों से, अमेरिका ने वैश्विक सैन्य प्रभुत्व का आनंद लिया है, एक उपलब्धि जिसने उसके प्रभाव, राष्ट्रीय सुरक्षा और लोकतंत्र को बढ़ावा देने के प्रयासों को रेखांकित किया है।"
किसका प्रचार कर रहे हैं? इसने कभी लोकतंत्र को बढ़ावा कहां दिया है? अमेरिकी सेना हथियार, रेलगाड़ियाँ, और/या धन अपने हिसाब से पृथ्वी पर सबसे अधिक दमनकारी सरकारों में से 96%।
राष्ट्रीय सुरक्षा? आधार उत्पन्न युद्ध और विरोध, सुरक्षा नहीं।
बाद में उसी लेख में, हमने पढ़ा: "'इन सभी युद्धों में अमेरिका ने रक्त और खजाने के मामले में बहुत अधिक खर्च किया है और वास्तव में दिखाने के लिए बहुत कम है,' सेंटर फॉर इंटरनेशनल पॉलिसी के हार्टुंग ने कहा। 'हिसाब निकट है।' उन्होंने कहा, ऐसे किसी एक स्थान की ओर इशारा करना मुश्किल है जहां 9/11 के बाद अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप के कारण या तो लोकतंत्र संपन्न हुआ हो या आतंकवाद में उल्लेखनीय कमी आई हो।''
आँकड़े कमज़ोर हैं:
आर्थिक थिंक टैंक पीटर जी. पीटरसन फाउंडेशन के अनुसार, "रक्षा विभाग हथियार और युद्ध की तैयारियों पर प्रति वर्ष 700 अरब डॉलर से अधिक खर्च करता है - जो अगले 10 देशों के संयुक्त खर्च से भी अधिक है।"
वास्तविक अमेरिकी सैन्य खर्च है $ 1.25 खरब एक वर्ष.
लेकिन, कौन परवाह करता है अगर संख्याएँ गलत हैं और यह दिखावा कायम है कि इस क्षण से पहले ग्लोब पर कब्ज़ा करने का कोई मतलब था? यह लेख ठिकानों के साम्राज्य की सीमा को रेखांकित करता है और सुझाव देता है कि अब उनकी "ज़रूरत" नहीं रह सकती है:
कुछ सुरक्षा विश्लेषकों, रक्षा अधिकारियों और पूर्व और सक्रिय अमेरिकी सैन्य सेवा सदस्यों का कहना है, "फिर भी आज, सुरक्षा खतरों में बड़े बदलाव के बीच, विदेशों में अमेरिका की सेना पहले की तुलना में कम प्रासंगिक हो सकती है।" ”
लेखक ने युद्ध उत्पन्न करने से हटकर वास्तविक समस्याओं पर काम करने का प्रस्ताव भी रखा है:
वे कहते हैं, ''अमेरिका के लिए सबसे ज़रूरी ख़तरा तेजी से गैर-सैन्य प्रकृति का है। उनमें से: साइबर हमले; दुष्प्रचार; चीन का आर्थिक प्रभुत्व; जलवायु परिवर्तन; और कोविड-19 जैसी बीमारी का प्रकोप, जिसने अमेरिकी अर्थव्यवस्था को इस तरह तबाह कर दिया, जैसे महामंदी के बाद से कोई घटना नहीं हुई।''
रिपोर्ट वास्तव में इस विचार से भटकती है कि आधारों को हानिकारक के रूप में पहचानने की आवश्यकता नहीं है:
“यह प्रतिकूल भी हो सकता है। पारसी ने कहा कि उदाहरण के लिए, मध्य पूर्व में आतंकवाद की भर्ती का संबंध अमेरिकी आधार उपस्थिति से है। इस बीच, एक के अनुसार, विदेशी आतंकवादी नहीं, बल्कि अमेरिकी श्वेत वर्चस्ववादी, अमेरिका के लिए सबसे गंभीर आतंकवाद का खतरा पेश करते हैं होमलैंड सुरक्षा विभाग की रिपोर्ट अक्टूबर में जारी किया गया - तीन महीने पहले हिंसक भीड़ ने कैपिटल पर धावा बोल दिया".
कुर्सियां
हमें आधारों का सटीक आकलन भी मिलता है:
“पेंटागन और एक बाहरी विशेषज्ञ डेविड वाइन, जो वाशिंगटन में अमेरिकी विश्वविद्यालय में मानव विज्ञान के प्रोफेसर हैं, के आंकड़ों के अनुसार, आज इनकी संख्या 800 तक है। रक्षा विभाग का कहना है कि लगभग 220,000 अमेरिकी सैन्य और नागरिक कर्मी 150 से अधिक देशों में सेवा करते हैं।
“इसके विपरीत, चीन, जो दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है और हर हिसाब से संयुक्त राज्य अमेरिका का सबसे बड़ा प्रतिद्वंद्वी है, के पास अफ्रीका के हॉर्न पर जिबूती में केवल एक आधिकारिक विदेशी सैन्य अड्डा है। (कैंप लेमनियर, अफ्रीका में सबसे बड़ा अमेरिकी बेस, कुछ ही मील दूर है।) वाइन के अनुसार, ब्रिटेन, फ्रांस और रूस के पास संयुक्त रूप से 60 विदेशी बेस हैं। समुद्र में अमेरिका के पास 11 विमानवाहक पोत हैं। चीन के पास दो हैं. रूस के पास एक है.
“गोपनीयता, नौकरशाही और मिश्रित परिभाषाओं के कारण अमेरिकी ठिकानों की सटीक संख्या निर्धारित करना मुश्किल है। कुछ लोगों का तर्क है कि पेंटागन द्वारा एक-दूसरे के निकट अनेक आधार स्थलों को अलग-अलग संस्थापनों के रूप में मानने से 800 आधारों का आंकड़ा बढ़ गया है। यूएसए टुडे ने इनमें से 350 से अधिक अड्डों के खुलने की तारीखें निर्धारित कर दी हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि बाकी में से कितने सक्रिय रूप से उपयोग किए जाते हैं।
तब हमें कुछ बकवास मिलती है:
अमेरिकी वायु सेना में सेवानिवृत्त चार-सितारा जनरल फिलिप एम. ब्रीडलोव, जिन्होंने नाटो के रूप में भी काम किया है, ने कहा, ''वे पहाड़ की चोटी पर हर छोटे हिस्से, हर एंटीना को गिन रहे हैं, जिसके चारों ओर 8 फुट की बाड़ है।'' यूरोप के लिए सर्वोच्च सहयोगी कमांडर। ब्रीडलोव का अनुमान है कि कुछ दर्जन 'प्रमुख' अमेरिकी विदेशी अड्डे हैं जो अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए अपरिहार्य हैं।”
और एक अच्छा निष्कर्ष:
"फिर भी इसमें कोई संदेह नहीं है कि रक्षा क्षेत्र में अमेरिकी निवेश और उसके अंतरराष्ट्रीय सैन्य पदचिह्न का दशकों से विस्तार हो रहा है।"
पैसे ले जाना
RSI संयुक्त राज्य अमरीका आज लेख में तर्क दिया गया है कि युद्धों की तुलना में COVID एक प्राथमिकता है क्योंकि इसने अधिक लोगों को मार डाला है और अधिक लागत लगाई है - जो लगभग आपको युद्ध में होने वाली मौतों और लागतों के हास्यास्पद कम अनुमानों के लिए खुश होना चाहता है। हालाँकि, फिर हमें बताया गया:
“लेकिन ऐसी मौतों को रोकना केवल पेंटागन से पैसा छीनने का मामला नहीं हो सकता है, बल्कि इसके भीतर ध्यान केंद्रित करने का मामला हो सकता है। उदाहरण के लिए, व्हाइट हाउस के वरिष्ठ सीओवीआईडी -19 सलाहकार एंडी स्लाविट ने 5 फरवरी को इससे भी अधिक की घोषणा की 1,000 सक्रिय-ड्यूटी सैनिक टीकाकरण स्थलों का समर्थन करना शुरू कर देंगे अमेरिका भर में” सांकेतिक अच्छे कार्य जो सेना के बाहर बेहतर तरीके से किए जा सकते हैं, हथियारों, ठिकानों और सैनिकों पर बड़े पैमाने पर खर्च को बनाए रखने की एक पुरानी रणनीति है।
लेख में जलवायु पतन के गंभीर खतरे पर भी ध्यान दिया गया है और शुक्र है कि इसे संबोधित करने के तरीके के रूप में सेना को बढ़ावा नहीं दिया गया है, लेकिन ग्रीन न्यू डील के लिए तत्काल आवश्यक धन को स्थानांतरित करने का सुझाव भी नहीं दिया गया है।
चीन और रूस
इसके महान श्रेय के लिए, संयुक्त राज्य अमरीका आज यह इंगित करता है कि चीन अमेरिकी पैमाने के सैन्यवाद में संलग्न नहीं है, और इसके बजाय शांतिपूर्ण उद्यमों में निवेश कर रहा है और उनमें उत्कृष्टता प्राप्त कर रहा है - ऐसा कुछ जो पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति जिमी कार्टर ने तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को बताया था, जिन्होंने बढ़ते सैन्यवाद के साथ जवाब दिया था।
लेख रशियागेट में गहराई से उतरता है, और साइबर हमले के "खतरे" पर प्रकाश डालता है, बिना यह उल्लेख किए कि अमेरिकी सरकार साइबर हमलों पर प्रतिबंध लगाने वाली संधि के लिए रूसी प्रस्तावों को अस्वीकार कर रही है, साइबर हमलों में शामिल रही है, इसके बारे में डींगें मारती रही है। साइबर हमले। लेकिन जो भी बकवास पैसे को बम और मिसाइलों से कंप्यूटरों तक ले जाती है, हमें उसकी जय-जयकार करनी चाहिए।
कुछ भय फैलाने वाली बातें बिल्कुल मूर्खतापूर्ण हैं: "ईरान और उत्तर कोरिया में अमेरिकी विरोधियों के लिए परमाणु हथियार विकसित करने और अमेरिका को निशाना बनाने की क्षमता है" उत्तर कोरिया के पास कई वर्षों से परमाणु हथियार हैं। ईरान के पास कोई परमाणु हथियार कार्यक्रम नहीं है। इसलिए, उनमें से कोई भी परमाणु हथियार विकसित नहीं कर रहा है।
मिल्ली
इसमें शामिल है: “यहां तक कि ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष ने भी हाल ही में कहा था कि अमेरिका को ऐसा करना चाहिए अपने बड़े स्थायी सैन्य स्तर पर पुनर्विचार करें दुनिया के खतरनाक हिस्सों में, जहां क्षेत्रीय संघर्ष भड़कने पर वे असुरक्षित हो सकते हैं। मिले ने दिसंबर में कहा था कि अमेरिका को विदेशी उपस्थिति की जरूरत है, लेकिन यह 'एपिसोडिक' होनी चाहिए, स्थायी नहीं। उच्च लागत और सैन्य परिवारों के लिए जोखिम दोनों के कारण, मिले ने कहा, 'विदेशों में बड़े स्थायी अमेरिकी अड्डे घूर्णी बलों के अंदर और बाहर जाने के लिए आवश्यक हो सकते हैं, लेकिन अमेरिकी बलों की स्थायी स्थिति पर मुझे लगता है कि भविष्य के लिए एक महत्वपूर्ण पुनर्विचार की आवश्यकता है।' ।”
ट्रम्प आधार विस्तार
"और जबकि यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि ट्रम्प के तहत कितने अड्डे, यदि कोई हों, बंद कर दिए गए थे, 2016 के बाद से उन्होंने अफगानिस्तान, एस्टोनिया, साइप्रस, जर्मनी, हंगरी, आइसलैंड, इज़राइल, लातविया, लिथुआनिया, लक्ज़मबर्ग, नाइजर, नॉर्वे में अतिरिक्त अड्डे खोले। पेंटागन और वाइन के आंकड़ों के अनुसार, पलाऊ, फिलीपींस, पोलैंड, रोमानिया, सऊदी अरब, स्लोवाकिया, सोमालिया, सीरिया और ट्यूनीशिया। दिसंबर 2019 में ट्रम्प द्वारा स्थापित अमेरिकी अंतरिक्ष बल के पास पहले से ही कतर के अल-उदेद एयर बेस पर तैनात 20 वायुसैनिकों का एक स्क्वाड्रन है, साथ ही ग्रीनलैंड, यूनाइटेड किंगडम, प्रशांत महासागर में असेंशन द्वीप और मिसाइल निगरानी के लिए विदेशी सुविधाएं भी हैं। अमेरिकी सैन्य समाचार पत्र, स्टार्स एंड स्ट्राइप्स पत्रिका के अनुसार, हिंद महासागर में डिएगो गार्सिया के सैन्यीकृत एटोल में।”
ट्रम्प ड्रोन हत्या विस्तार
“2019 में, तालिबान विद्रोहियों के खिलाफ अफगान सरकार का समर्थन करने वाले अमेरिकी नेतृत्व वाले गठबंधन ने 2001 के युद्ध के किसी भी अन्य वर्ष की तुलना में युद्धक विमानों और ड्रोन से अधिक बम और मिसाइलें गिराईं। वायु सेना के आंकड़ों के अनुसार, युद्धक विमानों ने 7,423 में 2019 हथियार दागे। पिछला रिकॉर्ड 2018 में बनाया गया था, जब 7,362 हथियार गिराए गए थे। 2016 में, ओबामा प्रशासन के आखिरी वर्ष में, यह आंकड़ा 1,337 था।
एक साथ संयुक्त राज्य अमरीका आज लेख कहा जाता है "विशेष: अमेरिकी आतंकवाद विरोधी अभियानों ने अकेले पिछले 85 वर्षों में 3 देशों को प्रभावित किया है।"
“शोधकर्ता स्टेफ़नी सेवेल का नया डेटा युद्ध परियोजना की लागत ब्राउन यूनिवर्सिटी के वॉटसन इंस्टीट्यूट से पता चलता है कि पिछले तीन वर्षों में अमेरिका कम से कम 85 देशों में सक्रिय रहा है।"
कुछ बेहतरीन मानचित्र:
उपरोक्त मानचित्र में नाटो द्वारा संचालित "अभ्यासों" को शामिल नहीं किया गया होगा।
नीचे दिया गया नक्शा बेहतर है संयुक्त राज्य अमरीका आज साइट जहां यह साल दर साल अपडेट होता है।
यहाँ वृत्तों का आकार स्पष्ट रूप से अमेरिकी सैनिकों की संख्या दर्शाता है:
से एक तीसरा लेख संयुक्त राज्य अमरीका आज कहा जाता है "बिडेन ने ट्रम्प की विदेश नीति को उजागर करने के लिए आगे बढ़ते हुए भी 'अमेरिका फर्स्ट' में एक मोड़ डाल दिया।"
इसमें बिडेन के प्रवक्ताओं का सुझाव है कि वह अमेरिका को सैन्यवाद से दूर मानव और पर्यावरणीय जरूरतों की देखभाल की ओर ले जाएंगे।
यह अच्छा होगा यदि यह अफगानिस्तान पर टूटे हुए वादे, यमन पर आधे-अधूरे और अस्पष्ट टूटे हुए वादे, सैन्य खर्च को शांतिपूर्ण परियोजनाओं में स्थानांतरित करने पर कोई आंदोलन नहीं, ईरान समझौते पर टूटे वादे, क्रूर तानाशाही के लिए हथियारों के सौदे के अब तक के सबूतों में फिट बैठता है। मिस्र सहित, सीरिया, इराक, ईरान में युद्ध जारी रखना, जर्मनी से सैनिकों को बाहर निकालने से इनकार करना, वेनेजुएला में संभावित तख्तापलट का समर्थन करना, उच्च पद के लिए कई युद्ध समर्थकों का नामांकन, अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के खिलाफ प्रतिबंध जारी रखना, अदालत में पेश करना जारी रखा। सऊदी शाही तानाशाह, बिडेन-पूर्व किसी भी युद्ध अपराध का कोई मुकदमा नहीं, जलवायु समझौतों से सैन्यवाद को छूट जारी रखना, आदि।
