डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, जून 28, 2020.
RSI न्यूयॉर्क टाइम्स का दावा है रूस ने अफ़गानों को अमेरिकी (और सहयोगी) सैनिकों को मारने के लिए भुगतान करने की पेशकश की। यह दावा नहीं करता कि कोई भुगतान किया गया। यह दावा नहीं करता कि कोई सैनिक मारा गया। यह दावा नहीं करता कि किसी चीज़ पर कोई प्रभाव पड़ा। यह अपने स्रोतों का नाम नहीं बताता है। यह अनाम सरकारी अधिकारियों के कथित दावों के अलावा कोई सबूत पेश नहीं करता है। यह उनका नाम न लेने का कोई औचित्य प्रस्तुत नहीं करता है। यह उन सभी वर्षों का संदर्भ प्रदान नहीं करता है, जब अमेरिकी सरकार ने रूसियों को मारने के लिए अफ़गानों को हथियार देने और धन देने में खर्च किया था, न ही उन सभी हाल के वर्षों का संदर्भ प्रदान करती है, जिसके दौरान अमेरिकी सेना तालिबान और उसके शीर्ष दोनों की दुश्मन रही है। धन के स्रोत (या कम से कम अफ़ीम के बाद दूसरा)। यह हास्यास्पद और को बढ़ावा देता है खारिज रशियागेट की धारणा है कि ट्रम्प रूस के प्रति बहुत दयालु हैं।
लेकिन यह सच है?
खैर, कुछ भी संभव है. ट्रम्प ने लाखों सच्चे बयानों का खंडन किया है। रूस ने कई लोगों की जान ली है. लेकिन हम जानते हैं कि यहां जो कुछ भी चल रहा है वह सच नहीं है। के लेखकों में से एक न्यूयॉर्क टाइम्स आलेख, चार्ली सैवेज, अन्य मीडिया आउटलेट्स के लिंक ट्वीट कर रहा है जो कथित तौर पर उसकी रिपोर्ट की पुष्टि करते हैं। उन्होंने कहा, "रिपोर्टें सच हैं कि एक रूसी खुफिया इकाई ने अफगानिस्तान में गठबंधन सैनिकों को मारने के लिए तालिबान लड़ाकों को भुगतान किया था।" का दावा है.
लेकिन लिंक बहुत कुछ नहीं जोड़ते हैं या सैवेज जैसा कहते हैं वैसा नहीं करते हैं। एबीसी न्यूज बिना सबूत के दावा, कि एक अनाम व्यक्ति कहता है कि रूस ने पैसे की पेशकश की, फिर आगे कहा: "'वास्तव में यह पुष्टि करने का कोई तरीका नहीं है कि क्या यह वास्तव में काम करता है,' सैन्य अधिकारी, जो ऐसे मामलों के बारे में रिकॉर्ड पर बोलने के लिए अधिकृत नहीं है, ने एबीसी को बताया समाचार।" स्काई न्यूज़ का दावा है बिना किसी सबूत के कि रूस ने हत्याओं के लिए भुगतान किया (प्रस्तावित नहीं किया, लेकिन वास्तव में भुगतान किया)।
जैसा कि केटलिन जॉनस्टोन ने किया है विख्यात, सैवेज द्वारा उद्धृत विभिन्न स्रोत (द वाशिंगटन पोस्ट और वाल स्ट्रीट जर्नल) केवल अनाम लोगों का हवाला देते हैं, इसलिए हमारे पास यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि क्या वे एक ही अनाम लोग हैं या अलग-अलग हैं, और वही लेख वास्तव में "यदि पुष्टि की गई है" शब्दों के साथ अपने दावों की प्रस्तावना करते हैं, जो शायद ही पुष्टि के बराबर है।
तथ्य यह है कि स्काई न्यूज ने अनाम ब्रिटिश अधिकारियों का हवाला देते हुए सोशल मीडिया पर दावा किया है कि दुनिया के सभी देश इसकी पुष्टि कर रहे हैं न्यूयॉर्क टाइम्स कहानी, पिछले 20 वर्षों के युद्धों से परिचित एक पंक्ति, जिसकी पहली विफलता यह तथ्य है कि दुनिया में 2 या 3 से अधिक राष्ट्र हैं।
ट्रम्प व्हाइट हाउस के भीतर किसने किसको क्या कहा, इस पर बड़ी मात्रा में रिपोर्टिंग है, जिनमें से कुछ सच हो सकते हैं, लेकिन इनमें से कोई भी किसी भी सबूत के साथ नहीं है, और ये सभी स्पष्ट रूप से समझने में कठिन तथ्य से बचते हैं। लोग ट्रम्प को ऐसी बातें बता सकते हैं और बता चुके हैं जो वास्तव में सच नहीं थीं।
अमेरिकी सरकार अपने सैनिकों और भाड़े के सैनिकों को हर समय, लगातार, बिना रुके लोगों को मारने के लिए भुगतान करती है। अमेरिकी राष्ट्रपति ऐसे कदम उठाने की डींगें हांकते हैं जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि अधिक अमेरिकी लोग कोविड-19 से मरेंगे। रूसी सरकार अपने सैनिकों और भाड़े के सैनिकों को मारने के लिए भुगतान करती है। सेना वाला प्रत्येक राष्ट्र लोगों को हत्या करने के लिए भुगतान करता है, और यह हमेशा बुरा होता है। किसी ने यह निर्णय क्यों लिया कि वे विशेष रूप से रूस द्वारा अमेरिकी सैनिकों और उनके सहयोगियों को मारने के लिए अफ़गानों को भुगतान करने के बारे में एक बड़ी कहानी बना सकते हैं? स्पष्ट रूप से क्योंकि अमेरिकी मीडिया ने रूस के बारे में निंदा करने और झूठ बोलने में और हास्यास्पद तरीके से अमेरिकी जनता को यह समझाने में वर्षों बिताए हैं कि डोनाल्ड ट्रम्प रूस के सेवक हैं।
किसे फायदा? डेमोक्रेट. जो बिडेन। हथियारों के सौदागर. मीडिया कुलीनतंत्र.
कौन पीड़ित है? सैन्य खर्च के शिकार, जो है बहुत जरूरत है बेहतर चीज़ों के लिए, और संभावित भविष्य के युद्धों और निरंतर अंतहीन युद्धों के पीड़ितों के लिए। अफगानिस्तान पर युद्ध जारी रहने की अधिक संभावना है। कांग्रेस के पैसे को सैन्यवाद से मानवीय जरूरतों की ओर ले जाने की संभावना कम है। हथियार निगमों द्वारा जो बिडेन को और भी अधिक पैसा देने की संभावना है। दुनिया को अभी और युद्धों के भयावह प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष परिणाम भुगतने की अधिक संभावना है। और हम सभी के जीवन में अंतिम विचार यह होने की अधिक संभावना है कि "तो यह एक परमाणु विस्फोट है।"
