डेविड स्वानसन, जुलाई 10, 2019 द्वारा
"ओबामा युद्धों" से मेरा तात्पर्य टेलीविजन पर कुछ वयस्क शिशुओं द्वारा नस्लवादी अपमान चिल्लाने या यह दिखावा करने से नहीं है कि नस्लवाद का विरोध करने के लिए ओबामा की जय-जयकार करना आवश्यक है।
मेरा मतलब है: मिसाइलों से मनुष्यों की व्यापक अंधाधुंध हत्या - उनमें से कई रोबोट हवाई जहाज से - ओबामा द्वारा पृथ्वी पर किसी भी गैर-श्वेत देश को धमकी देने के लिए छोड़ी गई और ट्रम्प द्वारा विस्तारित की गई। मेरा मतलब लीबिया के विनाशकारी विनाश से है - जिसे ट्रम्प ने अभी भी जारी रखा है। मेरा मतलब अफगानिस्तान पर युद्ध से है, जिसके बड़े हिस्से की देखरेख ओबामा ने की थी, हालांकि बुश और ट्रम्प की छोटी भूमिकाएँ थीं। मेरा मतलब यमन पर हमले से है, जो ओबामा द्वारा शुरू किया गया और ट्रम्प द्वारा बढ़ाया गया। मेरा मतलब है कि इराक और सीरिया पर युद्ध पहले ओबामा द्वारा और फिर ट्रम्प द्वारा बढ़ाया गया (बुश द्वारा तनाव कम करने के बाद, हालांकि ओबामा ने इसे पूरी ताकत से लड़ा)।
मेरा मतलब ईरान के साथ संघर्ष से है, जिसे ओबामा ने और फिर नाटकीय ढंग से ट्रम्प ने बढ़ाया। मेरा मतलब पूरे अफ्रीका और एशिया में संघर्ष पैदा करने वाले सैनिकों और ठिकानों के विस्तार से है। मेरा तात्पर्य रूस के साथ नये शीत युद्ध के निर्माण से है। मेरा तात्पर्य परमाणु हथियारों के निर्माण और "उपयोग योग्य" परमाणु हथियारों के बारे में भ्रामक बयानबाजी से है। मेरा अभिप्राय फ़िलिस्तीनियों पर इज़रायल के युद्धों के समर्थन से है। मेरा मतलब यूक्रेन और होंडुरास में तख्तापलट से है। मेरा तात्पर्य वेनेजुएला के लिए खतरों से है। मेरा तात्पर्य गंभीरतम अपराधों के लिए काल्पनिक बहानों के सामान्यीकरण से है। मेरा तात्पर्य युद्धों को ख़त्म करने, उनमें से किसी को भी कभी ख़त्म न करने और किसी को वास्तव में परवाह न करने के लिए अभियान चलाने की प्रथा से है। मेरा मतलब सैन्य खर्च में पिछले रिकॉर्ड के लगातार टूटने से है।
ओबामा की विरासत, सभी प्रकार की विविधताओं के बावजूद, उनमें से कई सतही हैं, और मतपेटी में हिलेरी क्लिंटन को हराने में इसकी भूमिका के बावजूद, बड़े पैमाने पर द्विदलीय सर्वसम्मति और डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा बनाए रखा गया है, आगे बढ़ाया गया है और इसका अनुकरण किया गया है।
यदि आप यह समीक्षा करना चाहते हैं कि ओबामा ने अपने काम के उस विचित्र छोटे से क्षेत्र में क्या किया, जिसके लिए संघीय विवेकाधीन व्यय का लगभग 60% समर्पित है, और जो हम सभी को परमाणु आपदा के खतरे में डालता है, तो जेरेमी कुज़मारोव की पुस्तक की एक प्रति लें। ओबामा के अंतहीन युद्ध: स्थायी युद्ध राज्य की विदेश नीति का मोर्चा. कुज़मारोव ओबामा को ऐतिहासिक संदर्भ में रखते हैं और वुड्रो विल्सन के साथ उनकी समानता को रेखांकित करते हैं, एक अन्य चरम सैन्यवादी जिसे आम तौर पर शांति दूरदर्शी के रूप में समझा जाता है। कुज़्मारोव ओबामा के सत्ता में आने की कहानी और उनके कई युद्धों की कहानी की समीक्षा करते हैं - और ऐसी जानकारी जोड़ते हैं जिसके बारे में हममें से बहुत से लोग शायद कभी नहीं जानते होंगे।
हम यह भूल जाते हैं कि जॉर्ज डब्ल्यू बुश के राष्ट्रपति काल तक युद्धों को अस्थायी चीजें माना जाता था जिनका अंत होता है। अब उनके बारे में शायद ही कभी सोचा जाता हो, लेकिन समझा जाता है कि वे स्थायी हैं। और उनके बारे में पक्षपातपूर्ण दृष्टि से सोचा जाता है। हम कभी-कभी भूल जाते हैं कि उम्मीदवार ओबामा ने, उम्मीदवार ट्रम्प की तरह, एक बड़ी सेना का वादा किया था। उम्मीदवार ओबामा ने अफगानिस्तान पर बड़े युद्ध का वादा किया। और जब ओबामा के दूसरे कार्यकाल के लिए पुनः चुने जाने का समय आया, तो वह उनसे संपर्क करने पहुंचे न्यूयॉर्क टाइम्स और उस कागज़ पर लिखने को कहा एक लेख यह कि वह लोगों को मारने में कितना अच्छा था, कैसे उसने पुरुषों, महिलाओं और बच्चों की सूची का ध्यानपूर्वक अध्ययन किया और उन लोगों को चुना जिनके नाम पर वह अज्ञात पीड़ितों के समूहों में मिसाइलें भेजेगा। ओबामा का दावा, में उसके अपने शब्द, था "मैं लोगों को मारने में वास्तव में अच्छा हूँ।" कोई भी व्यक्ति जो ओबामा को पसंद करता था और हत्या को पसंद नहीं करता था, उसने खुद को ओबामा के पुनः चुनाव अभियान के इस पहलू से अवगत होने की अनुमति दी; और उन्हें इसके बारे में कभी भी पता नहीं चलेगा।
इसका कारण यह है कि 20 से अधिक डेमोक्रेट अब राष्ट्रपति पद के लिए प्रचार कर रहे हैं, जिनमें से कुछ उसी प्रकार के सैन्यवाद को बढ़ावा दे रहे हैं, जिनमें से कुछ कुछ हद तक इसका विरोध कर रहे हैं, और जिनमें से कुछ ने इस पर अपने रुख के बारे में बहुत कम या कुछ भी नहीं बताया है मायने रखता है. उनमें से एक, जो बिडेन, ओबामा के युद्धों का हिस्सा थे। बिडेन वह व्यक्ति है जिसने लीबिया में लोगों के सामूहिक नरसंहार का दावा किया था "हमने एक भी जान नहीं खोई।" कमला हैरिस वह महिला हैं जो कभी यह सवाल नहीं करेंगी कि "जीवन" से उनका मतलब "गैर-अफ्रीकी जीवन" था या नहीं। वह इस चिंता में बहुत व्यस्त है कि कोरिया में शांति भंग हो सकती है। प्रतीकात्मकता की मूर्खता हमें तब तक परेशान करती रहेगी जब तक हममें कम से कम पहले इसके शिकार होने पर पछताने की शालीनता न आ जाए। सैन्यवाद की मूर्खता हमें तब तक परेशान करती रहेगी जब तक हम इसका महिमामंडन और बहाना बंद नहीं कर देते और शांति बनाने के प्रयासों का समर्थन करना शुरू नहीं कर देते।
