डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, अक्टूबर 11, 2019
नोबेल शांति पुरस्कार देने वाली समिति ने ग्रेटा थुनबर्ग को पुरस्कार न देकर सही किया, जो उपलब्ध उच्चतम पुरस्कारों की हकदार हैं, लेकिन युद्ध और सेनाओं को खत्म करने के काम के लिए धन देने के लिए नहीं बनाया गया। यह उद्देश्य जलवायु की रक्षा के कार्य में केंद्रीय होना चाहिए, लेकिन ऐसा नहीं है। यह सवाल उठाया जाना चाहिए कि युद्ध को खत्म करने के लिए काम करने वाले किसी भी युवा व्यक्ति को टेलीविजन नेटवर्क तक पहुंच क्यों नहीं दी जाती है।
शांति पुरस्कार के लिए बर्था वॉन सटनर और अल्फ्रेड नोबेल का दृष्टिकोण - राष्ट्रों के बीच भाईचारे को बढ़ावा देना, निरस्त्रीकरण और हथियार नियंत्रण की प्रगति और शांति कांग्रेस का आयोजन और प्रचार - समिति द्वारा अभी तक इसे पूरी तरह से समझा नहीं जा सका है, लेकिन यह प्रगति कर रहा है।
अबी अहमद ने अपने और पड़ोसी देशों में शांति के लिए काम किया है, युद्ध को समाप्त किया है और न्यायसंगत और स्थायी शांति बनाए रखने के उद्देश्य से संरचनाओं की स्थापना की है। उनके शांति प्रयासों में पर्यावरण संरक्षण भी शामिल है।
लेकिन क्या वह एक ऐसे कार्यकर्ता हैं जिन्हें फंडिंग की जरूरत है? या क्या समिति कार्यकर्ताओं के बजाय राजनेताओं को मान्यता देने की अपनी प्रथा जारी रखने का इरादा रखती है? क्या शांति समझौते में केवल एक पक्ष को पुरस्कार देना समझदारी है? समिति इसे स्वीकार करती है कथन कि दो पक्ष शामिल थे। क्या समिति के लिए यह कहना उचित है कि वह शांति के लिए आगे के काम को प्रोत्साहित करने के लिए पुरस्कार का इरादा रखती है? शायद यह है, भले ही यह लोगों को बराक ओबामा जैसे पुरस्कारों की याद दिलाता है जो कभी भी पूर्वव्यापी रूप से अर्जित नहीं किए गए थे। डॉ. मार्टिन लूथर किंग जूनियर जैसे पुरस्कार भी हैं जो वास्तव में पूर्वव्यापी रूप से अर्जित किए गए थे।
पिछले वर्ष का पुरस्कार एक प्रकार के अत्याचार का विरोध करने वाले कार्यकर्ताओं को दिया गया था। एक साल पहले, यह पुरस्कार परमाणु हथियारों को खत्म करने की मांग करने वाले एक संगठन को दिया गया था (और जिसके काम का पश्चिमी सरकारों ने विरोध किया था)। लेकिन तीन साल पहले, समिति ने एक सैन्यवादी राष्ट्रपति को पुरस्कार दिया था, जिसने कोलंबिया में शांति समझौते का आधा हिस्सा बनाया था, जो अच्छा काम नहीं कर पाया था।
समिति एक समझौते के एक से अधिक पक्षों को मान्यता देती थी: 1996 पूर्वी तिमोर, 1994 मध्य पूर्व, 1993 दक्षिण अफ्रीका। किसी बिंदु पर संभवतः केवल एक पक्ष को चुनने का निर्णय लिया गया था। इस वर्ष के मामले में शायद यह 2016 की तुलना में अधिक उचित है।
ट्यूनीशियाई लोगों को 2015 का पुरस्कार विषय से थोड़ा हटकर था। शिक्षा के लिए 2014 का पुरस्कार विषय से बिल्कुल अलग था। एक अन्य निरस्त्रीकरण समूह को 2013 का पुरस्कार कुछ मायने रखता है। लेकिन यूरोपीय संघ के 2012 के पुरस्कार ने एक ऐसी इकाई को निरस्त्रीकरण के लिए धन दिया जो कम हथियार खरीदकर अधिक धन जुटा सकती थी - एक इकाई जो अब एक नई सेना के लिए योजनाएँ विकसित कर रही है। वहां से वर्षों के दौरान, यह बदतर होता जाता है।
हाल के वर्षों में कानूनी आवश्यकताओं के अनुपालन के मामले में मध्यम सुधार देखा गया है नोबेल की इच्छा. नोबेल शांति पुरस्कार वॉच ने सिफारिश की कि यह पुरस्कार लंबे समय तक किसी एक को दिया जाए सूची योग्य प्राप्तकर्ता, जिनमें जापानी संविधान के अनुच्छेद 9 को बनाए रखने के लिए काम करने वाले कार्यकर्ता, शांति कार्यकर्ता ब्रूस केंट, प्रकाशक जूलियन असांजे और व्हिसलब्लोअर से कार्यकर्ता और लेखक बने डैनियल एल्सबर्ग शामिल हैं।
