ब्रैड वुल्फ द्वारा, World BEYOND War, अक्टूबर 14, 2021
संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना को अपना अगला हमेशा के लिए युद्ध मिल सकता है। और यह एक डोज़ी है।
नेशनल गार्ड इकाइयों देश भर में लड़ाई के लिए बुलाया गया है जंगल की आग, में बचाव अभियान चलाना बाढ़ प्रभावित क्षेत्र, और जलवायु परिवर्तन द्वारा लाए गए आपदा राहत के लिए व्यापक रूप से प्रतिक्रिया दें।
इराक और अफगानिस्तान में तैनाती के बजाय, संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रीय गार्डमैन का उपयोग परिवहन, उपकरण और निकासी सहायता प्रदान करने वाले मेडवैक कर्मियों के रूप में किया जाता है। ब्लैक हॉक हेलीकॉप्टर, चिनूक हेलीकॉप्टर, लकोटा हेलीकॉप्टर, यहां तक कि खतरनाक रीपर राजा अब कैलिफोर्निया में फायर मैपिंग और बचाव कार्यों के लिए तैनात किया जा रहा है।
जलवायु परिवर्तन युद्ध का नया आह्वान है।
क्या सेना का मिशन युद्ध-लड़ाई से जलवायु परिवर्तन प्रतिक्रिया में बदल सकता है? अगर ऐसा है तो क्या यह अच्छी बात है?
FOGGS (फाउंडेशन फॉर ग्लोबल गवर्नेंस एंड सस्टेनेबिलिटी) नामक एक संगठन ने हाल ही में एक नाटो-प्रायोजित का अनावरण किया परियोजना हकदार, "प्राकृतिक और मानव-निर्मित गैर-सैन्य खतरों से बचाव के लिए सैन्य बलों का उपयोग करना" या मिलिट्रीज़ फ़ॉर सिविल (इयान) आपात स्थिति (M4CE)।
नाटो ने पहले ही यूरो-अटलांटिक आपदा प्रतिक्रिया समन्वय केंद्र बनाया है (ईएडीआरसीसी) जो "किसी सदस्य या भागीदार देश में आपदा प्रभावित क्षेत्र में विभिन्न सदस्य और भागीदार देशों द्वारा प्रदान की जाने वाली सहायता का समन्वय करता है।" नाटो गठबंधन ने भी स्थापित किया यूरो-अटलांटिक आपदा प्रतिक्रिया इकाई, जो "राष्ट्रीय नागरिक और सैन्य तत्वों का एक गैर-स्थायी, बहुराष्ट्रीय मिश्रण है जिसे सदस्य या भागीदार देशों द्वारा चिंता के क्षेत्र में तैनाती के लिए स्वेच्छा से दिया गया है।"
ऐसा लगता है कि नाटो इस विचार पर गर्म है, अपने वेबपेज पर यह बताते हुए कि संकट प्रबंधन उनके मूल, मौलिक में से एक है कार्य. वे लॉक और लोडेड हैं, जलवायु परिवर्तन के कारण होने वाली आपदाओं से लड़ने के लिए तैयार हैं। चरम मौसम के खिलाफ हमेशा के लिए युद्ध।
जलवायु संकट प्रतिक्रिया के लिए सेना का उपयोग करना एक अच्छे विचार की तरह लग सकता है, लेकिन अमेरिकी सेना दुनिया में सबसे बड़ा संस्थागत प्रदूषक है। यह असंगत लगता है, यदि अनैतिक नहीं है, तो उन्हें "आग" से लड़ने के लिए बुलाना, जबकि वे जीवाश्म ईंधन की भारी मात्रा में जलते रहते हैं। शायद वे पहले अपने विनाशकारी व्यवहार को संबोधित कर सकें?
इसके अतिरिक्त, क्या जलवायु परिवर्तन द्वारा लाए गए चरम मौसम से लड़ने जैसे अस्पष्ट कार्य से मिशन रेंगना, गुब्बारा बजट, जलवायु परिवर्तन का जवाब देने के लिए अधिक विश्व-व्यापी ठिकानों की "आवश्यकता" होगी? क्या वे बस अपने अंतहीन युद्ध परिदृश्य और टाइटैनिक बजट को "आतंक" से जलवायु परिवर्तन प्रतिक्रिया में रोल कर सकते हैं?
सेना के पास राष्ट्रीय आपात स्थितियों के लिए तेजी से और बड़े पैमाने पर प्रतिक्रिया करने की क्षमता और सैन्य विशेषज्ञता हो सकती है, लेकिन नागरिक-सैन्य संबंधों में निहित तनावों पर विचार किया जाना चाहिए। जमीन पर जूतों का पहले स्वागत किया जा सकता है, लेकिन क्या उनकी उपस्थिति और अधिकार नागरिक शासन के लिए खतरा पैदा करते हैं? क्या होगा यदि वे निवासी नागरिकों से अधिक समय तक आवश्यक महसूस करते हैं? क्या होगा अगर वे कभी नहीं छोड़ते?
कुछ मानवीय संगठन स्वाभाविक रूप से इन्हीं कारणों से मानवीय सेटिंग्स में सेना की भूमिका के विस्तार का विरोध करेंगे। लेकिन, ए के एक वरिष्ठ अधिकारी के रूप में संयुक्त राष्ट्र मानवीय एजेंसी ने कहा: "आप सेना को वापस नहीं रख सकते। सेना को आपदा प्रतिक्रिया से बाहर रखने की लड़ाई बहुत पहले हार गई थी। और तथ्य यह है कि प्राकृतिक आपदाओं में आपको सेना की आवश्यकता होती है। सेना को आपदा प्रतिक्रिया से दूर रखने की कोशिश करने के बजाय - जो एक गैर-स्टार्टर है - आपको सेना के साथ काम करने के तरीकों का पता लगाने की आवश्यकता है ताकि उनकी संपत्ति का प्रभावी ढंग से उपयोग किया जा सके और वे नागरिक उत्तरदाताओं के लिए मामलों को जटिल न करें। ”
"नागरिक उत्तरदाताओं के लिए जटिल मामले" की यह चिंता अत्यंत महत्वपूर्ण है। इस तथ्य को देखते हुए कि नाटो, और अमेरिका विशेष रूप से, दुनिया भर में युद्धों में प्राथमिक जुझारू हैं, क्या यह संभव नहीं है कि इन्हीं सैन्य बलों को सहायता प्रदान करने के लिए बुलाया जाएगा जहां वे या तो युद्ध कर रहे हैं या हाल ही में ऐसा किया है? स्थानीय आबादी कैसे प्रतिक्रिया देगी?
इसके अतिरिक्त, क्या इन सैन्य बलों को केवल जलवायु परिवर्तन आपदाओं का सामना करने वाले "दोस्ताना" देशों में तैनात किया जाएगा, जबकि जिन्हें "प्रतिकूल" माना जाता है, उन्हें खुद के लिए छोड़ दिया जाता है? ऐसा परिदृश्य "यूरो-अटलांटिक आपदा प्रतिक्रिया इकाई" को सरकारों के हाथों में एक राजनीतिक उपकरण छोड़ देता है, जिसमें एजेंडा हमेशा मानवीय राहत को प्राथमिकता नहीं देता है। भू-राजनीति जल्दी ही चलन में आ जाती है, एक वैश्विक सैन्य-सरकारी-औद्योगिक परिसर की संक्षारक शक्ति का उल्लेख नहीं करने के लिए, जो समताप मंडल के मुनाफे को काटते हुए जलवायु पर युद्ध लड़ने के लिए प्रतिबद्ध है।
सेनाएं हमेशा अपने अगले मिशन की तलाश में रहती हैं, खासकर उनके लिए जिनका कोई निश्चित लक्ष्य नहीं होता। यह हमेशा के लिए युद्ध का सार है: असीमित बजट, कभी न खत्म होने वाली तैनाती, नए और घातक हथियार और सामान। जबकि युद्ध के लिए यह विशेष आह्वान आकर्षक, परोपकारी भी लग सकता है, एक भेंट हाथ जल्दी से एक मुट्ठी बन सकता है। और इसलिए सावधान रहें, सतर्क रहें, डरें। सेना आगे बढ़ रही है।
