मिथक, मौन, और प्रचार जो परमाणु हथियारों को अस्तित्व में रखते हैं

डेविड स्वानसन द्वारा

पॉल्स्बो, वाशिंगटन, अगस्त 4, 2019 में टिप्पणियां

इस हफ्ते, 74 साल पहले, हिरोशिमा और नागासाकी के शहर एक-एक परमाणु बम के साथ हिट थे, जो एनपीआर को कम-उपज या "प्रयोग करने योग्य" हथियार कहते हैं, एक तिहाई की शक्ति थी। एनपीआर से मेरा मतलब है कि न्यूक्लियर पोस्चर रिव्यू और नेशनल पब्लिक रेडियो, दोनों अमेरिकी सरकार और कई लोग खतरनाक तरीके से एक स्वतंत्र प्रेस के रूप में सोचते हैं। ये तथाकथित प्रयोग करने योग्य नुक्कड़ पास स्थित पनडुब्बियों से गोलीबारी के लिए हैं। वे हिरोशिमा और नागासाकी को नष्ट करने के आकार से दो से तीन गुना अधिक हैं, और अमेरिकी सेना की योजनाओं में एक साथ कई नकों का उपयोग करना शामिल है। लेकिन वे वास्तव में अन्य परमाणु हथियारों की तुलना में छोटे हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य राष्ट्रों ने तैयार किया है केवल कुछ दुर्भाग्यपूर्ण परिदृश्य पूरी तरह से हमारे और अन्य प्रजातियों को कार्रवाई का सबसे बुद्धिमान पाठ्यक्रम बना देता है। कुछ अमेरिकी nukes 1,000 बार जापानी आबादी को वाष्पीकृत करने के लिए इस्तेमाल किया गया था। प्रत्येक पनडुब्बी 5,000 बार लॉन्च कर सकती है जो हिरोशिमा पर गिरा दी गई थी।

लेकिन दावा किया गया है कि पनडुब्बी तथाकथित निरोध के लिए हैं। उन पर तथाकथित छोटे नक्स लगाना और उन लोगों को "प्रयोग करने योग्य" कहना, खुले तौर पर या सीधे तौर पर परमाणु सर्दियों के निर्माण के माध्यम से हम सभी को मारने की संभावना वाले नटों के आदान-प्रदान को शुरू करने के पागलपन को दबाने के पक्ष में निंदा का ढोंग छोड़ देता है।

ऐसा लग सकता है कि मैं मज़ाक कर रहा हूं या मज़ाक कर रहा हूं जब मैं कहता हूं कि अमेरिकी सरकार यह तय कर सकती है कि सर्वनाश कार्रवाई का सबसे बुद्धिमान कोर्स है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका के हिस्से में मैं बहुत बंकर हैं, जो नाज़ियों द्वारा डिज़ाइन किए गए हैं। , सरकार की विभिन्न एजेंसियों के लिए पहाड़ियों में छिपने के लिए ताकि हम बाकी लोगों की तुलना में मामूली रूप से लंबे समय तक जीवित रहें, और इन बंकरों को भीड़ के घंटे के यातायात से बचने में घंटों लगेंगे। हम सभी को मारने का फैसला किया गया होगा और योजना बनाई गई होगी, लेकिन अभी तक बंकरों पर लंबे समय से आने से पहले कार्रवाई नहीं की गई थी। यह सब पहली-हड़ताल की नीति का हिस्सा है।

और, बेशक, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति ने अन्य देशों में परमाणु खतरों पर ट्वीट किया है, कुछ पिछले अमेरिकी राष्ट्रपतियों ने कभी नहीं किया। उन सभी ने ट्विटर के इस्तेमाल के बिना अपने परमाणु खतरे बना लिए।

जब अमेरिका ने जापान पर उन परमाणु बमों को गिराया, तो लोगों का जन वास्तव में गर्म फ्राइंग पैन पर पानी की तरह वाष्पीकृत हो गया। उन्होंने जमीन पर तथाकथित छाया छोड़ दी कि कुछ मामलों में आज भी हैं। लेकिन कुछ की मृत्यु एक बार में नहीं हुई। कुछ चला या रेंगता हुआ। कुछ ने इसे अस्पतालों में बनाया जहां अन्य अपनी उजागर हड्डियों को ऊँची एड़ी की तरह फर्श पर बंद कर सकते थे। अस्पतालों में, मैगॉट्स अपने घावों और नाक और कानों में रेंगते थे। मैगॉट्स ने मरीजों को अंदर से बाहर जिंदा खा लिया। मृत आवाज लगने वाली धातु जब कूड़ेदान और ट्रकों में फेंक दी जाती है, तो कभी-कभी उनके छोटे बच्चे रोते हैं और पास में उनके लिए विलाप करते हैं। काली बारिश दिनों के लिए गिर गई, मौत और डरावनी बारिश। पानी पीने वालों की तुरंत मृत्यु हो गई। प्यास बुझाने वालों ने शराब नहीं पी। बीमारी से अछूते लोगों ने कभी-कभी लाल धब्बे विकसित कर दिए और इतनी जल्दी मर गए कि आप उनके ऊपर मौत का साया देख सकते थे। जीवित आतंक में रहता था। मृतकों को हड्डियों के पहाड़ों में जोड़ा गया था, जिसे अब प्यारी घास की पहाड़ियों के रूप में देखा जाता है, जहां से गंध आखिरकार निकल गई।

उनमें से कुछ जो चलने में सक्षम थे, वे कराहना बंद नहीं कर पाए और अपनी बाहों को उनके सामने रखते हुए त्वचा के साथ बंद कर दिया और लटक गए। हमारे अत्यधिक मनोरंजन और अल्प शिक्षित समाज के लिए यह एक ऐसी छवि है जो लाश से निकली है। लेकिन सच्चाई सिर्फ दूसरे तरीके से हो सकती है। कुछ मीडिया आलोचकों का मानना ​​है कि लाश और अन्य गैर-मानव मनुष्यों के बारे में फिल्में अपराध से बचने या यहां तक ​​कि वास्तविक जीवन की हत्या-हत्या के ज्ञान का एक साधन हैं।

जब युद्ध के माध्यम से पहले से ही किए गए सामूहिक-हत्या की बात आती है, तो परमाणु हथियार का उपयोग कम से कम होता है, और संभवतः परमाणु हथियारों के उत्पादन और परीक्षण और कचरे और घटते यूरेनियम हथियारों के उपयोग से होने वाली मौतों से बाहर है। हिरोशिमा और नागासाकी को परमाणु बमों की शक्ति का प्रदर्शन करने के लिए स्थानों के रूप में चुना गया था क्योंकि वाशिंगटन में कोई भी उच्च अधिकारी वहां नहीं था और उस स्थान को प्यारा पाया, जिसे क्योटो ने बचाया था, और क्योंकि टोक्यो और टोक्यो के रूप में दोनों शहरों में अभी तक आग नहीं लगी थी। कई अन्य स्थानों पर। टोक्यो की फायरबॉम्बिंग हिरोशिमा और नागासाकी की नक़ल से कम भयानक नहीं है। कोरिया और वियतनाम और इराक के बाद के बम विस्फोट, अन्य स्थानों पर, बहुत खराब थे।

लेकिन जब भविष्य में वर्तमान कार्रवाइयों से जोखिम में होने वाली सामूहिक-हत्या की बात आती है, तो परमाणु हथियारों को केवल जलवायु और पर्यावरणीय पतन के द्वारा प्रतिद्वंद्वी किया जाता है, जिसमें सैन्यवाद का इतना बड़ा योगदान है। जिस गति से संयुक्त राज्य में लोग मूल राष्ट्रों के नरसंहार और गुलामी की भयावहता के साथ आने लगे हैं, हम वर्ष 2090 के आसपास हिरोशिमा और नागासाकी के विनाश के साथ एक ईमानदार पुनरावर्तन की उम्मीद कर सकते हैं। ईमानदारी से कहूं तो, मेरा मतलब राष्ट्रपति ओबामा की गैर-माफी से नहीं है। मेरा मतलब है कि हमारे स्कूलों और हमारे नागरिक जीवन पर ध्यान केंद्रित करने के लिए सर्वनाश की कुंजी बनाने और संशोधन करने के लिए उचित कदम उठाने की जिम्मेदारी स्वीकार करने पर। लेकिन 2090 बहुत देर हो जाएगी।

लोगों को जलवायु के पतन को गंभीरता से लेने की जरूरत नहीं है क्योंकि वे अपनी भ्रष्ट सरकारों को तब तक शुरू करना चाहते हैं जब तक कि यह वास्तव में उन्हें वर्तमान समय में प्रभावित कर रहा है, जो कि शायद बहुत देर हो चुकी है। यदि लोग परमाणु हथियारों पर कार्रवाई नहीं करते हैं जब तक कि वे अपने उपयोग का अनुभव नहीं करते हैं, तो निश्चित रूप से बहुत देर हो चुकी है। एक परमाणु हथियार कला या अश्लील साहित्य की तरह नहीं है जहाँ आप इसे केवल तभी देख सकते हैं जब आप इसे देखेंगे। और जब तक आप इसे देखते हैं तब तक आप कुछ भी जानना बंद कर सकते हैं। लेकिन यहां तक ​​कि यह देखना कुछ लोगों के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है। स्वीडन ने हाल ही में इस आधार पर परमाणु हथियारों पर प्रतिबंध लगाने से इनकार कर दिया था कि संधि यह परिभाषित नहीं करती है कि वे क्या हैं। गंभीरता से, स्वीडन, क्या आप कल्पना करते हैं कि अगर स्टॉकहोम पर परमाणु हथियार का इस्तेमाल किया गया था, तो इस बात पर बहस होगी कि यह परमाणु हथियार था या नहीं?

स्मार्ट पर्यवेक्षकों - शायद अपने स्वयं के अच्छे के लिए एक छाया भी स्मार्ट है - स्वीडन के बहाने की सत्यता पर संदेह करें। उनके अनुसार, स्वीडन के पास स्वयं परमाणु हथियारों का अभाव है और इस प्रकार उन लोगों की बोली लगाने के लिए बाध्य है - भले ही दर्जनों अन्य देशों ने उस बोली को करने से इनकार कर दिया हो और परमाणु हथियारों पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक संधि पर हस्ताक्षर किए हों। लेकिन यह तर्क को पागलपन का कारण बनाना है। और हमारी सरकारों के लिए विशेषता प्रतिनिधित्व को बंद करके त्रुटि आसानी से सामने आ रही है। यदि आप स्वीडन में एक सार्वजनिक जनमत संग्रह आयोजित करते हैं, तो मेरा मानना ​​है कि नोटों पर प्रतिबंध दूसरे राष्ट्र को मिलेगा। हम परमाणु हथियारों के लोकप्रिय समर्थन के खिलाफ हैं, यह सच है, और कुछ देशों में दूसरों की तुलना में अधिक है। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका सहित परमाणु और गैर-परमाणु देशों में बड़ी प्रमुखताओं ने प्रदूषकों से कहा है कि वे सभी देशों को खत्म करने के लिए एक समझौता किए गए समझौते का समर्थन करते हैं। हालांकि, हम भ्रष्ट सरकार के खिलाफ भी हैं। और ये दो समस्याएं हमारे संचार प्रणालियों के भ्रष्टाचार में व्याप्त हैं।

मेरा मानना ​​है कि हम मिथकों का सामना कर रहे हैं, जिन्हें डिबेक किया जाना चाहिए, चुप्पी से जिसे तोड़ना चाहिए, और प्रचार द्वारा जिसका विरोध किया जाना चाहिए और प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। शुरुआत करते हैं मिथकों से।

मिथक

हमें बताया गया है कि युद्ध स्वाभाविक है, सामान्य है, किसी तरह हमारे भीतर निहित है। हमें यह बताया गया है और हम इसे पूरी तरह से जानते हुए भी यह मानते हैं कि हम में से अधिकांश का युद्ध से सीधा कोई लेना-देना नहीं है। अमेरिकी सेना सदस्यों की भर्ती करने के लिए संघर्ष कर रही है और यह चिंता करते हुए कि केवल कुछ ही प्रतिशत बच्चों के पास कोई परिवार के सदस्य हैं जो सेना में हैं। और यदि आप उस छोटे प्रतिशत में से हैं जो सेना में हैं, तो आप सांख्यिकीय रूप से नैतिक अपराध या बाद के तनाव से पीड़ित हैं, आत्महत्या करने के लिए, या सार्वजनिक स्थान पर गोली मारने की संभावना है। ऐसा कुछ कैसे हो सकता है, जिससे अधिकांश लोग बचते हैं, और जो अधिकांश नहीं बचते हैं, वे प्राकृतिक और अपरिहार्य का लेबल लगाते हैं? खैर, अंतहीन पुनरावृत्ति के माध्यम से - सरकार द्वारा, मीडिया द्वारा, और मनोरंजन द्वारा। क्या आपने कभी नेटफ्लिक्स के माध्यम से स्क्रॉल करने की कोशिश की है बिना किसी हिंसा के फिल्म खोजने की कोशिश कर रहे हैं? यह किया जा सकता है, लेकिन अगर वास्तविक दुनिया हमारे मनोरंजन से मिलती-जुलती है, तो हम सभी एक हजार से अधिक बार मारे गए होंगे।

यदि हमें यह नहीं बताया गया कि युद्ध अपरिहार्य है, तो हमें बताया जाता है कि यह आवश्यक है, कि संयुक्त राज्य अमेरिका को अन्य पिछड़े लोगों के कारण युद्ध की आवश्यकता है। राष्ट्रपति ओबामा ने कहा कि विदेशियों की बुराइयों के कारण उनके जीवनकाल में नक्स को समाप्त नहीं किया जा सकता है। लेकिन पृथ्वी पर कोई भी इकाई अमेरिकी सरकार की तुलना में युद्ध को बढ़ावा देने के लिए ज्यादा कुछ नहीं करती है, जो अगर चुना तो हथियारों की रिवर्स दौड़ शुरू कर सकती है। अंतहीन आक्रामक युद्धों और व्यवसायों के माध्यम से शत्रुता और खतरों को उत्पन्न करना केवल अधिक हथियार निर्माण को सही ठहरा सकता है यदि हम दिखावा करते हैं कि यह नहीं हो रहा है या रोका नहीं जा सकता है। यदि अमेरिकी सरकार ने ऐसा करने का फैसला किया, तो वह अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार संधियों और अदालतों, निरस्त्रीकरण समझौतों और निरीक्षण प्रक्रियाओं में शामिल हो सकती है और समर्थन कर सकती है (और उल्लंघन करना और समाप्त करना बंद कर सकती है)। यह दुनिया को भोजन, चिकित्सा और ऊर्जा प्रदान कर सकता है, क्योंकि यह खुद को नफरत करने के लिए खर्च करता है। युद्ध एक विकल्प है।

टाड डेलि ने लिखा है: “हाँ, यहाँ अंतर्राष्ट्रीय निरीक्षण हमारी संप्रभुता पर कुठाराघात करेंगे। लेकिन यहां परमाणु बमों के विस्फोट से हमारी संप्रभुता पर भी असर पड़ेगा। एकमात्र सवाल यह है कि उन दो घुसपैठों में से कौन सा हमें कम कष्टदायी लगता है। ”

हालांकि हमें बताया गया है कि युद्ध आवश्यक है, हमें यह भी बताया गया है कि यह फायदेमंद है। लेकिन हमें अभी तक मानवतावादी युद्ध से मानवता को लाभ मिलता है। भविष्य के मानवीय युद्ध का मिथक हमारे सामने खतरे में है। प्रत्येक नए युद्ध में पहली बार एक बड़ी संख्या में लोगों को एक लाभदायक तरीके से वध करने जा रहा है, जिसकी वे सराहना करते हैं और इसके लिए आभारी हैं। हर बार यह विफल रहता है। और हर बार हम विफलता को पहचानते हैं, जब तक कि उस समय के राष्ट्रपति उस राजनीतिक दल से संबंधित होते हैं जिसका हम विरोध करते हैं।

हमें यह भी बताया गया है कि युद्ध गौरवशाली और सराहनीय है, और यहां तक ​​कि उन कई युद्धों में जो हम चाहते हैं कि कभी भी लॉन्च नहीं किया गया है, वे महान सेवाएं हैं जिनके लिए हमें प्रतिभागियों को धन्यवाद देना चाहिए - या भयावह अपराध जिसके लिए हमें प्रतिभागियों को धन्यवाद देना चाहिए।

हालाँकि, सबसे बड़ा मिथक, शानदार और काल्पनिक कहानी है जो द्वितीय विश्व युद्ध के नाम से जानी जाती है। इस मिथक के कारण, हम 75 वर्षों के विनाशकारी आपराधिक युद्धों को सहने वाले हैं, जो अभी तक एक और एक ट्रिलियन डॉलर को इस उम्मीद में डंप कर रहे हैं कि अगले वर्ष में द्वितीय विश्व युद्ध के दूसरे युद्ध का दूसरा आगमन होगा। यहाँ कुछ असहज तथ्य हैं।

अमेरिकी निगमों ने द्वितीय विश्व युद्ध के माध्यम से नाजी जर्मनी के साथ व्यापार किया और मुनाफा कमाया, और अमेरिकी सरकार ने बहुत कम भुगतान किया। नाजियों ने अपने पागलपन में, वर्षों तक यहूदियों को निष्कासित करना चाहा, उन्हें नहीं मारा - एक और पागलपन जो बाद में आया। अमेरिकी सरकार ने दुनिया के देशों के बड़े सम्मेलनों का आयोजन किया जो सार्वजनिक रूप से सहमत थे, स्पष्ट रूप से और बेशर्मी से यहूदी विरोधी कारणों के लिए, यहूदियों को स्वीकार नहीं करने के लिए। शांति कार्यकर्ताओं ने अपने जीवन को बचाने के लिए जर्मनी से यहूदियों और अन्य ठिकानों को हटाने के लिए युद्ध के दौरान अमेरिका और ब्रिटिश सरकारों से सही अनुरोध किया और कहा गया कि यह सिर्फ प्राथमिकता नहीं थी। यूरोप में युद्ध के अंत के कुछ घंटों के भीतर, विंस्टन चर्चिल और विभिन्न अमेरिकी जनरलों ने जर्मन सैनिकों का उपयोग करके रूस पर युद्ध का प्रस्ताव रखा था, और नाजी वैज्ञानिकों का उपयोग करके शीत युद्ध शुरू किया गया था।

अमेरिकी सरकार को एक आश्चर्यजनक हमले से नहीं मारा गया था, एक मिथक आज तक गोपनीयता और निगरानी का औचित्य साबित करता था। शांति कार्यकर्ता 1930s के बाद से जापान के साथ युद्ध का निर्माण करने का विरोध कर रहे थे। राष्ट्रपति फ्रैंकलिन रूजवेल्ट ने चर्चिल को जापान को उकसाने के लिए प्रतिबद्ध किया था और जापान को उकसाने के लिए कड़ी मेहनत की थी, और जानते थे कि हमला आ रहा है, और शुरू में पर्ल हार्बर और फिलीपींस पर हमलों की शाम को जर्मनी और जापान दोनों के खिलाफ युद्ध की घोषणा का मसौदा तैयार किया। जिस समय, FDR ने अमेरिका और कई महासागरों में बेस बनाए थे, ब्राइट्स के लिए हथियारों का व्यापार किया, ड्राफ्ट शुरू किया, देश के प्रत्येक जापानी अमेरिकी व्यक्ति की सूची बनाई, विमानों, प्रशिक्षकों और पायलटों को चीन को प्रदान किया। जापान पर कठोर प्रतिबंध, और अमेरिकी सेना को सलाह दी कि जापान के साथ युद्ध शुरू हो रहा था।

पर्ल हार्बर के मिथक की अमेरिकी संस्कृति पर ऐसी पकड़ है कि थॉमस फ्रीडमैन ने एक रूसी कंपनी को बहुत ही अजीब फेसबुक विज्ञापनों की एक छोटी संख्या "पर्ल हार्बर-स्केल ईवेंट" खरीदने के लिए बुलाया, जबकि रॉब रेनर वीडियो में मॉर्गन फ्रीमैन द्वारा अभिनीत "हम हैं रूस के साथ युद्ध में! ”- संभवतः प्राचीन, अमेरिकी, गैर-मान्यताप्राप्त, अनियंत्रित, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अमेरिकी चुनाव प्रणाली को अमेरिका की सार्वजनिक शिक्षा के खतरे से बचाने के लिए एक युद्ध की रक्षा के लिए, जो कि DNC अपनी प्राइमरी चलाता है।

नुक्कड़ों ने जान नहीं बचाई। उन्होंने जान ले ली, संभवतः उनमें से 200,000। वे जीवन को बचाने या युद्ध को समाप्त करने के इरादे से नहीं थे। और उन्होंने युद्ध समाप्त नहीं किया। रूसी आक्रमण ने ऐसा किया। यूनाइटेड स्टेट्स स्ट्रैटेजिक बॉम्बिंग सर्वे ने निष्कर्ष निकाला कि, "... निश्चित रूप से 31 दिसंबर, 1945 से पहले, और 1 नवंबर, 1945 से पहले सभी संभाव्यता में, जापान ने आत्मसमर्पण किया होता, भले ही परमाणु बम गिराए नहीं गए थे, भले ही रूस ने प्रवेश नहीं किया था। युद्ध, और यहां तक ​​कि अगर कोई आक्रमण की योजना नहीं बनाई गई थी या चिंतन नहीं किया गया था। ”एक असंतुष्ट जिसने बम विस्फोट से पहले युद्ध सचिव के लिए एक ही विचार व्यक्त किया था, जनरल ड्वाइट आइजनहावर था। संयुक्त चीफ ऑफ स्टाफ एडमिरल विलियम डी। लेही के अध्यक्ष ने सहमति व्यक्त करते हुए कहा, “हिरोशिमा और नागासाकी पर इस बर्बर हथियार का उपयोग जापान के खिलाफ हमारे युद्ध में कोई भौतिक सहायता नहीं थी। जापानी पहले ही हार मान चुके थे और आत्मसमर्पण करने के लिए तैयार थे। ”उनके साथ एडमिरल निमित्ज़ और हैल्सी और जेनरल मैकआर्थर, किंग, अर्नोल्ड और लीमे, साथ ही साथ ब्रिगेडियर जनरल कार्स क्लार्क, और नौसेना के अवर सचिव राल्फ बार्ड थे। आग्रह किया कि जापान को चेतावनी दी जाए। नौसेना के सचिव के सलाहकार लुईस स्ट्रॉस ने एक शहर के बजाय एक जंगल को उड़ाने की सिफारिश की थी।

लेकिन शहरों को उड़ाना पूरे बिंदु था, उसी तरह से मैक्सिकन सीमा के पास छोटे बच्चों को पीड़ित करना पूरे बिंदु है। अन्य प्रेरणाएँ हैं, लेकिन वे दुखवाद को समाप्त नहीं करते हैं। हैरी ट्रूमैन ने जून सीनेट पर एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स पर अमेरिकी सीनेट में बात की: "अगर हम देखते हैं कि जर्मनी जीत रहा है," उन्होंने कहा, "हमें रूस की मदद करनी चाहिए, और अगर रूस जीत रहा है तो हमें जर्मनी की मदद करनी चाहिए, और वह उन्हें मारने देता है जितना संभव हो सके। ”इस तरह से अमेरिकी राष्ट्रपति ने हिरोशिमा को नष्ट करने वाले यूरोपीय जीवन के मूल्य के बारे में सोचा। 23 में अमेरिकी सेना के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि सभी जीआई के लगभग आधे लोगों ने माना कि पृथ्वी पर प्रत्येक जापानी व्यक्ति को मारना आवश्यक होगा। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान दक्षिण प्रशांत क्षेत्र में संयुक्त राज्य की नौसेना बलों की कमान संभालने वाले विलियम हेल्सी ने अपने मिशन के बारे में सोचा कि "किल जैप्स, जैप्स को मारें, और अधिक जाप्स को मारें", और कसम खाई थी कि जब युद्ध खत्म हो जाता है, तो जापानी भाषा केवल नरक में बात की जाएगी।

अगस्त 6, 1945 पर, राष्ट्रपति ट्रूमैन ने रेडियो पर झूठ बोला कि एक परमाणु बम को एक शहर के बजाय, सेना के बेस पर गिरा दिया गया था। और उसने इसे उचित ठहराया, युद्ध के अंत में तेजी के रूप में नहीं, बल्कि जापानी अपराधों के खिलाफ बदला लेने के लिए। "श्री। ट्रूमैन जुबिलेंट था, ”डोरोथी डे लिखा। पहला बम गिराए जाने से पहले, जुलाई 13, 1945, जापान ने सोवियत संघ को आत्मसमर्पण करने और युद्ध को समाप्त करने की इच्छा व्यक्त करते हुए एक तार भेजा था। अमेरिका ने जापान के कोड को तोड़ दिया था और टेलीग्राम पढ़ा था। ट्रूमैन ने अपनी डायरी में "जाप सम्राट से शांति के लिए पूछते हुए तार" कहा था, राष्ट्रपति ट्रूमैन को हिरोशिमा से तीन महीने पहले स्विस शांति पुर्तगाली और पुर्तगाली चैनलों के माध्यम से सूचित किया गया था। जापान ने केवल बिना शर्त आत्मसमर्पण करने और अपने सम्राट को छोड़ने पर आपत्ति जताई, लेकिन अमेरिका ने बम गिरने के बाद तक उन शर्तों पर जोर दिया, जिस समय उसने जापान को अपना सम्राट रखने की अनुमति दी।

राष्ट्रपति के सलाहकार जेम्स बायरन्स ने ट्रूमैन से कहा था कि बम गिराने से अमेरिका को "युद्ध समाप्त करने की शर्तों को निर्धारित करने" की अनुमति मिल जाएगी। नौसेना के सचिव जेम्स फॉरेस्टल ने अपनी डायरी में लिखा है कि बायरन को जापानी के साथ संबंध बनाने के लिए सबसे अधिक चिंता थी। रूसियों के सामने आने से पहले। "ट्रूमैन ने अपनी डायरी में लिखा कि सोवियत जापान के खिलाफ मार्च करने की तैयारी कर रहे थे और जब बात होती है तो" फ़ि जप्स की। " आखिरकार अमेरिका ने फ्रांस पर आक्रमण क्यों किया? क्योंकि यह आशंका थी कि रूसी अपने दम पर बर्लिन पर कब्जा कर लेंगे। संयुक्त राज्य अमेरिका ने जापान को क्यों बनाया? क्योंकि यह डर था कि रूसी सिर्फ वही करेंगे जो उन्होंने किया और जापानी आत्मसमर्पण किया।

ट्रूमैन ने अगस्त 6th पर हिरोशिमा पर गिराए गए बम और एक अन्य प्रकार के बम, एक प्लूटोनियम बम का आदेश दिया, जिसे सैन्य भी अगस्त 9th पर नागासाकी पर परीक्षण और प्रदर्शित करना चाहते थे। इसके अलावा अगस्त 9th पर, सोवियत ने जापानियों पर हमला किया। अगले दो हफ्तों के दौरान, सोवियत संघ ने अपने स्वयं के सैनिकों के एक्सएनयूएमएक्स को खोने के दौरान एक्सएनयूएमएक्स जापानी को मार दिया, और संयुक्त राज्य अमेरिका ने गैर-परमाणु हथियारों के साथ जापान पर बमबारी जारी रखी। तब जापानियों ने आत्मसमर्पण कर दिया।

परमाणु हथियारों का इस्तेमाल करने का एक कारण मिथक है। परमाणु हथियारों का उपयोग करने के लिए फिर से कारण हो सकता है एक मिथक है। कि हम परमाणु हथियारों के उपयोग से बच सकते हैं एक मिथक है। वहाँ परमाणु हथियारों का उत्पादन करने और हथियार बनाने का कारण है, भले ही आप कभी भी उनका उपयोग नहीं करेंगे, मिथक होने के बावजूद बहुत बेवकूफ हैं। और यह कि हम जानबूझकर या दुर्घटनावश किसी का उपयोग किए बिना परमाणु हथियारों को रखने और उसे आगे बढ़ाने से बच सकते हैं।

एक अन्य मिथक है परमाणु-मुक्त युद्ध। मुझे लगता है कि हम कभी-कभी यह कल्पना करना पसंद करते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो अपने युद्धों और ठिकानों और उखाड़ फेंकने की धमकियों के साथ अनिश्चित काल तक जा सकते हैं, लेकिन परमाणु हथियारों पर प्रतिबंध लगा दिया गया है और पृथ्वी से समाप्त कर दिया गया है। यह सच नहीं है। आप इराक और लीबिया को नष्ट नहीं कर सकते हैं, परमाणु-सशस्त्र उत्तर कोरिया को अकेला छोड़ सकते हैं, और गैर-परमाणु-सशस्त्र ईरान के खिलाफ युद्ध की तलाश कर सकते हैं, एक शक्तिशाली संदेश का संचार किए बिना सीरिया, यमन, सोमालिया, आदि का उल्लेख नहीं करते। यदि ईरान को कभी भी परमाणु हथियार हासिल करने के लिए सफलतापूर्वक संचालित किया जाता है, और सऊदी अरब को उन्हें दिया जाता है, केवल एक शांतिपूर्ण दुनिया में वे कभी भी उन्हें त्याग देंगे। यहां तक ​​कि रूस और चीन कभी भी परमाणु हथियार नहीं छोड़ेंगे, जब तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका युद्ध की धमकी देना बंद नहीं करता है। इजरायल कभी भी परमाणु हथियार नहीं देगा, जब तक कि वह अन्य देशों के समान कानूनी मानकों के लिए आयोजित नहीं किया जाता है।

चुप्पी

अब मौन की जांच करते हैं। मिथकों का अधिकांश प्रचार पृष्ठभूमि में होता है। यह उपन्यास और फिल्मों, इतिहास की पुस्तकों और सीएनएन में बनाया गया है। लेकिन भारी उपस्थिति मौन की है। स्कूल पारिस्थितिकी तंत्र, जलवायु के पतन, और स्थिरता के बारे में कुछ बुनियादी जानकारी सिखाने लगे हैं। लेकिन कितने हाई स्कूल या कॉलेज के स्नातक आपको बता सकते हैं कि परमाणु हथियार क्या करेंगे, उनमें से कितने हैं, जिनके पास हैं, या कितनी बार वे लगभग सभी को मार चुके हैं। यहां तक ​​कि अगर हम स्मारकों को गुलामी और नरसंहार के संग्रहालयों में स्थानांतरित करते हैं, तो क्या उनमें से एक को भी कहीं भी वासिली आर्किपोव की मूर्ति से बदल दिया जाएगा? मुझे यह बहुत संदेह है और यहां तक ​​कि यह कल्पना करने की कोशिश करने में संकोच करता है कि राहेल मादावो इस तरह के नापाक विकास के लिए किसे दोषी ठहराएगा।

परमाणु और जलवायु की तबाही का सामना करने वाले जुड़वां खतरों में से, यह अजीब है कि एक लोगों को आखिरकार गंभीरता से लेना शुरू करना है वह है जो जीवन शैली में कुछ गंभीर परिवर्तनों की आवश्यकता है। अगर हमें परमाणु हथियारों से छुटकारा मिला तो किसी को भी अलग तरीके से नहीं रहना होगा। वास्तव में, हम सभी को हर मायने में बेहतर तरीके से जी सकते हैं यदि हम युद्ध में पिछड़ गए या समाप्त हो गए। यह भी अजीब है कि हम दो खतरों को अलग करते हैं, जब सैन्यवाद पर्यावरणीय पतन का एक प्रमुख कारण है और साथ ही स्टेरॉयड पर एक ग्रीन न्यू डील के लिए धन के स्तर को अनदेखा करने का एक संभावित स्रोत है। परेशानी यह है कि अलगाव ज्यादातर मौन के माध्यम से किया जाता है। कोई भी परमाणु खतरे के बारे में बात नहीं करता है। जब TheRealNews.com ने हाल ही में गवर्नर इंसली से पूछा कि क्या वह जलवायु की रक्षा के लिए सैन्यवाद को कम करेगा, तो उसके लंबे-लंबे उत्तर का जवाब न में दिया जाएगा, लेकिन इसकी अप्रस्तुत प्रकृति ने अधिक महत्वपूर्ण बिंदु को सूचित किया: उसे इस प्रश्न से पहले कभी नहीं पूछा गया था और शायद फिर कभी नहीं होगा।

बुलेटिन ऑफ एटॉमिक साइंटिस्ट्स डूम्सडे क्लॉक को आधी रात के करीब रखते हैं जैसा कि यह कभी भी रहा है। सेवानिवृत्त मुख्यधारा के राजनेताओं का कहना है कि हमें तत्काल कार्रवाई करनी चाहिए। पृथ्वी पर अधिकांश गैर-परमाणु राष्ट्रों का प्रस्ताव है कि नुक्सों पर तुरंत प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए। लेकिन अभी भी ज्यादातर मौन है। यह अप्रिय, माचो सैन्यवादी देशभक्ति के लिए, लाभ के हितों द्वारा, और बड़े राजनीतिक दल या यहां तक ​​कि एक गुट द्वारा नेतृत्व की अनुपस्थिति द्वारा अरुचि के कारण बनी एक चुप्पी है। जून में, संयुक्त चीफ ऑफ स्टाफ ने ऑनलाइन पोस्ट किया और फिर एक दस्तावेज को फिर से हटा दिया जिसमें कहा गया था कि “परमाणु हथियारों का उपयोग निर्णायक परिणाम और रणनीतिक स्थिरता की बहाली के लिए स्थितियां पैदा कर सकता है। । । । विशेष रूप से, एक परमाणु हथियार के उपयोग से मूल रूप से एक लड़ाई का दायरा बदल जाएगा और ऐसी परिस्थितियां पैदा होंगी, जो प्रभावित करती हैं कि कमांडर संघर्ष में कैसे प्रभावित होंगे। ”दूसरे शब्दों में, लूनैटिक्स लोबोटॉमी के प्रभारी हैं, लेकिन फिर भी मीडिया में चुप्पी थी।

चुप्पी के साथ-साथ प्रतिष्ठा की कमी हो जाती है, सेना में सबसे कम कैरियर ट्रैक के रूप में नक्स का विचार, उन महत्वाकांक्षाओं की कमी या यहां तक ​​कि संयम के लिए एक दायरे। यह दुनिया को आतंकवाद के किसी भी अन्य रूप से अधिक भयभीत करना चाहिए। एक बार जब कांग्रेस ने हाल ही में परमाणु ग्रहों के निधन के खतरे के बारे में सुनवाई की थी, जब ट्रम्प ने उत्तर कोरिया को आग और रोष के साथ धमकी दी थी। कांग्रेस के सदस्य द्विदलीय सामंजस्यपूर्ण समझौते में थे कि वे परमाणु युद्ध शुरू करने वाले राष्ट्रपति को रोकने के लिए शक्तिहीन थे। मुझे याद नहीं है कि क्या महाभियोग शब्द भी रद्द किया गया था। कांग्रेस अपने सामान्य काम पर वापस चली गई, और इसी तरह केबल समाचार भी।

यह संभव है कि अगर किसी राष्ट्रपति ने नीले रंग से परमाणु हथियारों का आविष्कार किया था और उनका उपयोग करने का प्रस्ताव दिया था, तो हम अंत में कुछ ऐसा खोज लेंगे जो नैंसी पेलोसी ने भी असंभव समझा। यह निश्चित है कि अगर ट्रम्प ने एक पत्रकार को बंदूक के साथ कैमरे पर धमकी दी तो बहुत से लोग किसी तरह से प्रतिक्रिया करेंगे। लेकिन लाखों लोगों और संभावित रूप से मानवता के सभी लोगों के लिए खतरा है, ठीक है, हो हम। हमें बनाए रखने के लिए चुप्पी मिली है, आप जानते हैं।

सौभाग्य से, चुप्पी तोड़ने वाले लोग हैं। ग्राउंड ज़ीरो सेंटर खामोशी तोड़ रहा है और सिएटल सीफ़ेयर में हथियारों के महिमामंडन का विरोध कर रहा है, और कल सुबह ट्राइडेंट पनडुब्बी के आधार पर - आज दोपहर अपने अहिंसा प्रशिक्षण प्राप्त करें! जॉर्जिया में अदालत में जाने वाले सात प्लॉशर कार्यकर्ता हैं जिन्होंने अप्रैल 4th पर किंग्स बे नेवल सबमरीन बेस पर विरोध प्रदर्शन किया। पिछले महीने दुनिया भर के शांति कार्यकर्ताओं ने जर्मनी में बुचेल एयर बेस को एक संघर्ष विराम और वांछनीय आदेश दिया, ताकि संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा अवैध रूप से वहां रखे गए नकों को कानून के अनुसार हटा दिया जा सके।

इसके अलावा पिछले महीने, अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम में कई विरोधी संशोधन पारित किए, जिसमें परमाणु हथियार निर्माण को सीमित करने वाला एक दंपति, इंफ़ेक्ट संधि के उल्लंघन का एक प्रतिबंध, और एक जो सिएटल में हथियारों को समाप्त करने के लिए चाहिए था। जुलाई के चौथे दिन डोनाल्ड ट्रम्प के लिए किसी भी अधिक हथियार परेड पर प्रतिबंध के रूप में सीफेयर। विभिन्न युद्धों को समाप्त करने और रोकने के लिए पारित किए गए संशोधन भी थे। किसी के लिए जो सोचते थे कि वे एक निर्वात में चिल्ला रहे हैं, यहाँ प्रतिनिधि सभा हमारी मांगों की एक लंबी सूची की वर्तनी है। लेकिन उन मांगों के लिए सीनेट, राष्ट्रपति और अभियान के फंड का सामना करना पड़ता है। RootsAction.org पर अपने प्रतिनिधि और सीनेटरों को इस बारे में ईमेल करने का एक आसान तरीका है।

प्रचार प्रसार

सभी शोर अच्छा शोर नहीं है। आइए एक मिनट के लिए तीसरी और अंतिम समस्या को सूचीबद्ध करें, जिसका मैंने प्रचार किया था। परमाणु हथियार बनाने पर ईरान वर्षों से काम कर रहा है। रूस ने क्रीमिया को जब्त कर लिया और अमेरिकी राष्ट्रपति को चुना। उत्तर कोरिया संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक तर्कहीन, अप्रत्याशित खतरा है। कानून का पालन करने वाले लोगों को वेनेजुएला की तानाशाही को उखाड़ फेंकना चाहिए और सही तख्तापलट राष्ट्रपति को स्थापित करना चाहिए। हमारी ज़िम्मेदारी है कि हम अफ़ग़ानिस्तान को एक जीवित नर्क बना कर रखें क्योंकि अगर अमेरिकी सैनिक छोड़ दें तो हालात बुरी तरह बिगड़ सकते हैं। वे आपके सैनिक हैं। यह आपकी जिम्मेदारी है। यह एक रक्षात्मक दूर विदेशी व्यवसाय है, जैसा कि आप उद्योग के बहुत नाम से बता सकते हैं: रक्षा उद्योग। संयुक्त राज्य अमेरिका जासूसी या आतंकवाद में संलग्न नहीं हो सकता है, केवल प्रति-जासूसी और आतंकवाद-विरोध - जो कि वे क्या हैं, जैसा कि आप नामों से बता सकते हैं। लेकिन अमेरिकी व्हिसलब्लोअर जासूसी में लगे हुए हैं और उन्हें प्रेस की स्वतंत्रता की रक्षा करने के लिए जेल जाना चाहिए। यहां किसी को भी कनाडा और मैक्सिकन सीमाओं की अस्तर मिसाइल रक्षा प्रणालियों द्वारा परेशान नहीं किया जाएगा - आखिरकार वे रक्षात्मक होंगे। तो रूस की समस्या क्या है? यदि रूस अनिर्दिष्ट और असत्य तरीके से संधियों का पालन करने में विफल रहता है, तो संयुक्त राज्य अमेरिका को संधियों के स्वयं के अच्छे के लिए उन संधियों के बारे में बताना होगा। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका अपने परमाणु हथियारों को नष्ट करना चाहते थे, तो उत्तर कोरियाई लोग प्रत्येक पांच बार खुद को क्लोन करेंगे, यहां पर ज़िप करेंगे, हम पर कब्जा कर लेंगे और जो कुछ भी हमारी स्वतंत्रता से बचा था, उसे वापस लेना शुरू कर देगा।

प्रोपेगैंडा मेहनती जिम्मेदारी की भूमिका निभाने के लिए व्यामोह को तैयार करने की कला है।

हाल के एक सर्वेक्षण में अमेरिका का एक तिहाई उत्तर कोरिया को नाकाम करने और एक लाख निर्दोष लोगों को मारने का समर्थन करेगा - और संभवतः गैर-निर्दोष लोगों की संख्या को अनकहा। इससे पता चलता है कि इस तरह की कार्रवाई संयुक्त राज्य अमेरिका को कैसे प्रभावित करेगी। यह कुशल प्रचार द्वारा उत्पन्न सामाजिक पागलपन का भी सुझाव देता है। फिर भी यह शायद उन अमेरिकी लोगों के प्रतिशत में सुधार है जो द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान एक लाख जापानी लोगों को मारने के लिए तैयार थे। और अमेरिकी जनता, चुनावों में, धीरे-धीरे हिरोशिमा और नागासाकी की बमबारी के खिलाफ हो रही है, जो किसी दिन उनकी पुनरावृत्ति का विरोध करने की संभावित क्षमता का सुझाव देती है।

A न्यूयॉर्क टाइम्स जुलाई 1st पर ऑप-एड को शीर्षक दिया गया था "ईरान एक परमाणु हथियार बनाने के लिए दौड़ रहा है - और ट्रम्प इसे रोक नहीं सकते।" कभी भी इस बात को ध्यान में न रखें कि ट्रम्प ने वह सब कुछ किया है जो ईरान परमाणु हथियार बनाने के लिए करना चाहता था, यह लेख सबसे नज़दीकी है। अपनी स्वयं की हेडलाइन पर यह दावा किया गया था कि लेखक की अपनी सट्टा भविष्यवाणी "लगभग निश्चित रूप से इसका मतलब है [ईरान] अपने स्वयं के परमाणु शस्त्रागार का निर्माण करने के लिए आगे बढ़ेगा।" अगर मैं एक ऑप-एड लिख रहा था, जो अनुमान लगा रहा था कि भविष्य में सिएटल लगभग निश्चित रूप से भर जाएगा। कॉफी के साथ इसकी सड़कों और गोंडोला द्वारा चारों ओर हो, मैं आपको गारंटी देता हूं न्यूयॉर्क टाइम्स यह पढ़ने पर उस पर एक थप्पड़ नहीं मारा जाएगा "सिएटल रशिंग टू कॉफ़ी नहरों का निर्माण - और ट्रम्प इसे रोक नहीं सकते।" मुझे उम्मीद है कि शीर्षक "गाइ मोल टोटली बेसलेस प्रेडिक्शन होगा।"

झूठ जो हमें युद्धों के बारे में बताया जाता है, वे अक्सर सामान्य होते हैं और अक्सर अतीत या लंबे समय से चल रहे परमिट-युद्धों के बारे में होते हैं। लेकिन प्रत्येक युद्ध को शुरू करने के लिए इस्तेमाल किए गए झूठ भी हैं। वे आवश्यकता के बारे में हैं, तात्कालिकता के बारे में है। यदि युद्ध जल्दी शुरू नहीं हुआ तो शांति भंग होने का खतरा है। इन झूठों के बारे में याद रखने वाली एक महत्वपूर्ण बात यह है कि वे हमेशा गलत सवाल का जवाब देते हैं। क्या इराक के पास हथियार हैं? उस सवाल का कोई जवाब कानूनी रूप से, नैतिक रूप से, या अन्यथा, युद्ध को सही नहीं ठहराता। उस चौराहे के एक दर्जन साल बाद, वाशिंगटन डीसी में, जासूसी एजेंसियों को छोड़कर, सभी ने गलत तरीके से इस बात पर सहमति व्यक्त की कि ईरान के पास परमाणु हथियार कार्यक्रम है, और यह बहस एक युद्ध या एक संधि जैसे समझौते के लिए स्थानांतरित हो गई। क्या ईरान ने एक ड्रोन को मार गिराया या फारस की खाड़ी में एक जहाज पर हमला किया? ये दिलचस्प सवाल हैं, लेकिन युद्धों को सही ठहराने के लिए प्रासंगिक नहीं हैं।

यहाँ एक और है: क्या यह युद्ध कांग्रेस द्वारा अधिकृत किया गया है? निश्चित रूप से हम चाहते हैं कि जब भी कांग्रेस राष्ट्रपति युद्ध को रोके। लेकिन कृपया कृपया कृपया, मैं आपसे विनती कर रहा हूं, यह कहना बंद कर दें कि आप अनधिकृत युद्धों का विरोध करते हैं जैसे कि एक अधिकृत युद्ध बेहतर या अधिक कानूनी या अधिक नैतिक होगा। कल्पना कीजिए कि कनाडा कालीन बमबारी के साथ सिएटल पर हमला कर रहा है। स्वयंसेवक बमों को चकमा देने के लिए किसी को खोजने का प्रयास करेगा, जिसने यह शपथ दी कि क्या प्रधानमंत्री या संसद जिम्मेदार थी?

युद्ध शुरू करने के साथ एक समस्या यह है कि वे परमाणु युद्ध में सर्पिल हो सकते हैं। एक और यह है कि किसी भी युद्ध, एक बार शुरू होने के बाद, इसे रोकने के लिए जितना संभव हो उतना मुश्किल होता है। यह टुकड़ी के प्रचार के कारण है। हमारे पास इराक और अफगानिस्तान पर युद्धों का बहुमत है, कभी भी शुरू नहीं करना चाहिए था, जैसे कि हर किसी के बहुमत में। फिर भी हमारे पास अभी भी कांग्रेस के सदस्यों में युद्धों को जारी रखने का इरादा है, जिन्हें "सैनिकों का समर्थन करना" कहा जाता है।

युद्धों को रोकने का तरीका है। ईरान पर कई बार युद्ध को रोका जा चुका है, और 2013 में सीरिया के खिलाफ एक बड़ी वृद्धि को रोका गया था।

परमाणु युद्धों को रोकना निश्चित रूप से जाने का तरीका है, या न जाने का तरीका है - जीवित रहने का तरीका।

लेकिन अगर हम प्रत्येक प्रस्तावित युद्ध को एक संभावित परमाणु युद्ध के रूप में सोचते हैं, तो हमारे लिए यह पहचानना आसान हो सकता है कि युद्ध के लिए दिए गए कथित औचित्य में से कोई भी इसे सही ठहराने के करीब नहीं है। हालांकि हमें किसी तरह समझा जा सकता है कि कुछ अपराध बहुत बड़े अपराध को सही ठहराते हैं, लेकिन हम यह नहीं मान सकते कि यह विलुप्त होने को सही ठहराता है।

वर्ष 2000 में, CIA ने परमाणु हथियार के एक प्रमुख घटक के लिए ईरान (थोड़ा और स्पष्ट रूप से त्रुटिपूर्ण) ब्लूप्रिंट दिया। 2006 में जेम्स रिसेन ने अपनी पुस्तक में इस "ऑपरेशन" के बारे में लिखा युद्ध की अवस्था। एक्सएनयूएमएक्स में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने पूर्व सीआईए एजेंट, जेफरी स्टर्लिंग पर मुकदमा चलाया, क्योंकि कथित तौर पर रायसेन को कहानी लीक हुई थी। अभियोजन पक्ष के पाठ्यक्रम में, सी.आई.ए. सार्वजनिक किया आंशिक रूप से रिडक्टेड केबल ने दिखाया कि ईरान पर अपना उपहार देने के तुरंत बाद, सीआईए ने इराक के लिए भी ऐसा करने का प्रयास शुरू कर दिया था।

अमेरिकी सरकार ने जिन देशों को परमाणु हथियार योजनाएं सौंपी हैं, उनकी पूरी सूची जानने का हमारे पास कोई संभव तरीका नहीं है। ट्रम्प अब है दे नाभिकीय रहस्य सउदी अरब को परमाणु अप्रसार संधि, परमाणु ऊर्जा अधिनियम, कांग्रेस की इच्छा, उनके पद की शपथ और सामान्य ज्ञान का उल्लंघन। यह व्यवहार कम से कम जीवाश्म ईंधन या पशुधन के लिए सब्सिडी के रूप में प्रमाणित है, लेकिन नाराजगी कहां है? मुख्य रूप से यह सऊदी की हत्या पर केंद्रित है वाशिंगटन पोस्ट रिपोर्टर। अगर हम कम से कम सरकारों को मारने वाली सरकारों को परमाणु हथियार न देने की नीति बना सकते हैं वाशिंगटन पोस्ट रिपोर्टर जो कुछ होगा।

इस बीच 70 राष्ट्रों ने हस्ताक्षर किए और 23 ने परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि की पुष्टि की। हमें दुनिया भर में और परमाणु राष्ट्रों के लिए निर्माण का समर्थन रखने की जरूरत है। लेकिन सभी युद्ध को समाप्त करने और युद्ध के पूरे संस्थान को खत्म करने के हमारे प्रयासों का हिस्सा होना चाहिए। इसलिए नहीं कि हम लालची हैं, बल्कि इसलिए कि हम सफल होंगे। बिना नक्स के एक दुनिया लेकिन बाकी मौजूदा युद्ध मशीनरी के साथ संभव नहीं है। मिखाइल गोर्बाचेव ने तीन साल पहले लिखा था कि नक्स को खत्म करने का समय आ गया है, "लेकिन क्या इसे यथार्थवादी माना जा सकता है, अगर सामूहिक विनाश के हथियारों की दुनिया से छुटकारा पाने के बाद, एक देश अभी भी संयुक्त शस्त्रागार से अधिक पारंपरिक हथियारों के कब्जे में होगा। दुनिया के लगभग सभी अन्य देशों को एक साथ रखा गया है? यदि यह पूर्ण वैश्विक सैन्य श्रेष्ठता होती? । । । मैं स्पष्ट रूप से कहूंगा कि इस तरह की संभावना परमाणु हथियारों की दुनिया को दूर करने के लिए एक असंभव बाधा होगी। अगर हम विश्व राजनीति के एक सामान्य लोकतंत्रीकरण के मुद्दे, हथियारों के बजट में कमी, नए हथियारों के विकास को रोकते हुए, अंतरिक्ष के सैन्यीकरण पर प्रतिबंध नहीं लगाते हैं, तो परमाणु मुक्त दुनिया की बात करते हैं। "

दूसरे शब्दों में, हमें इस्तेमाल किए जाने वाले हथियारों की परवाह किए बिना मानवों की निर्मम सामूहिक हत्या को समाप्त करने की आवश्यकता है, वे परमाणु, रासायनिक, जैविक, पारंपरिक या प्रतिबंधों और अवरोधों की तथाकथित नरम शक्ति हैं। हमारे द्वारा विकसित की गई दृष्टि World BEYOND War उचित हथियारों के साथ युद्ध का नहीं है, इससे अधिक हमारे पास मानवीय बलात्कार या परोपकारी बाल शोषण का एक दृश्य है। कुछ चीजें हैं जिन्हें सुधारा नहीं जा सकता है, जिन्हें समाप्त किया जाना चाहिए। युद्ध उन चीजों में से एक है।