सेना का कार्बन बूटप्रिंट

जॉयस नेल्सन द्वारा, 30 जनवरी, 2020

से वाटरशेड प्रहरी

इसमें कोई संदेह नहीं है कि पूरे ग्रह पर जीवाश्म ईंधन का सबसे बड़ा उपयोगकर्ता सेना है। वे सभी लड़ाकू विमान, टैंक, नौसैनिक जहाज, हवाई परिवहन वाहन, जीप, हेलीकॉप्टर, ह्यूमवी और ड्रोन रोजाना भारी मात्रा में डीजल और गैस जलाते हैं, जिससे भारी मात्रा में कार्बन उत्सर्जन होता है। तो आप सोचेंगे कि जलवायु आपातकाल के बारे में चर्चा सेना के कार्बन बूटप्रिंट पर केंद्रित होगी, या कम से कम इसे चिंताओं के शीर्ष पर रखेगी।

लेकिन तुम्हारी बात गलत सिद्ध होगी। कुछ अकेली आवाजों के अलावा, सेना को जलवायु चर्चा से छूट मिलती दिख रही है।

यह दिसंबर 2019 में स्पष्ट रूप से स्पष्ट हुआ, जब नाटो शिखर सम्मेलन स्पेन में COP25 के उद्घाटन के साथ हुआ। नाटो शिखर सम्मेलन लगभग पूरी तरह से ट्रम्प प्रशासन की इस दलील पर केंद्रित था कि नाटो सदस्य सैन्य हथियारों पर पर्याप्त खर्च नहीं कर रहे हैं। इस बीच, COP25 ने "कार्बन बाज़ारों" और 2015 पेरिस समझौते के प्रति अपनी प्रतिबद्धताओं में पीछे रह रहे देशों पर ध्यान केंद्रित किया।

उन दोनों "साइलो" को इन दोनों के पीछे चल रहे बेतुके आधार को उजागर करने के लिए जोड़ा जाना चाहिए था: कि किसी तरह सेना को कम किए बिना जलवायु आपातकाल से निपटा जा सकता है। लेकिन जैसा कि हम देखेंगे, उच्चतम स्तर पर उस चर्चा की मनाही है।

कनाडा का सैन्य खर्च

वही अलगाव 2019 के कनाडाई संघीय चुनाव के दौरान स्पष्ट था, जिसके बारे में हमें बताया गया था कि यह सब जलवायु के बारे में था। लेकिन पूरे अभियान में, जहाँ तक मैं निर्धारित कर सका, इस तथ्य का एक भी उल्लेख नहीं किया गया कि ट्रूडो लिबरल सरकार ने सेना के लिए "नई फंडिंग" में $ 62 बिलियन का भारी वादा किया है, जिससे कनाडा का सैन्य खर्च अगले 553 वर्षों में $ 20 बिलियन से अधिक हो जाएगा। उस नई फंडिंग में 30 तक 88 नए लड़ाकू जेट और 15 नए युद्धपोतों के लिए 2027 बिलियन डॉलर शामिल हैं।

उन 88 नए जेट लड़ाकू विमानों के निर्माण के लिए बोलियां स्प्रिंग 2020 तक प्रस्तुत की जानी चाहिए, जिसमें बोइंग, लॉकहीड मार्टिन और साब कनाडाई अनुबंधों के लिए कड़ी प्रतिस्पर्धा में हैं।

दिलचस्प बात यह है कि पोस्टमीडिया न्यूज ने की रिपोर्ट शीर्ष दो दावेदारों में से, बोइंग के सुपर हॉर्नेट फाइटर जेट को संचालित करने में "प्रति घंटे लगभग $18,000 [USD] का खर्च आता है, जबकि [लॉकहीड मार्टिन] F-35 की लागत $44,000" प्रति घंटे है।

ऐसा न हो कि पाठक यह मान लें कि सैन्य पायलटों को सीईओ-स्तर का वेतन दिया जाता है, यह बताना महत्वपूर्ण है कि सभी सैन्य हार्डवेयर भयावह रूप से ईंधन-अक्षम हैं, जो उन उच्च परिचालन लागतों में योगदान दे रहे हैं। बोस्टन विश्वविद्यालय की नेता क्रॉफर्ड, शीर्षक वाली 2019 रिपोर्ट की सह-लेखिका हैं पेंटागन ईंधन का उपयोग, जलवायु परिवर्तन और युद्ध की लागत, ने नोट किया है कि लड़ाकू विमान इतने ईंधन-अक्षम हैं कि ईंधन का उपयोग "गैलन प्रति मील" में मापा जाता है, न कि मील प्रति गैलन में, इसलिए "एक विमान प्रति मील पांच गैलन प्राप्त कर सकता है।" इसी तरह, फोर्ब्स के अनुसार, एम1 अब्राम्स जैसे टैंक को लगभग 0.6 मील प्रति गैलन मिलता है।

पेंटागन का ईंधन उपयोग

के अनुसार युद्ध की लागत ब्राउन यूनिवर्सिटी के वॉटसन इंस्टीट्यूट की रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिकी रक्षा विभाग दुनिया में जीवाश्म ईंधन का "एकल सबसे बड़ा उपयोगकर्ता" और "दुनिया में ग्रीनहाउस गैसों (जीएचजी) का सबसे बड़ा उत्पादक" है। उस कथन को डरहम और लैंकेस्टर विश्वविद्यालयों के ओलिवर बेल्चर, बेंजामिन नेइमार्क और पैट्रिक बिगर द्वारा जारी किए गए एक समान 2019 अध्ययन में दोहराया गया था, जिसे कहा जाता है 'हर जगह युद्ध' की छिपी हुई कार्बन लागत. दोनों रिपोर्टों में कहा गया है कि "मौजूदा सैन्य विमान और युद्धपोत आने वाले वर्षों के लिए अमेरिकी सेना को हाइड्रोकार्बन में बंद कर रहे हैं।" यही बात अन्य देशों (जैसे कनाडा) के बारे में भी कही जा सकती है जो सैन्य हार्डवेयर खरीद रहे हैं।

दोनों रिपोर्टों में कहा गया है कि अकेले 2017 में, अमेरिकी सेना ने प्रति दिन 269,230 बैरल तेल खरीदा और वायु सेना, सेना, नौसेना और नौसैनिकों के लिए ईंधन पर 8.6 बिलियन डॉलर से अधिक खर्च किया। लेकिन वह 269,230 बीपीडी आंकड़ा केवल "परिचालन" ईंधन उपयोग के लिए है - हथियार हार्डवेयर का प्रशिक्षण, उपयोग और रखरखाव - जो सेना के कुल ईंधन उपयोग का 70% है। इस आंकड़े में "संस्थागत" ईंधन का उपयोग शामिल नहीं है - अमेरिकी सेना के घरेलू और विदेशी ठिकानों को बनाए रखने के लिए उपयोग किए जाने वाले जीवाश्म ईंधन, जिनकी संख्या दुनिया भर में 1,000 से अधिक है और कुल अमेरिकी सैन्य ईंधन उपयोग का 30% है।

अर्थ आइलैंड जर्नल के मानद संपादक गार स्मिथ के रूप में, की रिपोर्ट 2016 में, "पेंटागन ने एक दिन में 350,000 बैरल तेल जलाने की बात स्वीकार की है (दुनिया में केवल 35 देश अधिक उपभोग करते हैं)।"

कमरे में हाथी

एक उल्लेखनीय अंश में, पेंटागन: जलवायु हाथीमूल रूप से इंटरनेशनल एक्शन सेंटर और ग्लोबल रिसर्च द्वारा प्रकाशित, सारा फ्लाउंडर्स ने 2014 में लिखा था: "जलवायु बहस में एक हाथी है जिस पर अमेरिकी मांग पर चर्चा नहीं की जा सकती है या यहां तक ​​​​कि देखा भी नहीं जा सकता है।" वह तथ्य यह है कि “पेंटागन को सभी अंतरराष्ट्रीय जलवायु समझौतों में व्यापक छूट प्राप्त है। 4 में [सीओपी1998] क्योटो प्रोटोकॉल वार्ता के बाद से, अमेरिकी अनुपालन हासिल करने के प्रयास में, दुनिया भर में और अमेरिका के भीतर सभी अमेरिकी सैन्य अभियानों को [जीएचजी] कटौती पर माप या समझौतों से छूट दी गई है।

1997-1998 की इन COP4 वार्ताओं में, पेंटागन ने इस "राष्ट्रीय सुरक्षा प्रावधान" पर जोर दिया, जिससे उसे अपने ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने - या यहां तक ​​कि रिपोर्ट करने से छूट मिल गई। इसके अलावा, अमेरिकी सेना ने 1998 में जोर देकर कहा कि जलवायु पर भविष्य में होने वाली सभी औपचारिक चर्चाओं में, प्रतिनिधियों को वास्तव में सेना के कार्बन बूटप्रिंट पर चर्चा करने से रोका जाएगा। अगर वे उस पर चर्चा करना भी चाहें तो नहीं कर सकते।

फ्लाउंडर्स के अनुसार, उस राष्ट्रीय सुरक्षा छूट में "सभी बहुपक्षीय ऑपरेशन जैसे कि विशाल यूएस-कमांड वाले नाटो सैन्य गठबंधन और AFRICOM [यूनाइटेड स्टेट्स अफ्रीका कमांड], अमेरिकी सैन्य गठबंधन जो अब अफ्रीका को कवर कर रहा है, शामिल हैं।"

विडंबना यह है कि जॉर्ज डब्ल्यू बुश के नेतृत्व में अमेरिका ने तब क्योटो प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया था। कनाडा ने भी इसका अनुसरण करते हुए 2011 में क्योटो से अपना नाम वापस ले लिया।

युद्ध की लागत लेखक नेता क्रॉफर्ड ने इस सैन्य छूट पर और अधिक स्पष्टता प्रदान की है। जुलाई 2019 के एक साक्षात्कार में, क्रॉफर्ड ने कहा कि राष्ट्रीय सुरक्षा प्रावधान "विशेष रूप से सैन्य बंकर ईंधन और युद्ध में सेना की गतिविधियों को समग्र [जीएचजी] उत्सर्जन के हिस्से के रूप में गिना जाने से छूट देता है। यह हर देश के लिए है. किसी भी देश को उन [सैन्य] उत्सर्जनों की रिपोर्ट करने की आवश्यकता नहीं है। इसलिए यह उस संबंध में [अमेरिका के लिए] अद्वितीय नहीं है।"

इसलिए 1998 में, अमेरिका ने सभी देशों की सेनाओं को अपने कार्बन उत्सर्जन की रिपोर्ट करने या उसमें कटौती करने से छूट प्राप्त कर ली। युद्ध और सेना (वास्तव में, संपूर्ण सैन्य-औद्योगिक परिसर) का यह विशेषाधिकार पिछले बीस वर्षों से जलवायु कार्यकर्ताओं द्वारा भी नोटिस से बचा हुआ है।

जहां तक ​​मैं तय कर सकता हूं, किसी भी जलवायु वार्ताकार या राजनेता या बिग ग्रीन संगठन ने कभी भी सीटी नहीं बजाई है या प्रेस में इन सैन्य छूटों का उल्लेख भी नहीं किया है - एक "मौन का शंकु" जो चकित करने वाला है।

वास्तव में, कनाडाई शोधकर्ता तमारा लोरिंज़ के अनुसार, जिन्होंने 2014 का ड्राफ्ट वर्किंग पेपर शीर्षक से लिखा था डीप डीकार्बोनाइजेशन के लिए विसैन्यीकरण स्विस-आधारित अंतर्राष्ट्रीय शांति ब्यूरो के लिए, 1997 में "तत्कालीन अमेरिकी उपराष्ट्रपति अल गोर क्योटो में अमेरिकी वार्ता टीम में शामिल हुए," और सैन्य छूट हासिल करने में सक्षम थे।

2019 में यह और भी अधिक चौंकाने वाला है op-ed के लिए पुस्तक के न्यूयॉर्क की समीक्षाजलवायु कार्यकर्ता बिल मैककिबेन ने सेना के कार्बन बूटप्रिंट का बचाव करते हुए कहा कि पेंटागन का "ऊर्जा का उपयोग नागरिक आबादी के मुकाबले कम है" और "सेना वास्तव में अपने उत्सर्जन को कम करने का बहुत खराब काम नहीं कर रही है" ।”

COP21 की बैठकों में, जिसके परिणामस्वरूप 2015 पेरिस जलवायु समझौता हुआ, प्रत्येक राष्ट्र-राज्य को यह निर्धारित करने की अनुमति देने का निर्णय लिया गया कि किन राष्ट्रीय क्षेत्रों को 2030 से पहले उत्सर्जन में कटौती करनी चाहिए। जाहिर है, अधिकांश राष्ट्रों ने निर्णय लिया है कि सैन्य छूट (विशेष रूप से "परिचालन" ईंधन उपयोग के लिए) को बनाए रखा जाना चाहिए।

उदाहरण के लिए, कनाडा में, हाल के संघीय चुनाव के तुरंत बाद, RSI ग्लोब और मेल की रिपोर्ट पुनः निर्वाचित उदारवादी अल्पसंख्यक सरकार ने सात विभागों को सूचीबद्ध किया है जो कार्बन उत्सर्जन में कटौती में "प्रमुख" भूमिका निभाएंगे: वित्त, वैश्विक मामले, नवाचार, विज्ञान और आर्थिक विकास, पर्यावरण, प्राकृतिक संसाधन, अंतर सरकारी मामले और न्याय। राष्ट्रीय रक्षा विभाग (डीएनडी) स्पष्ट रूप से अनुपस्थित है। अपनी वेबसाइट पर, डीएनडी संघीय उत्सर्जन लक्ष्य को "पूरा करने या उससे अधिक करने के प्रयासों" का प्रचार करता है, लेकिन नोट करता है कि वे प्रयास "सैन्य बेड़े को छोड़कर" हैं - यानी, बहुत ही सैन्य हार्डवेयर जो इतना ईंधन जलाता है।

नवंबर 2019 में, ग्रीन बजट गठबंधन - जिसमें लगभग 22 प्रमुख कनाडाई गैर सरकारी संगठन शामिल थे - ने अपना बजट जारी किया संघीय विभागों के लिए 2020 कार्बन-कटौती सिफ़ारिशें, लेकिन सैन्य जीएचजी उत्सर्जन या डीएनडी का कोई उल्लेख नहीं किया। परिणामस्वरूप, सैन्य/जलवायु परिवर्तन "शंकु का मौन" जारी है।

धारा 526

2010 में, सैन्य विश्लेषक निक टर्से ने बताया कि अमेरिकी रक्षा विभाग (डीओडी) हर साल कई अरब डॉलर के ऊर्जा अनुबंध देता है, जिसमें से अधिकांश पैसा थोक ईंधन खरीदने में जाता है। वे डीओडी अनुबंध (16 में $2009 बिलियन से अधिक मूल्य के) मुख्य रूप से शेल, एक्सॉनमोबिल, वैलेरो और बीपी (टरसे द्वारा नामित कंपनियां) जैसे शीर्ष पेट्रोलियम आपूर्तिकर्ताओं को जाते हैं।

ये चारों कंपनियाँ टार रेत निष्कर्षण और शोधन में शामिल थीं और हैं।

2007 में, अमेरिकी विधायक नए अमेरिकी ऊर्जा सुरक्षा और स्वतंत्रता अधिनियम पर बहस कर रहे थे। डेमोक्रेटिक कांग्रेसी हेनरी वैक्समैन के नेतृत्व में जलवायु परिवर्तन के बारे में चिंतित कुछ नीति निर्माता, धारा 526 नामक एक प्रावधान डालने में कामयाब रहे, जिसने अमेरिकी सरकारी विभागों या एजेंसियों के लिए बड़े कार्बन पदचिह्न वाले जीवाश्म ईंधन खरीदना अवैध बना दिया।

यह देखते हुए कि डीओडी जीवाश्म ईंधन खरीदने वाला अब तक का सबसे बड़ा सरकारी विभाग है, धारा 526 स्पष्ट रूप से डीओडी पर निर्देशित थी। और यह देखते हुए कि अलबर्टा टार सैंड्स क्रूड के उत्पादन, शोधन और जलने से पारंपरिक तेल की तुलना में कम से कम 23% अधिक जीएचजी उत्सर्जन होता है, धारा 526 को भी स्पष्ट रूप से टार सैंड्स क्रूड (और अन्य भारी तेल) पर निर्देशित किया गया था।

"यह प्रावधान," वैक्समैन ने लिखा, "सुनिश्चित करता है कि संघीय एजेंसियां ​​नए ईंधन स्रोतों पर करदाताओं के डॉलर खर्च नहीं कर रही हैं जो ग्लोबल वार्मिंग को बढ़ा देंगे।"

किसी तरह, धारा 526 को वाशिंगटन में शक्तिशाली तेल लॉबी द्वारा नजरअंदाज कर दिया गया और यह 2007 में अमेरिका में कानून बन गया, जिससे कनाडाई दूतावास को कार्रवाई के लिए प्रेरित होना पड़ा।

As द टायज्योफ़ डेम्बिकि लिखा था वर्षों बाद (मार्च 15, 2011), "कनाडाई दूतावास के कर्मचारियों ने फरवरी 2008 की शुरुआत में अमेरिकी पेट्रोलियम इंस्टीट्यूट, एक्सॉनमोबिल, बीपी, शेवरॉन, मैराथन, डेवोन और एनकाना को इस प्रावधान के बारे में जानकारी दी थी, जैसा कि आंतरिक ईमेल से पता चलता है।"

अमेरिकन पेट्रोलियम इंस्टीट्यूट ने एक धारा 526 "कार्य समूह" का गठन किया, जिसने कनाडाई दूतावास के कर्मचारियों और अल्बर्टा के प्रतिनिधियों से मुलाकात की, जबकि उस समय अमेरिका में कनाडा के राजदूत, माइकल विल्सन ने "उस महीने अमेरिकी रक्षा सचिव को लिखा था, जिसमें कहा गया था कि कनाडा अल्बर्टा के तेल रेत से उत्पादित जीवाश्म ईंधन पर धारा 526 को लागू नहीं देखना चाहता था," डेम्बिकी ने लिखा।

क्या विल्सन का पत्र टार रेत में शामिल कंपनियों (जैसे शेल, एक्सॉनमोबिल, वैलेरो और बीपी) को डीओडी द्वारा जारी किए गए आकर्षक थोक ईंधन अनुबंधों को बचाने का प्रयास था?

सघन पैरवी काम आई। डीओडी की थोक ईंधन खरीद एजेंसी, डिफेंस लॉजिस्टिक्स एजेंसी - एनर्जी ने धारा 526 को अपनी खरीद प्रथाओं पर लागू करने या बदलने की अनुमति देने से इनकार कर दिया, और बाद में अमेरिकी पर्यावरण समूहों द्वारा लगाई गई इसी तरह की धारा 526 चुनौती का सामना किया।

2013 में, वाशिंगटन स्थित सेंटर फॉर नॉर्थ अमेरिकन एनर्जी सिक्योरिटी के कार्यकारी निदेशक टॉम कोरकोरन ने बताया द ग्लोब एंड मेल 2013 में, "मैं कहूंगा कि यह कनाडाई तेल रेत उत्पादकों के लिए एक बड़ी जीत है क्योंकि वे रक्षा विभाग के लिए कच्चे तेल की एक महत्वपूर्ण मात्रा की आपूर्ति करते हैं जिसे परिष्कृत किया जाता है और उत्पाद में परिवर्तित किया जाता है।"

"बड़ा सोचना"

नवंबर 2019 में, पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति जिमी कार्टर ने एक भावुक पत्र लिखा op-ed एसटी  टाइम पत्रिका, यह तर्क देते हुए कि "महिलाओं और लड़कियों को सशक्त बनाना" जलवायु संकट को हल करने में मदद कर सकता है। उन्होंने कहा कि जलवायु आपातकाल संभावित रूप से इतना गंभीर है, और कार्रवाई के लिए समय-सीमा इतनी कम है, कि हमें "हमारे वैश्विक ऊर्जा उद्योग के किनारों पर छेड़छाड़" बंद करनी चाहिए और इसके बजाय "बड़ा सोचना चाहिए, तेजी से कार्य करना चाहिए और सभी को इसमें शामिल करना चाहिए।"

लेकिन कार्टर ने कभी भी सेना का उल्लेख नहीं किया, जो स्पष्ट रूप से "हर किसी" की उनकी परिभाषा में शामिल नहीं है।

जब तक हम वास्तव में "बड़ा सोचना" शुरू नहीं करते और युद्ध मशीन (और नाटो) को खत्म करने के लिए काम नहीं करते, तब तक बहुत कम उम्मीद है। जबकि हममें से बाकी लोग कम कार्बन वाले भविष्य में बदलाव का प्रयास कर रहे हैं, सेना के पास कभी न खत्म होने वाले युद्ध के लिए अपने हार्डवेयर में सभी जीवाश्म ईंधन को जलाने के लिए कार्टे ब्लैंच है - एक ऐसी स्थिति जो बड़े पैमाने पर मौजूद है क्योंकि ज्यादातर लोग जलवायु उत्सर्जन रिपोर्टिंग और कटौती से सैन्य छूट के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं।

पुरस्कार विजेता लेखिका जॉयस नेल्सन की नवीनतम पुस्तक, डिस्टोपिया को दरकिनार करना, वाटरशेड सेंटिनल पुस्तकों द्वारा प्रकाशित किया गया है।