कोसोवो, इराक, हैती और लीबिया में युद्धों और हिंसक शासन परिवर्तनों ने उन्हें अंतहीन भ्रष्टाचार, गरीबी और अराजकता में फंसा दिया है। सोमालिया, सीरिया और यमन में असफल छद्म युद्धों ने अंतहीन युद्ध और मानवीय आपदाओं को जन्म दिया है। क्यूबा, ईरान, उत्तर कोरिया और वेनेजुएला के खिलाफ अमेरिकी प्रतिबंधों ने उनके लोगों को गरीब बना दिया है लेकिन उनकी सरकारें बदलने में विफल रहे हैं।
इस बीच, देर-सबेर चिली, बोलीविया और होंडुरास में अमेरिका समर्थित तख्तापलट हो गया है
लोकतांत्रिक, समाजवादी सरकार को बहाल करने के लिए जमीनी स्तर के आंदोलनों द्वारा उलट दिया गया। तालिबान 20 साल के युद्ध के बाद अमेरिकी और नाटो सेना को कब्जे से बाहर निकालने के लिए फिर से अफगानिस्तान पर शासन कर रहे हैं, जिसके लिए अब उन्हें सबसे ज्यादा नुकसान उठाना पड़ रहा है। भूख से मर लाखों अफ़ग़ान.
लेकिन रूस पर अमेरिकी शीत युद्ध के जोखिम और परिणाम अलग क्रम के हैं। किसी भी युद्ध का उद्देश्य अपने शत्रु को परास्त करना होता है। लेकिन आप ऐसे दुश्मन को कैसे हरा सकते हैं जो पूरी दुनिया को नष्ट करके अस्तित्वगत हार की संभावना का जवाब देने के लिए स्पष्ट रूप से प्रतिबद्ध है?
यह वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के सैन्य सिद्धांत का हिस्सा है, जिनके पास एक साथ अधिकार है 90% से अधिक दुनिया के परमाणु हथियारों की. यदि उनमें से किसी को भी अस्तित्वगत हार का सामना करना पड़ता है, तो वे परमाणु विनाश में मानव सभ्यता को नष्ट करने के लिए तैयार हैं जो अमेरिकियों, रूसियों और तटस्थों को समान रूप से मार देगा।
जून 2020 में रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने हस्ताक्षर किये एक डिक्री बताते हुए, "रूसी संघ अपने और/या उसके सहयोगियों के खिलाफ परमाणु हथियारों या सामूहिक विनाश के अन्य हथियारों के उपयोग के जवाब में परमाणु हथियारों का उपयोग करने का अधिकार सुरक्षित रखता है... और इसके उपयोग के साथ रूसी संघ के खिलाफ आक्रामकता के मामले में भी पारंपरिक हथियार, जब राज्य का अस्तित्व ही ख़तरे में पड़ गया हो।”
अमेरिकी परमाणु हथियार नीति अब आश्वस्त करने वाली नहीं रही। एक दशक लंबा अभियान अमेरिका की "पहले प्रयोग न करने" की परमाणु हथियार नीति अभी भी वाशिंगटन में अनसुनी है।
2018 अमेरिकी परमाणु मुद्रा समीक्षा (एनपीआर) वादा किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका किसी गैर-परमाणु राज्य के विरुद्ध परमाणु हथियारों का उपयोग नहीं करेगा। लेकिन किसी अन्य परमाणु-सशस्त्र देश के साथ युद्ध में, उसने कहा, "संयुक्त राज्य अमेरिका केवल संयुक्त राज्य अमेरिका या उसके सहयोगियों और भागीदारों के महत्वपूर्ण हितों की रक्षा के लिए चरम परिस्थितियों में परमाणु हथियारों के उपयोग पर विचार करेगा।"
2018 एनपीआर ने "महत्वपूर्ण गैर-परमाणु हमलों" को कवर करने के लिए "चरम परिस्थितियों" की परिभाषा को विस्तृत किया, जिसके बारे में कहा गया कि इसमें "अमेरिका, सहयोगियों या साझेदार नागरिक आबादी या बुनियादी ढांचे पर हमले और इन्हीं तक सीमित नहीं हैं।" अमेरिका या संबद्ध परमाणु बल, उनकी कमान और नियंत्रण, या चेतावनी और हमले का आकलन। महत्वपूर्ण वाक्यांश, "लेकिन यहीं तक सीमित नहीं है," अमेरिकी परमाणु प्रथम हमले पर किसी भी प्रतिबंध को हटा देता है।
इसलिए, जैसे-जैसे रूस और चीन के खिलाफ अमेरिकी शीत युद्ध तेज होता जा रहा है, एकमात्र संकेत यह हो सकता है कि अमेरिका द्वारा परमाणु हथियारों के उपयोग के लिए जानबूझकर धूमिल सीमा को पार कर लिया गया है, यह रूस या चीन के ऊपर फूटने वाले पहले मशरूम बादल हो सकते हैं।
पश्चिम में हमारे हिस्से के लिए, रूस ने हमें स्पष्ट रूप से चेतावनी दी है कि अगर उसे लगता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका या नाटो रूसी राज्य के अस्तित्व को खतरे में डाल रहे हैं तो वह परमाणु हथियारों का उपयोग करेगा। यह वह सीमा है जो संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो पहले से ही कर रहे हैं साथ छेड़खानी क्योंकि वे यूक्रेन में युद्ध को लेकर रूस पर अपना दबाव बढ़ाने के तरीके तलाश रहे हैं।
मामले को बदतर बनाने के लिए, बारह से एक अमेरिका और रूसी सैन्य खर्च के बीच असंतुलन का प्रभाव, चाहे दोनों पक्षों का इरादा हो या न हो, इस तरह के संकट में जब चिप्स कमजोर होते हैं, तो अपने परमाणु शस्त्रागार की भूमिका पर रूस की निर्भरता बढ़ जाती है।
संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम के नेतृत्व में नाटो देश पहले से ही यूक्रेन को आपूर्ति कर रहे हैं 17 विमान-भार प्रति दिन हथियारों की संख्या, यूक्रेनी सेनाओं को उनका उपयोग करने के लिए प्रशिक्षण देना और मूल्यवान और घातक हथियार प्रदान करना उपग्रह खुफिया यूक्रेनी सैन्य कमांडरों को। नाटो देशों में उग्र आवाजें युद्ध को बढ़ाने और रूस की कथित कमजोरियों का फायदा उठाने के लिए नो-फ्लाई जोन या किसी अन्य तरीके पर जोर दे रही हैं।
विदेश विभाग और कांग्रेस में जो ख़तरा मंडरा रहा है, वह राष्ट्रपति बिडेन को युद्ध में अमेरिकी भूमिका को बढ़ाने के लिए मना सकता है, जिसने पेंटागन को ऐसा करने के लिए प्रेरित किया। लीक विवरण न्यूजवीक के विलियम आर्किन को युद्ध में रूस के संचालन के बारे में रक्षा खुफिया एजेंसी (डीआईए) के आकलन के बारे में।
वरिष्ठ डीआईए अधिकारियों ने आर्किन को बताया कि रूस ने एक महीने में यूक्रेन पर कम बम और मिसाइलें गिराई हैं, जो 2003 में इराक पर बमबारी के पहले दिन अमेरिकी सेना द्वारा गिराए गए थे, और उन्हें रूस द्वारा सीधे तौर पर नागरिकों को निशाना बनाने का कोई सबूत नहीं मिला है। अमेरिकी "सटीक" हथियारों की तरह, रूसी हथियार शायद केवल इसके बारे में हैं 80% सटीक, इसलिए सैकड़ों आवारा बम और मिसाइलें नागरिकों को मार रहे हैं और घायल कर रहे हैं और नागरिक बुनियादी ढांचे को नुकसान पहुंचा रहे हैं, जैसा कि वे हर अमेरिकी युद्ध में भयानक रूप से करते हैं।
डीआईए विश्लेषकों का मानना है कि रूस अधिक विनाशकारी युद्ध से पीछे हट रहा है क्योंकि वह वास्तव में यूक्रेनी शहरों को नष्ट करना नहीं चाहता है बल्कि एक तटस्थ, गुटनिरपेक्ष यूक्रेन सुनिश्चित करने के लिए एक राजनयिक समझौते पर बातचीत करना चाहता है।
लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि पेंटागन अत्यधिक प्रभावी पश्चिमी और यूक्रेनी युद्ध प्रचार के प्रभाव से इतना चिंतित है कि उसने नाटो पर राजनीतिक दबाव बढ़ने से पहले युद्ध के बारे में मीडिया के चित्रण में कुछ हद तक वास्तविकता को बहाल करने की कोशिश करने के लिए न्यूजवीक को गुप्त खुफिया जानकारी जारी की है। परमाणु युद्ध के लिए.
चूंकि संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर ने 1950 के दशक में अपने परमाणु आत्मघाती समझौते में गलती की थी, इसलिए इसे म्यूचुअल एश्योर्ड डिस्ट्रक्शन या एमएडी के रूप में जाना जाने लगा। जैसे-जैसे शीत युद्ध विकसित हुआ, उन्होंने हथियार नियंत्रण संधियों, मॉस्को और वाशिंगटन के बीच एक हॉटलाइन और अमेरिका और सोवियत अधिकारियों के बीच नियमित संपर्कों के माध्यम से पारस्परिक सुनिश्चित विनाश के जोखिम को कम करने के लिए सहयोग किया।
लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका अब उन कई हथियार नियंत्रण संधियों और सुरक्षा तंत्रों से हट गया है। परमाणु युद्ध का ख़तरा आज भी उतना ही बड़ा है जितना पहले कभी था, जैसा कि परमाणु वैज्ञानिकों का बुलेटिन साल-दर-साल अपने वार्षिक में चेतावनी देता है प्रलय का दिन घड़ी कथन। बुलेटिन भी प्रकाशित हो चुका है विस्तृत विश्लेषण अमेरिकी परमाणु हथियारों के डिजाइन और रणनीति में विशिष्ट तकनीकी प्रगति कैसे परमाणु युद्ध के खतरे को बढ़ा रही है।
जब 1990 के दशक की शुरुआत में शीत युद्ध समाप्त होता दिखाई दिया तो जाहिर तौर पर दुनिया ने सामूहिक रूप से राहत की सांस ली। लेकिन एक दशक के भीतर, दुनिया को जिस शांति लाभ की उम्मीद थी, वह धूमिल हो गई शक्ति लाभांश. अमेरिकी अधिकारियों ने अपने एकध्रुवीय क्षण का उपयोग अधिक शांतिपूर्ण दुनिया बनाने के लिए नहीं किया, बल्कि अमेरिकी और नाटो सैन्य विस्तार और सैन्य रूप से कमजोर देशों और उनके लोगों के खिलाफ सिलसिलेवार आक्रामकता के युग की शुरुआत करने के लिए एक सैन्य समकक्ष प्रतिस्पर्धी की कमी को भुनाने के लिए किया।
विदेश संबंध परिषद में पूर्व-पश्चिम अध्ययन के निदेशक माइकल मंडेलबौम के रूप में, स्पष्ट रूप से मामला 1990 में, "40 वर्षों में पहली बार, हम तृतीय विश्व युद्ध शुरू होने की चिंता किए बिना मध्य पूर्व में सैन्य अभियान चला सकते हैं।" तीस साल बाद, दुनिया के उस हिस्से में लोगों को यह सोचने के लिए माफ किया जा सकता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों ने वास्तव में उनके खिलाफ अफगानिस्तान, इराक, लेबनान, सोमालिया, पाकिस्तान, गाजा, लीबिया, सीरिया में तीसरा विश्व युद्ध छेड़ दिया है। , यमन और पूरे पश्चिम अफ्रीका में।
रूस के राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन कड़वी शिकायत पूर्वी यूरोप में नाटो के विस्तार की योजना पर राष्ट्रपति क्लिंटन से संपर्क किया, लेकिन रूस इसे रोकने में शक्तिहीन था। की सेना द्वारा रूस पर पहले ही आक्रमण किया जा चुका था नव उदार पश्चिमी आर्थिक सलाहकार, जिनकी "शॉक थेरेपी" ने इसकी जीडीपी को कम कर दिया 65% तक, से पुरुष जीवन प्रत्याशा कम हो गई 65 से 58, और अपने राष्ट्रीय संसाधनों और राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों को लूटने के लिए कुलीन वर्गों के एक नए वर्ग को सशक्त बनाया।
राष्ट्रपति पुतिन ने रूसी राज्य की शक्ति को बहाल किया और रूसी लोगों के जीवन स्तर में सुधार किया, लेकिन उन्होंने पहले तो अमेरिका और नाटो के सैन्य विस्तार और युद्ध-प्रक्रिया के खिलाफ कदम पीछे नहीं खींचे। हालाँकि, जब नाटो और उसका अरब राजतंत्रवादी सहयोगी लीबिया में गद्दाफी सरकार को उखाड़ फेंका और फिर उससे भी ज्यादा खूनी हमला किया छद्म युद्ध रूस के सहयोगी सीरिया के खिलाफ, रूस ने सीरियाई सरकार को उखाड़ फेंकने से रोकने के लिए सैन्य हस्तक्षेप किया।
रूस साथ काम किया संयुक्त राज्य अमेरिका ने सीरिया के रासायनिक हथियारों के भंडार को हटाने और नष्ट करने के लिए, और ईरान के साथ बातचीत शुरू करने में मदद की जिसके परिणामस्वरूप अंततः जेसीपीओए परमाणु समझौता हुआ। लेकिन 2014 में यूक्रेन में तख्तापलट में अमेरिका की भूमिका, क्रीमिया में रूस का फिर से शामिल होना और डोनबास में तख्तापलट विरोधी अलगाववादियों को उसके समर्थन ने ओबामा और पुतिन के बीच सहयोग को आगे बढ़ाने में मदद की, जिससे अमेरिका-रूस संबंधों में गिरावट आ गई, जो अब चरम पर है। हम को कगार परमाणु युद्ध का.
यह आधिकारिक पागलपन का प्रतीक है कि अमेरिका, नाटो और रूसी नेताओं ने इस शीत युद्ध को फिर से जीवित कर दिया है, जिसके अंत का जश्न पूरी दुनिया ने मनाया था, जिससे सामूहिक आत्महत्या और मानव विलुप्त होने की योजनाओं को एक बार फिर जिम्मेदार रक्षा नीति के रूप में सामने आने की अनुमति मिल गई।
जबकि रूस यूक्रेन पर आक्रमण और इस युद्ध की सभी मौतों और विनाश के लिए पूरी ज़िम्मेदारी लेता है, यह संकट कहीं से भी नहीं आया है। यदि हम कभी भी हर जगह लोगों के लिए एक सुरक्षित दुनिया में लौटना चाहते हैं, तो संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों को शीत युद्ध को पुनर्जीवित करने में अपनी भूमिकाओं की फिर से जांच करनी चाहिए जिसने इस संकट को जन्म दिया।
दुखद बात यह है कि वारसॉ संधि के साथ 1990 के दशक में अपनी बिक्री की तारीख समाप्त होने के बजाय, नाटो ने खुद को एक आक्रामक वैश्विक सैन्य गठबंधन, अमेरिकी साम्राज्यवाद के लिए एक अंजीर का पत्ता और एक में बदल दिया है। फोरम खतरनाक, आत्मनिर्भर खतरे के विश्लेषण के लिए, इसके निरंतर अस्तित्व, अंतहीन विस्तार और तीन महाद्वीपों पर आक्रामकता के अपराधों को सही ठहराने के लिए, कोसोवो, अफ़ग़ानिस्तान और लीबिया.
यदि यह पागलपन वास्तव में हमें बड़े पैमाने पर विलुप्त होने के लिए प्रेरित करता है, तो यह बिखरे हुए और मरते हुए बचे लोगों के लिए कोई सांत्वना नहीं होगी कि उनके नेता अपने दुश्मनों के देश को भी नष्ट करने में सफल रहे। वे हर तरफ से नेताओं को उनकी अंधता और मूर्खता के लिए कोसेंगे। वह प्रचार जिसके द्वारा प्रत्येक पक्ष ने दूसरे को दुष्ट बताया, वह केवल एक क्रूर विडंबना होगी जब इसका अंतिम परिणाम उन सभी चीजों के विनाश के रूप में देखा जाएगा जिनका सभी पक्षों के नेताओं ने बचाव करने का दावा किया था।
इस पुनरुत्थानशील शीत युद्ध में यह वास्तविकता सभी पक्षों के लिए समान है। लेकिन, आज रूस में शांति कार्यकर्ताओं की आवाज़ की तरह, हमारी आवाज़ तब अधिक शक्तिशाली होती है जब हम अपने नेताओं को जवाबदेह ठहराते हैं और अपने देश के व्यवहार को बदलने के लिए काम करते हैं।
यदि अमेरिकी केवल अमेरिकी दुष्प्रचार की ही प्रतिध्वनि करते हैं, इस संकट को भड़काने में अपने ही देश की भूमिका से इनकार करते हैं और अपना सारा गुस्सा राष्ट्रपति पुतिन और रूस की ओर मोड़ते हैं, तो यह केवल बढ़ते तनाव को बढ़ाने और इस संघर्ष के अगले चरण को लाने का काम करेगा, चाहे वह कोई भी खतरनाक नया रूप क्यों न हो। वह लग सकता है.
लेकिन अगर हम अपने देश की नीतियों को बदलने, संघर्षों को कम करने और यूक्रेन, रूस, चीन और बाकी दुनिया में अपने पड़ोसियों के साथ साझा आधार खोजने के लिए अभियान चलाते हैं, तो हम सहयोग कर सकते हैं और अपनी गंभीर आम चुनौतियों को एक साथ हल कर सकते हैं।
सर्वोच्च प्राथमिकता उस परमाणु डूम्सडे मशीन को नष्ट करना होनी चाहिए जिसे हमने अनजाने में अप्रचलित और खतरनाक नाटो सैन्य गठबंधन के साथ 70 वर्षों तक बनाने और बनाए रखने में सहयोग किया है। हम "अनुचित प्रभाव" और "गलत शक्ति" की अनुमति नहीं दे सकते सैन्य-औद्योगिक परिसर हमें तब तक और अधिक खतरनाक सैन्य संकटों की ओर ले जाते रहें जब तक कि उनमें से एक नियंत्रण से बाहर न हो जाए और हम सभी को नष्ट न कर दे।
निकोलस जेएस डेविस एक स्वतंत्र पत्रकार, CodePINK के शोधकर्ता हैं ब्लड ऑन आवर हैंड्स: द इनवेसन एंड डिस्ट्रक्शन ऑफ इराक के लेखक।
