जॉन पिल्गर द्वारा, 22 सितंबर, 2017, काउंटर पंच .
अमेरिकी टेलीविजन की सबसे चर्चित "घटनाओं" में से एक, वियतनाम युद्ध, पीबीएस नेटवर्क पर शुरू हो गया है। निर्देशक केन बर्न्स और लिन नोविक हैं। गृह युद्ध, महामंदी और जैज़ के इतिहास पर अपने वृत्तचित्रों के लिए प्रशंसित, बर्न्स अपनी वियतनाम फिल्मों के बारे में कहते हैं, "वे हमारे देश को वियतनाम युद्ध के बारे में पूरी तरह से नए तरीके से बात करने और सोचने के लिए प्रेरित करेंगे"।
एक ऐसे समाज में जो अक्सर ऐतिहासिक स्मृति से रहित होता है और अपने "असाधारणवाद" के प्रचार से त्रस्त होता है, बर्न्स के "पूरी तरह से नए" वियतनाम युद्ध को "महाकाव्य, ऐतिहासिक कार्य" के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। इसका भव्य विज्ञापन अभियान इसके सबसे बड़े समर्थक, बैंक ऑफ अमेरिका को बढ़ावा देता है, जिसे 1971 में सांता बारबरा, कैलिफोर्निया में छात्रों ने वियतनाम में घृणित युद्ध के प्रतीक के रूप में जला दिया था।
बर्न्स का कहना है कि वह "संपूर्ण बैंक ऑफ अमेरिका परिवार" के आभारी हैं जिन्होंने "लंबे समय से हमारे देश के दिग्गजों का समर्थन किया है"। बैंक ऑफ अमेरिका उस आक्रमण के लिए एक कॉर्पोरेट सहारा था जिसने संभवतः चार मिलियन से अधिक वियतनामी लोगों को मार डाला और एक समय की प्रचुर भूमि को तबाह और विषाक्त कर दिया। 58,000 से अधिक अमेरिकी सैनिक मारे गए, और अनुमान है कि लगभग इतनी ही संख्या में उन्होंने अपनी जान ले ली।
मैंने पहला एपिसोड न्यूयॉर्क में देखा। यह आपको शुरू से ही अपने इरादों के बारे में कोई संदेह नहीं होने देता है। वर्णनकर्ता का कहना है कि युद्ध "सभ्य लोगों द्वारा दुर्भाग्यपूर्ण गलतफहमियों, अमेरिकी अति आत्मविश्वास और शीत युद्ध की गलतफहमियों के कारण अच्छे विश्वास के साथ शुरू किया गया था"।
इस कथन की बेईमानी आश्चर्य की बात नहीं है। "झूठे झंडों" की निंदनीय रचना जिसके कारण वियतनाम पर आक्रमण हुआ, रिकॉर्ड का विषय है - 1964 में टोंकिन की खाड़ी की "घटना", जिसे बर्न्स सच के रूप में प्रचारित करते हैं, सिर्फ एक थी। यह झूठ अनेक आधिकारिक दस्तावेज़ों में फैला हुआ है, विशेषकर पेंटागन पत्र, जिसे महान व्हिसलब्लोअर डेनियल एल्सबर्ग ने 1971 में रिलीज़ किया था।
कोई अच्छा विश्वास नहीं था. विश्वास सड़ा हुआ और कैंसरयुक्त था। मेरे लिए - जैसा कि यह कई अमेरिकियों के लिए होना चाहिए - फिल्म में "लाल जोखिम" मानचित्रों, अस्पष्ट साक्षात्कारकर्ताओं, अयोग्य रूप से कटे हुए संग्रह और अमेरिकी युद्धक्षेत्र दृश्यों की गड़बड़ी को देखना मुश्किल है।
ब्रिटेन में श्रृंखला की प्रेस विज्ञप्ति में - बीबीसी इसे दिखाएगा - वियतनामी मृतकों का कोई उल्लेख नहीं है, केवल अमेरिकियों का उल्लेख है। नोविक के हवाले से कहा गया है, "हम सभी इस भयानक त्रासदी में कुछ अर्थ तलाश रहे हैं।" कितना उत्तर-आधुनिक है.
यह सब उन लोगों को पता होगा जिन्होंने देखा है कि कैसे अमेरिकी मीडिया और लोकप्रिय संस्कृति दिग्गज ने बीसवीं सदी के उत्तरार्ध के महान अपराध को संशोधित और परोसा है: से द ग्रीन बेरेट्स और हिरण शिकारी सेवा मेरे रेम्बो और, ऐसा करके, आक्रामकता के बाद के युद्धों को वैध बना दिया है। संशोधनवाद कभी नहीं रुकता और खून कभी नहीं सूखता। आक्रमणकारी को दया आती है और उसे अपराधबोध से मुक्त कर दिया जाता है, जबकि वह "इस भयानक त्रासदी में कुछ अर्थ खोज रहा है"। क्यू बॉब डायलन: "ओह, तुम कहाँ थे, मेरे नीली आँखों वाले बेटे?"
वियतनाम में एक युवा रिपोर्टर के रूप में अपने पहले अनुभवों को याद करते समय मैंने "शालीनता" और "अच्छे विश्वास" के बारे में सोचा: मंत्रमुग्ध होकर देख रहा था कि नेपाल के किसान बच्चों की त्वचा पुराने चर्मपत्र की तरह कैसे गिर रही थी, और बमों की सीढ़ियाँ जो पेड़ों को पथरा रही थीं और मानव मांस से लथपथ थीं। अमेरिकी कमांडर जनरल विलियम वेस्टमोरलैंड ने लोगों को "दीमक" कहा।
1970 के दशक की शुरुआत में, मैं क्वांग नगाई प्रांत गया, जहां माई लाई गांव में 347 से 500 पुरुषों, महिलाओं और शिशुओं की अमेरिकी सैनिकों ने हत्या कर दी थी (बर्न्स "हत्याओं" को प्राथमिकता देते हैं)। उस समय, इसे एक विपथन के रूप में प्रस्तुत किया गया था: एक "अमेरिकी त्रासदी" (न्यूजवीक ). यह अनुमान लगाया गया था कि इस एक प्रांत में अमेरिकी "फ्री फायर जोन" के युग के दौरान 50,000 लोगों की हत्या कर दी गई थी। सामूहिक नरसंहार. ये कोई खबर नहीं थी.
उत्तर में, क्वांग ट्राई प्रांत में, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान पूरे जर्मनी की तुलना में अधिक बम गिराए गए थे। 1975 के बाद से, बिना विस्फोट वाले आयुधों के कारण अधिकतर "दक्षिण वियतनाम" में 40,000 से अधिक मौतें हुई हैं, जिस देश को अमेरिका ने "बचाने" का दावा किया था और, फ्रांस के साथ, एक विलक्षण शाही चाल के रूप में कल्पना की थी।
वियतनाम युद्ध का "अर्थ" मूल अमेरिकियों के खिलाफ नरसंहार अभियान, फिलीपींस में औपनिवेशिक नरसंहार, जापान के परमाणु बम विस्फोट, उत्तर कोरिया के हर शहर को समतल करने के अर्थ से अलग नहीं है। इस उद्देश्य का वर्णन प्रसिद्ध सीआईए व्यक्ति कर्नल एडवर्ड लैंसडेल द्वारा किया गया था, जिस पर ग्राहम ग्रीन ने अपना केंद्रीय चरित्र आधारित किया था चुप अमेरिकी.
रॉबर्ट टैबर का हवाला देते हुए पिस्सू का युद्ध, लैंसडेल ने कहा, “जो विद्रोही लोग आत्मसमर्पण नहीं करेंगे उन्हें हराने का केवल एक ही साधन है, और वह है विनाश। जिस क्षेत्र में प्रतिरोध हो उसे नियंत्रित करने का केवल एक ही तरीका है और वह है इसे रेगिस्तान में बदल देना।''
कुछ नहीं बदला है। जब डोनाल्ड ट्रम्प ने 19 सितंबर को संयुक्त राष्ट्र को संबोधित किया - मानवता को "युद्ध के संकट" से बचाने के लिए स्थापित एक संस्था - उन्होंने घोषणा की कि वह उत्तर कोरिया और उसके 25 मिलियन लोगों को "पूरी तरह से नष्ट" करने के लिए "तैयार, इच्छुक और सक्षम" हैं। उनके सुनने वाले हांफने लगे, लेकिन ट्रंप की भाषा असामान्य नहीं थी.
राष्ट्रपति पद के लिए उनकी प्रतिद्वंद्वी हिलेरी क्लिंटन ने दावा किया था कि वह 80 मिलियन से अधिक लोगों के देश ईरान को "पूरी तरह से नष्ट" करने के लिए तैयार हैं। यह अमेरिकी तरीका है; अब केवल व्यंजनाएँ गायब हैं।
अमेरिका लौटते हुए, मैं सड़कों पर, पत्रकारिता और कला में - विपक्ष की चुप्पी और अनुपस्थिति से चकित हूं, जैसे कि एक बार "मुख्यधारा" में बर्दाश्त की गई असहमति एक असंतोष में बदल गई है: एक रूपक भूमिगत।
घृणित, "फासीवादी" ट्रम्प पर बहुत सारी ध्वनि और रोष है, लेकिन विजय और अतिवाद की स्थायी प्रणाली के लक्षण और व्यंग्य में लगभग कोई भी ट्रम्प नहीं है।
1970 के दशक में वाशिंगटन पर हुए महान युद्ध-विरोधी प्रदर्शनों के भूत कहाँ हैं? 1980 के दशक में मैनहट्टन की सड़कों पर भरने वाले फ़्रीज़ आंदोलन के समकक्ष कहां है, यह मांग करते हुए कि राष्ट्रपति रीगन यूरोप से युद्ध के मैदान के परमाणु हथियार वापस ले लें?
इन महान आंदोलनों की सरासर ऊर्जा और नैतिक दृढ़ता काफी हद तक सफल रही; 1987 तक रीगन ने मिखाइल गोर्बाचेव के साथ एक इंटरमीडिएट-रेंज न्यूक्लियर फोर्सेज संधि (आईएनएफ) पर बातचीत की, जिसने शीत युद्ध को प्रभावी ढंग से समाप्त कर दिया।
आज, जर्मन अखबार द्वारा प्राप्त गुप्त नाटो दस्तावेजों के अनुसार, सुदेउत्शे ज़ेटुंग, इस महत्वपूर्ण संधि को छोड़ दिए जाने की संभावना है क्योंकि "परमाणु लक्ष्यीकरण योजना बढ़ गई है"। जर्मन विदेश मंत्री सिग्मर गेब्रियल ने "शीत युद्ध की सबसे खराब गलतियों को दोहराने" के खिलाफ चेतावनी दी है ... गोर्बाचेव और रीगन से निरस्त्रीकरण और हथियार नियंत्रण पर सभी अच्छी संधियाँ गंभीर खतरे में हैं। यूरोप पर फिर से परमाणु हथियारों का सैन्य प्रशिक्षण स्थल बनने का खतरा मंडरा रहा है। हमें इसके खिलाफ आवाज उठानी चाहिए।”
लेकिन अमेरिका में नहीं. पिछले साल के राष्ट्रपति अभियान में सीनेटर बर्नी सैंडर्स की "क्रांति" के लिए उमड़े हजारों लोग इन खतरों पर सामूहिक रूप से मौन हैं। दुनिया भर में अमेरिका की अधिकांश हिंसा रिपब्लिकन या ट्रम्प जैसे म्यूटेंट द्वारा नहीं, बल्कि उदार डेमोक्रेट द्वारा की गई है, यह एक वर्जित विषय बना हुआ है।
बराक ओबामा ने एक साथ सात युद्धों के साथ एक राष्ट्रपति रिकॉर्ड प्रदान किया, जिसमें एक आधुनिक राज्य के रूप में लीबिया का विनाश भी शामिल था। ओबामा द्वारा यूक्रेन की निर्वाचित सरकार को उखाड़ फेंकने का वांछित प्रभाव पड़ा है: रूस की पश्चिमी सीमा पर अमेरिकी नेतृत्व वाली नाटो सेनाओं का जमावड़ा, जहां से 1941 में नाजियों ने आक्रमण किया था।
2011 में ओबामा के "एशिया की ओर झुकाव" ने चीन का सामना करने और उसे उकसाने के अलावा किसी अन्य उद्देश्य के लिए अमेरिका की अधिकांश नौसेना और वायु सेना को एशिया और प्रशांत क्षेत्र में स्थानांतरित करने का संकेत दिया। नोबेल शांति पुरस्कार विजेता का हत्याओं का विश्वव्यापी अभियान यकीनन 9/11 के बाद से आतंकवाद का सबसे व्यापक अभियान है।
जिसे अमेरिका में "वामपंथी" के रूप में जाना जाता है, उसने ट्रम्प और व्लादिमीर पुतिन के बीच शांति समझौते को रद्द करने और 2016 के राष्ट्रपति चुनाव में अपने कथित हस्तक्षेप के किसी भी सबूत के आधार पर रूस को दुश्मन के रूप में बहाल करने के लिए संस्थागत शक्ति के सबसे गहरे हिस्सों, विशेष रूप से पेंटागन और सीआईए के साथ प्रभावी ढंग से गठबंधन किया है।
सच्चा घोटाला भयावह युद्ध-प्रेरित निहित स्वार्थों द्वारा सत्ता पर कब्ज़ा करना है जिसके लिए किसी भी अमेरिकी ने वोट नहीं दिया। ओबामा के अधीन पेंटागन और निगरानी एजेंसियों का तेजी से प्रभुत्व वाशिंगटन में सत्ता के एक ऐतिहासिक बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है। डेनियल एल्सबर्ग ने ठीक ही इसे तख्तापलट कहा है। ट्रम्प को चलाने वाले तीन जनरल इसके गवाह हैं।
यह सब उन "उदारवादी दिमागों को पहचान की राजनीति के फॉर्मेल्डिहाइड में घुसेड़ने में विफल रहता है", जैसा कि लुसियाना बोहने ने यादगार रूप से कहा। वस्तुगत और बाजार-परीक्षित, "विविधता" नया उदारवादी ब्रांड है, न कि वह वर्ग जो अपने लिंग और त्वचा के रंग की परवाह किए बिना सेवा करते हैं: सभी युद्धों को समाप्त करने के लिए एक बर्बर युद्ध को रोकने की जिम्मेदारी सभी की नहीं है।
“यह नौबत यहां तक कैसे पहुंची?” माइकल मूर अपने ब्रॉडवे शो में कहते हैं, मेरे समर्पण की शर्तें, बिग ब्रदर के रूप में ट्रम्प की पृष्ठभूमि में अप्रभावित सेट के लिए एक वाडेविल।
मैंने मूर की फिल्म की प्रशंसा की, रोजर और मैं, उनके गृहनगर फ्लिंट, मिशिगन की आर्थिक और सामाजिक तबाही के बारे में, और साइको, अमेरिका में स्वास्थ्य सेवा के भ्रष्टाचार की उनकी जांच।
जिस रात मैंने उनका शो देखा, उनके खुश-ताली बजाने वाले दर्शकों ने उनके आश्वासन पर खुशी जताई कि "हम बहुमत हैं!" और "झूठे और फासीवादी ट्रम्प पर महाभियोग चलाने का आह्वान किया!" उनका संदेश यह प्रतीत होता था कि यदि आपने अपनी नाक पकड़कर हिलेरी क्लिंटन को वोट दिया होता, तो जीवन फिर से पूर्वानुमानित होता।
वह सही हो सकता है. केवल दुनिया को गाली देने के बजाय, जैसा कि ट्रम्प करते हैं, ग्रेट ओब्लिटरेटर ने ईरान पर हमला किया होगा और पुतिन पर मिसाइलें फेंकी होंगी, जिनकी तुलना उन्होंने हिटलर से की थी: हिटलर के आक्रमण में मारे गए 27 मिलियन रूसियों को देखते हुए एक विशेष अपवित्रता।
"सुनो," मूर ने कहा, "हमारी सरकारें जो करती हैं उसे एक तरफ रखते हुए, अमेरिकियों को दुनिया वास्तव में प्यार करती है!"
एक सन्नाटा था।
