By डेविड स्वानसन, अप्रैल 19, 2018
कल्पना कीजिए कि किसी विदेशी राष्ट्र ने वाशिंगटन डीसी में 100 मिसाइलें भेजीं
आप इसकी कल्पना कर सकते हैं क्योंकि हॉलीवुड ने आपको इसकी कल्पना करने के लिए प्रशिक्षित किया है।
कल्पना कीजिए कि इस हमले से पहले हफ्तों या महीनों तक, विदेशी राष्ट्र की सरकार और जनता ने बहस की कि क्या ऐसा करना चाहिए।
आप इसकी कल्पना इसलिए कर सकते हैं क्योंकि आप पृथ्वी पर एक ऐसे देश में रहते हैं जहां इस तरह की बहसें होती हैं, या क्योंकि आपने संयुक्त राज्य अमेरिका में होने वाली चीजों के बारे में सुना है।
अब कल्पना करें कि दूर की विदेशी राजधानी में बहस में तय किए गए हमले का प्राथमिक बहाना यह था: यह अमेरिकी सरकार द्वारा प्रतिबंधित हथियारों के उपयोग और कब्जे के लिए सजा होगी: समाप्त यूरेनियम, सफेद फास्फोरस, नेपलम, क्लस्टर बम, आदि .
आप इसकी कल्पना करने में सक्षम हो सकते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप दुनिया की घटनाओं के बारे में क्या जानते हैं और आप भूमिका उलटने में कितने अच्छे हैं।
अब कल्पना करें कि यहां संयुक्त राज्य अमेरिका और वाशिंगटन डीसी में बहस - जिसमें माता-पिता द्वारा अपने बच्चों के खून के छोटे-छोटे टुकड़े छिड़ककर उनके कपड़ों पर दाग लगाना, आंसुओं की धारा निकलना, चीख-पुकार से सारी बातें लगभग खत्म हो जाना शामिल है - जिसमें मौके पर ही गरमागरम चर्चाएं शामिल हैं। यह बहस इस बात पर भी केंद्रित है कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका ने वास्तव में किसी प्रतिबंधित हथियार का इस्तेमाल किया था या नहीं।
आप इसकी कल्पना नहीं कर सकते, क्योंकि आप एक समाजोपथ नहीं हैं, और आप अच्छी तरह से जानते हैं कि कोई भी इस तरह की बहस को नजरअंदाज नहीं कर सकता है, कि एक अपराध दूसरे अपराध को वैध नहीं बना सकता है, कि कोई भी देश अपने लिए प्रतिशोधात्मक वैश्विक पुलिस नियुक्त नहीं कर सकता है, और वह हत्या तो हत्या ही होती है, चाहे उसे किसी भी तरह से पैक किया गया हो।
अब कल्पना करें कि दुनिया आम तौर पर इस दावे से सहमत है कि डीसी पर बमबारी करना "संदेश भेजने" और भविष्य में "कथित अपराधों" को "रोकने" का एक उचित तरीका था। लेकिन कल्पना कीजिए कि दुनिया में इस बात पर एक नई बहस छिड़ गई है कि मिसाइलें भेजने वाले देश ने अपना निर्णय अपनी कार्यपालिका के माध्यम से लिया या अपनी विधायी शाखा के माध्यम से। कल्पना कीजिए कि उस राष्ट्र के भीतर भी, उसकी रेजिस्टेंस पार्टी के निर्वाचित अधिकारी दावा कर रहे हैं कि डीसी पर बमबारी केवल तभी वैध हो सकती थी जब विधायिका ने इसे उचित रूप से अधिकृत किया हो।
क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि अमेरिकी जनता इस तरह की बहस के बारे में थोड़ी सी भी बकवास करने में शामिल हो जाएगी? मुझसे नहीं हो सकता।
अब, मान लीजिए कि 100 मिसाइलें भेजने वाले विदेशी राष्ट्रपति का दावा है कि उनके पास एक गुप्त ज्ञापन है जो इसकी वैधता को काफी स्पष्ट रूप से समझाता है, लेकिन आप इसे नहीं देख सकते क्योंकि इससे उनकी "राष्ट्रीय सुरक्षा" खतरे में पड़ जाएगी।
ख़ैर, यह आपकी शेष सभी चिंताओं को लगभग संतुष्ट कर देगा, है ना?
ठीक है आइए कुछ आसान कल्पना करने का प्रयास करें। आइए कल्पना करें कि बहुत से लोग मिसाइलों पर "मेड इन यूएसए" लेबल को देखना और उसके बारे में बात करना शुरू कर देते हैं। क्या हथियारों के सौदागरों के "थिंक टैंक" से यह दावा सामने आएगा कि कम से कम मिसाइलें एक अच्छा देशभक्तिपूर्ण "नौकरी कार्यक्रम" थीं? आप शायद यह न सोचें कि यह संभव है, लेकिन यह निश्चित रूप से कल्पना योग्य है।
लेकिन फिर, ऐसा ही है. लोग सामूहिक हत्या के लिए भयानक बकवास औचित्य को स्वीकार करना बंद कर सकते हैं। मैं कल्पना कर सकता हूँ कि. क्या आप कर सकते हैं?
