हमारे समय का संघर्ष: अमेरिकी साम्राज्यवाद बनाम कानून का नियम

निकोलस जेएस डेविस द्वारा, World BEYOND War

दुनिया कई अतिव्यापी संकटों का सामना करती है: कश्मीर से वेनेजुएला तक क्षेत्रीय राजनीतिक संकट; क्रूर युद्ध जो अफगानिस्तान, सीरिया, यमन और सोमालिया में व्याप्त हैं; और परमाणु हथियारों, जलवायु परिवर्तन और बड़े पैमाने पर विलुप्त होने के संभावित खतरे।

लेकिन इन सभी संकटों की सतह के नीचे, मानव समाज को एक अंतर्निहित, अनसुलझे संघर्ष का सामना करना पड़ता है कि कौन हमारी दुनिया को नियंत्रित करता है या कौन करता है और इन सभी समस्याओं से कैसे निपटा जाए - या हम उन सब से निपटेंगे। वैधता और अधिकार का अंतर्निहित संकट जो हमारी कई समस्याओं को हल करना लगभग असंभव बना देता है, अमेरिकी साम्राज्यवाद और कानून के शासन के बीच संघर्ष है।

साम्राज्यवाद का मतलब है कि एक प्रमुख सरकार दुनिया भर के अन्य देशों और लोगों पर संप्रभुता का प्रयोग करती है, और इस बारे में महत्वपूर्ण निर्णय लेती है कि उन्हें किस तरह से शासित किया जाना है और किस तरह की आर्थिक प्रणाली के तहत उन्हें रहना है।

दूसरी ओर, अंतरराष्ट्रीय कानून की हमारी वर्तमान प्रणाली, पर आधारित है संयुक्त राष्ट्र चार्टर और अन्य अंतरराष्ट्रीय संधियाँ, स्वतंत्र और संप्रभु के रूप में राष्ट्रों को मान्यता देती हैं, स्वयं को शासित करने के मौलिक अधिकारों के साथ और एक-दूसरे के साथ अपने राजनीतिक और आर्थिक संबंधों के बारे में स्वतंत्र रूप से समझौतों के लिए। अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत, बहुपक्षीय संधियाँ जिन पर हस्ताक्षर किए गए हैं और राष्ट्रों की बड़ी-बड़ी हस्तियों द्वारा अनुसमर्थन किया गया है, वे अंतरराष्ट्रीय कानून की संरचना का हिस्सा बनते हैं, जो सभी देशों के लिए सबसे कम शक्तिशाली है।

हाल के एक लेख में, "अमेरिकी साम्राज्य की छिपी संरचना," मैंने कुछ ऐसे तरीकों की खोज की, जिनमें संयुक्त राज्य अमेरिका अन्य नाममात्र संप्रभु, स्वतंत्र देशों और उनके नागरिकों पर शाही शक्ति का प्रयोग करता है। मैंने मानवविज्ञानी डारिल ली का हवाला दिया नृवंशविज्ञान अध्ययन बोस्निया में अमेरिकी आतंकवाद का संदेह है, जिसमें संप्रभुता की एक स्तरित प्रणाली का पता चला है, जिसके तहत दुनिया भर के लोग न केवल अपने स्वयं के देशों की राष्ट्रीय संप्रभुता के अधीन हैं, बल्कि अमेरिकी साम्राज्य की व्यापक संप्रभुता को भी मात दे रहे हैं।

मैंने वर्णन किया कि कैसे लंदन में इक्वाडोरियन दूतावास में फंसे जूलियन असांजे और वैंकूवर एयरपोर्ट पर विमानों को बदलते समय हिरासत में लिए गए हुआवेई सीएफओ मेंग वानझोउ उसी अलौकिक अमेरिकी साम्राज्यवादी संप्रभुता के शिकार हैं जो सैकड़ों निर्दोष "आतंकवाद संदिग्धों" के रूप में हैं, जिन्हें अमेरिकी सेना ने अपहरण कर लिया था। दुनिया भर में और ग्वांतानामो बे और अन्य अमेरिकी जेलों में अनिश्चितकालीन, अतिरिक्त हिरासत में भेज दिया गया।

जबकि डैरिल ली का काम अमूल्य है, जिसके बारे में यह वास्तव में संप्रभुता की मौजूदा परतों के बारे में बताता है कि जिसके माध्यम से अमेरिका अपनी साम्राज्यवादी शक्ति को प्रोजेक्ट करता है, अमेरिकी साम्राज्यवाद अन्य देशों में व्यक्तियों को पकड़ने और हिरासत में रखने के एक अभ्यास से कहीं अधिक है। आज के कई अंतरराष्ट्रीय संकट काम पर अतिवादी, बहिर्मुखी अमेरिकी साम्राज्यवादी संप्रभुता की इसी प्रणाली का परिणाम हैं।

ये सभी संकट यह प्रदर्शित करने के लिए काम करते हैं कि अमेरिका कैसे शाही शक्ति का उपयोग करता है, यह कैसे अंतरराष्ट्रीय कानून की संरचना को प्रभावित करता है और कमजोर करता है जिसे आधुनिक दुनिया में अंतरराष्ट्रीय मामलों को संचालित करने के लिए श्रमसाध्य रूप से विकसित किया गया है, और वैधता का यह अंतर्निहित संकट हमें सुलझाने से कैसे रोकता है 21 वीं सदी में हम सबसे गंभीर समस्याओं का सामना करते हैं - और इस तरह हम सभी को खतरे में डालते हैं।

अमेरिकी साम्राज्यवादी युद्ध लंबे समय तक हिंसा और अराजकता फैलाते हैं

संयुक्त राष्ट्र चार्टर को द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में तैयार किया गया था ताकि दो विश्व युद्धों के सामूहिक रक्त-त्याग और वैश्विक अराजकता को रोका जा सके। के वास्तुकार संयुक्त राष्ट्र चार्टर, अमेरिकी राष्ट्रपति फ्रैंकलिन रूजवेल्ट का पहले ही निधन हो गया था, लेकिन वैश्विक युद्ध की भयावहता अन्य नेताओं के दिमाग में पर्याप्त रूप से ताजा थी ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उन्होंने भविष्य के अंतर्राष्ट्रीय मामलों के लिए आवश्यक शर्त और संयुक्त राष्ट्र के संस्थापक सिद्धांत के रूप में शांति को स्वीकार किया।

परमाणु हथियारों के विकास ने सुझाव दिया कि भविष्य का विश्व युद्ध पूरी तरह से मानव सभ्यता को नष्ट कर सकता है, और इसलिए इसे कभी भी नहीं लड़ना चाहिए। जैसा कि अल्बर्ट आइंस्टीन ने एक साक्षात्कारकर्ता को प्रसिद्ध रूप से कहा, "मुझे नहीं पता कि तीसरा विश्व युद्ध कैसे लड़ा जाएगा, लेकिन मैं आपको बता सकता हूं कि वे चौथे: चट्टानों में क्या उपयोग करेंगे!"

इसलिए विश्व नेताओं ने अपने हस्ताक्षर किए संयुक्त राष्ट्र चार्टर, एक बाध्यकारी संधि जो किसी भी देश द्वारा दूसरे के खिलाफ बल के खतरे या उपयोग को प्रतिबंधित करती है। अमेरिकी सीनेट ने प्रथम विश्व युद्ध के बाद लीग ऑफ नेशंस संधि की पुष्टि करने से इनकार करने का कड़वा सबक सीख लिया था, और इसने संयुक्त राष्ट्र चार्टर को 98 वोटों से दो के बिना आरक्षण की पुष्टि करने के लिए वोट दिया था।

कोरियाई और वियतनाम युद्धों की भयावहता को उन तरीकों से उचित ठहराया गया था, जिन्होंने इसे बढ़ाया था संयुक्त राष्ट्र चार्टरसंयुक्त राष्ट्र या अमेरिकी सेनाओं द्वारा जापानी और फ्रांसीसी उपनिवेशवाद के खंडहरों को उखाड़ फेंकने के लिए संयुक्त राष्ट्र या अमेरिकी सेनाओं से लड़ने के साथ, बल के उपयोग के खिलाफ निषेध।

लेकिन शीत युद्ध की समाप्ति के बाद, अमेरिकी नेताओं और उनके सलाहकारों ने आत्महत्या कर ली, जो पूर्व सोवियत राष्ट्रपति मिखाइल गोर्बाचेव को अब पश्चिमी के रूप में संदर्भित करता है "triumphalism, " एक "यूनिपोलर" दुनिया की एक शाही दृष्टि प्रभावी रूप से एक "एकमात्र महाशक्ति," संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा शासित है। अमेरिकी साम्राज्य का पूर्वी यूरोप में आर्थिक, राजनीतिक और सैन्य रूप से विस्तार हुआ और अमेरिकी अधिकारियों का मानना ​​था कि वे अंततः "विश्व युद्ध तीन को ट्रिगर करने की चिंता किए बिना मध्य पूर्व में सैन्य संचालन कर सकते हैं", विदेशी संबंधों पर परिषद के माइकल मेंडलबाउम के रूप में 1990 में ताज पहनाया गया.

एक पीढ़ी बाद में, अधिक से अधिक मध्य पूर्व के लोगों को यह सोचने के लिए माफ किया जा सकता है कि वे वास्तव में विश्व युद्ध III का अनुभव कर रहे हैं, क्योंकि अंतहीन युद्ध, बमबारी अभियान और छद्म युद्ध पूरे शहरों, कस्बों और गाँवों को मलबे और लाखों लोगों को मार डाला पूरे इराक, अफगानिस्तान, पाकिस्तान, सोमालिया, लेबनान, फिलिस्तीन, लीबिया, सीरिया और यमन में - युद्ध, हिंसा और अराजकता के 30 वर्षों के बाद कोई दृष्टि नहीं।

संयुक्त राष्ट्र के सुरक्षा परिषद द्वारा अमेरिका के 9 / 11 युद्धों में से एक को अधिकृत नहीं किया गया था, क्योंकि संयुक्त राष्ट्र चार्टर की आवश्यकता होगी, जिसका अर्थ है कि वे सभी संयुक्त राष्ट्र चार्टर का उल्लंघन करते हैं, जैसा कि महासचिव कोफी अन्नान इराक के मामले में स्वीकार करते हैं, या उल्लंघन करते हैं। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों की स्पष्ट शर्तें, जैसे UNSCR 1973एक "तत्काल युद्ध विराम" के लिए जनादेश, एक सख्त हथियार एम्बार्गो और "ए" का बहिष्कार विदेशी व्यवसाय बल किसी भी रूप में ”2011 में लीबिया में।

वास्तविकता में, जबकि अमेरिकी साम्राज्यवादी नेता अक्सर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद का उपयोग करने के लिए उत्सुक होते हैं विंडो ड्रेसिंग अपनी युद्ध योजनाओं के लिए, वे युद्ध के औचित्य के लिए वास्तविक फैसलों का इस्तेमाल करते हैं और उन युद्धों को सही ठहराने के लिए राजनीतिक तर्कों का इस्तेमाल करते हैं जिनका अंतरराष्ट्रीय कानून में कोई वास्तविक कानूनी आधार नहीं है।

अमेरिकी नेताओं ने संयुक्त राष्ट्र चार्टर और संयुक्त राष्ट्र के प्रस्तावों के लिए अमेरिकी संविधान के लिए एक ही तिरस्कार दिखाया। जैसा कि जेम्स मैडिसन ने 1798 में थॉमस जेफरसन को लिखा था, अमेरिकी संविधान ने "अध्ययन के साथ विधायिका में युद्ध के सवाल को निहित किया," सरकार की कार्यकारी शाखा द्वारा युद्ध की शक्तियों के ऐसे खतरनाक दुरुपयोग को रोकने के लिए ठीक है।

लेकिन इसमें कई दशकों का युद्ध और है लाखों हिंसक मौतें अमेरिकी कांग्रेस ने इससे पहले कि इन असंवैधानिक, गैरकानूनी युद्धों में से किसी को रोकने के लिए अपने संवैधानिक अधिकार का दावा करने के लिए वियतनाम-युग युद्ध शक्तियों अधिनियम को लागू किया है। कांग्रेस ने अब तक यमन में युद्ध के लिए अपने प्रयासों को सीमित कर दिया है, जहां सऊदी अरब और यूएई प्रमुख आक्रामक हैं और अमेरिका केवल महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। व्हाइट हाउस में अपने स्वयं के एक के साथ, कांग्रेस के अधिकांश रिपब्लिकन सदस्य अभी भी कांग्रेस के संवैधानिक अधिकार के इस सीमित दावे का विरोध कर रहे हैं।

इस बीच, एचआर 1004, प्रतिनिधि सिसिलिन के बिल की पुष्टि करने के लिए कि श्री ट्रम्प के पास वेनेजुएला में अमेरिकी सैन्य बल के उपयोग का आदेश देने के लिए कोई संवैधानिक अधिकार नहीं है, केवल 52 कोस्पोनर्स (50 डेमोक्रेट और 2 रिपब्लिकन) हैं। सीनेट में सीनेटर मर्कले का साथी बिल अभी भी अपने पहले कोस्पॉन्सर का इंतजार कर रहा है।

युद्ध और शांति पर अमेरिकी राजनीतिक बहस स्पष्ट रूप से कानूनी वास्तविकता को अनदेखा करती है जो कि संयुक्त राष्ट्र चार्टर1928 में "राष्ट्रीय नीति के साधन के रूप में युद्ध का त्याग" द्वारा समर्थित केलॉग-बृंद संधि और आक्रामकता के खिलाफ निषेध प्रथागत अंतर्राष्ट्रीय कानून में, सभी अमेरिका को अन्य देशों पर हमला करने से रोकते हैं। इसके बजाय अमेरिकी राजनेता किसी भी देश पर अमेरिकी हमले के पक्ष और विपक्ष में केवल अमेरिकी हितों और राजनीतिक अधिकारों और स्थिति के अपने एकतरफा फ्रेमिंग के संदर्भ में बहस करते हैं।

अमेरिका उपयोग करता है सूचना युद्ध विदेशी सरकारों का प्रदर्शन करना और आर्थिक युद्ध लक्षित देशों को अस्थिर करने के लिए, राजनीतिक, आर्थिक और मानवीय संकट उत्पन्न करने के लिए, जो तब युद्ध के लिए उपसर्ग के रूप में काम कर सकते हैं, जैसा कि दुनिया अब देश के बाद देश में और जैसा कि हम देख रहे हैं वेनेजुएला में आज साक्षी.

ये स्पष्ट रूप से एक शाही सत्ता के कार्य और नीतियां हैं, न कि एक संप्रभु देश के जो कानून के शासन के भीतर काम करते हैं।

शाखा को काटकर हम बैठे हैं

नए अध्ययनों के बिना एक सप्ताह नहीं चलता है जो मानव जाति और जिस दुनिया में हम रहते हैं उसके सामने आने वाले पर्यावरणीय संकट के पूर्ववर्ती पहलुओं को प्रकट करते हैं। कीट की प्रत्येक प्रजाति हो सकती है। एक सदी में विलुप्ततिलचट्टे और घर की मक्खियों के संभावित अपवाद के साथ, पारिस्थितिक अराजकता को अनियंत्रित पौधों के रूप में ट्रिगर करना, पक्षियों और अन्य प्राणियों को बड़े पैमाने पर विलुप्त होने में कीड़ों का पालन करना।  पृथ्वी की आधी आबादी पिछले 40 वर्षों में स्तनधारी, पक्षी, मछली और सरीसृप पहले ही गायब हो चुके हैं।

जलवायु परिवर्तन से इस सदी में छह या आठ फीट समुद्र का स्तर बढ़ सकता है - या क्या यह 20 या 30 फीट होगा? किसी को यकीन नहीं हो रहा है। जब तक हम हैं, तब तक इसे रोकने में बहुत देर हो जाएगी। डहर जमैल का हाल के लेख at Truthout, शीर्षक में, "हम अपने जीवन समर्थन प्रणाली को नष्ट कर रहे हैं," हम जो जानते हैं उसकी एक अच्छी समीक्षा है।

एक व्यावहारिक, तकनीकी दृष्टिकोण से, अक्षय ऊर्जा के लिए आवश्यक संक्रमण, जिस पर हमारा बहुत अस्तित्व निर्भर हो सकता है, पूरी तरह से प्राप्त करने योग्य है। तो दुनिया को इस महत्वपूर्ण बदलाव को रोकने से क्या हो रहा है?

वैज्ञानिकों ने 1970s के बाद से मानव-प्रेरित ग्लोबल वार्मिंग या जलवायु परिवर्तन के बुनियादी विज्ञान को समझा है। जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन (UNFCCC) की 1992 के रियो अर्थ शिखर सम्मेलन में बातचीत हुई थी और संयुक्त राज्य अमेरिका सहित लगभग हर देश द्वारा इसकी पुष्टि की गई थी। 1997 क्योटो प्रोटोकॉल कार्बन उत्सर्जन में विशिष्ट, बाध्यकारी कटौती करने के लिए प्रतिबद्ध देश, विकसित देशों पर अधिक कटौती के साथ, जो समस्या के लिए सबसे अधिक जिम्मेदार हैं। लेकिन एक उल्लेखनीय अनुपस्थित था: संयुक्त राज्य अमेरिका। केवल अमेरिका, अंडोरा और दक्षिण सूडान क्योटो प्रोटोकॉल की पुष्टि करने में विफल रहे, जब तक कि 2012 में कनाडा भी इससे पीछे नहीं हट गया।

कई विकसित देशों ने क्योटो प्रोटोकॉल के पहले दौर में कार्बन उत्सर्जन को काफी हद तक कम कर दिया और द 2009 कोपेनहेगन शिखर सम्मेलन क्योटो पर अनुवर्ती कानूनी ढांचा तैयार करने की योजना बनाई गई थी। बराक ओबामा के चुनाव ने कई लोगों को यह विश्वास करने के लिए प्रोत्साहित किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका, ऐतिहासिक रूप से सबसे बड़ी कार्बन उत्सर्जन के लिए जिम्मेदार देश, समस्या को ठीक करने के लिए एक वैश्विक योजना में शामिल हो जाएगा।

इसके बजाय, इसकी भागीदारी के लिए अमेरिकी मूल्य एक कानूनी रूप से बाध्यकारी संधि के स्थान पर स्वैच्छिक, गैर-बाध्यकारी लक्ष्यों पर जोर था। तब, जबकि यूरोपीय संघ (ईयू), रूस और जापान ने 15 तक अपने उत्सर्जन से 30-1990% कटौती के लक्ष्य निर्धारित किए थे, और चीन ने 2020 के उत्सर्जन से 40-45% की कटौती का लक्ष्य रखा था, केवल अमेरिका और कनाडा ने लक्ष्य बनाया था 2005 के स्तर से उनके उत्सर्जन में 17% की कटौती। इसका मतलब यह था कि अमेरिका का लक्ष्य अपने 2005 के स्तर से कार्बन उत्सर्जन में केवल 4% की कटौती थी, जबकि लगभग हर दूसरे विकसित देश में 1990-15% कटौती का लक्ष्य था।

RSI पेरिस जलवायु समझौता कोपेनहेगन समझौते के रूप में गैर-बाध्यकारी, स्वैच्छिक लक्ष्यों के एक ही मॉडल पर आधारित था। 2020 में समाप्त होने वाले क्योटो प्रोटोकॉल के दूसरे और अब अंतिम चरण के साथ, कोई भी देश अपने कार्बन उत्सर्जन को कम करने के लिए किसी भी बाध्यकारी अंतरराष्ट्रीय दायित्व के तहत नहीं होगा। जिन देशों के लोग और राजनेता वास्तव में नवीकरणीय ऊर्जा के संक्रमण के लिए प्रतिबद्ध हैं, वे आगे बढ़ रहे हैं, जबकि अन्य नहीं हैं। नीदरलैंड को एक कानून की आवश्यकता है 95% की कमी 1990 द्वारा अपने 2050 स्तर से कार्बन उत्सर्जन में, और यह है पेट्रोल और डीजल कारों की बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया 2030 के बाद। इस बीच 10 में अमेरिका के कार्बन उत्सर्जन में केवल 2005% की गिरावट आई है, और वे वास्तव में 3.4% तक गुलाब 2018 में।

युद्ध पर रोक लगाने वाले अंतरराष्ट्रीय कानूनों के साथ, अमेरिका ने जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए अंतर्राष्ट्रीय समझौतों से बाध्य होने से इनकार कर दिया है। इसने हर कदम पर जलवायु परिवर्तन पर अंतर्राष्ट्रीय कार्रवाई को विफल करने के लिए अपनी साम्राज्यवादी शक्ति का उपयोग किया है, ताकि यथासंभव लंबे समय तक अंतरराष्ट्रीय जीवाश्म ईंधन-आधारित अर्थव्यवस्था का संरक्षण किया जा सके। फ्रैकिंग और शेल तेल अपने स्वयं के तेल और गैस उत्पादन को बढ़ा रहे हैं रिकॉर्ड स्तरपारंपरिक तेल और गैस ड्रिलिंग की तुलना में अधिक ग्रीनहाउस गैसों का उत्पादन।

अमेरिका की विनाशकारी, संभवतः आत्मघाती, पर्यावरण नीतियों को इसके द्वारा तर्कसंगत बनाया गया है नवउदारवादी विचारधारा, जो "बाजार के जादू" को विश्वास के एक अर्ध-धार्मिक लेख में बदल देता है, संयुक्त राज्य अमेरिका में वास्तविकता के किसी भी पहलू से राजनीति और अर्थशास्त्र को परिरक्षित करता है जो तेजी से एकाधिकार वाले निगमों के संकीर्ण वित्तीय हितों और 1% शासक वर्ग का प्रतिनिधित्व करता है। ट्रम्प, ओबामा, बुश और क्लिंटन द्वारा।

अमेरिकी राजनीति और मीडिया के भ्रष्ट "बाजार" में, आलोचक neoliberalism अज्ञेय और विधर्मी के रूप में निकाले जाते हैं, और 99%, प्रशंसित "अमेरिकी लोगों" को टीवी से लेकर वोटिंग बूथ तक वॉलमार्ट (या संपूर्ण खाद्य पदार्थ) के लिए निष्क्रिय रूप से माना जाता है - और कभी-कभी युद्ध के लिए बंद कर दिया जाता है। एक बढ़ते शेयर बाजार ने साबित कर दिया कि सब कुछ ठीक चल रहा है, यहां तक ​​कि जैसे कि नवपाषाण अर्थव्यवस्था प्राकृतिक दुनिया को नष्ट कर देती है जिसका वास्तविक जादू इसे और हमें प्रभावित करता है।

अमेरिकी साम्राज्यवाद वह वाहक है जो पृथ्वी के चारों कोनों में नवउदारवाद के विषाणु को सक्रिय रूप से फैला रहा है, यहाँ तक कि यह उस प्राकृतिक दुनिया को भी नष्ट कर देता है, जो हम सभी को प्रभावित करती है: जिस हवा में हम सांस लेते हैं; हम जो पानी पीते हैं; पृथ्वी जो हमारे भोजन का उत्पादन करती है; वह जलवायु जो हमारी दुनिया को जीवंत बनाती है; और चमत्कारी साथी जीव, जिन्होंने अब तक, उस दुनिया को साझा और समृद्ध किया है, जिसमें हम रहते हैं।

निष्कर्ष

As डेरिल ली ने देखा आतंकवाद के मामलों में वह अध्ययन करता है, अमेरिका एक व्यापक, अतिरिक्त साम्राज्यवादी संप्रभुता का प्रयोग करता है जो अन्य देशों की व्यक्तिगत संप्रभुता को प्रभावित करती है। यह अपनी शाही संप्रभुता के लिए कोई स्थायी भौगोलिक सीमा नहीं मानता है। एकमात्र सीमा यह है कि अमेरिकी साम्राज्य गंभीर रूप से स्वीकार करता है कि व्यावहारिक देश मजबूत शक्ति के वजन के खिलाफ सफलतापूर्वक बचाव कर सकते हैं।

लेकिन अमेरिका अपनी साम्राज्यवादी संप्रभुता का विस्तार करने और दूसरों की राष्ट्रीय संप्रभुता को कम करने के लिए सत्ता के संतुलन को अपने पक्ष में आगे बढ़ाने के लिए अथक प्रयास करता है। यह हर देश को संप्रभुता या स्वतंत्रता के किसी भी पहलू के लिए मजबूर करता है जो अमेरिकी वाणिज्यिक या भू-स्थानिक हितों के साथ संघर्ष करता है ताकि हर तरह से अपनी संप्रभुता के लिए लड़ सके।

यह यूके के लोगों से लेकर अमेरिकी हार्मोन-आधारित बीफ और आयात का विरोध करता है क्लोरीनयुक्त चिकन और निजीकरण का टुकड़ा अमेरिका के "हेल्थकेयर" उद्योग द्वारा उनकी राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा, ईरान, वेनेजुएला और उत्तर कोरिया के संघर्ष के सभी रास्ते, संयुक्त राष्ट्र चार्टर का उल्लंघन करने वाले युद्ध के स्पष्ट अमेरिकी खतरों को रोकने के लिए संघर्ष करते हैं।

जहाँ भी हम अपनी अशांत दुनिया में, युद्ध और शांति के सवालों के लिए या पर्यावरण संकट या हमारे सामने आने वाले अन्य खतरों के लिए, हम इन दो ताकतों और दो प्रणालियों, अमेरिकी साम्राज्यवाद और कानून के शासन, एक दूसरे के साथ बाधाओं पर, चुनाव लड़ते हैं। सही और निर्णय लेने की शक्ति जो हमारे भविष्य को आकार देगी। वे दोनों स्पष्ट रूप से या स्पष्ट रूप से एक सार्वभौमिकता का दावा करते हैं जो दूसरे के अधिकार से इनकार करते हैं, जिससे उन्हें पारस्परिक रूप से असंगत और अपूरणीय बना दिया जाता है।

तो यह नेतृत्व कहाँ होगा? संभवत: यह कहां तक ​​जा सकता है? एक प्रणाली को दूसरे को रास्ता देना चाहिए अगर हम 21 वीं सदी में मानवता के सामने मौजूद अस्तित्व संबंधी समस्याओं को हल करने के लिए हैं। समय कम है और कम हो रहा है, और इसमें कोई संदेह नहीं है कि कौन सी प्रणाली दुनिया को शांतिपूर्ण, न्यायपूर्ण और टिकाऊ भविष्य का कुछ मौका प्रदान करती है।

निकोलस जेएस डेविस के लेखक हैं हमारे हाथों पर खून: अमेरिकी आक्रमण और इराक का विनाश। वह CODEPINK के लिए एक शोधकर्ता और एक स्वतंत्र लेखक हैं जिनके काम को स्वतंत्र, गैर-कॉर्पोरेट मीडिया की एक विस्तृत श्रृंखला द्वारा प्रकाशित किया जाता है।