जॉन रेउवर, एमडी, सहायक प्रोफेसर, संघर्ष समाधान, सेंट माइकल कॉलेज द्वारा
एक छात्र और अहिंसक कार्रवाई के शिक्षक के रूप में, मैं पिछले हफ्ते सुबह उठकर बॉक्स ऑफिस की सफलता के बारे में पढ़कर निराश हो गया था, जिसे मैंने सोचा था कि यह एक और शूट-एम-अप एक्शन फिल्म थी। अमेरिकन स्निपर, जबकि उसी दिन मेरे क्षेत्र के बारे में एक फिल्म देखी गई, सेल्मा, सफल होने के बावजूद, पैसों के मामले में भी वह समान स्थिति में नहीं था। इससे मुझे आश्चर्य हुआ कि क्यों, इसलिए मैं उनसे मिलने गया।
ये फिल्में दो अमेरिकी नायकों की कहानी बताती हैं, अमेरिकी सैन्य इतिहास में सबसे घातक स्नाइपर, क्रिस्टोफर काइल, और अमेरिकी नागरिक अधिकार आंदोलन में सबसे ज्यादा याद किया जाने वाला नाम, मार्टिन लूथर किंग, जूनियर। हमें दो बिल्कुल अलग तरह के नायकों के साथ प्रस्तुत किया गया है। , कई खातों के अनुसार दोनों ने अपने अभिनेताओं द्वारा सटीक अभिनय किया।
इन लोगों को हीरो क्या बनाता है? वे दोनों अपने देश से प्यार करते थे और दोनों ने अपने देश को संकट में देखा। किंग ने देखा कि रंग-बिरंगे लोगों को अमेरिकी सपने से वंचित किया जा रहा है, और जब उन्होंने इस पर दावा करने के लिए कदम बढ़ाया तो उनके साथ क्रूरता की गई। काइल ने मध्य पूर्व से खतरा देखा क्योंकि उसने आतंकवादी हमलों की खबरें सुनीं और वर्ल्ड ट्रेड सेंटरों को गिरते हुए देखा। दोनों व्यक्ति चीजों को सही करने के लिए कई वर्षों तक लड़ाई दर लड़ाई लड़ते हुए, नाटकीय तरीकों से अपनी जान जोखिम में डालने को तैयार थे।
इन चीज़ों से परे, ये लोग इस मामले में बहुत अलग थे कि उन्होंने देखा कि दुनिया में क्या गलत है और उन्हें इसे कैसे बेहतर बनाना चाहिए।
फिल्म में काइल की वीरता के प्रारंभिक वर्षों का चित्रण किया गया है, साथ ही उन्हें एक अच्छे उद्देश्य वाले शिकारी के रूप में स्थापित करने के अलावा, उनके पिता ने दुनिया में तीन प्रकार के लोगों के बारे में एक सबक दिया है: भेड़, भेड़िये और भेड़ के कुत्ते जिनका काम यह भेड़ों की रक्षा करना है। फिल्म के माध्यम से वह स्पष्ट रूप से खुद को भेड़ के कुत्ते के रूप में देखता है, और बाकी सभी लोग भेड़ या भेड़िया बन जाते हैं, जो ज्यादातर मानवता या व्यक्तित्व से रहित होते हैं। उसकी दुनिया काली और सफ़ेद है, और उसका मिशन स्पष्ट है - किसी भी ऐसे व्यक्ति को मार डालो जो उसके दोस्तों को धमकी दे रहा हो, चाहे वह किसी भी उम्र, लिंग या किसी भी असंभव स्थिति में हो जिसमें वे खुद को पाते हैं।
In सेल्मा, हमें किंग की पृष्ठभूमि नहीं मिलती, लेकिन उनका मिशन स्पष्ट है - अलबामा में अश्वेतों के मतदान में आने वाली बाधाओं को दूर करना। दुनिया के बारे में उनके दृष्टिकोण में अंतर यह है कि यह इतना काला और सफेद नहीं है। वह जानता है कि प्रत्येक मनुष्य अच्छाई और बुराई करने में सक्षम है (एक विडंबनापूर्ण बात यह है)। निशानची काइल के एक सैनिक द्वारा जिसे युद्ध से घृणा हो गई थी)। राजा का मिशन गलत आचरण को बदलना है, न कि ऐसा करने वाले लोगों को।
काइल की दुनिया में, "हम" और "उनके" के बीच एक स्पष्ट रेखा है, बार-बार "उन्हें" "जंगली" के रूप में संदर्भित किया जाता है। "हमारी" हत्या उचित और अच्छी है, "उनकी" बुरी है। बुराई करने वालों को मारकर बुराई को दूर किया जा सकता है। किंग की दुनिया में, "हम" और "वे" सभी भगवान के बच्चे हैं, चाहे व्यवहार कितना भी घृणित क्यों न हो। हत्या का प्रश्न ही नहीं उठता; उनकी प्रतिभा बुरे व्यवहार को बदलने के अधिक मानवीय तरीके खोजने में है।
तो किस नायक के पास जीवन के प्रति अधिक सटीक दृष्टिकोण है? यह कुछ ऐसा है जिसे हममें से प्रत्येक को तय करना होगा। मैं सबूत के लिए परिणाम को देखता हूं। मुझे तुरंत इस बात का दुख है कि दोनों व्यक्तियों को संभवतः बंदूकधारी अस्थिर व्यक्तियों द्वारा उनकी युवावस्था में ही मार दिया गया था। इसके अलावा, विरोधाभास स्पष्ट है।
किंग ने सेल्मा के लिए लड़ाई जीती, अन्य जीतों के बीच, जिसने अमेरिका में अश्वेतों के लिए जीवन को और अधिक सहनीय बना दिया, और 50 वर्षों तक दर्दनाक रूप से धीमी गति से और पूर्ण होने के करीब भी नहीं, लेकिन समानता की दिशा में ज्यादातर शांतिपूर्ण प्रगति की। मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन सोचता हूं कि अगर वह काइल की मानसिकता का होता, तो हमारे बीच एक और गृह युद्ध हो सकता था, या शायद दूसरा अमेरिकी नरसंहार भी हो सकता था। इसके बजाय उन्होंने अमेरिकियों के बीच एकता और समानता और प्रेम को देश का मार्गदर्शक सिद्धांत बनाने का आह्वान किया। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्होंने हमारे इतिहास में सबसे अधिक व्याप्त घृणा का सामना करने और उसे हराने के लिए अत्यंत सक्रिय अहिंसा की शक्ति का प्रदर्शन किया।
दूसरी ओर, इराक में गंदगी पहले से भी बदतर है। फिल्म में काइल और उसके साथियों ने जिन स्थानों के लिए बहुत संघर्ष किया, उनमें से कई अब आईएसआईएस के हाथों में हैं, एक ट्रिलियन डॉलर खर्च करने के बावजूद, सैकड़ों हजार इराकी और 4500 अमेरिकी सैनिक मारे गए, और हमारी वीए प्रणाली को दसियों की देखभाल के लिए छोड़ दिया गया हजारों अपंग और कई मनोवैज्ञानिक रूप से आघातग्रस्त पूर्व सैनिक। इस बात पर ध्यान न दें कि 9/11 को न्यूयॉर्क पर हुए हमले से इराक में किसी का कोई लेना-देना नहीं था।
काइल की अच्छाई और बुराई की स्पष्ट श्वेत-श्याम तस्वीर के विपरीत, अमेरिकन स्निपर काले और सफेद के अलावा कुछ भी नहीं है. यह युद्ध की भयावहता, विदेशियों के हाथों अपने ही देश में कौन मरेगा, यह तय करने की कठिनाई, लड़ाकों के शारीरिक घाव और पीटीएसडी, उनके परिवारों की पीड़ा और युद्ध में निहित बचाने और नष्ट करने के बीच विरोधाभास को दर्शाता है। .
इन दो बेहतरीन फिल्मों को देखने के बाद मुझे यह उम्मीद है स्नाइपर का लोकप्रियता साधारण हत्या के प्रति प्रेम को नहीं दर्शाती, बल्कि अमेरिकियों की हमारे समय के कठिन मुद्दों से लड़ने की इच्छा को दर्शाती है। मेरी इच्छा है कि अहिंसक कार्रवाई भी उतना ही ध्यान आकर्षित करे, ताकि अधिक लोग अंतहीन युद्ध के दुख के शक्तिशाली विकल्पों को बेहतर ढंग से समझ सकें।
