सीरिया: अमेरिकी युद्ध-विरोधी आंदोलन में गरिमा को पुनः स्थापित करना

[नोट: मैं इसे बिना किसी संपादन के, लेकिन अंत में अपनी ओर से एक नोट के साथ प्रकाशित कर रहा हूं, क्योंकि मुझे लगता है कि यह लेख विभिन्न गलतियों के लिए उपयोगी सुधार के रूप में काम कर सकता है, लेकिन मुझे विश्वास है कि यह अपने आप में कुछ गलतियां करता है। -डेविड स्वानसन]

एंडी बर्मन द्वारा

सीरिया में 5 वर्षों के तीव्र खूनी संघर्ष के बाद, जिसके परिणामस्वरूप अब तक पांच लाख लोगों की मौत हो गई, लाखों लोग गंभीर रूप से घायल हो गए, देश के आवास और बुनियादी ढांचे के प्रमुख हिस्से नष्ट हो गए और 12 मिलियन लोगों का विस्थापन हुआ, यानी सचमुच आधा देश की जनसंख्या, यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि वह इकाई जो खुद को "अमेरिकी युद्ध-विरोधी आंदोलन" कहती है, विफल हो गई है।

अमेरिकी युद्ध-विरोधी आंदोलन ने वियतनाम में अमेरिकी युद्ध को समाप्त करने में महत्वपूर्ण योगदान दिया, और निकारागुआ पर अमेरिकी आक्रमण को सफलतापूर्वक रोका, और अल साल्वाडोर के लोगों को उनकी मृत्यु-दल सरकार के खिलाफ उनके संघर्ष में जबरदस्त एकजुटता प्रदान की। इसने रंगभेद के खिलाफ संघर्ष में दक्षिण अफ़्रीकी लोगों के प्रति एकजुटता का एक बड़ा योगदान दिया।

लेकिन सीरिया में हिंसा को कम करने में इसका अब तक का रिकॉर्ड, संघर्ष का उचित समाधान लाने में मदद करना तो दूर, घोर विफलता में से एक है। लाखों सीरियाई लोगों की राय में यह एक बड़ा विश्वासघात भी है।

5 वर्षों की मृत्यु और विनाश के बाद, एक क्रूर तानाशाही के खिलाफ शुरू में अहिंसक विद्रोह के बाद, संबंधित युद्ध-विरोधी कार्यकर्ताओं के पास यह कहने का कोई वैध बहाना नहीं है कि वे अभी भी संघर्ष से "भ्रमित" हैं, और चल रहे युद्ध की निंदा करने से पीछे हट रहे हैं। आज सीरिया में लगभग दैनिक आधार पर होने वाले अपराध। दुनिया भर में कई स्थानों पर रक्तपात और संघर्ष हो रहे हैं। लेकिन हिंसा के अपने दायरे, वर्षों से जारी अनवरत नरसंहार, नागरिकों की पीड़ा की सीमा के मामले में सीरिया यकीनन सबसे आगे है। शांति और न्याय संगठनों के एजेंडे में सीरिया बहुत ऊपर होना चाहिए।

लेकिन ऐसा नहीं है, और जिस तरह से सीरिया को कई अमेरिकी युद्ध-विरोधी समूहों द्वारा संबोधित किया जाता है, जिसमें अमेरिकी सरकार को मुख्य अपराधी के रूप में देखा जाता है, वह पूरी तरह से गलत है। आपराधिक असद शासन और उसे रूस, ईरान और हिजबुल्लाह से मिलने वाले भारी सैन्य समर्थन से छुटकारा मिल गया है।

हाँ, सीरिया में संघर्ष जटिल है। हाँ, यह जटिल है. हां, क्रूर सीरियाई शासन का विरोध अपने स्वयं के एजेंडे के साथ असंख्य बाहरी ताकतों के हस्तक्षेप से प्रदूषित हो गया है। हां, संघर्ष से उत्पन्न शून्य में आईएसआईएस के उदय ने एक बड़ी नई जटिलता जोड़ दी है।

लेकिन गंभीर युद्ध-विरोधी कार्यकर्ताओं को इन जटिलताओं से चिंतित नहीं होना चाहिए। वास्तव में, ईमानदार शांतिदूतों को उनकी कथित नैतिक प्रतिबद्धताओं के अनुसार सावधानीपूर्वक जांच करने, विभिन्न स्रोतों से समाचार विकास का पालन करने और संघर्ष के विभिन्न पक्षों की आवाज़ सुनने की आवश्यकता होती है। और सबसे बढ़कर, सीरिया के मामले में, यह गंभीर शांतिदूतों का दायित्व है कि वे तथ्यात्मक साक्ष्यों में हेरफेर न करें जब वह साक्ष्य किसी पूर्व निर्धारित वैचारिक स्थिति, एक लोकप्रिय धारणा या पार्टी लाइन का खंडन करता हो।

अमेरिकी युद्ध-विरोधी आंदोलन में कई लोग स्पष्ट रूप से सीरियाई संघर्ष को "अमेरिकी साम्राज्यवादी हस्तक्षेप का एक और मामला" के रूप में देखने में सहज महसूस करते हैं, जैसा कि हमने वियतनाम, निकारागुआ, क्यूबा, ​​​​इराक, अफगानिस्तान, चिली और अन्य स्थानों के खिलाफ अमेरिकी आक्रामकता को देखा है। . लेकिन सीरिया तो सीरिया है. लोकप्रिय मिथक के विपरीत, यह "एक और लीबिया" या "एक और इराक" नहीं है।

बहुत विश्वसनीय स्रोतों से प्राप्त साक्ष्य और रिपोर्ट से पता चलता है कि मौत और विनाश का सबसे बड़ा हिस्सा, युद्ध अपराधों का सबसे बड़ा हिस्सा, सीरिया में मानवता के खिलाफ अपराधों का सबसे बड़ा हिस्सा आज असद शासन और उसके रूसी और ईरानी समर्थकों से आता है। इस बात को स्पष्ट रूप से बताते हुए, 2008 से 2014 तक संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त नवी पिल्ले ने निम्नलिखित कहा:

सीरियाई सरकार के अत्याचार विपक्षी लड़ाकों के अपराधों से कहीं अधिक हैं। मानवाधिकार अपराधों के लिए सीरियाई राष्ट्रपति बशर असद का शासन सबसे अधिक जिम्मेदार है... दोनों पक्षों के दुर्व्यवहारों का दस्तावेजीकरण किया जाना चाहिए और उन्हें अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय में लाया जाना चाहिए, लेकिन आप दोनों की तुलना नहीं कर सकते। स्पष्ट रूप से सरकारी बलों की कार्रवाइयां उल्लंघनों से कहीं अधिक महत्वपूर्ण हैं - हत्याएं, क्रूरता, हिरासत में लिए गए व्यक्ति, गायब होना, विपक्ष द्वारा किए गए उल्लंघनों से कहीं अधिक। (एसोसिएटेड प्रेस, 9 अप्रैल 2014)

एमनेस्टी इंटरनेशनल में संकट प्रतिक्रिया निदेशक तिराना हसन ने हाल ही में निम्नलिखित कहा:

“सीरियाई और रूसी सेनाएँ अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून का घोर उल्लंघन करते हुए जानबूझकर स्वास्थ्य सुविधाओं पर हमला कर रही हैं। लेकिन वास्तव में गंभीर बात यह है कि अस्पतालों को ख़त्म करना उनकी सैन्य रणनीति का हिस्सा बन गया है। (एमनेस्टी प्रेस विज्ञप्ति, मार्च 2016)

इन रिपोर्टों और असद और रूस के युद्ध अपराधों के साक्ष्यों के विशाल समूह के प्रति, अमेरिकी युद्ध-विरोधी कार्यकर्ताओं की तरह-तरह की प्रतिक्रियाएँ हैं:

एक आम प्रतिक्रिया "वैध सरकार" के रूप में भयानक असद शासन के लिए स्पष्ट इनकार और स्पष्ट समर्थन है। तर्क यह दिया जाता है कि असद के खिलाफ विद्रोह और विरोध सीआईए की साजिश थी और रहेगी। जब UNAC, "यूनाइटेड नेशनल एंटीवार कोएलिशन" ने 13 मार्च, 2016 को NYC में अपने प्रदर्शन में खुले तौर पर असद समर्थक "सीरियन अमेरिकन फोरम" से असद के चित्र वाली टी-शर्ट पहने हुए एक दल को शामिल किया, जो UNAC कार्रवाई का सहप्रायोजक था, UNAC ने फिर से खुद को असद के समर्थक के रूप में उजागर किया, जैसा कि पिछले मौकों पर हुआ है।

जब एक अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल सीरिया गया और जून 2014 के राष्ट्रपति "चुनावों" में धांधली का आशीर्वाद दिया, तो प्रतिनिधिमंडल में वर्कर्स वर्ल्ड पार्टी, फ्रीडम रोड/एंटीवार कमेटी और इंटरनेशनल एक्शन सेंटर के सदस्य शामिल थे। ये समूह पूरी तरह से खुद को असद खेमे में रखते हैं। जो लोग "युद्ध-विरोधी" कार्यकर्ता होने का दावा करते हैं, लेकिन सीरिया में बड़े पैमाने पर रूसी सैन्य हस्तक्षेप का जश्न मनाते हैं, वे भी इस शिविर में आते हैं।

बड़ी संख्या में अमेरिकी युद्ध-विरोधी कार्यकर्ता स्पष्ट रूप से असद का समर्थन नहीं करते हैं। फिर भी, डॉक्टर्स विदाउट बॉर्डर, एमनेस्टी इंटरनेशनल, संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त, मानवाधिकार चिकित्सकों और अन्य विश्वसनीय स्रोतों से शासन के युद्ध अपराधों की लगातार रिपोर्टों के बावजूद, कई युद्ध-विरोधी कार्यकर्ता असद के अपराधों की निंदा करने से इनकार करते हैं। अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप के समर्थकों के रूप में देखे जाने के डर से।

दरअसल, वेटरन्स फॉर पीस के भीतर यह मेरा गहन व्यक्तिगत अनुभव रहा है। असद, रूस और अमेरिका सहित सीरिया में सभी दलों के युद्ध अपराधों की निंदा करने की मेरी वकालत को कुछ राष्ट्रीय नेतृत्व और अन्य लोगों द्वारा अत्यधिक शत्रुता का सामना करना पड़ा। यह आरोप कि मैं "अमेरिकी सरकार की शासन परिवर्तन की नीति को बढ़ावा दे रहा था" के कारण मुझे आंतरिक वीएफपी चर्चा बोर्डों में भाग लेने से प्रतिबंधित कर दिया गया, संगठन में 20 वर्षों की सक्रियता के बाद मुझे प्रभावी रूप से वीएफपी से निष्कासित कर दिया गया।

विशेष रूप से दुखद बात यह है कि कितने सभ्य युद्ध-विरोधी कार्यकर्ता, जिनमें से कुछ दृढ़ निश्चयी, वीरतापूर्ण प्रतिबद्धता के लंबे इतिहास के साथ हैं, हठधर्मियों को, जो "साम्राज्यवाद-विरोधी" के नकली बैनर के पीछे छिपते हैं, युद्ध-विरोधी आंदोलन का एजेंडा तय करने की अनुमति देते हैं। न्यूयॉर्क में उस यूएनएसी प्रदर्शन में, क्रूर तानाशाह असद के प्रत्यक्ष समर्थकों की भागीदारी के साथ, लंबे समय से समर्पित और गहराई से प्रतिबद्ध शांति कार्यकर्ता कैथी केली ने बात की थी। शायद एकता के नाम पर उन्होंने असद या सीरिया में रूस के अपराधों के बारे में एक शब्द भी नहीं कहा जबकि भीड़ में असद का झंडा और चेहरा दिखाया गया था। वेटरन्स फ़ॉर पीस में, जो कभी अमेरिकी शांति आंदोलन का गौरवपूर्ण मुख्य आधार था, एकता के नाम पर (या शायद आदत से बाहर), सीरिया पर लगभग सभी बयान संघर्ष को दोषी ठहराते हैं पूरी तरह से अमेरिका पर. सीरिया के बारे में सबसे बुनियादी जानकारी रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए यह एक बेतुकी स्थिति है। यह घटना, दुर्भाग्य से, अमेरिका में युद्ध-विरोधी समूहों में काफी आम है।

सच कहें तो, हाल ही में प्रचलित हठधर्मिता में कुछ दरारें आई हैं जो सीरियाई संघर्ष को केवल अमेरिकी हस्तक्षेप के संदर्भ में देखती है और इस सिद्धांत की कि बशर अल-असद को "अमेरिकी साम्राज्यवाद के दुश्मन" के रूप में आलोचना नहीं की जानी चाहिए। उल्लेखनीय रूप से कोडपिंक ने अपनी फेसबुक साइट पर समय-समय पर असद को एक क्रूर तानाशाह और डेविड स्वानसन ("World Beyond War”, “युद्ध एक अपराध है”) ने सीरिया में रूस के बमबारी अभियान का जश्न मनाने वालों की आलोचना की है। दोनों ही अपने रुख के लिए प्रशंसा के पात्र हैं, लेकिन साथ ही उन्हें यह समझने के लिए अपनी समझ का विस्तार करने के लिए भी प्रोत्साहन मिलता है कि सीरिया में नरसंहार का मूल कारण स्वयं असद शासन है।

कुछ, लेकिन बहुत कम, अमेरिकी युद्ध-विरोधी कार्यकर्ता हैं, जिन्होंने सभी युद्ध निर्माताओं के खिलाफ सच बोलने का फैसला किया, न कि केवल उन लोगों के खिलाफ जो एक वैचारिक ढांचे में फिट बैठते हैं। 1980 के दशक के शानदार अमेरिकी/अल साल्वाडोर एकजुटता समूह "सीआईएसपीईएस" को श्रद्धांजलि देने के लिए, कम से कम तीन अमेरिकी शहरों में "सीरिया के लोगों के साथ एकजुटता में समिति" (सीआईएसपीओएस) के अध्याय उभरे हैं। अन्य स्थानों पर, विधायी दबाव और धन उगाहने वाले सीरियाई शरणार्थियों का समर्थन करने वाले समूह अब जगह ले रहे हैं। विदेशों और अमेरिका दोनों में सीरियाई शरणार्थियों के साथ काम करना अमेरिकी शांति कार्यकर्ताओं के लिए ज्ञानवर्धक है क्योंकि जो लोग सीरिया से भाग गए हैं वे अक्सर असद शासन के कट्टर विरोधी होते हैं, और समझते हैं कि यह सीरियाई त्रासदी का प्रमुख कारण है।

*************************************************

सीरिया में चल रहे भीषण युद्ध पर प्रभावी प्रतिक्रिया देने में उनकी विफलता, सवाल उठाती है: "अमेरिकी युद्ध-विरोधी कार्यकर्ताओं को सीरिया के बारे में क्या करना चाहिए?”

सीरिया के संबंध में अमेरिकी युद्ध-विरोधी आंदोलन की गरिमा को पुनः स्थापित करने के लिए यहां मेरा विनम्र प्रस्ताव है।

• युद्ध-विरोधी समूहों और कार्यकर्ताओं को सीरिया में सभी युद्ध अपराधों और मानवता के खिलाफ अपराधों की कड़ी निंदा करनी चाहिए, चाहे उन्हें करने वाली पार्टी कोई भी हो। एक सीरियाई माँ, जिसके बच्चे को असद बैरल बम द्वारा उड़ा दिया गया है, को उतनी पीड़ा नहीं होती जितनी उसे तब होती जब उसका बच्चा अमेरिकी ड्रोन द्वारा मारा जाता। डॉक्टर्स विदाउट बॉर्डर्स, फिजिशियन फॉर ह्यूमन राइट्स, संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त और शरणार्थियों के लिए संयुक्त राष्ट्र उच्चायुक्त की सीरिया रिपोर्ट होनी चाहिए डे युद्ध-विरोधी कार्यकर्ताओं के लिए पढ़ना।

• इसे तथ्य के रूप में समझा जाना चाहिए कि सीरियाई आबादी का एक बड़ा हिस्सा अपने दिल की गहराइयों से असद शासन को उसकी दशकों की दुष्टता और दमन और युद्ध के संचालन में नागरिक जीवन के प्रति घृणित उपेक्षा के लिए घृणा करता है। और जबकि असद को आबादी में कुछ हद तक समर्थन प्राप्त है, वह एक ऐसे राष्ट्र में एकजुट व्यक्ति बनने में बिल्कुल असमर्थ है जिसे एकजुट नेतृत्व की सख्त जरूरत है। जबकि एक जीवंत युद्ध-विरोधी आंदोलन को दृष्टिकोण में काफी भिन्नता की गुंजाइश मिलती है, नैतिक प्रेरणा का दावा करने वाले शांति आंदोलन में असद शासन की घोर निरंकुशता के लिए समर्थन का कोई स्थान नहीं है।

• युद्ध-विरोधी कार्यकर्ताओं के लिए यह बिल्कुल अनिवार्य है कि वे सीरिया संघर्ष के इतिहास और वर्तमान घटनाक्रम के बारे में अच्छी जानकारी रखें। विभिन्न स्रोतों और विभिन्न दृष्टिकोणों से, जिनमें वे भी शामिल हैं जिनसे हम असहमत हैं, व्यापक रूप से पढ़ना एक अनिवार्य आवश्यकता है। यह अत्यावश्यक है कि हम सीरियाई और सीरियाई अमेरिकियों की आवाज़ सुनें। हम अफ्रीकी-अमेरिकियों के महत्वपूर्ण इनपुट के बिना अफ्रीकी-अमेरिकी मुद्दों पर अपने विचार तय करने और काम करने की हिम्मत नहीं करेंगे। फिर भी कई अमेरिकी युद्ध-विरोधी संगठनों में सीरियाई आवाज़ें सुनाई देना बेहद दुर्लभ है।

विडंबना यह है कि पूरे अमेरिका में सीरियाई-अमेरिकी समुदाय और संगठन हैं जो अमेरिकी शांति कार्यकर्ताओं के साथ बातचीत करने में सक्षम और इच्छुक हैं। सीरियाई-अमेरिकी परिषद, जो इंटरनेट पर आसानी से मिल जाती है, सीरियाई-अमेरिकियों का सबसे बड़ा संगठन है, जिसके अध्याय पूरे अमेरिका में हैं। सीरियाई समाचार और दृष्टिकोण के अन्य स्रोत जो अनुसरण करने योग्य हैं उनमें शामिल हैं:

NEWS : www.syriadeply.org, www.syriadirect.org

https://www.theguardian.com/world/syria,

दृश्य: http://www.etilaf.us/ (लोकतांत्रिक विपक्ष), http://www.presidentassad.net/ (असद की निजी साइट...क्यों नहीं!)

FACEBOOK: सीरिया के साथ एकजुटता का दिन, सीरिया और सभी लोगों के लिए स्वतंत्रता, कफरानबेल सीरियाई क्रांति, रेडियो मुक्त सीरिया

सीरियाई लेखक: (इंटरनेट पर ब्लॉग, पुस्तकों और प्रकाशित लेखों के साथ): सीरियाई लेखक मोहजा काहफ, रॉबिन यासिन-कसाब, और लीला अल शमी, यासीन अल हज सलाह, रामी जर्राह

• सीरिया में संघर्ष से उत्पन्न भारी, लगभग अभूतपूर्व मानवीय तबाही को देखते हुए, युद्ध-विरोधी कार्यकर्ताओं को युद्ध के घावों को भरने के लिए अपने प्रयासों का एक हिस्सा खर्च करने के लिए बाध्य महसूस करना चाहिए। युद्ध-विरोधी संगठनों को उन परियोजनाओं में शामिल होना चाहिए जो सीरिया संघर्ष के परिणामस्वरूप पीड़ित लाखों मनुष्यों को चिकित्सा सहायता, भोजन और अन्य मानवीय सहायता प्रदान करते हैं। डॉक्टर्स विदाउट बॉर्डर्स, अमेरिकन रिफ्यूजी कमेटी, सीरियन अमेरिकन मेडिकल सोसाइटी, व्हाइट हेलमेट्स और अन्य की परियोजनाओं को उनके वीरतापूर्ण मानवीय कार्यों के लिए निरंतर धन उगाहने की आवश्यकता है।

• शांति मार्च, प्रदर्शन, मंच और साहित्य सहित हमारे आउटरीच कार्य में, युद्ध-विरोधी समूहों को सीरिया में संघर्ष का उचित समाधान खोजने के लिए नए सिरे से अंतर्राष्ट्रीय वार्ता की वकालत करनी चाहिए। हमारा दबाव संघर्ष के सभी प्रमुख प्रतिभागियों पर होना चाहिए, इसमें सीरियाई सरकार, रूस, ईरान, सऊदी, कतर और संयुक्त राज्य अमेरिका शामिल हैं, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में हमारी अपनी सरकार के लिए, हमें रूस के साथ सभी सौदेबाजी बिंदुओं को मेज पर रखकर गंभीर द्विपक्षीय वार्ता की वकालत करनी चाहिए, जिससे सीरिया पर समझौता हो सके और रूस के साथ समझौता हो सके। इनमें व्यापार मुद्दे, प्रतिबंध हटाना, नाटो की वापसी आदि शामिल हैं। अमेरिका और रूस के बीच तनाव में व्यापक कमी पूरी मानवता के हित में है।

अमेरिकी युद्ध-विरोधी आंदोलन की ईमानदार वकालत के साथ सीरियाई संघर्ष का एक उचित समाधान उस अंतरराष्ट्रीय सम्मान को बहाल करेगा जो अमेरिकी युद्ध-विरोधी आंदोलन के पास एक बार था, लेकिन सीरिया पर खो गया है। उन सभी के लिए जिन्होंने युद्ध-विरोधी कार्यों में प्रयास और अपने जीवन का कुछ हिस्सा लगाया है, इससे बड़ी कोई खुशी, कोई बड़ी सफलता की कल्पना नहीं की जा सकती है।

लेखक पर ध्यान दें: एंडी बर्मन एक आजीवन शांति और न्याय कार्यकर्ता, एक वियतनाम युद्ध प्रतिरोधी (अमेरिकी सेना 1971-73) हैं, जो क्यूबा, ​​निकारागुआ, अल साल्वाडोर, दक्षिण अफ्रीका, फिलिस्तीन और सीरिया के लोगों के साथ एकजुटता के काम में सक्रिय हैं। वह www.andyberman.blogspot.com पर ब्लॉग करते हैं

##

[डेविड स्वानसन का नोट: इस लेख में मुझे और कोड पिंक को थोड़ा सा श्रेय देने के लिए एंडी बर्मन को धन्यवाद। मेरा मानना ​​है कि अधिक श्रेय अधिक समूहों और व्यक्तियों को मिलना चाहिए। विशेष रूप से, मुझे लगता है कि अमेरिका, ब्रिटेन और अन्य जगहों पर जनता के दबाव ने एक विशाल अमेरिका को रोक दिया 2013 में सीरिया पर बमबारी का अभियान काफी हद तक श्रेय का पात्र है और शांति आंदोलन का एक उदाहरण तो दूर, जो पूरी तरह से विफल हो गया है, हाल के वर्षों की शांति के लिए सबसे उल्लेखनीय सफलता है। बेशक यह अधूरा था. बेशक यू.एस बहुत छोटे पैमाने पर शस्त्रीकरण, प्रशिक्षण और बमबारी के साथ आगे बढ़े। निःसंदेह रूस भी इसमें शामिल हो गया, उसने अपने बमों से संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में और भी अधिक सीरियाई लोगों को मार डाला, और यह वास्तव में अमेरिका को देखना बहुत परेशान करने वाला था शांति कार्यकर्ता इसके लिए जयकार करते हैं। निःसंदेह सीरियाई सरकार ने बमबारी और अन्य अपराध जारी रखे, और निःसंदेह यह परेशान करने वाली बात है कि कुछ लोग उन भयावहताओं की आलोचना करने से इनकार करते हैं, ठीक उसी तरह यह परेशान करने वाली बात है कि अन्य लोग अमेरिका की आलोचना करने से इनकार करते हैं या रूसी भयावहता या दोनों, या सऊदी अरब या तुर्की या ईरान या इज़राइल की आलोचना करने से इनकार करते हैं। नैतिक आक्रोश में यह सारी चयनात्मकता संदेह और संशयवाद को जन्म देती है, इसलिए जब मैं अमेरिका की आलोचना करता हूँ बमबारी मुझ पर तुरंत सीरियाई बमबारी की जय-जयकार करने का आरोप लगाया गया है। और जब मैंने इस तरह का एक लेख पढ़ा जिसमें 2013 की बमबारी योजना का कोई उल्लेख नहीं है, हिलेरी क्लिंटन के वांछित "नो फ्लाई ज़ोन" का कोई उल्लेख नहीं है, उनकी स्थिति का कोई उल्लेख नहीं है कि 2013 में बड़े पैमाने पर बमबारी करने में विफलता एक गलती थी, आदि। मुझे यह जानने के लिए संघर्ष करना होगा कि ऐसा क्यों है। फिर जब बात आती है कि हमें इस युद्ध के बारे में क्या करना चाहिए, तो मुझे यह स्वीकारोक्ति देखना अच्छा लगेगा कि जिस पक्ष ने बार-बार बिंदु #5 (बातचीत से समझौता) में प्रस्तावित प्रस्ताव को अवरुद्ध किया है, वह संयुक्त राज्य अमेरिका है, जिसमें शामिल है 2012 में एक रूसी प्रस्ताव को अस्वीकार करना जिसमें असद का पद छोड़ना शामिल था - अमेरिका द्वारा अस्वीकार कर दिया गया हिंसक तख्तापलट को प्राथमिकता दी और माना कि यह आसन्न था। मैं यह भी अधिक मान्यता देखना चाहूंगा कि लोगों का आम तौर पर अपनी सरकारों पर सबसे अधिक प्रभाव होता है, न कि दूसरों की सरकारों पर। मुझे लगता है कि किसी को अमेरिका के बारे में भी नजरिया रखना होगा अमेरिका को समझाने के लिए साम्राज्यवाद सीरिया में कार्रवाई, जिसमें रूसी क्लस्टर बमों और आग लगाने वाले बमों की निंदा करने में उसकी विफलता भी शामिल है, जबकि अमेरिका यमन में क्लस्टर बम गिर रहे हैं, और जबकि फालुजा हाल ही में घेरे में है। यह जानने के लिए कि आईएसआईएस और उसके हथियार और सीरिया में अन्य लड़ाकों के हथियार कहां से आते हैं, किसी को इराक और लीबिया की समझ होनी चाहिए, साथ ही विवादित अमेरिका को भी समझना होगा ऐसी नीति जो सीरियाई सरकार या उसके दुश्मनों पर हमला करने के बीच चयन नहीं कर सकती है और जिसके परिणामस्वरूप सीआईए और डीओडी प्रशिक्षित सैनिक एक-दूसरे से लड़ रहे हैं। मैं यह भी सोचता हूं कि बातचीत के जरिए किए गए समाधान में हथियार प्रतिबंध शामिल होना चाहिए और इसका सबसे बड़ा प्रतिरोध सबसे बड़े हथियार डीलर की ओर से होता है। लेकिन मुझे लगता है कि यहां व्यापक मुद्दा यह है कि हमें विरोध करना चाहिए और जागरूक रहना चाहिए और युद्ध को समाप्त करने के लिए काम करना चाहिए, चाहे यह कोई भी कर रहा हो, सही है।