स्वीडन का सैन्य पागलपन

डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, जून 13, 2018.

स्वीडन की सरकार ने सैन्य मसौदा बहाल कर दिया है और युद्ध प्रचार भेजा है विवरणिका भय, रसोफोबिया और युद्ध जैसी सोच को बढ़ावा देने वाले सभी स्वीडनवासियों के लिए।

जबकि मेरा अंतिम नाम स्वीडन से आता है, मैं इसे संयुक्त राज्य अमेरिका में लिख रहा हूं और निस्संदेह यह स्वीकार करने के लिए बाध्य होऊंगा कि छोटे स्वीडन से सैन्यवादी खतरा शायद ही पेंटागन से मेल खाता हो। जबकि स्वीडन पांचवें स्थान पर है हथियारों से निपटना गरीब देशों को और सभी देशों को हथियार पहुंचाने में नौवें स्थान पर, हम सभी जानते हैं कि पहले स्थान पर कौन है। स्वीडन, वास्तव में, अमेरिकी हथियारों की बिक्री का एक ग्राहक है, हालांकि इसका सैन्य खर्च संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति व्यक्ति के बराबर भी नहीं है। जबकि अफ़ग़ानिस्तान में स्वीडन के 29 सैनिक हैं, यह कल्पना करना कठिन है कि वे भारी क्षति कर रहे हैं। और जबकि स्वीडन नाटो युद्धों, प्रशिक्षणों और प्रचार में सक्रिय रूप से भाग लेता है, यह अभी भी तकनीकी रूप से सदस्य नहीं है।

लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका, नए शीत युद्ध के निर्माण में अपनी प्राथमिक भूमिका और दुनिया भर में सैन्यवाद में अपनी अग्रणी भूमिका के बावजूद, अब कुछ सबसे विनाशकारी संभावित कदमों के लिए स्वीडन की ओर देख सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका के पास कोई मसौदा नहीं है, और जबकि उसके पास केबल समाचार, राष्ट्रपति के ट्वीट और कांग्रेस के प्रस्ताव हैं, उसके पास अभी तक सभी को उचित युद्ध आचरण का निर्देश देने वाला एक आसान विवरणिका नहीं है। शांतिपूर्ण प्रगतिशील स्वीडन के पास ऐसी चीज़ है जो हर जगह युद्ध मुनाफाखोरों के लिए कुछ हद तक आराम और आशापूर्ण मार्ग प्रदान कर सकती है क्योंकि वे सिंगापुर शिखर सम्मेलन के मद्देनजर हथियारों के भंडार में गिरावट देख रहे हैं।

वाशिंगटन में डेमोक्रेट्स के बीच एक आंदोलन चल रहा है, जिसमें कांग्रेस के कई सदस्य भी शामिल हैं, जो अभी कोरिया में शांति की दिशा में किसी भी आंदोलन की निंदा कर रहे हैं, जिसमें 18 वर्षीय महिलाओं को संभावित मसौदे के लिए पंजीकरण में पुरुषों के साथ शामिल होने की आवश्यकता है। यह उदारवादी धारणा के विपरीत है प्रगतिशील सुधार नहीं. अमेरिकी शांति कार्यकर्ताओं की मान्यताओं के विपरीत भी, एक मसौदा एक कदम है युद्ध की ओर, इससे दूर नहीं.

चूँकि जापान में अनुच्छेद 9 को बनाए रखने में हम सभी की हिस्सेदारी है, और पृथ्वी पर हर सरकार की शांति और युद्ध की स्थिति में, हम सभी को स्वीडन के ब्रोशर में पाए जाने वाले खतरों के प्रति सतर्क रहना चाहिए, "यदि संकट या युद्ध आये।” निःसंदेह, युद्ध यूं ही नहीं आता। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से धनी, हथियारों से लैस देशों में कभी युद्ध की नौबत नहीं आई है। वे इसे दुनिया के गरीब देशों में ले गए हैं, अक्सर युद्ध "आ सकता है" के डर को बढ़ावा देकर या छोटे पैमाने के अपराधों को युद्ध के साथ जोड़कर अपने देश में समर्थन पैदा कर रहे हैं।

दुख की बात है कि वास्तविक युद्धों ने छोटे पैमाने के आतंकवाद को जन्म दिया है जिसका उपयोग अधिक युद्धों की तैयारियों को उचित ठहराने के लिए किया जाता है। आतंकवाद के विरुद्ध युद्ध के दौरान अनुमानतः आतंकवाद में वृद्धि हुई है (जैसा कि वैश्विक आतंकवाद सूचकांक द्वारा मापा गया है)। 99.5% आतंकवादी हमले उन देशों में होते हैं जो युद्ध में शामिल हैं और/या बिना मुकदमे के कारावास, यातना या अराजक हत्या जैसे दुर्व्यवहार में लगे हुए हैं। आतंकवाद की सबसे अधिक दर "मुक्त" और "लोकतांत्रिक" इराक और अफगानिस्तान में है। दुनिया भर में सबसे अधिक आतंकवाद (अर्थात, गैर-राज्य, राजनीतिक रूप से प्रेरित हिंसा) के लिए जिम्मेदार आतंकवादी समूह आतंकवाद के खिलाफ अमेरिका के नेतृत्व वाले युद्धों से उभरे हैं। वे युद्ध स्वयं ही छूट गये हैं अनेक हाल ही में सेवानिवृत्त शीर्ष अमेरिकी सरकारी अधिकारियों और यहां तक ​​कि कुछ अमेरिकी सरकारी रिपोर्टों में सैन्य हिंसा को प्रतिकूल बताया गया है, क्योंकि मारे जाने की तुलना में अधिक दुश्मन पैदा होते हैं। के अनुसार शांति विज्ञान डाइजेस्ट: “दूसरे देश में सैनिकों की तैनाती से उस देश के आतंकवादी संगठनों द्वारा हमलों की संभावना बढ़ जाती है। दूसरे देश को हथियार निर्यात करने से उस देश के आतंकी संगठनों द्वारा हमले की संभावना बढ़ जाती है। सभी आत्मघाती आतंकवादी हमलों में से 95% विदेशी कब्जेदारों को आतंकवादियों के गृह देश छोड़ने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए किए जाते हैं।

क्या स्वीडन की 'कैसे करें' मार्गदर्शिका सरकार को हथियारों का सौदा बंद करने, अफगानिस्तान से अपने सैनिकों को बाहर निकालने, नाटो से दूर रहने, परमाणु हथियारों पर प्रतिबंध लगाने वाली नई संधि में शामिल होने, या विदेशों में अधिक सहायता प्रदान करने के लिए पैरवी करने के लिए बहुत सारे स्वीडन को संगठित करने की सलाह देती है? वास्तव में, ये ऐसे कदम हैं जो आम लोग युद्ध से निपटने के लिए उठा सकते हैं। वे कहीं नज़र नहीं आते "यदि संकट या युद्ध आये।” इसके विपरीत, यह सहायक ब्रोशर लोगों को बड़े समूहों से बचने की चेतावनी देता है - ठीक वही जो उन्हें शांतिपूर्ण नीतियों पर अहिंसक रूप से जोर देने के लिए बनाना चाहिए। वास्तव में, यह अत्याधुनिक युद्ध विज्ञापन युद्ध के साथ-साथ कुछ ऐसी चीज़ों को भी सूचीबद्ध करता है जिनका "प्रतिरोध" किया जाना चाहिए (जाहिरा तौर पर उसी सामान्य सैन्यीकृत तरीके से) न केवल आतंकवादी हमले, और न केवल साइबर हमले (ताकि युद्ध को इस दावे से उचित ठहराया जा सके कि कोई एक कंप्यूटर हैक कर लिया), बल्कि "स्वीडन के निर्णय निर्माताओं या निवासियों को प्रभावित करने का प्रयास" भी किया (ताकि यह निबंध स्वयं युद्ध का आधार बन जाए)। वही ब्रोशर मार्शल लॉ घोषित करके नागरिक अधिकारों को मिटाने की शक्ति की भी घोषणा करता है।

"यदि संकट या युद्ध आयेलोगों की रक्षा में प्रतिकूल इतिहास के बावजूद सैन्य कार्रवाई को "रक्षा" के रूप में बताता है, और "नागरिक सुरक्षा" को "सशस्त्र बलों का समर्थन करने" की जिम्मेदारी के रूप में दर्शाता है। कहीं भी निहत्थे नागरिक सुरक्षा के बारे में, असहयोग के बारे में, और अत्याचार के अहिंसक प्रतिरोध के उपकरणों और क्षमताओं के बारे में, या श्रेष्ठ लोगों के बारे में एक शब्द भी नहीं है। रिकॉर्ड अहिंसक अभियानों को हिंसक अभियानों की तुलना में सफलता मिली है। इसके बजाय, रूस का नाम लिए बिना, स्वीडिश ब्रोशर में "प्रतिरोध" को नापाक व्लादिमीर पुतिन के नेतृत्व में विदेशी बुराई के खिलाफ एक हिंसक लेकिन वीरतापूर्ण और मौत तक के संघर्ष के रूप में दर्शाया गया है।

इसका मुख्य परिणाम निश्चित रूप से डर को बढ़ावा देना है, जो स्पष्ट रूप से सोचने की क्षमता को नुकसान पहुंचाता है। दूसरा परिणाम यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में समान विचारधारा वाले युद्ध प्रवर्तक "प्रतिरोध" की स्वीडिश चर्चा को द्वितीय विश्व युद्ध जैसी महिमा के रूप में इंगित कर सकते हैं। आख़िरकार, इस सप्ताह अमेरिकी विदेश विभाग के प्रवक्ता ने डी-डे को संयुक्त राज्य अमेरिका और जर्मनी के बीच महान एकता का क्षण बताया। संयुक्त राज्य अमेरिका में जितने लोग जानते हैं कि उस समय सोवियत संघ उसका सहयोगी था, संभवतः स्टॉकहोम के एक छोटे से द्वीप पर मौजूद होंगे। “यदि संकट या युद्ध आयेफर्जी खबरों के संबंध में अपनी ही ट्रम्पियन चेतावनी पर ध्यान देना चाहिए। यह रूस के बारे में झूठ और विकृतियों की बाढ़ के विश्वास पर आधारित है, जिसे उनके आकार और आवृत्ति के आधार पर महत्व नहीं दिया जाता है। "क्या यह तथ्यात्मक जानकारी या राय है?" स्वीडिश सरकार हमसे विचार करने के लिए कहती है। वह है अच्छी सलाह.