युद्धों का समर्थन करना लेकिन सेना का नहीं

डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, मार्च 22, 2022

मैं अभी-अभी नेड डोबोस की 2020 की किताब से अवगत हुआ हूं और पढ़ा हूं, नैतिकता, सुरक्षा, और युद्ध-मशीन: सेना की असली कीमत. यह सेनाओं के उन्मूलन के लिए एक बहुत मजबूत मामला बनाता है, यहां तक ​​​​कि यह निष्कर्ष निकालते हुए कि उसने ऐसा किया भी हो सकता है या नहीं भी किया हो, इस मामले को मामले-दर-मामले के आधार पर लिया जाना चाहिए।

डोबोस ने इस सवाल को खारिज कर दिया कि क्या किसी भी युद्ध को उचित ठहराया जा सकता है, इसके बजाय यह तर्क देते हुए कि "ऐसे मामले हो सकते हैं जहां एक सैन्य प्रतिष्ठान द्वारा उत्पन्न लागत और जोखिम इसके अस्तित्व को उचित ठहराने के लिए बहुत अधिक हैं, और यह तब भी है जब हम सोचते हैं कि कुछ युद्ध आवश्यक हैं और नैतिकता की मांगों के अनुरूप हैं।"

तो यह एक सेना खड़ी करने और युद्ध छेड़ने के खिलाफ एक तर्क नहीं है, बल्कि (संभवतः) एक स्थायी स्थायी सेना बनाए रखने के खिलाफ है। निःसंदेह वही मामला है जो हमने हमेशा बनाया है World BEYOND War यह है कि किसी भी युद्ध को कभी भी उचित नहीं ठहराया जा सकता है, अलग से लिया जा सकता है, लेकिन अगर ऐसा हो सकता है तो उसे नुकसान की तुलना में बहुत अधिक अच्छा करना होगा, जो कि एक सेना को बनाए रखने और सभी स्पष्ट रूप से अन्यायपूर्ण युद्धों द्वारा किए गए भारी नुकसान से अधिक होगा या एक सेना को बनाए रखते हुए बनाया गया।

डोबोस जो मामला बनाता है वह उस मामले से काफी हद तक मेल खाता है World BEYOND War हमेशा बनाया है. डोबोस वित्तीय लेन-देन पर थोड़ा ध्यान देता है, रंगरूटों को होने वाली नैतिक क्षति को बहुत अच्छी तरह से कवर करता है, चर्चा करता है कि कैसे सेनाएं रक्षा करने के बजाय खतरे में डालती हैं, कुछ गहराई से पुलिस और इतिहास की कक्षाओं सहित संस्कृति और समाज के क्षरण और सैन्यीकरण की जांच करती है, और निश्चित रूप से यह सेनाओं द्वारा किए गए सभी निर्विवाद रूप से अन्यायपूर्ण युद्धों की समस्या को छूता है, जिनके विनाशकारी अस्तित्व को इस सिद्धांत द्वारा उचित ठहराया जाता है कि किसी दिन एक उचित युद्ध की कल्पना की जा सकती है।

के लिए केन्द्रीय तर्क World BEYOND Warडोबोस से गायब मामले में सेनाओं द्वारा की गई पर्यावरणीय क्षति, नागरिक स्वतंत्रता का क्षरण, सरकारी गोपनीयता का औचित्य, कट्टरता को बढ़ावा देना और परमाणु सर्वनाश के जोखिम का निर्माण शामिल है।

एक कारक जिसे डोबोस देखता है, मुझे लगता है कि हम उस पर विचार करते हैं World BEYOND War इस बात पर पर्याप्त रूप से ध्यान नहीं दिया गया है कि किस हद तक सेना बनाए रखने से तख्तापलट का खतरा बढ़ जाता है। यह निश्चित रूप से कोस्टा रिका द्वारा अपनी सेना को समाप्त करने के लिए एक प्रेरणा थी। डोबोस के अनुसार यह सेनाओं को अनेक शाखाओं में विभाजित करने की एक सामान्य प्रेरणा भी है। (मुझे लगता है कि मेरा मानना ​​है कि यह परंपरा या अक्षमता और अक्षमता के प्रति सामान्य प्रवृत्ति से उत्पन्न हुआ है।) डोबोस विभिन्न कारण भी सुझाते हैं कि एक पेशेवर, गैर-स्वयंसेवक सेना तख्तापलट के लिए एक बड़ा जोखिम कारक क्यों हो सकती है। मैं यह जोड़ना चाहूंगा कि एक सेना जो विदेशों में कई तख्तापलट की सुविधा देती है, वह घर पर भी तख्तापलट का बड़ा खतरा पैदा कर सकती है। इस चर्चा के आलोक में, यह अजीब है कि पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्प की निंदा करने वालों में से अधिकांश द्वारा तख्तापलट चाहने या अभी भी चाहने वाले लोगों द्वारा वकालत की जाने वाली एकमात्र चीज अमेरिकी कैपिटल में अधिक सैन्य कार्रवाई है, कम नहीं।

यहां तक ​​कि जहां डोबोस का मामला सामान्य रूप में अन्य परिचित तर्कों के साथ ओवरलैप होता है, वहां भी यह विचार करने योग्य विवरणों से भरा हुआ है। उदाहरण के लिए:

“निकट भविष्य में... नियमितीकरण और अमानवीयकरण के परिचित तरीकों को रासायनिक हस्तक्षेपों द्वारा पूरक किया जा सकता है जो सैनिकों को युद्ध-लड़ाई के नैतिक और भावनात्मक तनाव से बचाते हैं। उदाहरण के लिए, बीटा-ब्लॉकर प्रोप्रानोलोल का युद्ध-प्रेरित मानसिक पीड़ाओं जैसे पोस्ट-ट्रॉमेटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर (पीटीएसडी) के उपचार में उपयोग के लिए परीक्षण किया गया है। दवा भावनाओं को पंगु बनाकर काम करती है; इसके प्रभाव में किसी परेशान करने वाली घटना के संपर्क में आने वाला व्यक्ति उस घटना के मूल विवरण को याद रखता है, लेकिन इसके जवाब में किसी भी भावना का अनुभव नहीं करता है। ...बैरी रोमो, वियतनाम वेटरन्स अगेंस्ट द वॉर के राष्ट्रीय समन्वयक, ने इसे 'शैतान की गोली', 'राक्षस की गोली' और 'नैतिकता-विरोधी गोली' कहा।

सैन्य प्रशिक्षण प्रशिक्षुओं पर क्या प्रभाव डालता है, इस पर चर्चा करते समय, डोबोस इस संभावना को खारिज कर देते हैं कि हिंसा के लिए प्रशिक्षण और अनुकूलन से सेना के बाद हिंसा की संभावना बढ़ सकती है, जिसमें महत्वपूर्ण समझे जाने वाले लोगों के खिलाफ हिंसा भी शामिल है: “स्पष्ट रूप से, इनमें से किसी का भी यह सुझाव देने का मतलब नहीं है कि जो लोग सैन्य अनुकूलन से गुजरते हैं वे उस नागरिक समाज के लिए खतरा पैदा करते हैं जिससे वे संबंधित हैं। भले ही युद्ध प्रशिक्षण उन्हें हिंसा के प्रति असंवेदनशील बनाता है, सैनिकों को अधिकार का सम्मान करना, नियमों का पालन करना, आत्म-संयम बरतना इत्यादि भी सिखाया जाता है। लेकिन तथ्य यह है कि अमेरिका में बड़े पैमाने पर गोलीबारी हुई असंगत हैं दिग्गज परेशान कर रहे हैं.

नेड डोबोस ऑस्ट्रेलियाई [तथाकथित] रक्षा बल अकादमी में पढ़ाते हैं। वह बहुत स्पष्ट और सावधानी से लिखते हैं, लेकिन साथ ही इस प्रकार की बकवास के प्रति अनुचित सम्मान भी रखते हैं:

"निवारक युद्ध का सबसे हालिया उदाहरण 2003 में इराक पर अमेरिका के नेतृत्व में आक्रमण था। हालांकि यह मानने का कोई कारण नहीं था कि सद्दाम हुसैन संयुक्त राज्य अमेरिका या उसके सहयोगियों पर हमले की तैयारी कर रहा था, संभावना है कि वह किसी दिन ऐसा कर सकता है, या कि वह आतंकवादियों को डब्लूएमडी की आपूर्ति कर सकता है जो इस तरह के हमले को अंजाम देंगे, जॉर्ज डब्ल्यू बुश के अनुसार 'खुद की रक्षा के लिए अग्रिम कार्रवाई' के लिए एक 'सम्मोहक मामला' बनाया।

या इस प्रकार:

“अंतिम उपाय का न्यायसंगत युद्ध सिद्धांत कहता है कि युद्ध का सहारा लेने से पहले शांतिपूर्ण समाधानों को समाप्त किया जाना चाहिए, अन्यथा युद्ध अनावश्यक होने के कारण अन्यायपूर्ण है। इस आवश्यकता की दो व्याख्याएँ उपलब्ध हैं। 'कालानुक्रमिक' संस्करण कहता है कि सैन्य बल का वैध रूप से उपयोग करने से पहले सभी अहिंसक विकल्पों को वास्तव में आज़माया जाना चाहिए और विफल होना चाहिए। 'व्यवस्थित' व्याख्या की मांग कम है। आवश्यकता केवल इस बात की है कि सभी विकल्पों पर गंभीरता से विचार किया जाए। यदि अच्छे विश्वास के साथ यह निर्णय लिया जाता है कि ऐसा कोई विकल्प प्रभावी होने की संभावना नहीं है, तो युद्ध में जाना एक 'अंतिम उपाय' हो सकता है, यहां तक ​​​​कि जहां यह पहली चीज है जिसे हम वास्तव में आजमाते हैं।

डोबोस ने - या जहाँ तक मैं किसी और को जानता हूँ - कहीं भी यह नहीं बताया कि संभावित गैर-युद्ध कार्रवाइयों से बाहर निकलना कैसा होगा। डोबोस स्पष्ट रूप से युद्ध के विकल्पों पर विचार किए बिना अपने निष्कर्ष निकालते हैं, लेकिन निहत्थे नागरिक सुरक्षा के विचार पर संक्षेप में विचार करते हुए पुस्तक में एक उपसंहार जोड़ते हैं। उसमें कोई भी शामिल नहीं है व्यापक दृष्टि कानून के शासन का समर्थन करना, सहयोग को बढ़ावा देना, हथियार के स्थान पर वास्तविक सहायता प्रदान करना आदि इसका क्या मतलब हो सकता है।

मुझे आशा है कि यह पुस्तक बड़ी संख्या में उन दर्शकों तक पहुंच रही है जो इसके लिए खुले हैं - संभवतः कक्षाओं के माध्यम से, क्योंकि मुझे संदेह है कि बहुत से लोग इसे $64 में खरीद रहे हैं, सबसे सस्ती कीमत जो मुझे ऑनलाइन मिल सकती है।

इसके बावजूद कि यह पुस्तक युद्ध के उन्मूलन के लिए स्पष्ट रूप से तर्क नहीं देने के कारण निम्नलिखित सूची में बाकियों से अलग है, मैं इसे सूची में जोड़ रहा हूँ, क्योंकि यह उन्मूलन का मामला बनता है, चाहे वह चाहे या न चाहे।

वार संग्रह संकलन:

नैतिकता, सुरक्षा, और युद्ध-मशीन: सेना की सच्ची लागत नेड डोबोस, 2020 द्वारा।
युद्ध उद्योग को समझना ईसाई सोरेनसेन, 2020 तक।
और लड़ाई नहीं डैन कोवालिक, 2020 तक।
सामाजिक रक्षा जोर्जेन जोहान्सन और ब्रायन मार्टिन, 2019 द्वारा।
मर्डर शामिल: बुक टू: अमेरिका का पसंदीदा शगल मुमिया अबू जमाल और स्टीफन विटोरिया, एक्सएनयूएमएक्स द्वारा।
वेकमर्स फॉर पीस: हिरोशिमा और नागासाकी सर्वाइवर्स स्पीक मेलिंडा क्लार्क, 2018 द्वारा।
युद्ध को रोकने और शांति को बढ़ावा देना: स्वास्थ्य पेशेवरों के लिए एक मार्गदर्शिका विलियम विस्ट और शेली व्हाइट, 2017 द्वारा संपादित।
शांति के लिए व्यवसाय योजना: युद्ध के बिना एक विश्व का निर्माण Scilla Elworthy, 2017 द्वारा।
वार इज़ नेवर जस्ट डेविड स्वानसन, 2016 द्वारा।
एक वैश्विक सुरक्षा प्रणाली: युद्ध के लिए एक वैकल्पिक by World Beyond War, 2015, 2016, 2017।
युद्ध के खिलाफ एक शक्तिशाली मामला: अमेरिकी इतिहास के इतिहास में अमेरिका क्या चूक गया और अब हम (सभी) क्या कर सकते हैं कैथी बेकविथ, एक्सएनयूएमएक्स द्वारा।
युद्ध: मानवता के खिलाफ अपराध रॉबर्टो वीवो, एक्सएनयूएमएक्स द्वारा।
कैथोलिक यथार्थवाद और युद्ध का उन्मूलन डेविड कैरोल कोचरन, 2014 द्वारा।
युद्ध और भ्रम: एक महत्वपूर्ण परीक्षा लॉरी कैलहौन, एक्सएनयूएमएक्स द्वारा।
पारी: युद्ध की शुरुआत, युद्ध की समाप्ति जूडिथ हैंड, एक्सएनयूएमएक्स द्वारा।
वार नो मोर: द केस फॉर एबोलिशन डेविड स्वानसन, 2013 द्वारा।
युद्ध का अंत जॉन होर्गन, 2012 द्वारा।
शांति के लिए संक्रमण रसेल फ़्योर-ब्रेक, एक्सएनयूएमएक्स द्वारा।
युद्ध से शांति के लिए: एक गाइड करने के लिए अगले सौ साल केंट शिफर्ड, एक्सएनयूएमएक्स द्वारा।
युद्ध एक झूठ है डेविड स्वानसन, 2010, 2016 द्वारा।
परे युद्ध: शांति के लिए मानव क्षमता डगलस फ्राई द्वारा, एक्सएनयूएमएक्स।
जीवित युद्ध से परे विंसलो मायर्स, एक्सएनयूएमएक्स द्वारा।
पर्याप्त रक्त बहाया: हिंसा, आतंक और युद्ध के लिए 101 समाधान गाइ डनसी के साथ मैरी-विने एशफोर्ड द्वारा, 2006।
ग्रह पृथ्वी: युद्ध के नवीनतम हथियार रोसेली बर्टेल, एक्सएनयूएमएक्स द्वारा।
लड़के होंगे लड़के: मर्दानगी और . के बीच की कड़ी को तोड़ना मिरियम मिदज़ियन द्वारा हिंसा, 1991।

##