डेविड स्वानसन द्वारा, अमेरिकन हेराल्ड ट्रिब्यून
राष्ट्रपति बराक ओबामा और विदेश मंत्री जॉन केरी कहना कि 9/11 के पीड़ितों के परिवार के सदस्यों को उस अपराध में संलिप्तता के लिए सऊदी अरब पर मुकदमा चलाने की अनुमति देना एक भयानक मिसाल कायम करेगा जो संयुक्त राज्य अमेरिका को विदेशों से मुकदमों के लिए खोल देगा।
आश्चर्यजनक! मुक़दमे पानी की तरह बरसें और धर्म तेज़ धारा की तरह बरसें!
9/11 को लेकर सउदी पर मुकदमा करना तभी एक मिसाल कायम करेगा जब यह सफल हो जाएगा, यानी कि अगर सउदी की मिलीभगत का सबूत है तो। हम जानते हैं कि पूर्व सीनेटर बॉब ग्राहम और अन्य लोगों के अनुसार, जिन्होंने अमेरिकी सीनेट की रिपोर्ट के 28 पेज सेंसर किए हुए पढ़े हैं। कांग्रेस में उन 28 पृष्ठों को उजागर करने और मुकदमों की अनुमति देने के लिए दबाव बन रहा है। और फिर भी एक और सीनेट बिल समर्थन प्राप्त करने से सऊदी अरब को अमेरिकी सेना के आगे बढ़ने से रोका जा सकेगा।
अंतर्राष्ट्रीय पीड़ितों को हत्या में शामिल लोगों पर मुकदमा चलाने की अनुमति देने की मिसाल से आपको, प्रिय पाठक, या मुझे किसी भी मुकदमे का खतरा नहीं होगा। हालाँकि, इससे कई शीर्ष अमेरिकी अधिकारियों और पूर्व अधिकारियों को दुनिया के कई कोनों से मुकदमा चलाने का खतरा होगा, जिनमें वे सात देश भी शामिल हैं जिन पर राष्ट्रपति ओबामा ने बमबारी का दावा किया है: अफगानिस्तान, इराक, पाकिस्तान, सीरिया, यमन, सोमालिया, लीबिया। ऐसा नहीं है कि इनमें से कोई भी युद्ध केलॉग-ब्रायंड या संयुक्त राष्ट्र चार्टर के तहत कानूनी है।
अमेरिकी घरेलू बंदूक हिंसा के पीड़ितों को बंदूक निर्माताओं पर मुकदमा करने की अनुमति देने की संभावित मिसाल के साथ, अनगिनत देशों में अमेरिकी हत्याओं के अनगिनत माता-पिता, बच्चों और भाई-बहनों के लिए लॉकहीड मार्टिन, नॉर्थ्रॉप ग्रुम्मन, आदि पर मुकदमा शुरू करने की संभावना उभर सकती है।
यहां तक कि सऊदी अरब के ख़िलाफ़ मुक़दमे की अनुमति देने की मिसाल के भी अन्य देशों में विस्तार करने से पहले इसके दूरगामी परिणाम हो सकते हैं। कल्पना कीजिए कि क्या यमनवासी हवाई हमले के लिए सउदी पर मुकदमा कर सकते हैं? यदि वे ऐसा कर सकते हैं, तो बोइंग के बारे में क्या? और पूर्व विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन के बारे में क्या? की अनुमति दी बोइंग द्वारा सऊदी अरब को हथियार बेचने के बाद बोइंग ने उसके परिवार को 900,000 डॉलर दिए और सऊदी अरब ने 10 मिलियन डॉलर से अधिक दिए?
राष्ट्रपति पद पर अपने अंतिम प्रयास में, क्लिंटन ने यह प्रयास किया है में शामिल हो गए सीनेटर बर्नी सैंडर्स ने दावा किया कि वह 9/11 पीड़ितों को सऊदी अरब पर मुकदमा चलाने की अनुमति देने का समर्थन करती हैं - ऐसी बात जिसके आगे बढ़ने के लिए वह कोई अन्य कदम उठाने की संभावना नहीं रखती हैं।
इस बीच, सऊदी अरब 750 अरब डॉलर की अमेरिकी संपत्तियों को बेचने की धमकी दे रहा है। (इस पर कोई शब्द नहीं है कि हिलेरी क्लिंटन उन संपत्तियों में सूचीबद्ध हैं या नहीं।) मैं कहता हूं कि बिक्री शुरू होने दें! बता दें कि अमेरिकी सरकार एक साल के सैन्य खर्च का तीन-चौथाई हिस्सा लेगी, उन संपत्तियों को खरीदेगी और उन्हें जनता को दे देगी या यमन के लोगों को मुआवजा देने के लिए उनका इस्तेमाल करेगी। या उन संपत्तियों को अब बिना खरीदे ही जब्त कर लें और उन्हें अमेरिका और यमनी लोगों को दे दें।
निःसंदेह, ओबामा और केरी अमेरिका पर मुकदमा चलाने की एक मिसाल की धारणा को ज्यादातर इस तथ्य को छिपाने के लिए उठा रहे हैं कि वे 9/11 के पीड़ितों की तुलना में सऊदी राजघराने के प्रति अधिक वफादारी दिखा रहे हैं। अमेरिकी जनता को यह पहचानने से बचने के लिए केवल मामूली बहाने की जरूरत है कि उसके शासकों की सच्ची वफादारी कहां है। इटली ने सीआईए एजेंटों को अपहरण से लेकर यातना देने तक का दोषी ठहराया है और कभी भी उनके प्रत्यर्पण की मांग नहीं की है। पाकिस्तानी अदालतें पहले ही अमेरिकी ड्रोन हत्याओं के खिलाफ फैसला सुना चुकी हैं और अमेरिका प्रतिक्रिया देने में विफल रहा है। अमेरिका ने अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय में शामिल होने से इनकार कर दिया है, और कानून के शासन के बाहर एक अद्वितीय स्थिति का दावा करता है - एक दुष्ट स्थिति जिसके लिए वह बहुत अधिक तेल या पर्याप्त अमेरिकी हथियार नहीं होने पर भी इसी तरह का दावा करने वाले किसी अन्य देश पर प्रतिबंध लगाने का आग्रह करेगा।
फिर भी, राजनीतिक और कानूनी तौर पर मिसाल कायम की जा सकती है, यहां तक कि इसमें शामिल किसी एक पक्ष की इच्छा के विरुद्ध भी। अमेरिकी विदेश नीति के लिए 9/11 को उस अपराध के रूप में मानने के लिए मजबूर होना जो कि कुछ व्यक्तियों द्वारा किया गया अपराध था, के कुछ महत्वपूर्ण अर्थ हो सकते हैं: (1) 9/11 की गंभीर जांच, (2) इस विचार की अस्वीकृति कि 9/11 पूरी दुनिया, या दुनिया के मुस्लिम हिस्से द्वारा शुरू किए गए युद्ध का हिस्सा था, और जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका समय या स्थान में बिना किसी सीमा के हजारों बार बदला लेने का हकदार है, (3) अधिक समझ कि अमेरिकी आतंकवाद, ठीक 9/11 की तरह लेकिन एक पर। बड़े पैमाने पर, आपराधिक गतिविधि है जिसके लिए विशेष व्यक्तियों को जवाबदेह ठहराया जा सकता है।
जो चीज 9/11 के पीड़ितों और परिवार के सदस्यों की गहरी जरूरतों को पूरा कर सकती है, वह यमन, पाकिस्तान, इराक आदि में अमेरिकी पीड़ितों की कई जरूरतों को भी पूरा कर सकती है, और वह एक सच्चाई और सुलह आयोग है। उस तक पहुंचना हमारी संस्कृति में उदाहरणों और सोच में बदलाव से पूरा होगा, किसी विशेष कानूनी विकास से नहीं। ऐसी प्रक्रिया सफल होगी यदि बाद में अमेरिका और सऊदी और अन्य सरकारें मानवीय सहायता के रूप में क्षतिपूर्ति का भुगतान करना शुरू कर दें, जिससे उनकी लागत अब युद्धों की तुलना में बहुत कम हो, लेकिन अभी और पिछले वर्षों से हो रहे आपराधिक नुकसान के बजाय लोगों के लिए अच्छा काम किया जा सके।
