युद्ध प्रचारक, जादूगरों की तरह, उपयोग करते हैं संवेदी और मनोवैज्ञानिक गुमराह वह हमारे अपने दम पर खेलते हैं संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह.
#1 शरणार्थी बहस तैयार करना, मंगलवार, 4 अप्रैल, 2017
इस प्रयोग को आज़माएं जो दर्शाता है कि यह कितना महत्वपूर्ण, शक्तिशाली और निरंतर है फ़्रेमिंग पूर्वाग्रह है। स्क्रीन पर दो कार्ड फ़्लैश होंगे; वे जो कहते हैं उसे ज़ोर से कहें।
विज्ञान के दार्शनिक, थॉमस कुह्न ने कहा, 'अच्छे या बुरे, किसी प्रतिमान के बिना, हम काम नहीं कर सकते।'
उन्होंने हमें यह भी चेतावनी दी कि, "हम अनुभव को अपने प्रतिमानों के अनुरूप बनाते हैं"। या जैसा कि वाल्टर लिपमैन ने कहा, "हम पहले फ्रेम करते हैं फिर देखते हैं"।
हम बिना फ्रेम के भटक रहे हैं - हम उन्हें ढूंढते हैं और जब एक (या दो, जैसा कि नीचे) प्रस्तुत किया जाता है तो हम उसे पकड़ लेते हैं।
क्या आप प्रचार को पहचान सकते हैं? इस समाचार क्लिप में:
मैं इसे कैसे देखता हूँ
- संवेदी गलत दिशा: जादूगर हमारा ध्यान वास्तविक कारण से भटकाने के लिए छड़ी या रुमाल घुमाते हैं।
इसी तरह लड़के की ज्वलंत तस्वीर हमारा ध्यान प्रवासियों पर पड़ने वाले प्रभाव की ओर भटकाती है कारण से दूर: युद्ध नाटो और उसके खाड़ी सहयोगियों द्वारा प्रायोजित। प्रवासी संकट को हल करने के लिए हमें इसके कारण, युद्ध, पर ध्यान देना होगा।
- मनोवैज्ञानिक गलत दिशा: बहस को तैयार करना जैसे कि "अधिक शरणार्थियों को ले लो" या "बम आईएसआईएस" एक झूठा द्वंद्व है जो हमारी सोच को झूठे समाधानों तक सीमित या ढाँचा बनाता है। वास्तविक समाधान बहस के दायरे से बाहर हैडूबे हुए लड़के की चाची, एक कनाडाई नागरिक, का साक्षात्कार लिया जा सकता था लेकिन जैसा कि आप नीचे दिए गए वीडियो में देख सकते हैं, उनका समाधान सीबीसी न्यूज़कास्ट द्वारा पेश किए गए किसी भी फ्रेम में फिट नहीं होगा। वह आतंकवादियों का समर्थन बंद करने संबंधी कांग्रेस महिला तुलसी गबार्ड के विधेयक का समर्थन कर रही हैं। एक वास्तविक समाधान लेकिन वह जो "स्वीकार्य विचार" के प्राप्त ढांचे से बाहर है.
- सबूत कि पत्रकार कम से कम कुछ हद तक 'खेल में शामिल' हैं। क्या आपको कोई "सूक्ष्म-अभिव्यक्ति" दिखाई देती है या जैसा कि पोकर खिलाड़ी नीचे "बताओ" कहते हैं? सुश्री बार्टन के दाहिने ऊपरी होंठ को, उसके मुँह के कोने के पास, ध्यान से देखें।
यहाँ इस पर मेरी राय है: सुश्री बार्टन निर्माताओं या समाचार दल के साथ चर्चा में शामिल थीं कि परेशान करने वाली छवि दिखाने के लिए किसी बहाने की आवश्यकता थी। फिर प्रसारण में, जब उसने बहाना दिया तो शायद वह इसके बारे में शर्मिंदा थी या उसे यह धोखा अजीब लगा। - क्या प्रस्तावित फ़्रेमों में से कोई एक तार्किक समाधान है?
- क्या अधिक शरणार्थियों को शरण देना कोई समाधान है? विश्व में इस समय लगभग 60 मिलियन शरणार्थी हैं।
- बम आईएसआईएस? यह सीरियाई सरकार के खिलाफ लड़ने वाले समूहों में से एक है, लेकिन अन्य समूहों का समर्थन करना जारी रखता है, जिनमें से कई अल कायदा से जुड़े हैं, जो सरकार से भी लड़ रहे हैं। इसका समाधान कैसे होगा?
- लोकप्रिय भू-राजनीति (जिस पर हमें विश्वास कराया जाता है)। अमेरिका, नाटो और खाड़ी राजशाही असद से लड़ रहे हैं क्योंकि वह एक क्रूर तानाशाह है जो अपने ही लोगों को मार रहा है और क्योंकि हम और हमारे सहयोगी सीरिया के लोगों में लोकतंत्र लाना चाहते हैं - मुझे नहीं लगता कि हमने अफगानिस्तान, इराक में "गलतियाँ" कीं और लीबिया.व्यावहारिक भू-राजनीति (वास्तविक लक्ष्य और अभ्यास)। ईरान, इराक, सीरिया और हिजबुल्लाह मध्य पूर्व में हमारे सहयोगियों, सऊदी अरब, कतर, इज़राइल, जॉर्डन से स्वतंत्र एक शिया ब्लॉक बनाते हैं। कतर की सीरिया के रास्ते यूरोप तक गैस पाइपलाइन बनाने की योजना थी। सीरिया ने ईरान से पाइपलाइन को प्राथमिकता दी। ईरान और सीरिया भी रूस के साथ सहयोगी हैं। रूस और चीन दोनों की यूरेशिया और अफ्रीका को एक आर्थिक क्षेत्र में एकीकृत करने की योजना है जो दुनिया में प्रमुख आर्थिक शक्ति बन जाएगी। रोकथाम की अमेरिकी नीति, 1947 से, इसे रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है। देखना "नई सिल्क रोड".
सबूत सीरियाई (और इराक, लीबियाई, सूडानी) सरकार को उखाड़ फेंकना एक दीर्घकालिक अमेरिकी भूराजनीतिक लक्ष्य रहा है?
नाटो के पूर्व सुप्रीम एलाइड कमांडर यूरोप जनरल वेस्ले क्लार्क ने बताया कि उन्हें 9-11-2001 के तुरंत बाद पेंटागन में क्या बताया गया था।सबूत अमेरिका ने कम से कम 2007 से ईरान को नियंत्रित करने और सीरिया को उखाड़ फेंकने के लिए सुन्नी कट्टरपंथी लड़ाकों का उपयोग करने के लिए सऊदी के साथ सहयोग करने की योजना बनाई है।
सबूत अमेरिका ने कम से कम 2007 से ईरान को नियंत्रित करने और सीरिया को उखाड़ फेंकने के लिए सुन्नी कट्टरपंथी लड़ाकों का उपयोग करने के लिए सऊदी के साथ सहयोग करने की योजना बनाई है।पुलित्जर पुरस्कार पत्रकार सेमुर हर्श का 2007 का लेख।
लेख से:"हम इराक में शियाओं की बढ़त को उलट नहीं सकते, लेकिन हम इसे रोक सकते हैं।"“अमेरिका ने ईरान और उसके सहयोगी सीरिया पर लक्षित गुप्त अभियानों में भी भाग लिया है। इन गतिविधियों का एक उपोत्पाद सुन्नी चरमपंथी समूहों को बढ़ावा देना है जो इस्लाम के उग्रवादी दृष्टिकोण का समर्थन करते हैं और अमेरिका के प्रति शत्रुतापूर्ण और अल कायदा के प्रति सहानुभूति रखते हैं।
सबूत है कि नाटो ने सीरियाई सरकार को उखाड़ फेंकने और ईरान और इराक को नियंत्रित करने के लिए अल कायदा समूहों को प्रायोजित किया था
12 अप्रैल, 2012 से अवर्गीकृत रक्षा खुफिया एजेंसी (डीआईए) की रिपोर्ट द गार्जियन के लेख का लिंक.
"पश्चिम, खाड़ी देश और टर्की [जो] [सीरियाई] विपक्ष का समर्थन करते हैं... पूर्वी सीरिया (हसाका और डेर ज़ोर) में एक घोषित या अघोषित सलाफिस्ट रियासत स्थापित करने की संभावना है, और यही वास्तव में समर्थक शक्तियां हैं विपक्ष सीरियाई शासन को अलग-थलग करना चाहता है, जिसे शिया विस्तार (इराक और ईरान) की रणनीतिक गहराई माना जाता है…”।
टिप्पणियाँ:
