किसी ने देखा कि 62 साल पहले क्या जरूरत थी और इसे नीचे लिखा था

डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, मार्च 16, 2021

मैं डेविड हार्टसॉ को धन्यवाद देना चाहता हूं कि उन्होंने मुझे 12 में प्रकाशित 1959 पेज का पैम्फलेट मेल किया था। यह 2021 में अधिकांश लोगों की सोच से मीलों आगे है और काफी हद तक अद्यतित है, हालांकि एक निश्चित तरीके से यह पुराने होने का सतही प्रभाव देगा। . जैसा कि मुझे शानदार वक्ताओं की एक बड़ी सूची के साथ, इसका हिस्सा बनने के लिए आमंत्रित किया गया है शीत युद्ध सत्य आयोग इस रविवार, यह पैम्फलेट एक क्षुधावर्धक के रूप में काम कर सकता है, और यह संकेत दे सकता है कि कथित रूप से समाप्त (और कथित रूप से ठंडे) शीत युद्ध की घटनाएं और विचार आज कितने प्रासंगिक हो सकते हैं। यह भी प्रासंगिक हो सकता है: जब हम सब मस्ताई हैं.

जैसे ही यह निबंध शुरू होता है, मुझे लगता है कि सोवियत संघ को रूस, चीन, उत्तर कोरिया, ईरान और सामान्य रूप से डरावने विदेशियों से बदलने के लिए बस कुछ बदलाव की जरूरत है। लेकिन मुझे एहसास है कि कई लोग यूएसएसआर को 1959 में पागलपन में एक समान भागीदार के रूप में देखेंगे। वह पागल, वास्तव में, नरक के समान पागल, अनिश्चित रूप से पागल, विनाशकारी और परपीड़क था, लेकिन एक समान भागीदार कभी नहीं था। हम अब तक जानते हैं कि हथियारों की दौड़ कैसे काम करती थी। अमेरिका ने हारने का नाटक किया, और अधिक हथियार बनाए, रूस को पकड़ बनाने की कोशिश करते देखा, फिर से हारने का नाटक किया, इत्यादि, कुल्ला और दोहराएँ। मुझे एहसास है कि शीत युद्ध के कारणों के बारे में कुछ लोगों का दृष्टिकोण ऐतिहासिक शोध या अमेरिकी सैन्यवाद पर गंभीरता से प्रभाव डालने में यूएसएसआर के पतन की विफलता से बिल्कुल अछूता रहा है। लेकिन फिर भी, इस निबंध में जो मामला बनाया गया है वह 32 के बाद से 1989 वर्षों में पिछले 30 वर्षों की तुलना में कहीं अधिक मजबूत हुआ है, कमजोर नहीं। पढ़ते रहिये:

परमाणु सर्वनाश का खतरा, प्रलय की घड़ी से आंका गया, पूर्वी यूरोप में किसी भी बफर की कमी, बयानबाजी, हथियार डीलरों की शक्ति और बढ़ती सामाजिक अशांति बढ़ी है, कम नहीं हुई है, लेकिन तथ्य यह है कि हम जानते हैं इसके बारे में और मानव इतिहास के लगभग 0.001 प्रतिशत तक जीवित रहने के कारण लोगों को यह विश्वास हो गया है कि यह एक झूठा अलार्म था और/या अतीत की बात है। इसने उन्हें पर्यावरणीय पतन के खतरे के प्रति अपनी प्रतिक्रिया में और अधिक गंभीर रूप से विफल होने के लिए भी तैयार किया होगा:

अब 9 परमाणु राष्ट्र और अन्य देश दरवाजे पर दस्तक दे रहे हैं, लेकिन अमेरिका और रूस के पास अभी भी अधिकांश परमाणु हथियार हैं और कई बार सभी जीवन को नष्ट करने के लिए पर्याप्त परमाणु हथियार हैं। फिर भी अमेरिका और रूस को बराबर करने में एक बढ़ी हुई समस्या है जैसा कि मस्टे ने नीचे बताया है, अर्थात् सैन्य खर्च, हथियारों के सौदे, छद्म प्रशिक्षण, विदेशी आधार, विदेशी युद्ध, अंतर्राष्ट्रीय समझौतों की तोड़फोड़, घातक प्रतिबंध लगाने में संयुक्त राज्य अमेरिका का बढ़ता प्रभुत्व , तख्तापलट के प्रयास, और कानून के शासन या निरस्त्रीकरण प्रयासों के प्रति शत्रुता।

यहां मस्टे ने "रक्षा" झूठ को खारिज कर दिया है, जिसकी अब पहले से कहीं अधिक आवश्यकता है:

यहां मस्टे ने "निरोध" के झूठ को खारिज किया है, जिसकी अब पहले से कहीं अधिक आवश्यकता है:

यह कुंजी बनी हुई है: किसी को पागलपन को समाप्त करने की आवश्यकता है। यूएसएसआर के पतन का पागलपन को समाप्त करने से बहुत कम लेना-देना था, हालांकि यह सोवियत पागलपन के स्तर, अमेरिकी पागलपन के स्तर में कुछ कमी और एक समझदार विकल्प के रूप में पूर्वी यूरोप में अहिंसक सक्रियता के विकास के कारण हुआ था। पागलपन ख़त्म नहीं हुआ. न ही सैन्य औद्योगिक परिसर, सीआईए, नाटो, एनएससी, युद्ध बजट, युद्ध कर, अड्डे, परमाणु भंडार, या पर्मावर प्रचार।

यहां एक विचार है जो आवश्यक बना हुआ है: एकतरफा निरस्त्रीकरण, स्वेच्छा से शरण से बाहर निकलना, भले ही कोई और अभी भी शरण में हो। लेकिन आजकल, अमेरिकी सेना को सार्वभौमिक रूप से किसी भी अन्य की तुलना में इतना अधिक महंगा माना जाता है, कि वह एकतरफा निरस्त्रीकरण कर सकती है और वस्तुतः गारंटी दे सकती है कि परिणामी रिवर्स हथियारों की दौड़ इसे सेनाओं के बीच पहले स्थान पर रखेगी क्योंकि यह निरस्त्रीकरण के बारे में थी।

यह समझना कि सैन्यवाद अपनी शर्तों पर प्रतिकूल है, कोई नई बात नहीं है:

यहां हम एक प्रवृत्ति देखते हैं जो केवल जारी और विस्तारित हुई है, अर्थात् (सेवानिवृत्त) सम्मानित प्रतिष्ठान के आंकड़े परमाणु हथियारों की पागलपन को खारिज कर रहे हैं:

यहां यह निष्कर्ष दिया गया है कि वे प्रतिष्ठान के लोग लगभग कभी भी कार्रवाई नहीं कर पाते हैं: हममें से प्रत्येक को युद्ध का समर्थन करने से इनकार करना चाहिए और इसे समाप्त करने के लिए हम जो कुछ भी कर सकते हैं वह करना चाहिए।

जैसा कि मुस्टे कहना पसंद करते थे, शांति का कोई रास्ता नहीं है। शांति ही रास्ता है.