अमेरिकी पूंजीवाद पतन की ओर
30 दिसंबर, 1917 को सेमुर मेलमैन का जन्म न्यूयॉर्क शहर में हुआ था। 100th उनके जन्म की सालगिरह उनकी बौद्धिक विरासत को ध्यान में लाने में मदद करती है। मेलमैन 20 के सबसे महत्वपूर्ण पुनर्निर्माणवादी विचारक थेth शताब्दी, निरस्त्रीकरण और आर्थिक लोकतंत्र के लिए एक व्यवस्थित प्रति-योजना कार्यक्रम को आगे बढ़ाकर सैन्यवाद, पूंजीवाद और सामाजिक पतन के विकल्पों की वकालत। उनकी विरासत अत्यंत महत्वपूर्ण बनी हुई है क्योंकि आज संयुक्त राज्य अमेरिका एक ऐसा समाज है जिसमें आर्थिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक प्रणालियाँ रसातल में जा रही हैं। आर्थिक और सामाजिक पुनर्निर्माण यह विचार है कि आर्थिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक शक्ति को संगठित करने के लिए मौजूदा तंत्रों के नियोजित विकल्प वैकल्पिक संस्थागत डिजाइनों और इन डिजाइनों का विस्तार करने के लिए मिलान प्रणालियों में मौजूद हैं।
आर्थिक वास्तविकताएँ सर्वविदित हैं, जो एक ऐसी आर्थिक प्रणाली द्वारा परिभाषित हैं जिसमें 1 में सबसे अमीर 38.6% आबादी ने देश की 2016% संपत्ति को नियंत्रित किया था। फेडरल रिजर्व के अनुसार. नीचे के 90% लोगों का केवल 22.8% धन पर नियंत्रण था। यह धन संकेन्द्रण सर्वविदित है और है अमेरिकी अर्थव्यवस्था के वित्तीयकरण से जुड़ा हुआ जो विऔद्योगीकरण और से मेल खाता है "वास्तविक अर्थव्यवस्था" का पतन। मेलमैन ने अपने क्लासिक 1983 के अध्ययन में वॉल स्ट्रीट आधिपत्य और श्रमिकों की शक्ति पर प्रबंधकीय हमलों से जुड़ी इस समस्या का विश्लेषण किया। उत्पादन के बिना लाभ. यहां मेलमैन ने बताया कि औद्योगिक कार्य और विनिर्माण में गिरावट के बावजूद मुनाफा और इस प्रकार बिजली कैसे जमा की जा सकती है। वास्तव में, प्रबंधकीय शक्ति के अति-विस्तार से जुड़े प्रशासनिक ओवरहेड्स में वृद्धि ने वास्तव में अमेरिकी कंपनियों की प्रतिस्पर्धात्मकता और क्षमता दोनों को कम करने में मदद की।
राजनीति में, रिपब्लिकन पार्टी एक ट्रोजन हॉर्स समाज के रूप में उभरी है, जो कल्याणकारी राज्य को निधि से वंचित करने और शिकारी युद्ध राज्य के उद्देश्यों को आगे बढ़ाने में मदद कर रही है। 2018 रक्षा बिल राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा हस्ताक्षरित इस समझौते में मुख्य पेंटागन संचालन के लिए लगभग 634 बिलियन डॉलर आवंटित किए गए और अफगानिस्तान, इराक, सीरिया और अन्य जगहों पर सैन्य अभियानों के लिए अतिरिक्त 66 बिलियन डॉलर आवंटित किए गए। सैनिकों, जेट लड़ाकू विमानों, जहाजों और अन्य हथियारों के लिए अधिक धन उपलब्ध था, भले ही वहाँ था लाखों अमेरिकी नागरिक गरीबी में जी रहे हैं (40.6 में 2016 मिलियन)। मेलमैन ने शायद अपनी सबसे प्रसिद्ध पुस्तक में अमेरिका के युद्धोत्तर सैन्यवाद की समस्या को संबोधित किया है, स्थायी युद्ध अर्थव्यवस्था, पहली बार 1974 में प्रकाशित हुआ। उस पुस्तक का उपशीर्षक था "अमेरिकन कैपिटलिज्म इन डिक्लाइन।" यह अर्थव्यवस्था एयरोस्पेस, संचार, इलेक्ट्रॉनिक्स और अन्य युद्ध-सेवा उद्योगों को दी गई सैन्य उदारता को मजबूत करने के तरीके के रूप में उभरी, विश्वविद्यालयों, सैन्य अड्डों और सैन्य अर्थव्यवस्था की सेवा करने वाले संबंधित संस्थानों का उल्लेख नहीं किया गया। राज्य, निगमों, ट्रेड यूनियनों और अन्य अभिनेताओं को जोड़ने वाली इस निगमवादी प्रणाली का वर्णन मेलमैन द्वारा किया गया था पेंटागन पूंजीवाद: युद्ध की राजनीतिक अर्थव्यवस्था, 1971 की एक पुस्तक जिसमें दिखाया गया है कि कैसे राज्य शीर्ष प्रबंधक था जो इन विभिन्न "उप-प्रबंधनों" को निर्देशित करने के लिए अपनी खरीद और प्रबंधकीय शक्ति का उपयोग करता था।
संस्कृति में, हम सत्य के बाद की राजनीति का शासन देखते हैं, जिसमें राजनेता राजनीतिक उद्देश्यों को आगे बढ़ाने के लिए जानबूझकर झूठ बोलते हैं और विचारधारा तथ्यों को अप्रासंगिक बना देती है। डेविड लियोनहार्ट और उनके सहयोगियों की एक रिपोर्ट न्यूयॉर्क टाइम्स पाया कि "अपने पहले 10 महीनों में, ट्रम्प ने ओबामा की तुलना में उनके पूरे राष्ट्रपति पद के दौरान लगभग छह गुना अधिक झूठ बोले।" हालाँकि, समस्या यह है कि अमेरिकी शासन की अंतर्निहित प्रणाली कई द्विदलीय मिथकों पर आधारित है। मेलमैन का करियर ऐसे मिथकों को उजागर करने की कोशिश पर आधारित था।
रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक दोनों पार्टियों द्वारा अपनाया गया ऐसा ही एक मिथक यह विचार था सैन्य शक्ति का प्रयोग बिना किसी सीमा के किया जा सकता है. वियतनाम, इराक और अफगानिस्तान में, अमेरिका ने गुरिल्ला ऑपरेशनों को हराने की कोशिश की, जिसमें विरोधी सेना नागरिक क्षेत्रों में घुसी हुई थी। ऐसे क्षेत्रों पर हमला करने से अमेरिकी सेना की वैधता कम हो गई और हमले वाले क्षेत्र में सैन्य शक्ति के प्रक्षेपण से अमेरिकी राजनीतिक शक्ति कमजोर हो गई। वियतनाम में, अमेरिका राजनीतिक रूप से हार गया और उस युद्ध के विरुद्ध प्रतिक्रिया के कारण घरेलू विद्रोह शुरू हो गया। इराक में, हुसैन के तख्तापलट ने इराक को ईरानी कक्षा में धकेल दिया, एक ऐसा देश जो नाममात्र के लिए अमेरिकी अभिजात वर्ग का प्रमुख प्रतिद्वंद्वी है। अफगानिस्तान में, हजारों लोगों की मौत के साथ अमेरिका अपना सबसे लंबा युद्ध लड़ रहा है और "दृष्टि में कोई अंत नहीं।” जब आतंकवाद की बात आती है, तो मेलमैन ने आतंकवादी कार्रवाइयों को अलगाव से जुड़ा हुआ, व्यक्तियों को सामाजिक एकीकरण से अलग और दूर के रूप में देखा। स्पष्ट रूप से सामाजिक समावेशन ऐसी स्थिति का समाधान कर सकता है, लेकिन आर्थिक गिरावट और एकजुटता की अनुपस्थिति ने आतंकवादी खतरों (चाहे विविध मूल) को और बढ़ा दिया है।
एक और प्रमुख मिथक था "उत्तर-औद्योगिक समाज" को संगठित करने और बनाए रखने की क्षमता। A रिपोर्ट in उद्योग सप्ताह (21 अगस्त 2014) ने नोट किया कि 2001 और 2010 के बीच, अमेरिकी अर्थव्यवस्था ने अपनी विनिर्माण नौकरियों में से 33% (लगभग 5.8 मिलियन) कम कर दी, जो कि कार्यबल में वृद्धि को नियंत्रित करते समय 42% की गिरावट का प्रतिनिधित्व करती है। इस अवधि के दौरान कामकाजी उम्र की आबादी में वृद्धि को नियंत्रित करने के बाद, जर्मनी ने अपनी विनिर्माण नौकरियों में से केवल 11% खो दिया। जबकि विद्वान बहस करते हैं कि क्या व्यापार or स्वचालन और उत्पादकता इस तरह की नौकरी हानि का कारण बनने में अधिक महत्वपूर्ण है, काम के घरेलू संगठन की रक्षा के लिए काम करने वाले एक राष्ट्र राज्य में स्वचालन स्पष्ट रूप से दूसरों की तुलना में अधिक विनिर्माण नौकरियों को संरक्षित करेगा। वास्तव में, स्वचालन और सहकारी कार्यबलों का एकीकरण नौकरियाँ सुरक्षित रख सकते हैं, मेलमैन द्वारा अपने अंतिम महान कार्य में उठाया गया एक बिंदु, पूंजीवाद के बाद: प्रबंधकीयवाद से कार्यस्थल लोकतंत्र तक. वैकल्पिक ऊर्जा और बड़े पैमाने पर परिवहन के स्थायी रूपों सहित नागरिक बुनियादी ढांचे में सक्रिय निवेश के माध्यम से नौकरियों की घरेलू एंकरिंग के लिए मेलमैन के समर्थन ने वैश्वीकरण और मुक्त बाजारों के संबंधित मिथकों को भी झुठला दिया - ये दोनों स्वचालित रूप से एक सक्रिय कल्याणकारी राज्य उत्पन्न करने में विफल रहे जो पूर्ण और सार्वजनिक परिवहन को बनाए रखने के लिए उत्तरदायी है। स्थायी रोजगार.
रसातल में जा रहे समाज के विकल्प
मेलमैन आर्थिक जीवन और राष्ट्र की सुरक्षा प्रणाली के पुनर्गठन पर केंद्रित सोच और कार्य में क्रांति में विश्वास करते हैं। उनका मानना था कि आर्थिक गिरावट का मुख्य विकल्प कार्यस्थलों का लोकतांत्रिक संगठन था। उन्होंने ऐसे विकल्प के लिए अनुकरणीय मॉडल के रूप में स्पेन के बास्क क्षेत्र में मोंड्रैगन औद्योगिक सहकारी समितियों का समर्थन किया। ये सहकारी समितियाँ स्थानीय सहकारी उद्यम के छोटे पैमाने और संभावित रूप से कमजोर, स्टैंड-अलोन "एक फर्म में समाजवाद" मॉडल से आगे निकल गईं। मोंड्रैगन के पास व्यवसायों की विविध श्रृंखलाएं हैं, जो न केवल विशेष क्षेत्रों में कम मांग के बावजूद अधिक लचीली प्रणाली का निर्माण कर रही हैं, बल्कि नौकरी की सीढ़ी की संभावनाओं को भी बढ़ावा दे रही हैं, ताकि नौकरी छूटने पर श्रमिकों को एक नौकरी से दूसरी नौकरी में आसानी से स्थानांतरित किया जा सके। . मोंड्रैगन एक तकनीकी विश्वविद्यालय, विकास बैंक और सहकारी समितियों को एक एकीकृत प्रणाली में जोड़ता है।
मेलमैन का मानना था कि अमेरिकी सैन्य बजट में भारी कटौती करके राजनीतिक और आर्थिक दोनों गिरावट को उलटा किया जा सकता है, जो राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के लिए एक विशाल अवसर लागत का प्रतिनिधित्व करता है। 1 ट्रिलियन डॉलर के सैन्य बजट का दूसरा पक्ष एक विशाल विकास निधि थी, जिसका उपयोग मेलमैन का मानना था कि इसका उपयोग अमेरिका की ऊर्जा और परिवहन बुनियादी ढांचे को आधुनिक बनाने और ढहते पुलों, प्रदूषित जलमार्गों और भीड़भाड़ वाली पारगमन प्रणालियों में स्वयं-स्पष्ट आर्थिक गिरावट के अन्य क्षेत्रों में पुनर्निवेश करने के लिए किया जा सकता है। . उन्होंने शहरी अल्प-विकास और पारिस्थितिक सुधार में कमी को व्यर्थ सैन्य बजट से जोड़ा।
विसैन्यीकरण के कार्यक्रम में मेलमैन द्वारा उल्लिखित चार प्रमुख तत्वों की आवश्यकता थी विसैन्यीकृत समाज: निरस्त्रीकरण और रूपांतरण. सबसे पहले, उन्होंने राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी द्वारा समर्थित बहुपक्षीय निरस्त्रीकरण संधियों में सामान्य और पूर्ण निरस्त्रीकरण (जीसीडी) के लिए एक व्यापक कार्यक्रम का समर्थन किया और अपने प्रसिद्ध 10 जून, 1963 में इसका वर्णन किया। अमेरिकी विश्वविद्यालय का पता. तथाकथित "दुष्ट राज्यों" को निरस्त्र करने के बजाय, सभी राष्ट्र अपने सैन्य बजट और सैन्य शक्ति प्रक्षेपण प्रणालियों का समन्वय करेंगे। प्रसार कटौती रणनीतियों के विपरीत, जो यह सवाल उठाती है कि उत्तर कोरिया जैसे देश परमाणु हथियार (अमेरिकी सैन्य हमले से बचाव के लिए) क्यों अपनाएंगे। यह न केवल परमाणु बल्कि पारंपरिक हथियारों में भी कमी लाने का कार्यक्रम था।
दूसरा, निरस्त्रीकरण संधियों को सैन्य बजट में कटौती और वैकल्पिक नागरिक निवेश के कार्यक्रम से जोड़ा जाएगा। ये कटौती आवश्यक बुनियादी ढांचे में सुधार के लिए भुगतान कर सकती है, जिसमें बड़े पैमाने पर पारगमन और ऊर्जा प्रणालियों के पुनर्निर्माण की आवश्यकता भी शामिल है, जो कि एक विषय है। यह लेखक, ब्रायन डी'ऑगोस्टिनो और जॉन रिन अध्ययनों की एक श्रृंखला में. आवश्यक नागरिक क्षेत्रों में वैकल्पिक सरकारी निवेश सैन्य-सेवा निवेश को अधिक उपयोगी नागरिक गतिविधि में बदलने में मदद करने के लिए आवश्यक वैकल्पिक बाजार प्रदान कर सकता है।
तीसरा, सैन्य कारखानों, अड्डों, प्रयोगशालाओं और विश्वविद्यालयों जैसे संबद्ध संस्थानों का रूपांतरण बर्बाद संसाधनों को पुनः प्राप्त करने और सैन्य बजट में कटौती से खतरे में पड़े लोगों के लिए एक सुरक्षा प्रणाली प्रदान करने का एक तरीका प्रदान कर सकता है। रूपांतरण में उन्नत योजना और श्रमिकों, इंजीनियरों, प्रबंधकों और प्रौद्योगिकी को पुनर्गठित करना शामिल था। उदाहरण के लिए, वियतनाम युद्ध के बाद के युग में एक समय, बोइंग-वर्टोल कंपनी (जिसने वियतनाम युद्ध में उपयोग किए जाने वाले हेलीकॉप्टर बनाए थे) ने शिकागो ट्रांजिट अथॉरिटी (सीटीए) द्वारा उपयोग की जाने वाली सबवे कारों का सफलतापूर्वक उत्पादन किया था।
अंत में, निरस्त्रीकरण को एक वैकल्पिक सुरक्षा प्रणाली भी प्रदान करनी होगी जो वैश्विक सैन्य खर्च में गिरावट के दौरान भी सुरक्षा बनाए रखेगी। मेलमैन ने शांति स्थापना और संबंधित अभियानों में उपयोगी एक प्रकार के अंतर्राष्ट्रीय पुलिस बल का समर्थन किया। उन्होंने माना कि बहु-वर्षीय निरस्त्रीकरण प्रक्रिया में अभी भी रक्षात्मक प्रणालियाँ बनी रहेंगी क्योंकि शुरुआत में अधिक आक्रामक प्रणालियों को कम कर दिया गया था। मेलमैन ने माना कि ब्रिटेन के एकतरफा निरस्त्रीकरण अभियान राजनीतिक विफलता थे जिसने वामपंथियों को राजनीतिक दक्षिणपंथ का आसान राजनीतिक शिकार बना दिया। इसके विपरीत, जीसीडी दृष्टिकोण ने अभी भी उन दावों से जुड़े राजनीतिक नतीजों के बिना व्यापक कटौती की गुंजाइश छोड़ी है कि राज्यों को हमले के लिए असुरक्षित छोड़ दिया गया था। सत्यापन और निरीक्षण प्रणाली यह सुनिश्चित करेगी कि कटौती को सुरक्षा प्रदान किया जा सके और हथियार प्रणालियों को छुपाने का प्रयास करने वाले राज्यों द्वारा किसी भी धोखाधड़ी का पता लगाया जा सके।
विचारधारा और योजना बनाने की शक्ति
अर्थव्यवस्था को असैन्यीकृत करने और बिगड़ती स्थिति को बदलने की शक्ति कहाँ से आई? मेलमैन का मानना था कि सहकारी समितियों के माध्यम से श्रमिकों का स्वयं का संगठन आर्थिक शक्ति का आदिम संचय बनाने के लिए एक आवश्यक तंत्र प्रदान करता है जिसका एक महत्वपूर्ण राजनीतिक स्पिन-ऑफ प्रभाव होगा। उनका मानना था कि एक बार जब सहकारी समितियाँ एक निश्चित पैमाने पर पहुँच जाएँगी तो वे राजनीतिक संस्कृति को शिकारी, सैन्यवादी और पारिस्थितिक विनाश के विपरीत अधिक उत्पादक और टिकाऊ गतिविधियों की ओर पुनर्निर्देशित करने के लिए एक प्रकार की पैरवी प्रणाली के रूप में कार्य करेंगी।
हालाँकि, आर्थिक और राजनीतिक लोकतंत्र के लिए सबसे बड़ी बाधा तकनीकी या आर्थिक बाधाएँ नहीं हैं। 1950 के दशक में प्रकाशित अध्ययनों की एक श्रृंखला में, जैसे औद्योगिक उत्पादकता में गतिशील कारक और निर्णय लेना और उत्पादकता, मेलमैन ने दिखाया कि कैसे सहकारी कंपनियां वास्तव में सामान्य पूंजीवादी उद्यमों की तुलना में अधिक उत्पादक और कुशल हो सकती हैं। एक कारण यह था कि श्रमिकों के स्व-प्रबंधन ने महँगे प्रबंधकीय पर्यवेक्षण की आवश्यकता को कम कर दिया। दूसरा कारण यह था कि श्रमिकों को दुकान के फर्श को व्यवस्थित करने और व्यवस्थित करने का प्रत्यक्ष ज्ञान था, जबकि प्रबंधकों का ज्ञान अधिक दूरस्थ था और इसलिए कम परिचालन वाला था। श्रमिक काम करके सीखते थे और उनके पास काम को व्यवस्थित करने का ज्ञान था, लेकिन एक अलग-थलग प्रणाली ने इस तरह के ज्ञान को अवरुद्ध कर दिया क्योंकि श्रमिकों को निर्णय लेने की शक्ति से अवरुद्ध कर दिया गया था, भले ही श्रमिक अपने काम के लिए "जिम्मेदार" थे।
यदि कार्यकर्ता जमीनी स्तर पर आर्थिक शक्ति को संगठित कर सकते हैं, तो समुदाय भी स्थानीय स्तर पर सीधे राजनीतिक शक्ति को संगठित कर सकते हैं। इस प्रकार, मेलमैन ने 2 मई, 1990 को एक राष्ट्रीय नगर बैठक "शीत युद्ध के बाद अमेरिका: शांति लाभांश का दावा" बुलाई, जिसमें दर्जनों शहरों ने सैन्य बजट में कटौती करने और आवश्यक शहरी और में निवेश करने के लिए आमने-सामने की बैठकों में भाग लिया। शांति अर्थव्यवस्था में पारिस्थितिक निवेश। इस मामले में राजनीतिक लोकतंत्र को पैसिफिक और दर्जनों संबद्ध स्टेशनों पर प्रसारित एक रेडियो नेटवर्क द्वारा बढ़ाया गया था।
लोकतंत्र के विस्तार में मुख्य बाधा शैक्षिक प्रणाली और सामाजिक आंदोलनों में थी जो स्व-प्रबंधन और आर्थिक लोकतंत्र की विरासत को अपनाने में विफल रहे थे। ट्रेड यूनियनें, श्रमिकों के हितों को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक होते हुए भी, संकीर्ण वेतन या सामाजिक लाभ योजनाओं पर केंद्रित हो गई थीं। वे अक्सर इस सवाल से खुद को अलग कर लेते थे कि काम वास्तव में कैसे व्यवस्थित किया गया था। मेलमैन का मानना था कि शांति आंदोलन, संवेदनहीन युद्धों का विरोध करते हुए, "पेंटागन के लिए सुरक्षित बन गए हैं।" उत्पादन की संस्कृति से दूर होने के कारण, उन्हें इस साधारण तथ्य का एहसास नहीं था कि हथियारों का उत्पादन और बिक्री पूंजी और शक्ति उत्पन्न करती है, जिससे पेंटागन पूंजी संचय के लिए एक प्रतिक्रियाशील विरोध प्रणाली से अधिक की आवश्यकता होती है। इसके विपरीत, मोंड्रैगन के संस्थापक, जोस मैरी एरिज़मेंडियारिएटा मदारीगा को स्पेनिश गणराज्य के नाजी बमबारी अभियान में एहसास हुआ कि प्रौद्योगिकी परम शक्ति का स्रोत बन गई है। पिकासो का दूसरा पक्ष Guernica एक ऐसी प्रणाली थी जिसमें श्रमिक स्वयं अपने उपयोग के लिए प्रौद्योगिकी को नियंत्रित कर सकते थे, जो तकनीकी शक्ति पर पूंजीपतियों और सैन्यवादियों के एकाधिकार का विकल्प प्रदान करता था।
अंततः, अपने विपुल प्रकाशन कैरियर, ट्रेड यूनियनों और शांति आंदोलन के साथ सक्रियता और विद्वानों और मिश्रित बुद्धिजीवियों के साथ निरंतर बातचीत के माध्यम से, मेलमैन ने आशा व्यक्त की कि गंभीर रूप से सूचित ज्ञान सत्ता को संगठित करने के लिए एक वैकल्पिक प्रणाली को बढ़ावा दे सकता है। यद्यपि उन्होंने पहचाना कि कैसे विश्वविद्यालय पेंटागन और वॉल स्ट्रीट दोनों के सेवक बन गए हैं (और बढ़ते प्रशासनिक ओवरहेड्स और उनके प्रबंधकीय नियंत्रण के विस्तार में शामिल हैं), मेलमैन अभी भी विचार की शक्ति और स्थापित ज्ञान के वैकल्पिक सूत्रीकरण में विश्वास पर कायम हैं। ट्रम्प के राष्ट्रपतित्व ने अमेरिका की आर्थिक और राजनीतिक गिरावट के सबक को गलत तरीके से प्रस्तुत किया है। प्रशासन की वैधता संकट और आंदोलन की प्रतिक्रियाशील अस्वस्थता के मद्देनजर सत्ता की शून्यता को भरने के लिए आज के कार्यकर्ताओं के लिए मेलमैन के विचारों को अपनाना बुद्धिमानी होगी। "प्रतिरोध," आंदोलन का वर्चस्ववादी मेम, पुनर्निर्माण नहीं है।
