मिस्र की क्रांति से सीखना
डेविड स्वानसन द्वारा
क्या होगा यदि संयुक्त राज्य अमेरिका में लोग "क्रांति" को राष्ट्रपति चुनाव अभियान में एक प्रचार नारे से अधिक कुछ समझें?
अहमद सलाह की नई किताब, आप मिस्र की क्रांति की साजिश रचने के आरोप में गिरफ्तार हैं (एक संस्मरण), शुरुआत में अपने शीर्षक को अतिशयोक्ति के रूप में चित्रित किया गया है, लेकिन पुस्तक के दौरान इसे प्रमाणित करने का काम किया गया है। सालाह वास्तव में वर्षों की अवधि में मिस्र में सार्वजनिक गति के निर्माण में किसी अन्य व्यक्ति की तरह शामिल थे, जिसकी परिणति होस्नी मुबारक को उखाड़ फेंकने में हुई, हालांकि विभिन्न कार्यकर्ता समूहों के बीच लड़ाई के उनके सभी खातों में आवश्यक रूप से शामिल प्रत्येक व्यक्ति के अन्य खाते भी हैं।
बेशक, किसी क्रांति की मास्टर माइंडिंग किसी निर्माण परियोजना की मास्टर माइंडिंग की तरह नहीं है। यह एक जुआ से कहीं अधिक है, जिसमें लोगों को प्रभावी ढंग से कार्य करने के लिए तैयार करने के लिए काम करना, जब और जब कोई ऐसा क्षण आता है जिसमें लोग कार्य करने के लिए तैयार होते हैं - और फिर उस कार्रवाई को आगे बढ़ाने के लिए काम करना ताकि अगला दौर और भी प्रभावी हो। उन क्षणों को बनाने में सक्षम होना अपने आप में मौसम को नियंत्रित करने की कोशिश करने जैसा है, और मुझे लगता है कि ऐसा तब तक रहना चाहिए जब तक कि मीडिया के नए लोकतांत्रिक रूप वास्तव में जन मीडिया नहीं बन जाते।
सलाह ने आंदोलन निर्माण की अपनी कहानी उस विशाल आपराधिक कार्रवाई से शुरू की जिसने कई वर्षों में पहली बार काहिरा में लोगों को विरोध में सड़कों पर उतरने का जोखिम उठाने के लिए प्रेरित किया: 2003 में इराक पर अमेरिकी हमला। अमेरिकी अपराध का विरोध करके, लोग भी ऐसा कर सकते थे इसमें अपनी ही भ्रष्ट सरकार की संलिप्तता का विरोध करें। वे एक दूसरे को यह विश्वास करने के लिए प्रेरित कर सकते हैं कि उस सरकार के बारे में कुछ किया जा सकता है जिसने दशकों से मिस्रवासियों को भय और शर्मिंदगी में रखा है।
2004 में, सालाह सहित मिस्र के कार्यकर्ताओं ने केफया का निर्माण किया! (बहुत हो गया!) आंदोलन। लेकिन उन्होंने सार्वजनिक रूप से प्रदर्शन करने के अधिकार का प्रयोग करने के लिए संघर्ष किया (बिना पिटाई या कैद किए)। फिर, जॉर्ज डब्ल्यू बुश बचाव में आए। इराकी हथियारों के बारे में उनका झूठ ध्वस्त हो गया था, और उन्होंने मध्य पूर्व में लोकतंत्र लाने वाले युद्ध के बारे में बकवास बातें फैलाना शुरू कर दिया था। उस बयानबाजी और अमेरिकी विदेश विभाग के संचार ने वास्तव में मिस्र सरकार को अपनी दमनकारी क्रूरता में थोड़ा संयम बरतने के लिए प्रभावित किया। बचाव के लिए संचार के नए साधन भी थे, विशेष रूप से अल जज़ीरा जैसे उपग्रह टेलीविजन चैनल और ब्लॉग जिन्हें विदेशी पत्रकार पढ़ सकते थे।
केफया और यूथ फॉर चेंज नामक एक अन्य समूह, जिसके नेतृत्व में सालाह ने मुबारक के बारे में बुरा बोलने को स्वीकार्य बनाने के लिए हास्य और नाटकीय प्रदर्शन का इस्तेमाल शुरू किया। उन्होंने काहिरा के गरीब इलाकों में तेज, छोटे और अघोषित सार्वजनिक प्रदर्शन किए और पुलिस के पहुंचने से पहले ही आगे बढ़ गए। उन्होंने अपनी गुप्त योजनाओं को इंटरनेट पर घोषित करके धोखा नहीं दिया, जिस तक अधिकांश मिस्रवासियों की पहुंच नहीं थी। सलाह का मानना है कि विदेशी पत्रकारों ने वर्षों से इंटरनेट के महत्व को बढ़ा-चढ़ाकर बताया है क्योंकि उनके लिए सड़क पर सक्रियता की तुलना में इस तक पहुंच आसान थी।
ये कार्यकर्ता चुनावी राजनीति से दूर रहे, जिसे उन्होंने निराशाजनक रूप से भ्रष्ट व्यवस्था के रूप में देखा, हालांकि उन्होंने सर्बिया में ओटपोर आंदोलन का अध्ययन किया जिसने स्लोबोदान मिलोसेविक को सत्ता से हटा दिया। उन्होंने सरकारी जासूसों और घुसपैठियों सहित गंभीर जोखिमों के बावजूद संगठित किया, और सलाह, कई अन्य लोगों की तरह, जेल के अंदर और बाहर थे, एक मामले में रिहा होने तक उन्होंने भूख हड़ताल की। सालाह लिखते हैं, "हालांकि आम जनता संदेह करती है कि प्लेकार्ड लहराने वाले कार्यकर्ता कुछ भी बदल सकते हैं, मिस्र के सुरक्षा तंत्र ने हमारे साथ बर्बर आक्रमणकारियों की तरह व्यवहार किया। . . . राज्य सुरक्षा में मुबारक के शासन को चुनौती देने वाले किसी भी समूह की निगरानी और उन्मूलन के लिए समर्पित 100,000 से अधिक कर्मचारी थे।
पिछले कुछ वर्षों में व्यापक सार्वजनिक प्रतिरोध की गति कम होती गई और प्रवाहित होती गई। 2007 में श्रमिकों के हड़ताल पर जाने और लोगों द्वारा रोटी की कमी को लेकर दंगे करने से इसे बढ़ावा मिला। मिस्र में पहला स्वतंत्र श्रमिक संघ 2009 में बनाया गया था। विभिन्न समूहों ने 6 अप्रैल, 2008 को एक सार्वजनिक प्रदर्शन आयोजित करने के लिए काम किया, जिसके दौरान सलाह ने फेसबुक द्वारा निभाई गई एक नई और महत्वपूर्ण भूमिका को पहचाना। फिर भी, 6 अप्रैल को आम हड़ताल के बारे में जनता को सूचित करने के लिए संघर्ष कर रहे कार्यकर्ताओं को सरकार से प्रोत्साहन मिला, जिसने राज्य मीडिया में घोषणा की कि किसी को भी 6 अप्रैल को नियोजित आम हड़ताल में भाग नहीं लेना चाहिए - जिससे सभी को इसके अस्तित्व और महत्व के बारे में सूचित किया जा सके।
सलाह ने पिछले कुछ वर्षों में कई कठिन निर्णयों का वर्णन किया है, जिसमें अमेरिकी सरकार के साथ काम करना और अमेरिकी सरकार से मिस्र पर दबाव बनाने का आग्रह करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा करना शामिल है। इससे उन लोगों के बीच सालाह की प्रतिष्ठा बर्बाद होने का खतरा पैदा हो गया या हो गया, जिन्होंने अमेरिका के अच्छे इरादों पर बिल्कुल सही संदेह किया। लेकिन सलाह ने ऐसे महत्वपूर्ण उदाहरणों का उल्लेख किया है जब वाशिंगटन से आए फोन कॉलों के कारण विरोध प्रदर्शन संभव हुआ होगा।
2008 के अंत में एक समय सलाह ने अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के एक अधिकारी से बात की, जिसने उन्हें बताया कि इराक पर युद्ध ने "लोकतंत्र को बढ़ावा देने के विचार को धूमिल कर दिया" इसलिए बुश लोकतंत्र को बढ़ावा देने के लिए बहुत कुछ नहीं करने जा रहे थे। कम से कम दो प्रश्न मन में कौंधते हैं: क्या जानलेवा बमबारी से वास्तविक अहिंसक लोकतंत्र को बढ़ावा देने को बदनाम होना चाहिए? और आख़िरकार बुश ने लोकतंत्र को बढ़ावा देने के लिए इससे पहले कब बहुत कुछ किया था?
सलाह और सहयोगियों ने फेसबुक मित्रों की विशाल सूची को वास्तविक दुनिया के कार्यकर्ताओं में बदलने की कोशिश की, लेकिन सफलता नहीं मिली। वे एक-दूसरे से लड़े और निराश हो गये। फिर 2011 में ट्यूनीशिया हुआ. एक महीने से भी कम समय में, ट्यूनीशिया के लोगों ने (न तो अमेरिका की मदद से और न ही अमेरिकी प्रतिरोध के साथ, कोई ध्यान दे सकता है) अपने तानाशाह को उखाड़ फेंका। उन्होंने मिस्रवासियों को प्रेरित किया। यह ऐसा मौसम था जो काहिरा में तूफ़ान लाने की तैयारी कर रहा था, अगर कोई यह समझ सके कि इसे कैसे सर्फ़ किया जाए।
25 जनवरी को क्रांति दिवस के लिए ऑनलाइन कॉल वर्जीनिया में रहने वाले एक पूर्व मिस्र पुलिस व्हिसिलब्लोअर द्वारा पोस्ट किया गया था (जैसा कि मुझे याद है, उस समय मिस्र की सेना के नेता पेंटागन में बैठक कर रहे थे - शायद मेरा घर)। राज्य दोनों तरफ था)। सलाह को पता था और उसने व्हिसलब्लोअर से बात की। सलाह ऐसी त्वरित कार्रवाई के ख़िलाफ़ थे, लेकिन ऑनलाइन प्रचार के कारण इसे अपरिहार्य मानते हुए, उन्होंने इसे यथासंभव मजबूत बनाने की रणनीति बनाई।
कार्रवाई अपरिहार्य थी या नहीं यह स्पष्ट नहीं है, क्योंकि सालाह भी बाहर गया और सड़कों पर लोगों से पूछताछ की और उसे ऐसा कोई नहीं मिला जिसने योजनाओं के बारे में सुना हो। उन्होंने यह भी पाया कि गरीब इलाकों के लोग सरकारी प्रचार पर अधिक विश्वास करते थे, जो कि उनके पास उपलब्ध एकमात्र समाचार मीडिया पर होता था, जबकि मध्यम वर्ग मुबारक पर गुस्सा कर रहा था। एक घटना जिसमें पुलिस ने एक मध्यमवर्गीय युवक की हत्या कर दी थी, ने लोगों को दिखाया कि वे जोखिम में थे।
सलाह ने यह भी पाया कि जिन लोगों ने कहा था कि वे विरोध प्रदर्शन में भाग लेंगे, उन्होंने कहा कि वे ऐसा तभी करेंगे जब बाकी सभी लोग पहले जाएंगे। वे किसी बड़े सार्वजनिक चौराहे पर सबसे पहले कदम रखने से डरते थे। इसलिए, सलाह और उनके सहयोगी मध्यवर्गीय पड़ोस और छोटी गलियों में अघोषित स्थानों पर विरोध प्रदर्शन शुरू करने के लिए कई छोटे समूहों को संगठित करने के काम में लग गए, जहां पुलिस उनके पीछे आने से डरती थी। आशा, जो साकार हुई, वह यह थी कि जैसे-जैसे वे तहरीर चौक की ओर बढ़ेंगे, छोटे-छोटे मार्च बढ़ते जाएंगे, और चौक पर पहुंचने पर वे सामूहिक रूप से इतने बड़े हो जाएंगे कि उस पर कब्ज़ा कर सकें। सलाह ने इस बात पर जोर दिया कि, ट्विटर और फेसबुक के अस्तित्व के बावजूद, यह मौखिक प्रचार था जिसने काम किया।
लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे बड़े स्थान पर, जहाँ मध्यम वर्ग आत्मा-स्तब्ध कर देने वाले फैलाव में फैला हुआ है, कोई इस तरह के आयोजन की नकल कैसे कर सकता है? और यह अमेरिकी मीडिया आउटलेट्स के अत्यधिक कुशल प्रचार का मुकाबला कैसे करेगा? सालाह सही हो सकते हैं कि अन्य देशों के कार्यकर्ता जिन्होंने "फेसबुक क्रांति" के बारे में सुना है और इसकी नकल करने की कोशिश की है वे असफल रहे हैं क्योंकि यह वास्तविक नहीं था। लेकिन संचार का एक ऐसा रूप जो क्रांति ला सकता है, अभी भी वांछित है - मुझे लगता है कि इसके संकेत, सोशल मीडिया में उतने दिखाई नहीं देते, जितने स्वतंत्र रिपोर्टिंग में, या शायद दोनों के संयोजन में।
सलाह ने देखा कि कैसे मुबारक सरकार ने फोन और इंटरनेट बंद करके खुद को नुकसान पहुंचाया। वह आम तौर पर अहिंसक क्रांति के भीतर हिंसा के उपयोग और पुलिस के शहर से भाग जाने पर व्यवस्था बनाए रखने के लिए लोगों की समितियों के उपयोग पर चर्चा करता है। वह लोगों की क्रांति को सेना को सौंपने की अविश्वसनीय गलती पर संक्षेप में बात करते हैं। वह प्रति-क्रांति के समर्थन में अमेरिका की भूमिका के बारे में ज्यादा कुछ नहीं कहते हैं। सलाह ने ध्यान दिया कि मार्च 2011 के मध्य में वह और अन्य कार्यकर्ता हिलेरी क्लिंटन से मिले जिन्होंने उनकी मदद करने से इनकार कर दिया।
सलाहा अब संयुक्त राज्य अमेरिका में रहती हैं। हमें उन्हें हर स्कूल और सार्वजनिक चौराहे पर बोलने के लिए आमंत्रित करना चाहिए। निःसंदेह, मिस्र का कार्य प्रगति पर है। संयुक्त राज्य अमेरिका एक ऐसा काम है जो अभी तक शुरू नहीं हुआ है।
