एक राज्य के माध्यम से एक संविधान का पुनरीक्षण: अपवाद: फुकुशिमा जापान

जोसेफ एस्सेरिएर द्वारा, World BEYOND War, मार्च 29, 2021

"न्यायविदों का यह कर्तव्य है कि वे सत्यापित करें कि संविधान के नियमों का सम्मान किया जाता है, लेकिन न्यायविद चुप हैं।"
जियोर्जियो अगम्बेन, "एक प्रश्न," अब हम कहां हैं? राजनीति के रूप में महामारी (2020)

संयुक्त राज्य अमेरिका के "9/11" की तरह, जापान का "3/11" मानव इतिहास में एक महत्वपूर्ण क्षण था। 3/11 11 मार्च, 2011 को आए तोहोकू भूकंप और सुनामी को संदर्भित करने का संक्षिप्त तरीका है, जिससे फुकुशिमा दाइची परमाणु आपदा उत्पन्न हुई। दोनों ही त्रासदियाँ थीं जिनके परिणामस्वरूप जीवन की जबरदस्त हानि हुई, और दोनों ही मामलों में, जीवन की कुछ हानि मानवीय कार्यों का परिणाम थी। 9/11 कई अमेरिकी नागरिकों की विफलता का प्रतिनिधित्व करता है; 3/11 जापान के कई नागरिकों की विफलता को दर्शाता है। जब अमेरिकी प्रगतिवादी 9/11 के परिणाम को याद करते हैं, तो कई लोग पैट्रियट अधिनियम के परिणामस्वरूप राज्य की अराजकता और मानवाधिकारों के उल्लंघन के बारे में सोचते हैं। कुछ इसी तरह, कई जापानी प्रगतिवादियों के लिए, जब वे 3/11 को याद करते हैं, तो राज्य की अराजकता और मानवाधिकारों का उल्लंघन उनके दिमाग में आता होगा। और यह तर्क दिया जा सकता है कि 9/11 और 3/11 दोनों के परिणामस्वरूप जापानी लोगों के अधिकारों का उल्लंघन हुआ। उदाहरण के लिए, 9/11 के बाद आतंकवाद के बढ़ते डर ने रूढ़िवादियों को "जापान के आसपास तेजी से बदलती अंतरराष्ट्रीय स्थिति" के बहाने संविधान को संशोधित करने के लिए अधिक गति दी; जापानी अफ़ग़ानिस्तान और इराक़ के युद्धों में उलझ गये; और वहाँ वृद्धि हुई थी निगरानी 9/11 के बाद जापान में अन्य देशों की तरह ही लोगों की संख्या। एक आतंकवादी हमला और दूसरा प्राकृतिक आपदा, लेकिन दोनों ने इतिहास की दिशा बदल दी है।

जब से इसे प्रख्यापित किया गया, तब से जापान के संविधान का उल्लंघन हो रहा है, लेकिन आइए इस अवसर का उपयोग राज्य की कुछ अराजकता और मानवाधिकारों के उल्लंघन की समीक्षा करने के लिए करें, जो तीन संकटों 9/11, 3/11 और COVID-19 के परिणामस्वरूप हुए हैं। मेरा तर्क है कि संविधान के उल्लंघन पर मुकदमा चलाने, सुधार करने या रोकने में विफल रहने से अंततः संविधान का अधिकार कमजोर हो जाएगा और नष्ट हो जाएगा, और जापानी नागरिक अतिराष्ट्रवादी संवैधानिक संशोधन के लिए नरम हो जाएंगे।

पोस्ट-9/11 अराजकता 

अनुच्छेद 35 लोगों के "अपने घरों, कागजातों और प्रवेशों, तलाशी और जब्ती के खिलाफ प्रभाव में सुरक्षित रहने" के अधिकार की रक्षा करता है। लेकिन सरकार को पता चल गया है जासूस निर्दोष लोगों पर, विशेषकर कम्युनिस्टों, कोरियाई लोगों पर, और मुसलमानों. जापानी सरकार द्वारा ऐसी जासूसी अमेरिकी सरकार द्वारा की जाने वाली जासूसी के अतिरिक्त है (वर्णित एडवर्ड स्नोडेन और जूलियन असांजे द्वारा), जिसे टोक्यो अनुमति देता प्रतीत होता है। जापान के सार्वजनिक प्रसारक एनएचके और द इंटरसेप्ट ने इस तथ्य को उजागर किया है कि जापान की जासूसी एजेंसी, "सिग्नल इंटेलिजेंस निदेशालय या डीएफएस, लगभग 1,700 लोगों को रोजगार देती है और उसके पास कम से कम छह निगरानी सुविधाएं हैं जो छिपकर बातें सुनना फ़ोन कॉल, ईमेल और अन्य संचार पर चौबीसों घंटे”। इस ऑपरेशन से जुड़ी गोपनीयता किसी को भी आश्चर्यचकित करती है कि जापान में लोग अपने घरों में कितने "सुरक्षित" हैं।

जैसा कि जूडिथ बटलर ने 2009 में लिखा था, "बेशक, 9/11 के हमलों के बाद से अमेरिका में राष्ट्रवाद बढ़ गया है, लेकिन हमें याद रखना चाहिए कि यह एक ऐसा देश है जो अपने अधिकार क्षेत्र को अपनी सीमाओं से परे बढ़ाता है, जो अपने संवैधानिक दायित्वों को निलंबित करता है।" उन सीमाओं के भीतर, और वह स्वयं को किसी भी संख्या में अंतर्राष्ट्रीय समझौतों से मुक्त समझता है। (उसका अध्याय 1 युद्ध के ढाँचे: जीवन कब दुःखदायी होता है?) यह अच्छी तरह से प्रलेखित है कि अमेरिकी सरकार और अमेरिकी नेता अन्य देशों के साथ अपने संबंधों में लगातार अपने लिए अपवाद बना रहे हैं; शांति समर्थक अमेरिकी हैं जागरूक शांति के लिए इस बाधा का. कुछ अमेरिकियों को यह भी पता है कि हमारे सरकारी अधिकारी, रिपब्लिकन और डेमोक्रेट दोनों, हमारे देश के संवैधानिक दायित्वों को निलंबित कर देते हैं जब वे रबर स्टांप करते हैं और अन्यथा पैट्रियट अधिनियम में जान फूंक देते हैं। यहां तक ​​कि जब अलोकप्रिय पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प ने "सरकार की निगरानी शक्तियों को स्थायी बनाने का विचार रखा," वहां गया था "अमेरिकी लोगों के अधिकारों पर इसके प्रभाव के बारे में किसी को भी विरोध नहीं करना चाहिए"।

हालाँकि, ऐसा प्रतीत होता है कि बहुत कम लोग जानते हैं कि वाशिंगटन ने हमारे देश के 9/11 के उन्माद को अन्य देशों में निर्यात किया, यहाँ तक कि अन्य सरकारों को अपने स्वयं के संविधान का उल्लंघन करने के लिए प्रेरित किया। “अमेरिकी सरकार के वरिष्ठ अधिकारियों का लगातार दबाव जापान को अपने गोपनीयता कानूनों को कड़ा करने के लिए प्रेरित करने वाला एक महत्वपूर्ण कारक है। प्रधान मंत्री [शिंजो] आबे ने बार-बार घोषणा की है कि एक सख्त गोपनीयता कानून की आवश्यकता उनके लिए अपरिहार्य है योजना अमेरिकी मॉडल पर आधारित एक राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद बनाना”।

जापान दिसंबर 2013 में अमेरिका के नक्शेकदम पर चला जब डाइट (यानी, राष्ट्रीय असेंबली) ने एक विवादास्पद प्रस्ताव पारित किया अधिनियम विशेष रूप से नामित रहस्यों की सुरक्षा पर। यह कानून उत्पन्न “जापान में समाचार रिपोर्टिंग और प्रेस की स्वतंत्रता के लिए गंभीर खतरा।” सरकारी अधिकारी अतीत में पत्रकारों को डराने-धमकाने से नहीं कतराते रहे हैं। नया कानून उन्हें ऐसा करने की अधिक शक्ति प्रदान करेगा। कानून का पारित होना समाचार मीडिया पर अतिरिक्त प्रभाव हासिल करने के लंबे समय से चले आ रहे सरकारी उद्देश्य को पूरा करता है। नए कानून का समाचार रिपोर्टिंग पर और इस प्रकार लोगों की सरकार के कार्यों के बारे में जानकारी पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है।''

“संयुक्त राज्य अमेरिका के पास राज्य के रहस्यों की रक्षा के लिए सशस्त्र बल और एक कानून है। यदि जापान संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संयुक्त सैन्य अभियान चलाना चाहता है, तो उसे अमेरिकी गोपनीयता कानून का पालन करना होगा। यह प्रस्तावित गोपनीयता कानून की पृष्ठभूमि है। हालाँकि, मसौदा विधेयक पता चलता है सरकार का इरादा कानून के दायरे को उससे कहीं अधिक व्यापक बनाने का है।"

इस प्रकार 9/11 जापान में अतिराष्ट्रवादी सरकार के लिए एक अवसर था जिससे नागरिकों के लिए यह जानना कठिन हो गया कि वे क्या कर रहे हैं, यहां तक ​​कि पहले से कहीं अधिक उन पर जासूसी करते हुए भी। और, वास्तव में, 9/11 के बाद न केवल सरकारी रहस्य और लोगों की गोपनीयता मुद्दे बन गए। जापान का संपूर्ण शांति संविधान एक मुद्दा बन गया। निश्चित रूप से, जापानी रूढ़िवादियों ने "एक महान आर्थिक और सैन्य शक्ति के रूप में चीन के उदय" और "कोरियाई प्रायद्वीप पर अनिश्चित राजनीतिक स्थितियों" के कारण संवैधानिक संशोधन पर जोर दिया। लेकिन "संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में आतंकवाद का व्यापक भय" भी था कारक.

पोस्ट-3/11 उल्लंघन

2011 के भूकंप और सुनामी से हुई तत्काल क्षति के अलावा, विशेष रूप से तीन परमाणु "पिघल-थ्रू", फुकुशिमा दाइची संयंत्र ने उस घातक दिन के बाद से आसपास के प्राकृतिक वातावरण में विकिरण का रिसाव किया है। फिर भी सरकार दस लाख टन डंप करने की योजना बना रही है पानी यह वैज्ञानिकों, पर्यावरणविदों और मछली पकड़ने वाले समूहों के विरोध को नजरअंदाज करते हुए ट्रिटियम और अन्य जहरों से दूषित है। यह अज्ञात है कि प्रकृति पर इस हमले के कारण जापान या अन्य देशों में कितनी मौतें होंगी। मास मीडिया का प्रमुख संदेश यह प्रतीत होता है कि यह हमला अपरिहार्य है क्योंकि टोक्यो इलेक्ट्रिक पावर कंपनी (TEPCO) के लिए उचित सफाई असुविधाजनक और महंगी होगी, जिसे प्रचुर सरकारी समर्थन प्राप्त है। कोई भी यह समझ सकता है कि पृथ्वी पर ऐसे हमलों को रोका जाना चाहिए।

3/11 के तुरंत बाद, जापान सरकार को एक बड़ी समस्या का सामना करना पड़ा। पर्यावरण में कितना जहर बर्दाश्त किया जाएगा, इस पर एक तरह का कानूनी प्रतिबंध मौजूद था। यह वह कानून था जिसने "कानूनी रूप से स्वीकार्य वार्षिक विकिरण जोखिम" निर्धारित किया था। उद्योग में काम नहीं करने वाले लोगों के लिए प्रति वर्ष अधिकतम एक मिलीसीवर्ट थी, लेकिन चूंकि यह TEPCO और सरकार के लिए असुविधाजनक होता, क्योंकि उस कानून का पालन करने के लिए परमाणु विकिरण से दूषित क्षेत्रों से अस्वीकार्य रूप से बड़ी संख्या में लोगों को निकालने की आवश्यकता होगी, सरकार ने बस बदल वह संख्या 20 तक। वोइला! समस्या हल हो गई।

लेकिन यह समीचीन उपाय जो TEPCO को जापान के तटों से परे पानी को प्रदूषित करने की अनुमति देता है (निश्चित रूप से ओलंपिक के बाद) संविधान की प्रस्तावना की भावना को कमजोर कर देगा, विशेष रूप से शब्द "हम मानते हैं कि दुनिया के सभी लोगों को रहने का अधिकार है" शांति, भय और अभाव से मुक्त।” गवन मैककॉर्मैक के अनुसार, "सितंबर 2017 में, TEPCO ने स्वीकार किया कि फुकुशिमा साइट पर संग्रहीत लगभग 80 प्रतिशत पानी में अभी भी कानूनी स्तर से ऊपर रेडियोधर्मी पदार्थ हैं, उदाहरण के लिए स्ट्रोंटियम, कानूनी रूप से अनुमत स्तर से 100 गुना से अधिक है।"

फिर कर्मचारी हैं, जिन्हें फुकुशिमा दाइची और अन्य संयंत्रों में विकिरण के संपर्क में आने के लिए भुगतान किया जाता है। "उजागर होने के लिए पैसे दिए गए" ये प्रसिद्ध फोटो जर्नलिस्ट केंजी हिगुची के शब्द हैं उजागर दशकों से परमाणु ऊर्जा उद्योग में मानवाधिकारों का उल्लंघन। भय और अभाव से मुक्त रहने के लिए, लोगों को एक स्वस्थ प्राकृतिक वातावरण, सुरक्षित कार्यस्थल और बुनियादी या न्यूनतम आय की आवश्यकता होती है, लेकिन जापान की "परमाणु जिप्सियों" को इनमें से कोई भी आनंद नहीं मिलता है। अनुच्छेद 14 में कहा गया है कि "कानून के तहत सभी लोग समान हैं और जाति, पंथ, लिंग, सामाजिक स्थिति या पारिवारिक मूल के कारण राजनीतिक, आर्थिक या सामाजिक संबंधों में कोई भेदभाव नहीं किया जाएगा।" फुकुशिमा दाइची कार्यकर्ताओं के साथ दुर्व्यवहार को बड़े पैमाने पर मीडिया में भी अच्छी तरह से प्रलेखित किया गया है, लेकिन यह जारी है। (उदाहरण के लिए, रॉयटर्स ने कई खुलासे किए हैं, जैसे यह एक).

भेदभाव दुरुपयोग को सक्षम बनाता है। वहाँ है सबूत कि "परमाणु ऊर्जा संयंत्रों में काम पर रखने वाले लोग अब किसान नहीं हैं," वे हैं Burakumin (यानी, जापान की कलंकित जाति के वंशज, जैसे भारत के दलित), कोरियाई, जापानी वंश के ब्राजीलियाई आप्रवासी, और अन्य लोग अनिश्चित रूप से "आर्थिक हाशिये पर जी रहे हैं"। "परमाणु ऊर्जा सुविधाओं में शारीरिक श्रम के लिए उपठेकेदारी की प्रणाली" "भेदभावपूर्ण और खतरनाक है।" हिगुची का कहना है कि "पूरी व्यवस्था भेदभाव पर आधारित है।"

अनुच्छेद 14 के अनुरूप, 2016 में एक घृणास्पद भाषण अधिनियम पारित किया गया था, लेकिन यह दंतहीन है। कोरियाई और ओकिनावांस जैसे अल्पसंख्यकों के खिलाफ घृणा अपराध अब अवैध माने जाते हैं, लेकिन इतने कमजोर कानून के साथ, सरकार इसे जारी रखने की अनुमति दे सकती है। जैसा कि कोरियाई मानवाधिकार कार्यकर्ता शिन सुगोक ने कहा है, “ज़ैनिची कोरियाई लोगों [यानी, प्रवासियों और औपनिवेशिक कोरिया में पैदा हुए लोगों के वंशज] के प्रति नफरत का विस्तार अधिक गंभीर होता जा रहा है। इंटरनेट है बन घृणास्पद भाषण का केंद्र ”।

महामारी की अपवाद स्थिति

9 की 11/2001 और 3 की 11/2011 प्राकृतिक आपदा दोनों के परिणामस्वरूप गंभीर संवैधानिक उल्लंघन हुआ। अब, 3/11 के लगभग एक दशक बाद, हम फिर से गंभीर उल्लंघन देख रहे हैं। इस बार वे एक महामारी के कारण हुए हैं, और कोई यह तर्क दे सकता है कि वे "अपवाद की स्थिति" की परिभाषा में फिट बैठते हैं। ("अपवाद की स्थिति" के संक्षिप्त इतिहास के लिए, जिसमें बारह साल लंबा तीसरा रैह कैसे अस्तित्व में आया, देखें इसका ). मानवाधिकार और शांति अध्ययन के प्रोफेसर शाऊल ताकाहाशी के रूप में तर्क दिया जून 2020 में, "कोविड-19 गेम चेंजर साबित हो सकता है जिसे जापान के प्रधान मंत्री को संविधान में संशोधन के लिए अपने एजेंडे को आगे बढ़ाने की जरूरत है"। सरकार में संभ्रांत अतिराष्ट्रवादी अपने राजनीतिक लाभ के लिए संकट का फायदा उठाने में व्यस्त हैं।

पिछले महीने अचानक नए, कट्टरपंथी और कठोर कानून लागू कर दिए गए। विशेषज्ञों द्वारा गहन और धैर्यपूर्वक समीक्षा के साथ-साथ नागरिकों, विद्वानों, न्यायविदों और आहार सदस्यों के बीच बहस होनी चाहिए थी। नागरिक समाज से जुड़ी ऐसी भागीदारी और बहस के बिना, कुछ जापानी निराश हैं। उदाहरण के लिए, सड़क पर विरोध प्रदर्शन का वीडियो देखा जा सकता है यहाँ उत्पन्न करें. कुछ जापानी अब अपने विचार सार्वजनिक कर रहे हैं, कि वे जरूरी नहीं कि बीमारी को रोकने और कमजोर लोगों की रक्षा के लिए सरकार के दृष्टिकोण को स्वीकार करें, या चिकित्सा उस बात के लिए।

महामारी संकट की मदद से, जापान उन नीतियों की ओर फिसल रहा है जो संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन कर सकती हैं। अब 2021 में, वह लेख लगभग बीते युग के कुछ अस्पष्ट नियम जैसा लगता है: “सभा और संघ के साथ-साथ भाषण, प्रेस और अभिव्यक्ति के अन्य सभी रूपों की स्वतंत्रता की गारंटी है। कोई सेंसरशिप नहीं रखी जाएगी और न ही संचार के किसी भी साधन की गोपनीयता का उल्लंघन किया जाएगा।''

अनुच्छेद 21 का नया अपवाद और इसकी वैधता की (गलत) मान्यता पिछले साल 14 मार्च को शुरू हुई, जब आहार दे दिया पूर्व प्रधान मंत्री आबे को "कोविद -19 महामारी पर 'आपातकाल की स्थिति' घोषित करने का कानूनी अधिकार"। एक महीने बाद उसने उस नये अधिकार का लाभ उठाया। इसके बाद, प्रधान मंत्री सुगा योशीहिदे (अबे के शिष्य) ने आपातकाल की दूसरी स्थिति की घोषणा की जो इस साल 8 जनवरी को लागू हुई। वह केवल इस हद तक बाध्य है कि उसे अपनी घोषणा डाइट को "रिपोर्ट" करनी होगी। उसके पास अपने व्यक्तिगत निर्णय के आधार पर आपातकाल की स्थिति घोषित करने का अधिकार है। यह एक डिक्री की तरह है और एक कानून का प्रभाव रखता है।

संवैधानिक कानून विद्वान, ताजिमा यासुहिको ने पिछले साल 10 अप्रैल को (प्रगतिशील पत्रिका में) प्रकाशित एक लेख में आपातकाल की पहली घोषणा की असंवैधानिकता पर चर्चा की शुकन किन्योबी, पृष्ठ 12-13)। उन्होंने और अन्य कानूनी विशेषज्ञों ने उस कानून का विरोध किया है जिसने यह शक्ति प्रधान मंत्री को सौंपी है। (यह कानून रहा है निर्दिष्ट अंग्रेजी में विशेष उपाय कानून के रूप में; जापानी में शिंगता इन्फुरूएन्ज़ा टू ताइसाकु टोकुबेत्सु सोची हो:).

फिर इसी साल 3 फरवरी को कुछ नए COVID-19 कानून आए पारित कर दिया जनता को उनकी अल्प सूचना देकर। इस कानून के तहत, अस्पताल में भर्ती होने से इनकार करने वाले सीओवीआईडी ​​​​-19 मरीज़ या लोग "जो संक्रमण परीक्षण या साक्षात्कार आयोजित करने वाले सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों के साथ सहयोग नहीं करते हैं" बनाना सैकड़ों-हजारों येन का जुर्माना। टोक्यो के एक स्वास्थ्य केंद्र के प्रमुख ने कहा कि सरकार को अस्पताल में भर्ती होने से इनकार करने वाले लोगों पर जुर्माना लगाने के बजाय जुर्माना लगाना चाहिए को मजबूत "स्वास्थ्य केंद्र और चिकित्सा सुविधा प्रणाली"। जबकि पहले ध्यान बीमारों के चिकित्सा देखभाल प्राप्त करने के अधिकार पर था, अब ध्यान बीमारों के उस चिकित्सा देखभाल को स्वीकार करने के दायित्व पर होगा जिसे सरकार प्रोत्साहित करती है या अनुमोदित करती है। स्वास्थ्य नीतियों और दृष्टिकोण में इसी तरह के बदलाव दुनिया भर के कई देशों में हो रहे हैं। जियोर्जियो अगाम्बेन के शब्दों में, "नागरिक के पास अब 'स्वास्थ्य का अधिकार' (स्वास्थ्य सुरक्षा) नहीं है, बल्कि वह स्वास्थ्य (जैव सुरक्षा) के लिए कानूनी रूप से बाध्य हो गया है" ("जैव सुरक्षा और राजनीति," अब हम कहां हैं? राजनीति के रूप में महामारी, 2021). उदार लोकतंत्र में एक सरकार, जापान सरकार, स्पष्ट रूप से नागरिक स्वतंत्रता पर जैव सुरक्षा को प्राथमिकता दे रही है। जैव सुरक्षा में जापान के लोगों पर उनकी पहुंच बढ़ाने और उनकी शक्ति बढ़ाने की क्षमता है।

ऐसे मामलों के लिए जिनमें विद्रोही बीमार व्यक्ति सहयोग नहीं करते हैं, मूल रूप से "एक वर्ष तक की जेल की सजा या 1 मिलियन येन (9,500 अमेरिकी डॉलर) तक का जुर्माना" की योजना थी, लेकिन सत्तारूढ़ दल और विपक्षी दलों के भीतर कुछ आवाजें उठीं तर्क दिया गया कि ऐसी सज़ाएँ थोड़ी "बहुत गंभीर" होंगी, इसलिए ये योजनाएँ बनाई गईं खत्म कर दिया. उन हेयरड्रेसरों के लिए जिन्होंने अपनी आजीविका नहीं खोई और किसी तरह अभी भी प्रति माह 120,000 येन की आय अर्जित करने में कामयाब रहे, हालांकि, कुछ लाख येन का जुर्माना उचित माना जाता है।

कुछ देशों में, COVID-19 नीति उस बिंदु पर पहुंच गई है जहां "युद्ध" की घोषणा की गई है, जो अपवाद की चरम स्थिति है, और कुछ उदार और लोकतांत्रिक सरकारों की तुलना में, जापान के नव स्थापित संवैधानिक अपवाद हल्के लग सकते हैं। उदाहरण के लिए, कनाडा में, एक सैन्य जनरल को निर्देशन के लिए चुना गया है युद्ध SARS-CoV-2 वायरस पर. "देश में प्रवेश करने वाले सभी यात्रियों" को 14 दिनों के लिए खुद को क्वारंटाइन करना आवश्यक है। और जो लोग अपने संगरोध का उल्लंघन कर सकते हैं वे हो सकते हैं दंडित "$750,000 तक का जुर्माना या एक महीने की जेल"। कनाडाई लोगों की सीमा पर अमेरिका है, एक बहुत लंबी और पूर्व में छिद्रपूर्ण सीमा, और यह कहा जा सकता है कि कनाडा की सरकार "संयुक्त राज्य अमेरिका के कोरोनोवायरस भाग्य" से बचने की कोशिश कर रही है। लेकिन जापान द्वीपों का एक देश है जहां सीमाओं को अधिक आसानी से नियंत्रित किया जाता है।

विशेष रूप से आबे के शासन के तहत, लेकिन पूरे बीसवें दशक (2011-2020) के दौरान, जापान के शासकों, ज्यादातर एलडीपी ने, 1946 में तैयार किए गए उदार शांति संविधान पर प्रहार किया है, जब जापानियों ने ये शब्द सुने, "जापानी सरकार घोषणा करती है दुनिया का पहला और एकमात्र शांति संविधान, जो जापानी लोगों के बुनियादी मानवाधिकारों की भी गारंटी देगा” (घोषणा के दस्तावेजी फुटेज 7:55 पर देख सकते हैं यहाँ उत्पन्न करें). बीस किशोरों के दौरान, ऊपर चर्चा किए गए लेखों (14 और 28) के अलावा, पिछले दशक के दौरान जिन लेखों का उल्लंघन किया गया है, उनकी सूची में अनुच्छेद 24 (समानता विवाह में), अनुच्छेद 20 (जुदाई चर्च और राज्य का), और निश्चित रूप से, विश्व के शांति आंदोलन के परिप्रेक्ष्य से मुकुट रत्न, अनुच्छेद 9: “न्याय और व्यवस्था पर आधारित अंतरराष्ट्रीय शांति की ईमानदारी से आकांक्षा करते हुए, जापानी लोग राष्ट्र के संप्रभु अधिकार के रूप में युद्ध और अंतरराष्ट्रीय विवादों को निपटाने के साधन के रूप में बल के खतरे या उपयोग को हमेशा के लिए त्याग देते हैं। पिछले पैराग्राफ के उद्देश्य को पूरा करने के लिए, भूमि, समुद्र और वायु सेना के साथ-साथ अन्य युद्ध क्षमता को कभी भी बनाए नहीं रखा जाएगा। राज्य के जुझारूपन के अधिकार को मान्यता नहीं दी जाएगी।”

जापान? लोकतांत्रिक और शांतिपूर्ण?

अब तक, संविधान ने ही अतिराष्ट्रवादी प्रधानमंत्रियों अबे और सुगा के सत्तावादी शासन की ओर झुकाव को रोका होगा। लेकिन जब कोई पिछले दशक के संवैधानिक उल्लंघनों पर विचार करता है, 3/11 और फुकुशिमा दाइची के अंतिम महान संकट के बाद, तो वह स्पष्ट रूप से देखता है कि "दुनिया में पहले और एकमात्र शांति संविधान" के अधिकार पर कई वर्षों से हमला हो रहा है। हमलावरों में सबसे प्रमुख लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी (एलडीपी) के अतिराष्ट्रवादी रहे हैं। अप्रैल 2012 में उन्होंने जो नया संविधान तैयार किया, उसमें वे "उदार लोकतंत्र में जापान के युद्धोपरांत प्रयोग" के अंत की कल्पना करते दिखे। अनुसार कानून के प्रोफेसर लॉरेंस रेपेटा को।

एलडीपी के पास एक भव्य दृष्टिकोण है और वे इसे छिपाते नहीं हैं। 2013 में बहुत दूरदर्शिता के साथ रेपेटा ने "संवैधानिक परिवर्तन के लिए एलडीपी के दस सबसे खतरनाक प्रस्तावों" की एक सूची बनाई: मानवाधिकारों की सार्वभौमिकता को खारिज करना; "सार्वजनिक व्यवस्था" के रखरखाव को सभी व्यक्तिगत अधिकारों से ऊपर उठाना; "सार्वजनिक हित या सार्वजनिक व्यवस्था को नुकसान पहुंचाने, या ऐसे उद्देश्यों के लिए दूसरों के साथ जुड़ने के उद्देश्य से" गतिविधियों के लिए मुक्त भाषण संरक्षण को समाप्त करना; सभी संवैधानिक अधिकारों की व्यापक गारंटी को हटाना; मानवाधिकारों के केंद्र के रूप में "व्यक्ति" पर हमला; लोगों के लिए नए कर्तव्य; "किसी व्यक्ति से संबंधित जानकारी के गलत अधिग्रहण, कब्जे और उपयोग" पर रोक लगाकर प्रेस और सरकार के आलोचकों की स्वतंत्रता में बाधा डालना; प्रधान मंत्री को अनुदान देना "आपातकाल की स्थिति" घोषित करने की नई शक्ति जब सरकार सामान्य संवैधानिक प्रक्रियाओं को निलंबित कर सकती है; में परिवर्तन अनुच्छेद नौ; और संवैधानिक संशोधनों के लिए बार को कम करना। (रिपेटा का शब्दांकन; मेरे इटैलिक)।

रेपेटा ने 2013 में लिखा था कि वह वर्ष "जापान के इतिहास में एक महत्वपूर्ण क्षण" था। 2020 एक और महत्वपूर्ण क्षण हो सकता है, क्योंकि जैव सुरक्षा और कुलीनतंत्र-सशक्त "अपवाद के राज्यों" की शक्तिशाली राज्य-केंद्रित विचारधाराओं ने जड़ें जमा लीं। हमें 2021 में जापान के मामले पर भी एक बिंदु के रूप में विचार करना चाहिए, और इसके युगांतरकारी कानूनी परिवर्तनों की तुलना अन्य देशों से करनी चाहिए। दार्शनिक जियोर्जियो अगाम्बेन ने हमें 2005 में अपवाद की स्थिति के बारे में चेतावनी देते हुए लिखा था कि "आधुनिक अधिनायकवाद को अपवाद की स्थिति के माध्यम से एक कानूनी गृहयुद्ध की स्थापना के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, जो न केवल राजनीतिक विरोधियों के बल्कि नागरिकों की पूरी श्रेणियों के भौतिक उन्मूलन की अनुमति देता है, जिन्हें किसी कारण से राजनीतिक व्यवस्था में एकीकृत नहीं किया जा सकता है... आपातकाल की स्थायी स्थिति का स्वैच्छिक निर्माण... समकालीन राज्यों की आवश्यक प्रथाओं में से एक बन गया है, जिसमें तथाकथित लोकतांत्रिक राज्य भी शामिल हैं।" (अध्याय 1 में "सरकार के प्रतिमान के रूप में अपवाद की स्थिति"। अपवाद की स्थिति, 2005, पृष्ठ 2)।

आज प्रमुख सार्वजनिक बुद्धिजीवियों और कार्यकर्ताओं द्वारा जापान के कुछ नमूना विवरण निम्नलिखित हैं: "एक 'अति दक्षिणपंथी' देश, जो 'उदासीनता के फासीवाद' के अधीन है जिसमें जापानी मतदाता धीरे-धीरे गर्म हो रहे फासीवादी पानी में मेंढकों की तरह हैं, अब कोई कानून नहीं है- शासित या लोकतांत्रिक लेकिन की ओर बढ़ रहे हैं बनने 'एक अंधेरा समाज और एक फासीवादी राज्य,' जहां 'राजनीति का मौलिक भ्रष्टाचार' जापानी समाज के हर कोने में फैल जाता है, क्योंकि यह 'सभ्यता के पतन की ओर तीव्र गिरावट' की शुरुआत करता है। कोई ख़ुशहाल तस्वीर नहीं.

वैश्विक रुझानों की बात करें तो क्रिस गिल्बर्ट के पास है लिखा हुआ कि "लोकतंत्र में हमारे समाज की घटती रुचि विशेष रूप से चल रहे कोविड संकट के दौरान स्पष्ट हो सकती है, लेकिन इस बात के कई सबूत हैं कि पिछले पूरे दशक में लोकतांत्रिक दृष्टिकोण पर ग्रहण लग गया है"। हाँ, जापान का भी यही सच है। अपवाद की स्थिति, कठोर कानून, कानून के शासन का निलंबन आदि रहे हैं घोषित कई उदार लोकतंत्रों में। जर्मनी में पिछले वसंत में, उदाहरण के लिए, कोई हो सकता है जुर्माना लगाया किसी किताब की दुकान में किताब खरीदने के लिए, खेल के मैदान में जाने के लिए, सार्वजनिक रूप से किसी ऐसे व्यक्ति से संपर्क करने के लिए जो उसके परिवार का सदस्य नहीं है, लाइन में खड़े होने के दौरान किसी से 1.5 मीटर से अधिक करीब जाना, या किसी के यार्ड में किसी दोस्त के बाल काटना।

सैन्यवादी, फासीवादी, पितृसत्तात्मक, स्त्री-हत्याकारी, पारिस्थितिक-विरोधी, राजशाहीवादी और अतिराष्ट्रवादी प्रवृत्तियों को संभवतः कठोर कोविड-19 नीतियों द्वारा मजबूत किया जा सकता है, और वे इतिहास के इस क्षण में केवल सभ्यतागत पतन को गति देंगे, जब हमें हमेशा जागरूक रहना चाहिए कि हम सामना कर रहे हैं, सबसे ऊपर, दो अस्तित्वगत खतरे: परमाणु युद्ध और ग्लोबल वार्मिंग। इन खतरों को खत्म करने के लिए, हमें विवेक, एकजुटता, सुरक्षा, नागरिक स्वतंत्रता, लोकतंत्र और निश्चित रूप से स्वास्थ्य और मजबूत प्रतिरक्षा की आवश्यकता है। हमें अपनी मूल प्रगतिशील मान्यताओं को किनारे नहीं रखना चाहिए और सरकारों को असुविधाजनक शांति और मानवाधिकारों की रक्षा करने वाले संविधानों को नष्ट करने की अनुमति नहीं देनी चाहिए। जापानी और दुनिया भर के अन्य लोगों को जापान के अद्वितीय शांति संविधान की अब पहले से कहीं अधिक आवश्यकता है, और यह कुछ ऐसा है जिसका दुनिया भर में अनुकरण और विस्तार किया जाना चाहिए।

यह सब कहना है, अनुसरण करना टोमोयुकी सासाकी, "संविधान की रक्षा की जानी चाहिए"। सौभाग्य से, जापानियों का एक छोटा सा बहुमत, लेकिन बहुमत अभी भी अपने संविधान को महत्व देता है का विरोध एलडीपी के प्रस्तावित संशोधन।

ग्लोबल नॉर्थ में मौजूदा सरकारी स्वास्थ्य नीतियां किस प्रकार लोकतंत्र को खतरे में डाल रही हैं, इस बारे में कई सवालों के जवाब देने के लिए ओलिवियर क्लेरिनवल को बहुत धन्यवाद।

जोसेफ एस्सेर्टियर जापान में नागोया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में एसोसिएट प्रोफेसर हैं।