डेविड स्वानसन द्वारा
अफगानिस्तान पर अमेरिका के नेतृत्व वाला नाटो युद्ध इतने लंबे समय तक चला है कि उन्होंने इसका नाम बदलने, पुराने युद्ध को खत्म करने की घोषणा करने और एक बिल्कुल नए युद्ध की घोषणा करने का फैसला किया है, उन्हें पूरा यकीन है कि आप इसे पसंद करेंगे।
अब तक युद्ध तब तक चला जब तक द्वितीय विश्व युद्ध में अमेरिका की भागीदारी, प्रथम विश्व युद्ध में अमेरिका की भागीदारी, साथ ही कोरियाई युद्ध, साथ ही स्पेनिश अमेरिकी युद्ध, साथ ही फिलीपींस पर अमेरिकी युद्ध की पूरी अवधि, कुल मिलाकर मैक्सिकन अमेरिकी युद्ध की अवधि.
अब, उन अन्य युद्धों में से कुछ ने चीजें हासिल कीं, मैं स्वीकार करूंगा - जैसे मेक्सिको का आधा हिस्सा चुरा लेना। ऑपरेशन फ्रीडम के प्रहरी, जिसे पहले ऑपरेशन एंड्योरिंग फ्रीडम के नाम से जाना जाता था, ने सहन करने और सहन करने और इस हद तक सहन करने के अलावा और क्या हासिल किया है, जहां हम इतने सुन्न हो गए हैं कि फ्रीडम के प्रहरी के रूप में ऑरवेलियन जैसे नए नाम को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दें (क्या - "लिबर्टी का गुलाम" था) पहले से ही लिया जा चुका है)?
खैर, राष्ट्रपति ओबामा के अनुसार, 13 वर्षों से अधिक समय तक अफगानिस्तान पर बमबारी और कब्जे ने हमें सुरक्षित बना दिया है। ऐसा लगता है कि यह एक दावा है जिसके लिए किसी को कुछ सबूत का अनुरोध करना चाहिए। अमेरिकी सरकार ने इस युद्ध पर लगभग एक ट्रिलियन डॉलर खर्च किए हैं, साथ ही 13 वर्षों में मानक सैन्य खर्च में लगभग 13 ट्रिलियन डॉलर खर्च किए हैं, इस युद्ध और संबंधित युद्धों को औचित्य के रूप में उपयोग करने से खर्च की दर में मौलिक वृद्धि हुई है। दसियों अरब डॉलर पृथ्वी पर भुखमरी खत्म कर सकते हैं, दुनिया को साफ पानी उपलब्ध करा सकते हैं, आदि। हम लाखों लोगों की जान बचा सकते थे और इसके बजाय हजारों लोगों को मारने का विकल्प चुन सकते थे। युद्ध प्राकृतिक पर्यावरण का एक प्रमुख विध्वंसक रहा है। हमने "स्वतंत्रता" के नाम पर अपनी नागरिक स्वतंत्रताओं को खिड़की से बाहर फेंक दिया है। हमने इतने सारे हथियार तैयार किए हैं कि उन्हें पूर्वानुमानित परिणामों के साथ स्थानीय पुलिस विभागों को सौंपना पड़ा है। यह दावा कि इस युद्ध से कुछ अच्छा आया है और आ रहा है और भविष्य के कई वर्षों तक आता रहेगा, देखने लायक है।
बहुत करीब से मत देखो. सी.आई.ए पाता युद्ध का एक प्रमुख घटक (लक्षित ड्रोन हत्याएँ - "हत्याएँ" है उनका शब्द) प्रतिकूल है। युद्ध के महान प्रतिद्वंद्वी फ्रेड ब्रैन्फ़मैन की मृत्यु से पहले इसी वर्ष उन्होंने एक लंबा संग्रह किया था सूची अमेरिकी सरकार और सेना के सदस्यों के बयानों में भी यही बात कही गई है। हाल ही में हुए एक अध्ययन को पढ़ने के बाद यह समझना आसान हो सकता है कि ड्रोन से लोगों की हत्या करने से उनके दोस्त और परिवार नाराज हो जाते हैं, जिससे आपके खत्म होने से ज्यादा दुश्मन पैदा हो जाते हैं। पाया जब अमेरिका किसी व्यक्ति को हत्या के लिए निशाना बनाता है, तो वह रास्ते में 27 अतिरिक्त लोगों को मार देता है। जनरल स्टैनली मैकक्रिस्टल ने कहा कि जब आप एक निर्दोष व्यक्ति को मारते हैं तो आप 10 दुश्मन पैदा करते हैं। मैं गणितज्ञ नहीं हूं, लेकिन मुझे लगता है कि जब भी किसी को हत्या की सूची में डाला जाता है तो लगभग 270 दुश्मन पैदा हो जाते हैं, या 280 दुश्मन तब पैदा होते हैं जब वह व्यक्ति निर्दोष होता है या व्यापक रूप से माना जाता है (यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है)।
यह युद्ध अपनी शर्तों पर प्रतिकूल है। लेकिन वे शर्तें क्या हैं? आम तौर पर वे क्रूर प्रतिशोध की घोषणा और कानून के शासन की निंदा करते हैं - भले ही यह कुछ अधिक सम्मानजनक जैसा प्रतीत होता हो। यहां यह याद करने लायक है कि यह सब कैसे शुरू हुआ। 11 सितंबर 2001 से पहले तीन साल तक संयुक्त राज्य अमेरिका तालिबान से ओसामा बिन लादेन को सौंपने के लिए कहता रहा था। तालिबान ने किसी भी अपराध के लिए उसके अपराध का सबूत और मौत की सजा के बिना किसी तटस्थ तीसरे देश में उस पर मुकदमा चलाने की प्रतिबद्धता मांगी थी। यह अक्टूबर, 2001 तक जारी रहा। (उदाहरण के लिए देखें, "बुश ने बिन लादेन को सौंपने के तालिबान के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया") अभिभावक, 14 अक्टूबर 2001।) तालिबान ने संयुक्त राज्य अमेरिका को यह भी चेतावनी दी कि बिन लादेन अमेरिकी धरती पर हमले की योजना बना रहा था (यह बीबीसी के अनुसार)। पूर्व पाकिस्तानी विदेश सचिव नियाज़ नाइक ने बीबीसी को बताया कि वरिष्ठ अमेरिकी अधिकारियों ने जुलाई 2001 में बर्लिन में संयुक्त राष्ट्र प्रायोजित शिखर सम्मेलन में उन्हें बताया था कि संयुक्त राज्य अमेरिका अक्टूबर के मध्य में तालिबान के खिलाफ कार्रवाई करेगा। उन्होंने कहा कि इसमें संदेह है कि बिन लादेन के आत्मसमर्पण करने से उन योजनाओं में बदलाव आएगा। जब 7 अक्टूबर 2001 को संयुक्त राज्य अमेरिका ने अफगानिस्तान पर हमला किया, तो तालिबान ने फिर से बिन लादेन को मुकदमा चलाने के लिए किसी तीसरे देश को सौंपने के लिए बातचीत करने के लिए कहा। संयुक्त राज्य अमेरिका ने प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया और कई वर्षों तक अफगानिस्तान पर युद्ध जारी रखा, जब माना जाता था कि बिन लादेन उस देश को छोड़ चुका था तब इसे नहीं रोका, और बिन लादेन की मृत्यु की घोषणा करने के बाद भी इसे नहीं रोका।
इसलिए, कानून के शासन के विरोध में, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों ने एक रिकॉर्ड-लंबी हत्या की श्रृंखला को अंजाम दिया है जिसे 2001 में मुकदमा चलाकर या 1980 के दशक में बिन लादेन और उसके सहयोगियों को कभी भी हथियारबंद और प्रशिक्षित न करके टाला जा सकता था। सोवियत संघ को आक्रमण के लिए कभी नहीं उकसाने या कभी शीत युद्ध शुरू न करने आदि के द्वारा।
यदि इस युद्ध से सुरक्षा प्राप्त नहीं हुई है - साथ मतदान दुनिया भर में संयुक्त राज्य अमेरिका को अब विश्व शांति के लिए सबसे बड़ा खतरा माना जा रहा है - क्या इसने कुछ और हासिल किया है? शायद। या शायद यह अभी भी हो सकता है - खासकर यदि इसे समाप्त कर दिया जाए और अपराध के रूप में मुकदमा चलाया जाए। यह युद्ध अभी भी जो हासिल कर सकता है वह युद्ध और सीआईए तथा व्हाइट हाउस के बीच के अंतर को पूरी तरह से मिटा देना है जिसे वे अपनी रिपोर्टों में कहते हैं और कानूनी ज्ञापन: मर्डर।
एक जर्मन अखबार ने अभी प्रकाशित नाटो की हत्या सूची - हत्या के लिए लक्षित लोगों की राष्ट्रपति ओबामा की सूची के समान। सूची में निम्न-स्तरीय लड़ाके और यहां तक कि गैर-लड़ाकू ड्रग डीलर भी शामिल हैं। हमने वास्तव में क़ैद और उसके साथ होने वाली यातनाओं और कानूनी मुकदमों और नैतिक संकटों और संपादकीय हाथ-पांव को हत्या से बदल दिया है।
हत्या कारावास और यातना से अधिक स्वीकार्य क्यों होनी चाहिए? मोटे तौर पर मुझे लगता है कि हम एक लंबे समय से मृत परंपरा के अवशेषों पर निर्भर हैं जो अभी भी पौराणिक कथाओं के रूप में जीवित हैं। युद्ध - जिसकी हम बेतुकी कल्पना करते हैं वह हमेशा से था और हमेशा रहेगा - पहले ऐसा नहीं दिखता था जैसा आज दिखता है। ऐसा नहीं हुआ करता था कि मरने वालों में 90 प्रतिशत गैर-लड़ाकू थे। हम अभी भी "युद्धक्षेत्रों" के बारे में बात करते हैं, लेकिन वे वास्तव में ऐसी ही चीजें हुआ करते हैं। खेल मुकाबलों की तरह युद्धों की व्यवस्था और योजना बनाई गई थी। प्राचीन यूनानी सेनाएँ अचानक हमले के डर के बिना दुश्मन के बगल में डेरा डाल सकती थीं। स्पेनियों और मूरों ने लड़ाई की तारीखों पर बातचीत की। कैलिफ़ोर्निया के भारतीय शिकार के लिए सटीक तीरों का इस्तेमाल करते थे लेकिन अनुष्ठानिक युद्ध के लिए बिना पंख वाले तीरों का इस्तेमाल करते थे। युद्ध का इतिहास अनुष्ठान और "योग्य प्रतिद्वंद्वी" के प्रति सम्मान का है। जॉर्ज वाशिंगटन ब्रिटिश, या हेसियनों पर छींटाकशी कर सकते थे, और उन्हें क्रिसमस की रात को मार सकते थे, इसलिए नहीं कि किसी ने पहले कभी डेलावेयर को पार करने के बारे में सोचा था, बल्कि इसलिए कि किसी ने ऐसा नहीं किया था।
खैर, अब यह है. युद्ध लोगों के कस्बों, गांवों और शहरों में लड़े जाते हैं। युद्ध बड़े पैमाने पर हत्याएं हैं। और अमेरिकी सेना और सीआईए द्वारा अफगानिस्तान और पाकिस्तान में विकसित किए गए विशेष दृष्टिकोण का संभावित फायदा यह है कि ज्यादातर लोगों को यह हत्या जैसा लगेगा। वह हमें इसे ख़त्म करने के लिए प्रेरित करे. क्या हम यह संकल्प ले सकते हैं कि इसे अगले एक दशक या किसी अन्य वर्ष या किसी अन्य महीने तक नहीं चलने देंगे। क्या हम सामूहिक हत्या के बारे में बात करने का दिखावा नहीं कर सकते क्योंकि यह केवल इसलिए समाप्त हो गई क्योंकि सामूहिक हत्यारे ने अपराध को एक नया नाम दिया है। अब तक केवल मृतकों ने ही अफगानिस्तान पर युद्ध का अंत देखा है।
