डेविड स्वानसन द्वारा
द्वारा फोटो दैनिक प्रगति.
जब मैं रूस में दोस्त बनाने की कोशिश कर रहा था, तो अमेरिका के वर्जीनिया के चार्लोट्सविले में रॉबर्ट ई. ली के मशाल-धारक समर्थकों के एक समूह ने एक रैली आयोजित की, जिसे आम तौर पर श्वेत वर्चस्व की घोषणा के रूप में समझा जाता है। मैंने पहले भी लिखा हुआ इस श्वेत पहचान समूह, उनकी मानवता, उनकी वैध शिकायतों और डोनाल्ड ट्रम्प के लिए उनके समर्थन के बारे में कुछ विस्तार से।
उन्होंने नारा लगाया: "आप हमारी जगह नहीं लेंगे!" संभवतः इसलिए क्योंकि चार्लोट्सविले शहर ने रॉबर्ट ई. ली की मूर्ति के स्थान पर कुछ कम नस्लवादी मूर्ति लगाने का निर्णय लिया है।
उन्होंने नारा लगाया: "खून और मिट्टी!" मैं भूमि से उनके लंबे संबंध को व्यक्त करना चाहता हूं (हालाँकि उनके नेता अब वर्जीनिया से नहीं हैं, बल्कि रॉबर्ट ई. ली चार्लोट्सविले से हैं), या - कम परोपकारी रूप से - केवल नारे की स्पष्ट फासीवादी ध्वनि के कारण।
और उन्होंने नारा लगाया: "रूस हमारा मित्र है!"
यदि उस अंतिम की प्रासंगिकता आपको भ्रमित करती है, तो मुझे यह सुनकर बहुत खुशी होगी।
समझाने के लिए: संयुक्त राज्य अमेरिका में कई लोग दूसरी ओर डेमोक्रेट या उदारवादी, या रिपब्लिकन या "रूढ़िवादी" के रूप में पहचान करते हैं। इन पहचानों में कॉर्पोरेट मीडिया और वाशिंगटन, डीसी में मौजूद शक्तियों द्वारा असीम रूप से हेरफेर किया जा सकता है, फिलहाल, एक शिविर का अर्थ यह हो गया है:
प्रगतिशील,
मानवतावादी,
नारीवादी,
नस्लीय रूप से समावेशी,
आर्थिक रूप से उचित,
पर्यावरणविद्,
सैन्यवादी,
और रूस के प्रति शत्रुतापूर्ण।
दूसरे शिविर का अर्थ है:
पूंजीवादी,
प्रतिगामी,
कामुकतावादी,
नस्लवादी,
अमानवीय,
पर्यावरण का विनाशक,
सैन्यवादी,
और रूस के प्रति मैत्रीपूर्ण।
दोनों खेमे बिना किसी सबूत के स्वीकार करते हैं कि रूस ने ट्रम्प को व्हाइट हाउस में बिठाने में मदद की। दोनों खेमे परमाणु-सशस्त्र सरकार के प्रति शत्रुता पैदा करने के लिए पूरी तरह से खुले हैं, लेकिन पक्षपातपूर्ण कारणों से इस समय केवल एक खेमे को ऐसा करने का निर्देश दिया गया है।
मैंने कुछ रूसियों को इस स्थिति के बारे में बताया, और एक ने उत्तर दिया: "लेकिन हमारे पास कभी गुलामी नहीं थी, केवल दास प्रथा थी।" भले ही वह अंतर कितना भी महत्वपूर्ण क्यों न हो, यह मुद्दा चूक जाता है। रूस को पसंद करने और 2017 में एक शहर पर 1920 के दशक में नस्लवादी अभियानों के लिए खड़ी की गई संघीय मूर्तियों का प्रभुत्व चाहने के बीच कोई तार्किक संबंध नहीं है। मैं चार्लोट्सविले के परिदृश्य में कुछ बदलावों का समर्थन करके और अमेरिका-रूस की व्यक्तिगत और सरकारी मित्रता का समर्थन करके कोई भ्रांति नहीं कर रहा हूं।
मैंने आज मास्को के गुलाग संग्रहालय का दौरा किया। मैंने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ मित्रता का प्रस्ताव रखने वाले गुलाग समर्थकों की कोई भीड़ नहीं देखी। लेकिन इस तरह का प्रदर्शन शायद ही इस तरह देखा जा सकेगा, क्योंकि मैं जिनसे भी मिला हूं उनमें से हर एक रूसी ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ दोस्ती का प्रस्ताव रखा है - जिसमें गुलाग्स के बारे में विभिन्न प्रकार की राय रखने वाले रूसी भी शामिल हैं।
9 जवाब
क्या मैं इसे (और आपकी यात्रा के अन्य विवरण) caucus99percent.com वेबसाइट पर पुनः प्रकाशित कर सकता हूँ?
क्रेडिट और लिंक के साथ, निश्चित रूप से धन्यवाद
कोई पुतिन को पसंद किए बिना रूसी लोगों को पसंद कर सकता है, जैसे कोई ट्रम्प को पसंद किए बिना अमेरिकी लोगों को पसंद कर सकता है।
कोई पुतिन को पसंद किए बिना रूसी लोगों को पसंद कर सकता है, जैसे कोई ट्रम्प को पसंद किए बिना अमेरिकी लोगों को पसंद कर सकता है!
यह लेख मुझे पूरी तरह से भ्रमित कर देता है। मैं बिल्कुल नहीं जानता कि कहां से शुरू करूं, लेकिन इस बात के बहुत सारे सबूत हैं कि रूसी गुर्गों ने ट्रम्प को सत्ता में लाने के लिए अमेरिकी चुनावों में हेरफेर करने की कोशिश की है, जैसे उसने फ्रांसीसी चुनावों में हेरफेर करने की कोशिश की थी। स्पष्ट रूप से ऐसे प्रयास हैं, जिनका कुछ हिस्सा रूस से जुड़ा है, जो पश्चिमी लोकतंत्रों और यूरोपीय संघ को अस्थिर करने की कोशिश करते हैं और ऐसा प्रतीत होता है कि वे पश्चिम में दक्षिणपंथी उग्रवाद को बढ़ावा देना चाहते हैं।
फिर, मुझे नहीं पता कि "पक्षपातपूर्ण कारणों से इस समय एक खेमे को ऐसा करने का निर्देश दिया गया है" का क्या मतलब है। क्या आप कह रहे हैं कि उदारवादी अन्य उदारवादियों को रूस के ख़िलाफ़ होने का "निर्देश" दे रहे हैं? इसका कोई मतलब नहीं है। और यह अपमानजनक वाक्यांश "निर्देश दिया गया है" क्यों? आपका मतलब यह है कि उस शिविर में कोई भी (चाहे वह कोई भी हो, क्योंकि यह भी मेरे लिए बिल्कुल स्पष्ट नहीं है) स्वतंत्र विचार करने में सक्षम नहीं है?
मुझे लगता है कि मैं खुद को उदारवादी "शिविर" के साथ पहचानता हूं, लेकिन मैं शांतिवादी भी हूं और WorldBeyondWar का समर्थन करता हूं और रूसी लोगों (हालांकि जरूरी नहीं कि यह उसकी सरकार हो) के साथ दोस्ती के पक्ष में हूं। तो वह मुझे कहाँ छोड़ता है? वास्तविकता यह है कि दोनों "शिविरों" में बहुत कुछ अधूरा है। और कथा में गुलामी और दास प्रथा के बीच का अंतर कहां फिट बैठता है? मैं सचमुच पूरी तरह घाटे में हूं।
"बहुत सारे सबूत हैं" वास्तव में सबूत नहीं है।
मैंने इस बॉक्स में एक अच्छा संदेश छोड़ा था - इसे मिटा दिया गया क्योंकि मुझे इसे पूरा करने के लिए पर्याप्त समय नहीं दिया गया था।
मुझे आशा है कि आप अधिक संपूर्ण और सार्थक संदेशों की अनुमति देने के लिए इस समय सीमा को बदल देंगे।
Ramakumar
धन्यवाद...मेरे साथ भी ऐसा ही हुआ...आख़िर समय सीमा किसलिए है?
जांच करेंगे; संभवतः इसका उद्देश्य स्पैम को कम करना होगा