किस कंपनी को अमेरिकी सरकार से सबसे अधिक पैसा मिलता है? उत्तर: हथियार निर्माता लॉकहीड मार्टिन। के रूप में वाशिंगटन पोस्ट हाल ही में की रिपोर्ट51 में अपनी $2017 बिलियन की बिक्री में से, लॉकहीड ने सरकार से $35.2 बिलियन लिया, या ट्रम्प प्रशासन 2019 के विदेश विभाग के बजट के लिए प्रस्तावित राशि के करीब है। और जब करदाताओं से धन जुटाने की बात आती है तो कौन सी कंपनी दूसरे स्थान पर है? उत्तर: बोइंग मात्र $26.5 बिलियन के साथ। और ध्यान रखें, इससे पहले कि वास्तव में अच्छे समय की शुरुआत हो TomDispatch नियमित और हथियार उद्योग विशेषज्ञ विलियम हार्टुंग आज पेंटागन बजट की (अ)वास्तविकताओं पर गहराई से चर्चा करते हुए इसे स्पष्ट करते हैं। हालाँकि, जब रक्षा विभाग की बात आती है, तो शायद हमें संयम के अर्थ को देखते हुए "बजट" शब्द को पूरी तरह से हटा देना चाहिए। क्या हम संपूर्ण रूप से दूसरा शब्द नहीं खोज सकते? पेंटागन कॉर्नुकोपिया की तरह?
कभी-कभी, यह विश्वास करना कठिन होता है कि पेंटागन फंडिंग के मुद्दों के बारे में पूरी तरह से शांत रिपोर्ट की शैली में व्यंग्य नहीं है नई यॉर्करहै एंडी बोरोविट्ज़. उदाहरण के लिए, ए को लीजिए हाल ही की रिपोर्ट में वाशिंगटन परीक्षक कि सेना सचिव मार्क एस्पर और पेंटागन के अन्य अधिकारी अब हैं के आग्रह कांग्रेस उन्हें अपने संचालन और रखरखाव निधि (विभाग के बजट का लगभग 30%) को पूरी तरह से वितरित करने के लिए 40 सितंबर की समय सीमा से मुक्त करेगी। अनुवाद में, वे कांग्रेस को बता रहे हैं कि उनके पास आवंटित समय में खर्च करने से भी अधिक पैसा है।
उदाहरण के लिए, जब आप कोई लॉन्च कर रहे हों तो हड़बड़ी में बड़ी रकम खर्च करने के लिए मजबूर होना मुश्किल होता है परमाणु हथियार "दौड़" अगले 30 वर्षों में ग्रह पर पहले से ही सबसे उन्नत शस्त्रागार को "आधुनिकीकरण" करके केवल मात्र के लिए ट्रिलियन-प्लस डॉलर (पेंटागन बजटिंग के इतिहास को देखते हुए, यह राशि तेजी से बढ़ना तय है)। उस संदर्भ में, हार्टुंग आपको उस अद्भुत दुनिया में ले जाता है, जिसे डोनाल्ड के युग में, प्लूटोक्रेटिक पेंटागन के रूप में (अनुप्रास को ध्यान में रखते हुए) सोचा जा सकता है। जिल्द
-टॉम एंगेलहार्ड्ट, टॉमडिस्पैच
बजटीय ब्लोट को सामान्य बनाना
एक पल के लिए उस योजना की कल्पना करें जिसमें अमेरिकी करदाताओं को सैकड़ों अरबों डॉलर की सज़ा दी गई थी और आलोचना या आक्रोश का नाममात्र भी संकेत नहीं था। कल्पना कीजिए कि व्हाइट हाउस और वाशिंगटन के अधिकांश राजनेता, चाहे वे किसी भी पार्टी के हों, इस व्यवस्था से सहमत थे। वास्तव में, समताप मंडल में पेंटागन के खर्च को बढ़ावा देने की वार्षिक खोज नियमित रूप से उसी परिदृश्य का अनुसरण करती है, जिसमें आसन्न विनाश की भविष्यवाणियों से सहायता मिलती है। उद्योग-वित्त पोषित बाज़ सैन्य परिव्यय में वृद्धि में निहित स्वार्थ के साथ।
अधिकांश अमेरिकियों को शायद पता है कि पेंटागन बहुत सारा पैसा खर्च करता है, लेकिन यह संभव नहीं है कि वे समझ सकें कि ये रकम वास्तव में कितनी बड़ी है। अक्सर, आश्चर्यजनक रूप से भव्य सैन्य बजट के साथ ऐसा व्यवहार किया जाता है मानो वे मृत्यु या करों की तरह प्राकृतिक व्यवस्था का हिस्सा हों।
हाल के बजट सौदे में शामिल आंकड़े, जिन्होंने कांग्रेस को खुला रखा, साथ ही 2019 के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प के बजट प्रस्ताव में, एक उदाहरण हैं: 700 में पेंटागन और संबंधित कार्यक्रमों के लिए $ 2018 बिलियन और अगले वर्ष $ 716 बिलियन। उल्लेखनीय रूप से, ऐसी संख्याएँ पेंटागन की अपनी व्यापक अपेक्षाओं से भी कहीं अधिक थीं। कथित तौर पर डोनाल्ड ट्रम्प के अनुसार, रक्षा सचिव जिम मैटिस सभी मामलों में सबसे विश्वसनीय स्रोत नहीं हैं कहा, "वाह, मैं विश्वास नहीं कर सकता कि हमें वह सब कुछ मिल गया जो हम चाहते थे" - एक ऐसे संगठन के प्रमुख की ओर से एक दुर्लभ स्वीकारोक्ति, जिसका वस्तुतः किसी भी बजट प्रस्ताव पर केवल यही प्रतिक्रिया होती है कि वह और अधिक माँगे।
पेंटागन के बजट में इस तरह की चौंका देने वाली बढ़ोतरी पर जनता की प्रतिक्रिया, इसे हल्के ढंग से कहें तो, मौन थी। पिछले साल के विपरीत कर छूट अमीरों के लिए, रक्षा विभाग पर लगभग रिकॉर्ड मात्रा में कर डॉलर फेंकने से कोई सार्वजनिक आक्रोश उत्पन्न नहीं हुआ। फिर भी उन कर कटौती और पेंटागन की बढ़ोतरी का गहरा संबंध है। ट्रम्प प्रशासन की इन दोनों की जोड़ी 1980 के दशक में राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन के असफल दृष्टिकोण की नकल करती है - और भी अधिक। यह एक ऐसी घटना है जिसे मैंने "स्टेरॉयड पर रीगनॉमिक्स।” रीगन के दृष्टिकोण से समुद्र में लाल स्याही फैल गई और सामाजिक सुरक्षा जाल गंभीर रूप से कमजोर हो गया। इसने इतनी जोरदार धक्का-मुक्की भी की कि वह बाद में पीछे हट गए कर बढ़ा रहे हैं और इसके लिए मंच तैयार किया तीव्र कटौती परमाणु हथियारों में.
आप्रवासन, महिलाओं के अधिकार, नस्लीय न्याय, एलजीबीटी अधिकार और आर्थिक असमानता पर डोनाल्ड ट्रम्प की प्रतिगामी नीतियों ने एक प्रभावशाली और बढ़ते प्रतिरोध को जन्म दिया है। यह देखना बाकी है कि क्या बुनियादी मानवीय जरूरतों की कीमत पर पेंटागन के प्रति उनका उदार व्यवहार इसी तरह की प्रतिक्रिया को बढ़ावा देगा।
निःसंदेह, पेंटागन पर जो कुछ भी लुटाया जा रहा है, उसका अंदाज़ा लगाना भी मुश्किल है, जब मीडिया कवरेज का अधिकांश हिस्सा यह बताने में विफल रहा कि ये रकम वास्तव में कितनी बड़ी है। एक दुर्लभ अपवाद एसोसिएटेड प्रेस की कहानी थी headlined "कांग्रेस, ट्रम्प ने पेंटागन को ऐसा बजट दिया जैसा उसने पहले कभी नहीं देखा।" यह निश्चित रूप से रूढ़िवादी मैकेंज़ी ईगलन के दावों की तुलना में सच्चाई के बहुत करीब था अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट, जिसने वर्षों से डिक चेनी और जॉन बोल्टन जैसे उबेर-हॉक्स को आश्रय दिया है। वह वर्णित नया बजट "वर्ष-दर-वर्ष मामूली वृद्धि" के रूप में है। यदि ऐसा मामला है, तो कोई यह सोचकर कांप उठता है कि बेतहाशा वृद्धि कैसी होगी।
पेंटागन की बड़ी जीत
तो चलिए पैसे पर नजर डालते हैं।
हालाँकि पेंटागन का बजट पहले से ही चरम सीमा पर था, लेकिन इस महीने की शुरुआत में हुए कांग्रेस के बजट समझौते की बदौलत इसे अगले दो वर्षों में 165 बिलियन डॉलर अतिरिक्त मिलेंगे। उस आंकड़े को संदर्भ में रखने के लिए, यह डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा पिछले वसंत में मांगी गई राशि से दसियों अरब डॉलर अधिक था।फिर से बनानाअमेरिकी सेना (जैसा कि उन्होंने कहा)। यह उन आंकड़ों को भी पार कर गया, जो ट्रम्प के आंकड़े से पहले ही अधिक थे, जिस पर कांग्रेस ने पिछले दिसंबर में सहमति व्यक्त की थी। यह परमाणु हथियारों के लिए पेंटागन और संबंधित कार्यक्रमों पर कुल खर्च को 1950 और 1960 के दशक में कोरियाई और वियतनाम युद्धों के दौरान या यहां तक कि 1980 के दशक में रोनाल्ड रीगन के प्रशंसित सैन्य निर्माण की ऊंचाई से भी अधिक स्तर पर लाता है। बराक ओबामा के राष्ट्रपतित्व के केवल दो वर्षों में, जब मोटे तौर पर थे 150,000 अमेरिकी सेना इराक और अफगानिस्तान में, या वहां तैनात कर्मियों के वर्तमान स्तर से लगभग सात गुना अधिक खर्च हो रहा था।
सेंटर फॉर इंटरनेशनल पॉलिसी के बेन फ्रीमैन ने जब पेंटागन के नए बजट आंकड़ों को परिप्रेक्ष्य में रखा ने बताया 80 और 2017 के बीच विभाग की शीर्ष पंक्ति में लगभग $2019 बिलियन की वार्षिक वृद्धि विदेश विभाग के वर्तमान बजट से दोगुनी होगी; 100 से अधिक देशों के सकल घरेलू उत्पाद से अधिक; और चीन को छोड़कर दुनिया के किसी भी देश के संपूर्ण सैन्य बजट से भी बड़ा।
डेमोक्रेट्स ने पिछले वसंत में प्रस्तावित ट्रम्प प्रशासन की कुछ सबसे गंभीर कटौती को कुंद करने के लिए एक समझौते के हिस्से के रूप में उस कांग्रेस के बजट पर हस्ताक्षर किए। उदाहरण के लिए, प्रशासन ने राज्य विभाग के बजट को भारी कटौती से बचाया और संकटग्रस्त को फिर से अधिकृत किया बच्चों का स्वास्थ्य बीमा कार्यक्रम (सीएचआईपी) अगले 10 वर्षों के लिए. हालाँकि, इस प्रक्रिया में, डेमोक्रेट्स ने लाखों युवा अप्रवासियों को भी बस के नीचे फेंक दिया छोड़ने एक आग्रह है कि कोई भी नया बजट बचपन के आगमन के लिए स्थगित कार्रवाई, या "ड्रीमर्स" कार्यक्रम की रक्षा करे। इस बीच, अधिकांश रिपब्लिकन राजकोषीय रूढ़िवादी पेंटागन की बढ़ोतरी पर हस्ताक्षर करने के लिए रोमांचित थे, जो कि अमीरों के लिए ट्रम्प टैक्स में कटौती के साथ मिलकर, जहां तक नजर देख सकती है, फंड घाटे को बढ़ा रहा है - कुल मिलाकर $ 7.7 खरब अगले दशक में उनका मूल्य।
हालाँकि, हालिया कांग्रेस के बजट सौदे में घरेलू खर्च बेहतर रहा, अगर 2018 के लिए ट्रम्प की कठोर योजना लागू की गई होती, तो यह अभी भी कांग्रेस द्वारा पेंटागन में किए जा रहे निवेश से काफी पीछे है। और राष्ट्रीय प्राथमिकता परियोजना की गणना से संकेत मिलता है कि ट्रम्प के 2019 के बजट ब्लूप्रिंट में रक्षा विभाग और भी बड़ा विजेता होने की उम्मीद है। इसका शेयर विवेकाधीन बजट, जिसमें मेडिकेयर और सामाजिक सुरक्षा जैसे कार्यक्रमों के अलावा सरकार जो कुछ भी करती है, वह डॉलर पर एक बार अकल्पनीय 61 सेंट तक पहुंच जाएगा, जो कि अंतिम वर्ष में डॉलर पर पहले से ही चौंकाने वाले 54 सेंट से भारी वृद्धि है। ओबामा प्रशासन के.
ट्रम्प के नवीनतम बजट प्रस्ताव में विषम प्राथमिकताओं को पेंटागन की बढ़ोतरी को गले लगाने के प्रशासन के फैसले से कुछ हद तक बढ़ावा मिला है, जिस पर कांग्रेस ने पिछले महीने सहमति व्यक्त की थी, जबकि गैर-सैन्य खर्च पर उस निकाय के नवीनतम निर्णयों को खिड़की से बाहर कर दिया था। हालाँकि कांग्रेस द्वारा प्रशासन के सबसे चरम प्रस्तावों पर लगाम लगाने की संभावना है, लेकिन आंकड़े वास्तव में स्पष्ट हैं - ए प्रस्तावित कटौती घरेलू खर्च के स्तर में $120 बिलियन के समझौते पर दोनों पक्ष सहमत हुए। सबसे बड़ी कटौती में कूटनीति और विदेशी सहायता के लिए वित्त पोषण में 41% की कटौती शामिल है; ऊर्जा और पर्यावरण के लिए वित्त पोषण में 36% की कटौती; और आवास और सामुदायिक विकास में 35% की कटौती। और यह तो बस शुरुआत है. ट्रम्प प्रशासन भी बड़े पैमाने पर हमले शुरू करने की तैयारी कर रहा है खाना टिकटों, मेडिकेड, तथा मेडिकेयर. यह अमेरिकी सेना को छोड़कर हर चीज़ पर युद्ध है।
कॉर्पोरेट कल्याण
हालिया बजट योजनाओं ने जरूरतमंद अमेरिकियों के एक समूह के दिलों में खुशी ला दी है: लॉकहीड मार्टिन, बोइंग, नॉर्थ्रॉप ग्रुम्मन, रेथियॉन और जनरल डायनेमिक्स जैसे प्रमुख हथियार ठेकेदारों के शीर्ष अधिकारी। वे उम्मीद करते हैं कि ए बोनांजा पेंटागन के आसमान छूते ख़र्चों से। आश्चर्यचकित न हों अगर इन पांच कंपनियों के सीईओ खुद को मामूली वेतन वृद्धि के बजाय अच्छा वेतन वृद्धि दें, जो वास्तव में उनके काम को उचित ठहराए। 96 $ मिलियन उन्होंने 2016 में एक समूह के रूप में चित्रकारी की (सबसे हालिया वर्ष जिसके लिए पूर्ण आँकड़े उपलब्ध हैं)।
और ध्यान रखें कि, अन्य सभी अमेरिकी-आधारित निगमों की तरह, उन सैन्य-औद्योगिक दिग्गजों को ट्रम्प प्रशासन द्वारा कॉर्पोरेट कर दर में कटौती से बड़े पैमाने पर लाभ होगा। एक सम्मानित उद्योग विश्लेषक के अनुसार, इस अप्रत्याशित लाभ का एक बड़ा हिस्सा खर्च किया जाएगा बोनस और बढ़ा हुआ लाभांश संयुक्त राज्य अमेरिका की रक्षा के लिए नए और बेहतर तरीकों में निवेश के बजाय कंपनी के शेयरधारकों के लिए। संक्षेप में, ट्रम्प युग में, लॉकहीड मार्टिन और उसके साथियों को पैसा आने-जाने की गारंटी है।
वे वस्तुएँ जो अटक गईं नई फंडिंग में अरबों ट्रम्प के प्रस्तावित 2019 बजट में लॉकहीड मार्टिन का अत्यधिक महंगा, कम प्रदर्शन वाला एफ-35 विमान, $10.6 बिलियन शामिल है; बोइंग का एफ-18 "सुपर हॉर्नेट", जो ओबामा प्रशासन द्वारा चरणबद्ध तरीके से हटाए जाने की प्रक्रिया में था, लेकिन अब 2.4 बिलियन डॉलर में लिखा गया है; नॉर्थ्रॉप ग्रुम्मन का बी-21 परमाणु बमवर्षक $2.3 बिलियन; जनरल डायनेमिक्स की ओहियो श्रेणी की बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बी $3.9 बिलियन; और 12 $ अरब मिसाइल-रक्षा कार्यक्रमों की एक श्रृंखला के लिए जो लाभ के लिए फिर से काम करेगी... आपने अनुमान लगाया: लॉकहीड मार्टिन, रेथियॉन और बोइंग, अन्य कंपनियों के बीच। ये दर्जनों हथियार कार्यक्रमों में से कुछ हैं जो अगले दो वर्षों और उसके बाद ऐसी कंपनियों की निचली पंक्ति को पोषण देंगे। नए बमवर्षक और नई बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बी जैसे कार्यक्रमों के लिए अभी भी अपने प्रारंभिक चरण में हैं, उनके बैनर बजटीय वर्ष अभी आने बाकी हैं।
फंडिंग की बाढ़ के बारे में बताते हुए, जो लॉकहीड मार्टिन जैसी कंपनी को सरकारी डॉलर में प्रति वर्ष 35 बिलियन डॉलर की कमाई करने में सक्षम बनाती है, टील ग्रुप के रक्षा विश्लेषक रिचर्ड अबुलाफिया विख्यात कि “कूटनीति ख़त्म हो गई है; हवाई हमले हो रहे हैं... इस तरह के माहौल में, लागत पर नियंत्रण रखना कठिन है। यदि मांग बढ़ती है, तो कीमतें आम तौर पर कम नहीं होती हैं। और, निःसंदेह, सामान को ख़त्म करना लगभग असंभव है। जब इस तरह का ज्वार-भाटा हो तो आपको किसी भी प्रकार का कठिन विकल्प चुनने की ज़रूरत नहीं है।”
पेंटागन पोर्क बनाम मानव सुरक्षा
लॉरेन थॉम्पसन उन कई हथियार ठेकेदारों के सलाहकार हैं। उनके थिंक टैंक, लेक्सिंगटन इंस्टीट्यूट को हथियार उद्योग से भी योगदान मिलता है। उसने उस पल की भावना को पकड़ लिया जब उसने की सराहना की रक्षा विभाग के बजट को प्रमुख राज्यों में रोजगार सृजनकर्ता के रूप में उपयोग करने के प्रशासन के पेंटागन के प्रस्ताव से, जिसमें ओहियो का महत्वपूर्ण राज्य भी शामिल है, जिसने 2016 में डोनाल्ड ट्रम्प को जीत दिलाने में मदद की थी। थॉम्पसन विशेष रूप से जनरल को बढ़ावा देने की योजना से प्रसन्न थे। डायनेमिक्स द्वारा एम-1 टैंकों का उत्पादन लीमा, ओहायो में एक कारखाने में किया गया, जिसकी उत्पादन लाइन सेना के पास थी कोशिश कुछ साल पहले ही इसे रोक दिया गया था क्योंकि यह पहले से ही टैंकों में डूब रहा था और उनमें से अधिक के लिए कोई संभावित उपयोग नहीं था।
थॉमसन तर्क है रूस के बख्तरबंद वाहनों के उत्पादन को बनाए रखने के लिए नए टैंकों की आवश्यकता है, यह निश्चित रूप से शीत युद्ध के स्वाद के साथ एक संदिग्ध दावा है। उनका दावा है को समर्थनबेशक, प्रशासन की नई राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति द्वारा, जो रूस और चीन को संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए सबसे दुर्जेय खतरों के रूप में लक्षित करती है। इस बात पर ध्यान न दें कि इन दो शक्तियों द्वारा उत्पन्न संभावित चुनौतियों - रूसी मामले में साइबर हमले और चीनी मामले में आर्थिक विस्तार - का अमेरिकी सेना के पास कितने टैंकों से कोई लेना-देना नहीं है।
ट्रम्प नौकरियाँ, नौकरियाँ, नौकरियाँ पैदा करना चाहते हैं, जिसकी ओर वह इशारा कर सकते हैं, और सैन्य-औद्योगिक परिसर को बढ़ाना वर्तमान वाशिंगटन में उस लक्ष्य के लिए कम से कम प्रतिरोध का मार्ग प्रतीत होना चाहिए। इन परिस्थितियों में, इससे क्या फर्क पड़ता है कि वास्तव में किसी अन्य प्रकार का खर्च होगा और अधिक रोजगार पैदा करें और अमेरिकियों पर उन हथियारों का बोझ न डालें जिनकी हमें ज़रूरत नहीं है?
यदि पिछला प्रदर्शन कोई संकेत देता है, तो पेंटागन में आने वाला कोई भी नया पैसा किसी को भी सुरक्षित नहीं बनाएगा। जैसा कि सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज के टॉड हैरिसन ने कहा है, एक खतरा है कि पेंटागन को बस "मिल जाएगा"मोटा मजबूत नहीं"क्योंकि इसकी सबसे ख़राब ख़र्च करने की आदतें डॉलर के एक नए झोंके द्वारा प्रबलित होती हैं जो इसके योजनाकारों को किसी भी तरह के कठिन विकल्प चुनने से राहत देती है।
फ़िज़ूल ख़र्चों की सूची पहले से ही बहुत लंबी है और शुरुआती अनुमान यह है कि पेंटागन में नौकरशाही बर्बादी की राशि होगी 125 $ अरब अगले पांच वर्षों में. अन्य बातों के अलावा, रक्षा विभाग पहले से ही कार्यरत है छाया कार्यबल 600,000 से अधिक निजी ठेकेदार जिनकी ज़िम्मेदारियाँ सरकारी कर्मचारियों द्वारा पहले से ही किए जा रहे काम से काफी मेल खाती हैं। इस बीच, अनियमित खरीदारी प्रथाओं के परिणामस्वरूप नियमित रूप से पेंटागन की डिफेंस लॉजिस्टिक्स एजेंसी की हाल की कहानियों में यह पता नहीं चलता है कि यह कैसे होता है खर्च $800 मिलियन और दो अमेरिकी कमांड कैसे थे हिसाब देने में असमर्थ 500 मिलियन डॉलर ग्रेटर मध्य पूर्व और अफ्रीका में नशीली दवाओं के खिलाफ युद्ध के लिए थे।
इसमें जोड़ें $ 1.5 खरब एफ-35 पर खर्च किए जाने की उम्मीद है जो सरकारी निरीक्षण पर गैर-पक्षपातपूर्ण परियोजना के पास है विख्यात युद्ध के लिए और अमेरिकी परमाणु शस्त्रागार के अनावश्यक "आधुनिकीकरण" के लिए कभी तैयार नहीं हो सकते हैं, जिसमें न्यूनतम लागत पर परमाणु-सशस्त्र बमवर्षक, पनडुब्बियों और मिसाइलों की एक नई पीढ़ी शामिल है। $ 1.2 खरब अगले तीन दशकों में. दूसरे शब्दों में, पेंटागन की नई फंडिंग का एक बड़ा हिस्सा सैन्य-औद्योगिक परिसर में अच्छे समय को बढ़ावा देने के लिए बहुत कुछ करेगा लेकिन सैनिकों की मदद करने या देश की रक्षा करने के लिए बहुत कम होगा।
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि नई फंडिंग की यह बाढ़, जो अमेरिकियों की एक पीढ़ी को कर्ज के पहाड़ के नीचे कुचल सकती है, इससे प्रतीत होता है कि अंतहीन को बनाए रखना आसान हो जाएगा। सात युद्ध कि संयुक्त राज्य अमेरिका अफगानिस्तान, पाकिस्तान, सीरिया, इराक, लीबिया, सोमालिया और यमन में लड़ रहा है। तो इसे इतिहास के सबसे खराब निवेशों में से एक कहें, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह क्षितिज पर युद्धों को विफल करता है।
इक्कीसवीं सदी के अमेरिका में यह एक स्वागतयोग्य बदलाव होगा यदि पहले से ही अत्यधिक वित्तपोषित पेंटागन पर और भी अधिक अविश्वसनीय धनराशि फेंकने के लापरवाह निर्णय ने अमेरिका की अति-सैन्यीकृत विदेश नीति के बारे में गंभीर चर्चा को जन्म दिया। 2018 और 2020 के चुनावों से पहले ऐसे मामलों पर एक राष्ट्रीय बहस यह निर्धारित कर सकती है कि क्या पेंटागन में हमेशा की तरह व्यवसाय जारी रहेगा या क्या संघीय सरकार की सबसे बड़ी एजेंसी पर अंततः लगाम लगाई जाएगी और उसे उचित तरीके से सौंप दिया जाएगा। रक्षात्मक मुद्रा.
विलियम डी। हार्टुंग, ए TomDispatch नियमित, सेंटर फॉर इंटरनेशनल पॉलिसी में आर्म्स एंड सिक्योरिटी प्रोजेक्ट के निदेशक और लेखक हैं युद्ध के भविष्यद्वक्ता: लॉकहीड मार्टिन और मेकिंग ऑफ द मिलिट्री-इंडस्ट्रियल कॉम्प्लेक्स.
का पालन करें TomDispatch on ट्विटर और पर हमारे साथ शामिल फेसबुक. अल्फ्रेड मैककॉय की नवीनतम डिस्पैच बुक देखें द शैडो ऑफ़ द अमेरिकन सेंचुरी: द राइज़ एंड डेक्लाइन ऑफ़ यूएस ग्लोबल पावर में, साथ ही जॉन डावर का भी द वायलेंट अमेरिकन सेंचुरी: द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से युद्ध और आतंक, जॉन फ़ेफ़र का डायस्टोपियन उपन्यास Splinterlands, निक टर्से का अगली बार वे मृतकों की गिनती करने आएंगे, और टॉम एंगेलहार्ट का छाया सरकार: एकल-महाशक्ति विश्व में निगरानी, गुप्त युद्ध और वैश्विक सुरक्षा राज्य.
