यूक्रेनी शांतिवादी आंदोलन द्वारा, 21 सितंबर, 2022
यूक्रेनी शांतिवादी आंदोलन का वक्तव्य, में अपनाया गया अंतर्राष्ट्रीय शांति दिवस पर बैठक 21 सितंबर 2022.
हम यूक्रेनी शांतिवादी मांग करते हैं और शांतिपूर्ण तरीकों से युद्ध को समाप्त करने और सैन्य सेवा के लिए कर्तव्यनिष्ठ आपत्ति के मानव अधिकार की रक्षा करने का प्रयास करेंगे।
शांति, युद्ध नहीं, मानव जीवन का आदर्श है। युद्ध एक संगठित सामूहिक हत्या है। हमारा पवित्र कर्तव्य है कि हम हत्या न करें। आज, जब नैतिक कम्पास हर जगह खो रहा है और युद्ध और सेना के लिए आत्म-विनाशकारी समर्थन बढ़ रहा है, हमारे लिए सामान्य ज्ञान बनाए रखना, अपने अहिंसक जीवन के प्रति सच्चे रहना, शांति का निर्माण करना और हमारे लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। शांतिप्रिय लोगों का समर्थन करें।
यूक्रेन के खिलाफ रूसी आक्रामकता की निंदा करते हुए, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने रूस और यूक्रेन के बीच संघर्ष के तत्काल शांतिपूर्ण समाधान का आह्वान किया और इस बात पर जोर दिया कि संघर्ष के पक्षों को मानवाधिकारों और अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून का सम्मान करना चाहिए। हम इस स्थिति को साझा करते हैं।
पूर्ण जीत तक युद्ध की वर्तमान नीतियां और मानवाधिकार रक्षकों की आलोचना के लिए अवमानना स्वीकार्य है और इसे बदला जाना चाहिए। जरूरत इस बात की है कि संघर्ष विराम, शांति वार्ता और संघर्ष के दोनों पक्षों की ओर से की गई दुखद गलतियों को सुधारने के लिए गंभीर कार्य किया जाए। युद्ध के लंबे समय तक चलने के विनाशकारी, घातक परिणाम होते हैं, और न केवल यूक्रेन में, बल्कि पूरे विश्व में समाज और पर्यावरण के कल्याण को नष्ट करना जारी रखता है। जल्दी या बाद में, पार्टियां बातचीत की मेज पर बैठ जाएंगी, यदि उनके उचित निर्णय के बाद नहीं, तो असहनीय पीड़ा और कमजोर पड़ने के दबाव में, कूटनीतिक रास्ता चुनकर अंतिम रूप से बचना बेहतर है।
किसी भी युद्धरत सेना का पक्ष लेना गलत है, शांति और न्याय के पक्ष में खड़ा होना जरूरी है। आत्मरक्षा अहिंसक और निहत्थे तरीकों से की जा सकती है और की जानी चाहिए। कोई भी क्रूर सरकार नाजायज होती है, और कुछ भी लोगों के उत्पीड़न और कुल नियंत्रण या क्षेत्रों पर विजय के भ्रामक लक्ष्यों के लिए रक्तपात को उचित नहीं ठहराता है। दूसरों के कुकर्मों का शिकार होने का दावा करके कोई भी अपने स्वयं के कुकर्मों की जिम्मेदारी से बच नहीं सकता है। किसी भी पक्ष का गलत और यहां तक कि आपराधिक व्यवहार एक दुश्मन के बारे में एक मिथक के निर्माण को सही नहीं ठहरा सकता है जिसके साथ बातचीत करना कथित रूप से असंभव है और जिसे किसी भी कीमत पर नष्ट किया जाना चाहिए, जिसमें आत्म-विनाश भी शामिल है। शांति की इच्छा प्रत्येक व्यक्ति की स्वाभाविक आवश्यकता है, और इसकी अभिव्यक्ति एक पौराणिक दुश्मन के साथ झूठे संबंध को सही नहीं ठहरा सकती।
यूक्रेन में सैन्य सेवा के लिए कर्तव्यनिष्ठ आपत्ति के मानव अधिकार की गारंटी अंतरराष्ट्रीय मानकों के अनुसार मयूर काल में भी नहीं थी, मार्शल लॉ की वर्तमान स्थितियों का उल्लेख नहीं करने के लिए। राज्य ने दशकों तक शर्मनाक तरीके से परहेज किया और अब संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार समिति के प्रासंगिक सुझावों और सार्वजनिक विरोधों पर किसी भी गंभीर प्रतिक्रिया से बचना जारी है। यद्यपि राज्य युद्ध या अन्य सार्वजनिक आपातकाल के समय में भी इस अधिकार को कम नहीं कर सकता है, जैसा कि नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा में कहा गया है, यूक्रेन में सेना सैन्य सेवा के लिए कर्तव्यनिष्ठ आपत्ति के सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त अधिकार का सम्मान करने से इनकार करती है, यहां तक कि इसे बदलने से भी इनकार करती है। यूक्रेन के संविधान के प्रत्यक्ष नुस्खे के अनुसार वैकल्पिक गैर-सैन्य सेवा के साथ लामबंदी करके सैन्य सेवा। मानवाधिकारों के इस तरह के निंदनीय अनादर का कानून के शासन में कोई स्थान नहीं होना चाहिए।
राज्य और समाज को यूक्रेन के सशस्त्र बलों की निरंकुशता और कानूनी शून्यवाद को समाप्त करना चाहिए, जो युद्ध के प्रयासों में शामिल होने से इनकार करने के लिए उत्पीड़न और आपराधिक दंड की नीतियों में प्रकट होता है और नागरिकों को सैनिकों में मजबूर करने के लिए मजबूर किया जाता है, जिसके कारण नागरिक देश के भीतर स्वतंत्र रूप से नहीं जा सकते हैं और न ही विदेश जा सकते हैं, भले ही उन्हें खतरे से बचाव, शिक्षा प्राप्त करने, जीवन यापन के साधन खोजने, पेशेवर और रचनात्मक आत्म-साक्षात्कार आदि की महत्वपूर्ण आवश्यकताएँ हों।
यूक्रेन और रूस के बीच संघर्ष और नाटो देशों, रूस और चीन के बीच व्यापक दुश्मनी की फ़नल में खींचे गए युद्ध के संकट से पहले दुनिया की सरकारें और नागरिक समाज असहाय दिखाई दिए। यहां तक कि परमाणु हथियारों से ग्रह पर सभी जीवन के विनाश के खतरे ने पागल हथियारों की दौड़ को समाप्त नहीं किया था, और संयुक्त राष्ट्र का बजट, पृथ्वी पर शांति की मुख्य संस्था, केवल 3 बिलियन डॉलर है, जबकि वैश्विक सैन्य खर्च सैकड़ों गुना बड़े हैं और 2 ट्रिलियन डॉलर की जंगली राशि को पार कर गए हैं। सामूहिक रक्तपात को संगठित करने और लोगों को मारने के लिए मजबूर करने के उनके झुकाव के कारण, राष्ट्र राज्य अहिंसक लोकतांत्रिक शासन और लोगों के जीवन और स्वतंत्रता की रक्षा के अपने बुनियादी कार्यों के प्रदर्शन में अक्षम साबित हुए हैं।
हमारे विचार में, यूक्रेन और दुनिया में सशस्त्र संघर्षों का बढ़ना इस तथ्य के कारण है कि मौजूदा आर्थिक, राजनीतिक और कानूनी व्यवस्था, शिक्षा, संस्कृति, नागरिक समाज, जनसंचार माध्यम, सार्वजनिक हस्तियां, नेता, वैज्ञानिक, विशेषज्ञ, पेशेवर, माता-पिता, शिक्षक, चिकित्सक, विचारक, रचनात्मक और धार्मिक अभिनेता अहिंसक जीवन शैली के मानदंडों और मूल्यों को मजबूत करने के अपने कर्तव्यों का पूरी तरह से पालन नहीं कर रहे हैं, जैसा कि शांति की संस्कृति पर कार्रवाई की घोषणा और कार्यक्रम की परिकल्पना की गई है। संयुक्त राष्ट्र महासभा। उपेक्षित शांति-निर्माण कर्तव्यों के साक्ष्य पुरातन और खतरनाक प्रथाएं हैं जिन्हें समाप्त किया जाना चाहिए: सैन्य देशभक्ति परवरिश, अनिवार्य सैन्य सेवा, व्यवस्थित सार्वजनिक शांति शिक्षा की कमी, जनसंचार माध्यमों में युद्ध का प्रचार, गैर सरकारी संगठनों द्वारा युद्ध का समर्थन, की अनिच्छा कुछ मानवाधिकार रक्षकों ने शांति के मानवाधिकारों की पूर्ण प्राप्ति और सैन्य सेवा के प्रति ईमानदार आपत्ति के लिए लगातार वकालत की। हम हितधारकों को उनके शांति-निर्माण कर्तव्यों की याद दिलाते हैं और दृढ़ता से इन कर्तव्यों के अनुपालन पर जोर देंगे।
हम अपने शांति आंदोलन और दुनिया के सभी शांति आंदोलनों के लक्ष्यों के रूप में देखते हैं कि मानव अधिकार को मारने से इनकार करने के लिए, यूक्रेन में युद्ध और दुनिया में सभी युद्धों को रोकने के लिए, और सभी लोगों के लिए स्थायी शांति और विकास सुनिश्चित करने के लिए। ग्रह। इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, हम युद्ध की बुराई और धोखे के बारे में सच्चाई बताएंगे, हिंसा के बिना या इसके न्यूनीकरण के साथ शांतिपूर्ण जीवन के बारे में व्यावहारिक ज्ञान सीखेंगे और सिखाएंगे, और हम जरूरतमंदों की मदद करेंगे, विशेष रूप से युद्धों और अन्यायपूर्ण जबरदस्ती से प्रभावित लोगों की मदद करेंगे। सेना का समर्थन या युद्ध में भागीदारी।
युद्ध मानवता के खिलाफ एक अपराध है, इसलिए हम किसी भी तरह के युद्ध का समर्थन नहीं करने और युद्ध के सभी कारणों को दूर करने के लिए प्रयास करने के लिए दृढ़ हैं।
27 जवाब
मैं पूरी तरह सहमत हूँ
इस रिपोर्ट के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद और मैं आपकी मांगों का समर्थन करता हूं। मैं दुनिया और यूक्रेन में भी शांति की कामना करता हूं! मुझे उम्मीद है कि जल्द ही, लंबे समय तक, प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से युद्ध में शामिल सभी लोग एक साथ आएंगे और इस भयानक युद्ध को जल्द से जल्द समाप्त करने के लिए बातचीत करेंगे। यूक्रेनियन और सभी मानव जाति के अस्तित्व के लिए!
अब समय आ गया है कि सभी राष्ट्र युद्ध को अपराध घोषित करें। सभ्य दुनिया में युद्ध के लिए कोई जगह नहीं है।
दुर्भाग्य से, हम वर्तमान में एक सभ्य दुनिया नहीं हैं। वचन के लोगों को खड़े होने दो और इसे ऐसा बनाने दो।
यदि मानवता विश्व स्तर पर युद्ध का रास्ता नहीं छोड़ती है, तो हम आत्म-विनाश करेंगे। हमें अपने सैनिकों को घर भेजना चाहिए और सैन्य संगठनों के स्थान पर प्रीस कोर स्थापित करना चाहिए, और हमें हथियारों और गोला-बारूद का निर्माण बंद करना चाहिए और इसके स्थान पर बेहतर आवास का निर्माण और सभी मनुष्यों के लिए भोजन का उत्पादन करना चाहिए। दुर्भाग्य से, श्री ज़ेलेंस्की एक क्रूर युद्ध समर्थक हैं, जो अमेरिकी सैन्य उद्योगपतियों को समृद्ध करने के इच्छुक हैं, जिन्होंने इस युद्ध में उनकी मदद से यूक्रेन में हेराफेरी की है। वह कौन करेगा जो हम सभी के लिए आवश्यक है: शांति स्थापित करना? भविष्य अंधकारमय दिख रहा है. हमारे लिए युद्ध निर्माताओं के खिलाफ विरोध करने और शांति की मांग करने का और भी अधिक कारण। अब समय आ गया है कि लोग सड़कों पर उतरें और सभी प्रकार के सैन्यवाद को समाप्त करने की मांग करें।
असभ्य.
नाटो और अमेरिका द्वारा हथियार भेजने को नहीं। अब शांति वार्ता!
खूबसूरती और कुशलता से कहा गया है.
धन्यवाद।
क्या आप लोगों को मारते हुए, या लोगों को मारने का समर्थन करते हुए खुद को ईसाई या हमारे निर्माता का सम्मान करने वाला कह सकते हैं? मुझे नहीं लगता। मुक्त रहो, यीशु के नाम पर। तथास्तु
मानव संरचना में मौजूद कठिन-से-हटाने योग्य मानसिक वायरस में से एक है नकल करने, एक साथ रहने, अपने स्वयं के कबीले की रक्षा करने और "बाहरी व्यक्ति" की किसी भी चीज़ को स्वचालित रूप से अस्वीकार करने की इच्छा। बच्चे इसे माता-पिता से सीखते हैं, वयस्क "नेताओं" से प्रभावित होते हैं। क्यों? यह गुरुत्वाकर्षण और चुंबकत्व की शक्ति का अनुप्रयोग है। इसलिए जब कोई प्रबुद्ध व्यक्ति हिंसा-विरोधी, हत्या-विरोधी, राय-विरोधी, "सैन्य सेवा पर ईमानदार आपत्ति" और हत्या के लिए मजबूर होने की घोषणा करता है, तो उस घोषणा को सरकार और उसके हिंसा के सिद्धांतों के प्रति निष्ठाहीनता के रूप में देखा जाता है। आपत्ति जताने वालों को गद्दार के रूप में देखा जाता है, जो बड़े कबीले के लिए खुद को बलिदान करने को तैयार नहीं होते हैं। इस पागलपन को कैसे ठीक किया जाए और दुनिया भर में शांति और आपसी मदद कैसे बनाई जाए?
वाहवाही। सबसे नेक चीज़ जो मैंने लंबे समय में पढ़ी है। युद्ध एक अपराध है, स्पष्ट और सरल, और जो लोग कूटनीति को चुनने के बजाय युद्ध को भड़काते हैं और लम्बा खींचते हैं, वे मानवता और पारिस्थितिकी के खिलाफ अपराध करने वाले कट्टर अपराधी हैं।
यूक्रेन के भीतर मौजूदा युद्ध के मामले में, रूसी सरकार निश्चित रूप से आक्रामक रही है और अब तक इस आक्रामकता की शिकार रही है। इसलिए यूक्रेन के बाहर के यूरोपीय लोग समझते हैं कि, अपनी रक्षा के लिए, यूक्रेनी राज्य ने मार्शल लॉ लागू किया है। हालाँकि, इस तथ्य को यह नहीं रोकना चाहिए कि युद्धरत पक्षों के बीच शांति वार्ता में युद्ध जारी रखने को प्राथमिकता दी जाती है। और यदि रूसी सरकार शांति वार्ता के लिए तैयार नहीं है, तो इससे संघर्ष के अन्य पक्षों, यूक्रेनी सरकार या नाटो को वार्ता को प्राथमिकता देना जारी रखने से नहीं रोका जाना चाहिए। क्योंकि जारी हत्या क्षेत्र के किसी भी नुकसान से भी बदतर है। मैं ऐसा इसलिए कह रहा हूं, क्योंकि मैं जर्मनी में द्वितीय विश्व युद्ध का एक बच्चा रहा हूं और दो से पांच साल की उम्र में मौत के डर की एक ज्वलंत स्मृति मेरे स्थिर साथी के रूप में रही है। और मैं मानता हूं कि यूक्रेनी बच्चे आज भी मौत के उसी डर से जी रहे हैं। मेरे विचार से, परिणामस्वरूप, युद्ध जारी रखने की तुलना में आज संघर्ष विराम को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।
मैं युद्धविराम देखना चाहता हूं और दोनों पक्षों में शांति स्थापित करना चाहता हूं। निश्चित रूप से, संयुक्त राष्ट्र के साथ-साथ सभी राष्ट्र और उनके लोग अधिक युद्ध के लिए अधिक हथियार भेजने और एक या दूसरे पक्ष की जीत चाहने के बजाय युद्धविराम का आह्वान कर सकते हैं।
यह आश्चर्यजनक है कि सभी 12 टिप्पणियाँ संघर्ष को समाप्त करने के लिए शांति वार्ता और कूटनीति का समर्थन करती हैं। यदि आज यूक्रेन, रूस या किसी नाटो देश में आम नागरिकों का सर्वेक्षण किया जाए तो बहुमत संभवतः इस कथन से सहमत होगा और यूरी का समर्थन करेगा। हम निश्चित रूप से करते हैं। हम सभी अपने-अपने छोटे दायरे में शांति का संदेश फैला सकते हैं, अपनी सरकारों और नेताओं से शांति की अपील कर सकते हैं और जैसे शांति संगठनों का समर्थन कर सकते हैं World Beyond War, अंतर्राष्ट्रीय शांति ब्यूरो और अन्य। यदि हम किसी चर्च के सदस्य हैं तो हमें यीशु की शिक्षाओं और उदाहरण को बढ़ावा देना चाहिए, जो सर्वकालिक महान शांति निर्माता थे, जिन्होंने शांति के मार्ग के रूप में तलवार के बजाय अहिंसा और मृत्यु को चुना। पोप फ्रांसिस ने अपने 2022 के प्रकाशन "युद्ध के खिलाफ - शांति की संस्कृति का निर्माण" में इस तरह से कितनी सामयिक व्याख्या की है और साहसपूर्वक कहा है: "न्यायसंगत युद्ध जैसी कोई चीज नहीं है; न्यायसंगत युद्ध जैसी कोई चीज नहीं है।" वे अस्तित्व में नहीं हैं!”
अब समय आ गया है कि कोई शांति के लिए खड़ा हो और इस अंधी दौड़ के खिलाफ परमाणु विनाश को अंजाम दे। हर जगह के लोगों को, विशेषकर पश्चिम में, इस पागलपन के खिलाफ बोलने की जरूरत है, और अपनी सरकारों से कूटनीति और शांति वार्ता के लिए वास्तविक कार्रवाई की मांग करनी चाहिए। मैं इस शांति संगठन का पूरी तरह से समर्थन करता हूं और इस युद्ध में शामिल सभी सरकारों से आह्वान करता हूं कि बहुत देर होने से पहले वे शांत हो जाएं। आपको हमारे ग्रह की सुरक्षा के साथ खिलवाड़ करने का कोई अधिकार नहीं है।
सभी लोगों और सभी राष्ट्रों को शांति
इसलिए तथाकथित 'पश्चिमी मूल्यों' के लिए लड़ाई ने एक के बाद एक देशों को नष्ट कर दिया है, जो भी खतरा सामने आया है उससे कई गुना अधिक त्रासदी और आपदा पैदा की है।
डेन मुट अंड डाई क्राफ्ट ज़ू फाइंडेन, दास बोस इन अन सेल्बस्ट ज़ू एरकेनेन अंड ज़ू वांडेलन, आईएसटी इन अनसेरर ज़ीइट डाई ग्रोएस्ट मेन्सक्लिचे हेरासफ़ोर्डेरुंग। एक नया आयाम. - जब से एक समस्या उत्पन्न हुई है, तब से यह स्पष्ट है कि आप कहां जा रहे हैं - ......जब आप चाहते हैं कि कोई भी ऐसा न हो जो किसी भी स्थिति में न हो, आक्रामकता या उग्रता या अन्य सभी चीजों के साथ "स्पेज़ियाली" एटेन उन में” नेन्नेन वोलेन, नच औसेन ट्रैगेन ओडर गेहेन लासेन, उम सो सिचेरेर फ़ुहर्ट दास इन डेन क्रेग, सोगर इन डेन क्रेग ऑलर गेगेन एले। इनसोफर्न हैट जेडर एइन्ज़ेलने मेन्श एइन सेहर ग्रोस वेरेंटवोर्टुंग फर डाइ एंटविकलुंग वॉन फ्रीडेन इन डेर वेल्ट। वह एक दूसरे से संबंधित है। ….एबेन एइन रिसेगे हेराउसफ़ोर्डेरुंग। अबेर लर्नबार इस ग्रुंड्सैट्ज़लिच शॉन ....विरोधाभास वेइज़ कोन्नेन और मुसेन एक डेरिन गेगेन्सिटिग हेल्फेन के लिए है। और आपके पास क्राइस्टस के लिए एक हिल्फ़े ऑस डेर गोट्लिच-जिस्टिजन वेल्ट होगा! अबेर एबेन निक्ट एन अन्स वोरबेई…!!! आपके सेल्बस्ट, जेडेर आइंज़ेलने, मुसेन और फ़्रीविलिग वोलेन। तो यह बहुत महत्वपूर्ण है।
शांति के लिए काम करने वाले प्रत्येक व्यक्ति का समर्थन किया जाना चाहिए न कि दंडित किया जाना चाहिए। यह शांति का एकमात्र रास्ता है, कि अधिक से अधिक लोग शामिल हों, बोलें और सभी अलग-अलग तरीकों से शांति के लिए काम करें।
एक खूबसूरत बयान, आपके लिए अच्छा है यूरी। मैं शांति के लिए आपके रुख का पूरा समर्थन करता हूं भाई।
क्या आप बता सकते हैं कि दोषी पाए जाने पर यूरी को कौन सी सज़ा दी जा सकती है?
धान प्रेंडिविल
संपादक
फ़ीनिक्स
44 एलडब्ल्यूआर बैगगोट स्ट्रीट
डबलिन 2
आयरलैंड
फ़ोन: 00353-87-2264612 या 00353-1-6611062
आप इस संदेश को इस रूप में ले सकते हैं कि मैं अभियोजन रद्द करने की आपकी याचिका का समर्थन कर रहा हूँ।
हार्वर्ड की बारबरा तुचमैन, एक लंबे समय से नास्तिक - जिस तरह की यीशु को पसंद थी! - हमें ट्रॉय से लेकर वियतनाम तक के राष्ट्रीय और विश्व नेताओं की याद दिला दी, जिन्होंने अपने चुने हुए सलाहकारों की विपरीत सलाह के बावजूद, युद्ध में जाने का फैसला किया। सत्ता और पैसा और अहंकार. यह वही आवेग है जिसका पालन स्कूल या सामाजिक गुंडों द्वारा किया जाता है, यानी किसी कथित समस्या को बिना किसी चर्चा के व्यक्तिगत बल से सीधा करना, और गन्दी, धीमी, समय लेने वाली चर्चाओं में शामिल न होना। यही गतिशीलता बड़े निगमों के नेताओं और नियंत्रकों में भी स्पष्ट है। एक आपातकालीन प्रत्युत्तरकर्ता शीघ्रता से और बहुत अधिक दयालु कार्रवाई को उलट कर कार्य करने में सक्षम होता है, लेकिन यदि वे विश्वसनीयता या अनुमति प्राप्त किए बिना स्वयं कुछ निर्णय लेने के लिए अपना दुख व्यक्त करने के लिए अपने आवश्यक कार्यों की समीक्षा नहीं करते हैं, तो यह लापरवाही है, जो किसी आपातकालीन स्थिति में संभव नहीं है। पूरे इतिहास में युद्ध स्पष्ट रूप से आपातकाल नहीं हैं, लेकिन नेताओं को आपातकाल को एकमात्र संभावित कार्रवाई के रूप में देखने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है। वे तूफ़ान या अप्रत्याशित विस्फोट के लिए तैयार हैं लेकिन जानबूझकर की गई कार्रवाई के लिए नहीं। एक ऐसे ग्रह को बनाने के लिए आवश्यक सामग्रियों को देखें जो जीवित रहेगा; क्या निर्माताओं के पास पूरी तरह से यह समझने का धैर्य होगा कि क्या आवश्यक है, और प्रभावित व्यक्तियों को उचित प्रक्रिया में शामिल करने के लिए? "स्पीड जानलेवा है" एक चेतावनी है। यूक्रेन और रूस में भी यही हुआ है. पुराना लोकप्रिय गाना: "धीरे करो, तुम बहुत तेजी से जा रहे हो...।"
रूस जो कर रहा है वह यूक्रेन और उसके आसपास अपने दीर्घकालिक सुरक्षा हितों की रक्षा के लिए एक सीमित रक्षात्मक युद्ध है। इसलिए रूसी आक्रामकता जैसे शब्द वास्तविकता में उचित नहीं हैं। आइए इसके बजाय यूएस-नाटो आक्रामकता का प्रयास करें क्योंकि यह वही है जब 2014 के नूलैंड नाजी तख्तापलट को वित्त पोषित किया गया था और अब 25,000 के बाद से यूक्रेन में 2014 रूसी भाषियों की सामूहिक हत्या कर दी गई है। अनुरोध पर स्रोत उपलब्ध हैं। http://www.donbass-insider.com. लाइल कोर्टसल http://www.3mpub.com
पुनश्च बेवकूफों का वही दल जो आप पर इराकी आक्रमण लेकर आया था; 3,000,000 नहीं 1,000,000 मरे हैं, जो अब आपके लिए यूक्रेनी युद्ध अपराध लेकर आ रहे हैं।
असीमित युद्ध क्या होगा? परमाणु सर्वनाश? इसलिए हर एक युद्ध दीर्घकालिक सुरक्षा हितों की रक्षा के लिए एक सीमित रक्षात्मक युद्ध रहा है - जिसका बचाव किया जा सकता है लेकिन नैतिक या उचित रूप से नहीं या युद्ध का समर्थन न करने का दिखावा करते हुए नहीं।
क्या अमेरिका सचमुच यूक्रेन में शांति चाहता है?
मैं इस कथन का 100% समर्थन करता हूँ। यूरी की सराहना और सम्मान किया जाना चाहिए, मुकदमा नहीं चलाया जाना चाहिए। यह युद्ध के प्रति सबसे समझदार प्रतिक्रिया है जो मैंने पढ़ी है।
मैं इस बात से सहमत हूं कि युद्ध में भाग लेने पर ईमानदार आपत्ति की अनुमति दी जानी चाहिए। मैं शांति की आवश्यकता का समर्थन करता हूं. लेकिन क्या शांति की भाषा का उपयोग किए बिना शांति की ओर कोई दृष्टिकोण हो सकता है? यह कथन कहता है कि हमें किसी का पक्ष नहीं लेना चाहिए, लेकिन मुझे इसकी कुछ भाषा यूक्रेन के प्रति आक्रामक और दोषारोपण वाली लगती है। सारी नकारात्मक भाषा यूक्रेन को संबोधित है। रूस के लिए कोई नहीं है. युद्ध की निरर्थकता और हत्या को रोकने की आवश्यकता के बारे में बात करते समय गुस्सा आना स्वाभाविक है। लेकिन मेरे विचार में शांति का आह्वान गुस्से में नहीं होना चाहिए, जो कि मैं यहां देख रहा हूं। राजनीति आड़े आती है. शांति संतुलन और रचनात्मक चर्चा से आनी होगी और रूस ने बार-बार कहा है कि बातचीत केवल यूक्रेन के आत्मसमर्पण से ही संभव है। "किसी भी कीमत पर शांति" कहना आसान है, लेकिन यह एक वांछनीय परिणाम नहीं हो सकता है, जब इसे इस संदर्भ में देखा जाता है कि रूसी सेना ने अपने कब्जे वाले क्षेत्रों में यूक्रेनियन के साथ क्या किया है और जब तक वह वहां रहेगी तब तक ऐसा करना जारी रखेगी।
मैं इस बात से सहमत हूं कि युद्ध में भाग लेने पर ईमानदार आपत्ति की अनुमति दी जानी चाहिए। मैं शांति की आवश्यकता का समर्थन करता हूं. लेकिन क्या शांति की भाषा का उपयोग किए बिना शांति की ओर कोई दृष्टिकोण हो सकता है? यह कथन कहता है कि हमें किसी का पक्ष नहीं लेना चाहिए, लेकिन मुझे इसकी कुछ भाषा यूक्रेन के प्रति आक्रामक और दोषारोपण वाली लगती है। सारी नकारात्मक भाषा यूक्रेन को संबोधित है। रूस के लिए कोई नहीं है. युद्ध की निरर्थकता और हत्या को रोकने की आवश्यकता के बारे में बात करने पर गुस्सा आना स्वाभाविक है। लेकिन मेरे विचार में शांति का आह्वान गुस्से में नहीं होना चाहिए, जो कि मैं यहां देख रहा हूं। राजनीति आड़े आती है. शांति संतुलन और रचनात्मक चर्चा से आनी होगी और रूस ने बार-बार कहा है कि बातचीत केवल यूक्रेन के आत्मसमर्पण से ही संभव है। "किसी भी कीमत पर शांति" कहना आसान है, जिसमें आक्रामकता को जमीन देकर वांछित इनाम देना भी शामिल है। लेकिन यह एक वांछनीय परिणाम नहीं हो सकता है, जब इसे इस संदर्भ में देखा जाता है कि रूसी सेना ने अपने कब्जे वाले क्षेत्रों में यूक्रेनियों के साथ क्या किया है, जब तक वह वहां है तब तक ऐसा करना जारी रखें यानी यूक्रेन को खत्म करने का उसका घोषित उद्देश्य।