डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, मार्च 14, 2022
दशकों तक, अमेरिकी जनता युद्ध की अधिकांश भयानक पीड़ाओं के प्रति काफी हद तक उदासीन रही। कॉरपोरेट मीडिया आउटलेट्स ने ज्यादातर इसे टाला, युद्ध को एक वीडियो गेम की तरह बनाया, कभी-कभार पीड़ित अमेरिकी सैनिकों का उल्लेख किया, और एक बार अचानक कुछ स्थानीय नागरिकों की मौत को इस तरह छुआ जैसे कि उनकी हत्या किसी प्रकार का विचलन हो। अमेरिकी जनता ने सालों-साल खूनी युद्धों को वित्तपोषित किया और या तो उसकी जय-जयकार की या उसे सहन किया, और यह झूठा विश्वास करने में कामयाब रही कि युद्ध में होने वाली मौतों का एक बड़ा प्रतिशत सैनिकों का है, कि अमेरिकी युद्धों में होने वाली मौतों का एक बड़ा प्रतिशत अमेरिकी सैनिकों का है, कि युद्ध एक रहस्यमय स्थान पर होते हैं जिसे "युद्धक्षेत्र" कहा जाता है, और दुर्लभ अपवादों के साथ अमेरिकी सैनिकों द्वारा मारे गए लोग वे लोग होते हैं जिन्हें अमेरिकी अदालतों में मौत की सजा दिए गए लोगों की तरह ही मारने की ज़रूरत होती है (उन लोगों को छोड़कर जिन्हें बाद में बरी कर दिया गया था)।
दशकों से, बुद्धिमान और रणनीतिक शांति समर्थकों ने अमेरिकी युद्धों में मारे गए, घायल हुए, बेघर हुए, भयभीत, आघातग्रस्त, जहर दिए गए या भूखे लाखों पुरुषों, महिलाओं और बच्चों का उल्लेख करने की जहमत नहीं उठाई। हमें बताया गया था कि कोई भी उनकी परवाह नहीं करेगा, इसलिए उनका उल्लेख करने से वास्तव में उनकी मदद नहीं होगी। केवल अमेरिकी सैनिकों का उल्लेख करना अधिक समझदारी होगी, भले ही इससे यह गलत धारणा बनी रहे कि युद्ध एकतरफा नरसंहार नहीं थे। हमें बताया गया था कि युद्धों की वित्तीय लागतों पर ध्यान केंद्रित करना और भी अधिक स्मार्ट होगा, भले ही अमेरिकी सरकार अधिक युद्धों के लिए जितना चाहे उतना धन आविष्कार कर लेती है। हमें बताया गया कि पैसा एक ऐसी चीज़ है जिसकी लोग परवाह कर सकते हैं।
बेशक, स्पष्ट समस्या वह नहीं थी जिसके बारे में हमने बात की थी, बल्कि यह थी कि हमें टेलीविजन पर आने की अनुमति नहीं थी। बेशक, औसत अमेरिकी निवासी हृदयहीन समाजोपथ नहीं है। बेशक, लोग हर समय दूर और अलग इंसानों की परवाह करते हैं। जब तूफान पीड़ितों को मीडिया में योग्य के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, तो लोग दान करते हैं। जब अकाल का दोष प्रकृति पर मढ़ दिया जाता है तो धन की वर्षा हो जाती है। जब कैंसर को प्राचीन, अशुद्ध वातावरण से उत्पन्न होने के रूप में दर्शाया जाता है, तो मैं आपको एक ऐसा पड़ोस ढूंढने की चुनौती देता हूं जो इसके इलाज के लिए मैराथन दौड़ नहीं लगाएगा। इसलिए, सैद्धांतिक रूप से, मेरा हमेशा मानना था कि संयुक्त राज्य अमेरिका में लोग वास्तव में युद्ध पीड़ितों की परवाह कर सकते हैं। जिस तरह वे फ्रांस में बम विस्फोट होने पर "हम सभी फ्रांसीसी हैं" की घोषणा कर सकते थे, उसी तरह जब अमेरिका और सऊदी सेनाएं यमनी बच्चों को आतंकित करती हैं, तो वे सैद्धांतिक रूप से "हम सभी यमनी हैं" की घोषणा कर सकते हैं, या जब जो बिडेन ने बुनियादी अस्तित्व के लिए आवश्यक अरबों डॉलर की चोरी की।
निस्संदेह, आपको वास्तविक समस्या का पता चल गया होगा। अमेरिकी सेना या अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा विदेशियों से चोरी से आतंकित होने जैसी कोई बात नहीं है। वास्तव में, किसी को भी नहीं पता कि यमनी झंडा किस रंग का है - और तो और उन्होंने उन्हें हर जगह चिपकाया भी नहीं है। अमेरिकी मीडिया में वो चीजें मौजूद नहीं हैं. लेकिन युद्ध पीड़ितों की देखभाल करना मौजूद है। मुझे स्पष्ट रूप से याद है कि पहले खाड़ी युद्ध के लिए इन्क्यूबेटरों से निकाले गए काल्पनिक शिशुओं की लोगों ने कितनी परवाह की थी, या आईएसआईएस के व्यक्तिगत पीड़ितों के वीडियो का कितना प्रभाव पड़ा था। "रवांडा" लीबिया पर युद्ध के लिए एक निरर्थक तर्क था, क्योंकि यह समझा जाता है कि लोग जरूरत पड़ने पर युद्ध पीड़ितों की परवाह करते हैं। जब गलत पक्ष पर गलत प्रकार के हथियार का उपयोग करने का झूठा आरोप लगाया गया है तो सीरियाई युद्ध के योग्य पीड़ित रहे हैं। युद्ध पीड़ितों की देखभाल करना हमेशा एक संभावना थी, और अब यह केंद्रीय मंच पर उभर कर सामने आई है। अब हम देखते हैं, यूक्रेनियनों की ओर निर्देशित, वह चिंता और सहानुभूति जो इराक या दर्जनों अन्य देशों में युद्ध में मारे गए छोटे बच्चों और दादी-नानी के लिए हमेशा संभव थी।
हममें से उन लोगों के लिए जिनका युद्ध का विरोध हमेशा मुख्य रूप से इसके प्रत्यक्ष पीड़ितों के लिए चिंता से प्रेरित था - इतने सारे संसाधनों को उपयोगी चीजों के बजाय युद्ध में लगाने के पीड़ितों के लिए चिंता से प्रेरित - यह ईमानदारी से बोलने का एक अवसर है। चालाकी से बोलने की तुलना में ईमानदारी से बोलना हमेशा अधिक प्रेरक होता है। जब तक आपने रूसी सामूहिक हत्या के लिए जयकार करने का निर्णय नहीं लिया है, तब तक मीडिया-उपभोग करने वाली जनता से यह कहने का मौका है: हाँ! हाँ! हमलोग आपके साथ हैं! युद्ध भयानक है! युद्ध अनैतिक है! युद्ध से बुरा कुछ भी नहीं है! हमें इस बर्बरता को ख़त्म करना होगा! हमें इसे ख़त्म करना ही होगा, चाहे ऐसा कोई भी करे या क्यों करे। और हम ऐसा तभी करेंगे जब हम इसका विरोध करने के लिए अहिंसक कार्रवाई की शक्ति सीखेंगे।
लाखों रूसी और गैर-रूसियों का मानना है कि रूस रक्षात्मक रूप से कार्य कर रहा है और वह जो कुछ भी करता है वह उचित है। लाखों यूक्रेनियन और गैर-यूक्रेनी लोगों का मानना है कि वह जो कुछ भी करता है वह रक्षात्मक और उचित है। तर्क बिल्कुल भिन्न हैं, और हमें उन्हें बराबर करने पर आपत्ति करने की मूर्खता को सम्मानित करने की आवश्यकता नहीं है। मानवीय कार्यों के बारे में कुछ भी समान या मापने योग्य नहीं है। लेकिन रूस के पास नाटो के विस्तार का विरोध करने के लिए अहिंसक विकल्प थे और उसने हिंसा को चुना। यूक्रेन के पास रूसी आक्रमण का विरोध करने के लिए अहिंसक विकल्प थे, और अमेरिकी टेलीविजन हमें यह नहीं बता रहे हैं कि यूक्रेनियों ने वास्तव में किस हद तक, कम समर्थन या संगठन के साथ, उन्हें आजमाने का विकल्प चुना है।
यदि हम सभी इस संकट से बचे रहते हैं, तो हमें इससे एक सबक लेने की जरूरत है कि मनुष्य प्रकाश की उन शानदार धारियों के नीचे रहते हैं, जिनके बारे में टेलीविजन सिर पर ऊह और आह बोलता है। और अगर वे इंसान ज्यादा मायने नहीं रखते, तो हम उनके बारे में ऐसे सोचने की कोशिश कर सकते हैं जैसे कि वे यूक्रेनियन हों। तब हम यह समझने पर काम कर सकते हैं कि दुश्मन वे लोग नहीं हैं जिनके नाम पर बम गिरते हैं। शत्रु युद्ध है.
