परमाणु उन्मूलन में बाधाएं: अमेरिका-रूस संबंध

डेविड स्वानसन, ऐलिस स्लेटर और ब्रूस गैगनन के साथ एक चर्चा, World BEYOND War, जनवरी 5, 2021

नमस्ते, मैं डेविड स्वानसन, कार्यकारी निदेशक हूं World BEYOND War, और मैं परमाणु उन्मूलन में बाधाएं: अमेरिकी रूसी संबंध नामक इस आभासी पैनल के लिए ऐलिस स्लेटर और ब्रूस गैगनन से जुड़ा हुआ हूं। मैं आपको 10 मिनट तक अपने विचार दूंगा और फिर ऐलिस और फिर ब्रूस का परिचय दूंगा।

मेरे विचार से, परमाणु उन्मूलन की बाधाओं में वैध रिश्वतखोरी का भ्रष्टाचार और मानव मन की बकवास पर विश्वास करने की क्षमता शामिल है। उत्तरार्द्ध के बारे में बात करना अधिक शैक्षिक है। यहां कुछ बातें दी गई हैं जिन पर आपके सामान्य अमेरिकी निवासी को विश्वास होने की संभावना है:

व्लादिमीर पुतिन ने डोनाल्ड ट्रम्प को राष्ट्रपति बनाया और उनके चारों ओर बॉस बनाए।
परमाणु हथियार मुझे सुरक्षित रखते हैं।
वैश्विक पुलिसकर्मी मुझे सुरक्षित रखता है।

पिछले सप्ताह एक सर्वेक्षण से पता चला कि अमेरिकी जनता ने अमेरिकी सैन्य खर्च का 10% मानवीय जरूरतों के लिए बढ़ाने का पुरजोर समर्थन किया, लेकिन अमेरिकी कांग्रेस ने उस प्रस्ताव को व्यापक अंतर से खारिज कर दिया। इसलिए, इसके नाम पर लगातार हथियार और बमबारी करने के बजाय लोकतंत्र का होना ही अमेरिका को सही दिशा में ले जाएगा। लेकिन सड़कों पर या कांग्रेस सदस्यों की सामने के लॉन में कोई भीड़ नहीं थी, कॉर्पोरेट मीडिया में शायद ही एक शब्द भी ज़बरदस्ती डाला गया। यदि हम चाहते हैं कि अमेरिकी कांग्रेस सेना से 10% हिस्सा ले, तो हमें अमेरिकी जनता की आवश्यकता होगी जो 75% नहीं तो कम से कम 100% हिस्सा लेने के लिए उत्साहित हो - अर्थात, हमें युद्ध उन्मूलन के दृष्टिकोण के लिए समर्पित लोगों की आवश्यकता होगी। और इसका मतलब है, बकवास पर विश्वास करना बंद करना।

यदि पुतिन ट्रम्प के मालिक हैं, और परमाणु हथियार आपको सुरक्षित रखते हैं, तो पुतिन आपको सुरक्षित रखते हैं और पुतिन वैश्विक पुलिसकर्मी हैं। लेकिन कोई भी जो यह नहीं मानता कि पुतिन ट्रंप के मालिक हैं और परमाणु हथियार हमें सुरक्षित रखते हैं, उनका मानना ​​है कि पुतिन उन्हें सुरक्षित रखते हैं। कोई भी उस पर विश्वास नहीं करता जो वे मानते हैं।

यह एक सामान्य पैटर्न है. यदि कांग्रेसी जॉन लुईस अब अपने पुराने दल के साथ बहुत बेहतर, खुशहाल जगह पर हैं, जैसा कि अमेरिकी मीडिया ने मुझे बताया है, तो ट्रम्प कोरोनोवायरस फैलाकर हजारों लोगों पर बहुत बड़ा उपकार कर रहे हैं। लेकिन इस पर कोई विश्वास नहीं करता.

यदि सेना एक सेवा है, तो इन विनाशकारी जानलेवा युद्धों में से अधिकांश, या उनमें से कम से कम एक, हमें किसी न किसी तरह से लाभान्वित करना चाहिए। कई लोगों को एहसास है कि वे नहीं जानते, फिर भी दावा करते हैं कि सेना एक सेवा है। इस सप्ताह एक रेडियो होस्ट ने मुझसे पूछा कि क्या मैं कम से कम सेना के उन सभी सदस्यों का सम्मान कर सकता हूँ जिन्होंने किसी भी युद्ध में भाग नहीं लिया। यह किसी भी स्वास्थ्यकर्मी को सम्मानित करने जैसा है जिसने कभी कोई स्वास्थ्य सेवा प्रदान नहीं की है।

लेकिन अगर पुतिन ट्रंप के मालिक हैं, तो पुतिन चाहते हैं कि ट्रंप रूसी आर्थिक हितों को नुकसान पहुंचाएं, रूसी राजनयिकों को निष्कासित करें और उन पर प्रतिबंध लगाएं, रूस के साथ संधियों को खत्म करें, ईरान समझौते को नष्ट करें, निरस्त्रीकरण या साइबर युद्ध या अंतरिक्ष या सीरिया में हथियारों पर सहयोग करने से इनकार करें। पुतिन दुनिया भर में अधिक ठिकानों के साथ एक बड़ी अमेरिकी सेना, अधिक ठिकानों और हथियारों के साथ एक बड़ा नाटो और रूस की सीमा पर युद्ध खेल चाहते हैं। पुतिन गुप्त रूप से इन चीजों की मांग करते हैं जबकि सार्वजनिक रूप से उनका विरोध करते हैं क्योंकि उनकी दुष्ट प्रतिभा समझ से परे है।

अब, मुझे लगता है कि पुतिन के पास किसी भी व्यक्ति की तुलना में कहीं अधिक शक्ति है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि उनके पास सुपर शक्तियां हैं। मुझे यह भी नहीं लगता कि वह अफगानिस्तान में अमेरिकी हमलों के लिए भुगतान कर रहा है, या ऐसा करने से यह तथ्य बदल जाएगा कि पिछले 19 वर्षों के अवैध युद्ध और कब्जे के दौरान अमेरिकी सेना अपने ही दुश्मनों को धन मुहैया कराने वाले शीर्ष दो में से एक रही है - आय का दूसरा शीर्ष स्रोत आक्रमण के कारण पुनर्जीवित हुआ अफीम व्यापार है।

रूस के बारे में नवीनतम झूठ ने कांग्रेस को अधिक सैन्य धन के लिए वोट करने और किसी भी युद्ध को समाप्त करने और कहीं से भी किसी भी सैनिक को हटाने में बाधा डालने में मदद की। इन झूठों ने अधिक हथियार डीलरों को जो बिडेन में अधिक पैसा डालने में मदद की, जिनकी विदेश नीति वस्तुतः काल्पनिक है। कहने का तात्पर्य यह है कि, वह इसका स्पष्ट रूप से वर्णन करने से बचता है, इसके बजाय लोगों को इसकी कल्पना करने की अनुमति देता है।

इस सप्ताह मेरे गठबंधन ने मुझसे एक बयान पर हस्ताक्षर करने के लिए कहा, जिसमें बिडेन से फिलिस्तीन पर एक अच्छी नीति बनाने का आग्रह किया गया। बयान में विदेश नीति के अन्य क्षेत्रों में बिडेन के सकारात्मक कदमों का संदर्भ दिया गया। लेकिन जब मैंने पूछा, तो बयान के आयोजकों ने प्रभावी ढंग से स्वीकार किया कि उन्होंने इसे बस बना दिया था - अन्य क्षेत्रों में वास्तव में कोई सकारात्मक कदम नहीं थे।

रूस के बारे में नवीनतम झूठ की एक लंबी वंशावली है।

जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस प्रथम विश्व युद्ध के दौरान युद्ध सहयोगी थे, संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1917 में, एक पक्ष को धन भेजा, रूसी गृह युद्ध के विरोधी क्रांतिकारी पक्ष, सोवियत संघ को अवरुद्ध करने के लिए काम किया, और 1918 में, नई रूसी सरकार को उखाड़ फेंकने के प्रयास में मरमंस्क, अर्खंगेल और व्लादिवोस्तोक में अमेरिकी सेना भेजी।

उदाहरण के तौर पर, कुलीन वर्गों से धन छीनने की कम्युनिस्टों की धमकी, भले ही बहुत ही त्रुटिपूर्ण थी, 1920 से लेकर द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान और उसके लंबे समय बाद तक अमेरिकी विदेशी मामलों में एक प्रेरक शक्ति थी - जिसमें नाज़ियों के उदय के लिए पश्चिमी समर्थन के पीछे एक प्रेरक शक्ति भी शामिल थी।

संयुक्त राज्य अमेरिका के द्वितीय विश्व युद्ध में प्रवेश करने से पहले ही रूसियों ने मॉस्को के बाहर नाजियों के खिलाफ मोर्चा खोल दिया था और जर्मनों को पीछे धकेलना शुरू कर दिया था। सोवियत ने संयुक्त राज्य अमेरिका से उस क्षण से 1944 की गर्मियों तक - यानी ढाई साल तक, पश्चिम से जर्मनी पर हमला करने का आग्रह किया। मैं चाहता हूँ कि अधिकांश हत्याएँ और मृत्युएँ रूसी ही करें - जो उन्होंने किया - अमेरिका और ब्रिटेन भी नहीं चाहते थे कि सोवियत संघ जर्मनी के साथ कोई नया समझौता करे या उसका एकमात्र नियंत्रण अपने हाथ में ले। मित्र राष्ट्र इस बात पर सहमत हुए कि किसी भी पराजित राष्ट्र को उन सभी के सामने और पूरी तरह से आत्मसमर्पण करना होगा। रूसी भी इसके साथ चले गए। फिर भी इटली, ग्रीस, फ्रांस आदि में, अमेरिका और ब्रिटेन ने रूस को लगभग पूरी तरह से खत्म कर दिया, कम्युनिस्टों पर प्रतिबंध लगा दिया, नाज़ियों के वामपंथी विरोधियों को बाहर कर दिया, और दक्षिणपंथी सरकारें फिर से लागू कर दीं, जिन्हें इटालियंस ने "मुसोलिनी के बिना फासीवाद" कहा। अमेरिका करेगा "पीछे छोड़नाकिसी भी कम्युनिस्ट प्रभाव को रोकने के लिए विभिन्न यूरोपीय देशों में जासूस और आतंकवादी और तोड़फोड़ करने वाले।

मूल रूप से याल्टा में रूजवेल्ट और चर्चिल की स्टालिन के साथ बैठक के पहले दिन के लिए निर्धारित, अमेरिका और ब्रिटिश ने ड्रेसडेन शहर पर बमबारी की, इसकी इमारतों और इसकी कलाकृति और इसकी नागरिक आबादी को नष्ट कर दिया, जाहिर तौर पर रूस को धमकी देने के साधन के रूप में। तब संयुक्त राज्य अमेरिका विकसित हुआ और प्रयुक्त जापानी शहरों पर परमाणु बम, ए निर्णय जापान को सोवियत संघ के बिना, अकेले संयुक्त राज्य अमेरिका के सामने आत्मसमर्पण करते देखने की इच्छा और इच्छा से प्रेरित धमकाना सोवियत संघ।

जर्मन आत्मसमर्पण के तुरंत बाद, विंस्टन चर्चिल प्रस्तावित सोवियत संघ पर हमला करने के लिए मित्र देशों की सेना के साथ नाज़ी सैनिकों का उपयोग करना, वह राष्ट्र जिसने अभी-अभी नाज़ियों को हराने का बड़ा काम किया था। यह कोई अप्रत्याशित बात नहीं थी प्रस्ताव. अमेरिका और ब्रिटिश ने आंशिक रूप से जर्मन आत्मसमर्पण की मांग की थी और हासिल किया था, जर्मन सैनिकों को सशस्त्र और तैयार रखा था, और जर्मन कमांडरों को रूसियों के खिलाफ उनकी विफलता से सीखे गए सबक के बारे में जानकारी दी थी। रूसियों पर जल्द से जल्द हमला करना एक ऐसा दृष्टिकोण था जिसकी वकालत जनरल जॉर्ज पैटन और हिटलर के स्थान पर आए एडमिरल कार्ल डोनिट्ज़ ने की थी, इसका उल्लेख नहीं किया गया है एलन डलेस और ओ.एस.एस. डलेस ने रूसियों को बाहर करने के लिए इटली में जर्मनी के साथ एक अलग शांति स्थापित की, और तुरंत यूरोप में लोकतंत्र को नष्ट करना शुरू कर दिया और जर्मनी में पूर्व नाज़ियों को सशक्त बनाना शुरू कर दिया, साथ ही का आयात उन्हें रूस के खिलाफ युद्ध पर ध्यान केंद्रित करने के लिए अमेरिकी सेना में शामिल किया गया।

सोवियत खतरों और मिसाइल अंतरालों और कोरिया में रूसी टैंकों और वैश्विक कम्युनिस्ट साजिशों के बारे में झूठ अमेरिकी हथियार कंपनियों के लिए इतिहास में सबसे बड़ा लाभ कमाने वाला, हॉलीवुड फिल्म स्टूडियो का तो जिक्र ही नहीं, साथ ही दुनिया के विभिन्न कोनों में शांति के लिए सबसे बड़ा खतरा बन गया। वे अभी भी हैं. मुस्लिम आतंकवादी रूसी खतरे के पैमाने पर हथियार नहीं बेचते हैं। लेकिन वे रूस से लड़ने के लिए अफगानिस्तान और अन्य जगहों पर संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा सशस्त्र थे।

जब जर्मनी फिर से एकजुट हुआ, तो संयुक्त राज्य अमेरिका और सहयोगी झूठ बोला रूस कि नाटो का विस्तार नहीं होगा। फिर नाटो ने तेजी से पूर्व की ओर विस्तार करना शुरू किया। इस बीच संयुक्त राज्य अमेरिका खुले तौर पर bragged रूस पर येलसिन की मिलीभगत से रूस के चुनाव में हस्तक्षेप करके बोरिस येल्तसिन और भ्रष्ट क्रोनी पूंजीवाद को लागू करने के बारे में। नाटो एक आक्रामक वैश्विक युद्ध निर्माता और में विकसित हुआ विस्तारित रूस की सीमाओं तक, जहाँ संयुक्त राज्य ने मिसाइलें स्थापित करना शुरू किया। नाटो या यूरोप में शामिल होने के रूसी अनुरोधों को हाथ से खारिज कर दिया गया था। रूस को रहना था एक नामित दुश्मन, यहां तक ​​कि साम्यवाद के बिना भी, और यहां तक ​​कि बिना किसी खतरे के या किसी शत्रुता में शामिल हुए बिना भी।

रूस एक साधारण देश है जिसकी सेना की लागत अमेरिका की तुलना में 5 से 10 प्रतिशत है। सभी देशों की तरह रूस में भी एक भयानक सरकार है। लेकिन रूस संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए कोई खतरा नहीं है, और संयुक्त राज्य अमेरिका में लोगों को रूस के बारे में जो भी बताया जाता है, वह हास्यास्पद झूठ है।

मिखाइल गोर्बाचेव, जिनसे हमें उम्मीद थी कि वे इस पैनल में होंगे, न केवल परमाणु हथियारों को खत्म करने का आग्रह करते हैं, बल्कि यह भी बताते हैं कि जब तक संयुक्त राज्य अमेरिका गैर-परमाणु हथियारों के साथ दुनिया के प्रति अपनी आक्रामकता बंद नहीं करता, तब तक अन्य देश अपने परमाणु हथियार नहीं छोड़ेंगे। परमाणु उन्मूलन युद्ध उन्मूलन की दिशा में एक कदम है, लेकिन इसका विपरीत भी सच है।

ऐलिस स्लेटर:

ऐलिस स्लेटर, न्यूक्लियर एज पीस फाउंडेशन के न्यूयॉर्क निदेशक, परमाणु निरस्त्रीकरण वकील, मैं इस विषय को परमाणु इतिहास के संदर्भ में देख रहा हूं। इस ग्रह पर हमारे पास 13000 परमाणु बम हैं। और लगभग 12,000 अमेरिका और रूस के बीच हैं। अन्य सभी देशों के बीच में एक हजार हैं: वह इंग्लैंड, फ्रांस और चीन, इज़राइल, भारत, पाकिस्तान और उत्तर कोरिया हैं। इसलिए यदि हम और रूस एक साथ मिलकर इसका पता नहीं लगा सकते, तो हम बड़ी मुसीबत में हैं।

परमाणु वैज्ञानिकों ने प्रलय की घड़ी को एक मिनट से भी कम समय में आधी रात तक बढ़ा दिया है। इतिहास यह अभी भी बम से जुड़ा हुआ है। हम उपयोग हिरोशिमा और नागासाकी में परमाणु बम भले ही हमें आइजनहावर और उमर ब्रैडली द्वारा बताया जा रहा था कि जापान आत्मसमर्पण करने के लिए तैयार था। वे चाहते है की उपयोग सोवियत संघ के हमारे गठबंधन में आने से पहले बम क्योंकि हमने मई में यूरोप में युद्ध समाप्त कर दिया था और यह 1945 का अगस्त था। उन्होंने बम गिराया ताकि वे युद्ध को जल्दी समाप्त कर सकें और जापान पर जीत की महिमा को सोवियत संघ के साथ साझा न करना पड़े जैसा कि हम पूर्वी यूरोप के साथ कर रहे थे। इसलिए जब हमने बमों का इस्तेमाल किया, तो स्टालिन ने ट्रूमैन को प्रस्ताव दिया कि सभी सहयोगियों के एक साथ आने के बाद हम इसे संयुक्त राष्ट्र को सौंप दें। हमने यह अंतर्राष्ट्रीय समूह बनाया। संयुक्त राष्ट्र की सबसे पहली मांग युद्ध के संकट को समाप्त करना था। और स्टालिन ने ट्रूमैन से कहा कि बम संयुक्त राष्ट्र को सौंप दो लेकिन हमने बम नहीं छोड़ा। इतिहास ऐसे ही चला गया है. मैं बस इसे याद दिलाने के लिए जाना चाहता था इसलिए आप द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद अमेरिका ने जिस तरह से कार्रवाई की, रीगन प्रशासन के समय में, हम रूस के संबंध में श्रेष्ठता की वही स्थिति देखते हैं। यह गोर्बाचेव के साथ रीगन के संपर्कों में विशेष रूप से स्पष्ट है। जब युद्ध समाप्त हुआ, तो गोर्बाचेव ने पूर्वी यूरोप के सभी राज्यों को बिना गोली चलाए जाने दिया। जब रीगन और गोर्बाचेव के मिलने और जर्मनी के एकीकरण के बारे में बात करने का समय आया, तो फिर से वादे किए गए लेकिन पूरे नहीं किए गए। परमाणु हथियारों से छुटकारा पाने के लिए सुझाव दिया गया था। रीगन ने कहा कि यह बहुत अच्छा विचार है। इस क्षेत्र में कुछ प्रगति हासिल हुई है, लेकिन निश्चित तौर पर यह पर्याप्त नहीं है।

एक अलग बिंदु पर, गोर्बाचेव ने स्टार वार्स शुरू न करने का सुझाव दिया। बहुत देर हो चुकी है, हमारे पास एक दस्तावेज़ है जो स्पष्ट रूप से बताता है कि अमेरिका सेना पर प्रभुत्व और नियंत्रण करने वाला देश है उपयोग जगह का। रीगन ने कहा कि मैं स्टार वार्स नहीं छोड़ रहा हूं। इसलिए गोर्बाचेव ने इसे मेज से हटा दिया। (अगले वक्ता, ब्रूस गागनॉन बताऊंगा इसलिए आप इसके बारे में और अधिक.)

फिर जर्मनी के एकीकरण से जुड़ा एक और मुद्दा था. एकीकृत जर्मनी के नाटो का हिस्सा बनने से गोर्बाचेव बहुत घबराये हुए थे। नाज़ी हमले में रूस ने 27 मिलियन लोगों को खो दिया। हम संयुक्त राज्य अमेरिका में यह जानकारी नहीं सुनते हैं। रीगन ने गोर्बाचेव से कहा, चिंता मत करो, जर्मनी को फिर से एकजुट होने दो, हम उन्हें नाटो में ले लेंगे लेकिन हम वादा करते हैं इसलिए आप , हम पूर्व में नाटो का एक इंच भी विस्तार नहीं करेंगे। खैर, हम रूसी सीमा तक हैं, हम उनकी सीमा पर युद्ध खेल कर रहे हैं। मेरा मतलब है कि यह भयानक है.

दूसरी चीज़ जो वास्तव में परमाणु नहीं है, लेकिन यह एक और मामला था जब हमने रूस से किए गए वादे तोड़ दिए। तभी क्लिंटन ने कोसोवो पर बमबारी करने का फैसला किया। अंतरराष्ट्रीय कानून के प्रति अमेरिकी उपेक्षा को स्पष्ट रूप से समझने के लिए मुझे एक कदम पीछे हटना होगा। संयुक्त राष्ट्र का गठन हुआ और एक ही देश को वीटो का अधिकार मिल गया। सुरक्षा परिषद राष्ट्र संघ के साथ जो कुछ हुआ, उसके विरुद्ध खड़ी रही, जहाँ यह केवल एक बात करने वाला समूह बन गया जिसने कभी कुछ नहीं किया। इसलिए क्लिंटन ने रूसी वीटो को लेकर कोसोवो पर हमला किया। यह पहली बार है कि हमने संयुक्त राष्ट्र के साथ उस संधि को तोड़ा है जिसके अनुसार हम कभी आक्रामक युद्ध नहीं करेंगे जब तक कि हम पर हमले का आसन्न खतरा न हो। तभी और केवल तभी हमें युद्ध में जाने का अधिकार था। खैर, कोसोवो आसन्न रूप से हम पर हमला नहीं कर रहा था, इसलिए सुसान राइस के साथ एक बिल्कुल नया सिद्धांत तैयार किया गया, जहां अब एक उपराष्ट्रपति के पास अपनी जिम्मेदारियों के अलावा, दूसरे देश की रक्षा करने की भी जिम्मेदारी है। जैसे कि हम उस बकवास को बचाने के लिए उस पर बमबारी कर सकते हैं इसलिए आप और हमने वहां यही किया। यह संयुक्त राष्ट्र और उनके साथ हमारे समझौतों के लिए एक बड़ा झटका था। फिर बुश ने उन्हें बाहर कर दिया। और ऐसा ही हुआ.

 यूरोप में, विशेष रूप से रोमानिया में, मिसाइल प्लेसमेंट मुद्दे पर वापस जाएँ। हम उस समय पहले ही 70 मिसाइलों से घटकर लगभग 000 हो गए थे। हम जानते थे कि कैसे सत्यापित करना है, हम जानते थे कि निरीक्षण कैसे करना है, हमने रूस के साथ एक पूरी प्रणाली विकसित की थी जिसमें अमेरिका द्वारा सभी हथियारों को नष्ट करते हुए देखना और अमेरिका द्वारा रूस द्वारा अपने हथियारों को नष्ट करते देखना और यह सुनिश्चित करना कि ऐसा हो रहा था। पुतिन ने क्लिंटन को ऑफर दिया. उन्होंने कहा, देखिए, आइए प्रत्येक में 16,000 मिसाइलों की कटौती करें और उन्हें खत्म करने के लिए बातचीत करने के लिए सभी को मेज पर बुलाएं। लेकिन रोमानिया में मिसाइलें मत डालो. क्लिंटन ने मना कर दिया.

अमेरिका की ओर से एकतरफा व्यवहार का एक और उदाहरण बुश 1972 में सोवियत संघ के साथ हुई एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल संधि से बाहर चले गए, हाँ, 1972 से। वह इससे बाहर चले गए। और उन्होंने रोमानिया में मिसाइलें डालीं, और ट्रम्प उन्हें अभी पोलैंड में डाल रहे हैं। फिर बुश और ओबामा ने 1972, 2008 में अंतरिक्ष हथियारों पर प्रतिबंध के रूसी और चीनी प्रस्तावों पर किसी भी चर्चा को रोक दिया। आप जिनेवा में निरस्त्रीकरण समिति को सर्वसम्मति की आवश्यकता थी। खैर, उन्होंने इसे ब्लॉक कर दिया। फिर हमने ईरान की संवर्धन सुविधा पर हमला किया। पुतिन ने ओबामा को दिया प्रस्ताव, आइए साइबर युद्ध पर प्रतिबंध लगाएं। ओबामा ने उसे ठुकरा दिया. हमने हर अच्छे प्रस्ताव को ठुकरा दिया है. हमने कभी भी उस व्यापक परीक्षण प्रतिबंध संधि का अनुमोदन नहीं किया जो रूस ने किया था। और फिर ओबामा ने मेदवेदेव के साथ यह छोटी सी डील की, जो कुछ वर्षों तक पुतिन के स्थानापन्न राष्ट्रपति रहे। इस समझौते के अनुसार, उन्होंने, रूसियों और अमेरिकियों ने, 1500 में से 16,000 या जो भी युद्ध प्रमुख थे, काट दिए। ओबामा ने कांग्रेस से ओक रिज और लॉस एलामोस में दो नई बम फैक्ट्रियों के लिए 20 वर्षों में एक ट्रिलियन डॉलर की मांग की ताकि नए हथियार मिसाइल पनडुब्बियां और हवाई जहाज बनाए जा सकें। इसलिए अमेरिकी युद्ध प्रयास कभी नहीं रुके।

जहां तक ​​रूस की बात है तो पुतिन 2016 में भाषण दे रहे थे जहां उन्होंने कहा था कि रूस कितना परेशान है। एबीएम संधि पर निर्भर रूस अमेरिका के इससे बाहर निकलने के सख्त खिलाफ था। उन्होंने कहा कि हम इसे अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा व्यवस्था की आधारशिला के रूप में देखते हैं। हमने अमेरिकियों को पीछे हटने से रोकने की पूरी कोशिश की। सब व्यर्थ। वे संधि से बाहर हो गये। तब रूस ने फैसला किया, हमें अपनी सुरक्षा के लिए अपने आधुनिक स्ट्राइक सिस्टम में सुधार करना होगा। यहीं से रूसी आ रहे थे। अमेरिका में इस पर प्रतिक्रिया यह थी: हमारे सैन्य, औद्योगिक, शैक्षणिक कांग्रेस परिसर ने इसे इस देश में आगे बढ़ने और अधिक हथियार बनाने के बहाने के रूप में इस्तेमाल किया। और यह बहुत दिलचस्प है कि इस जून में पुतिन ने द्वितीय विश्व युद्ध की सालगिरह, द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति की 75वीं वर्षगांठ, जो मई में थी, पर भाषण दिया था। मुझे लगता है कि उन्होंने जून में भाषण दिया था. और हम, हमारे पूर्वी यूरोपीय सहयोगी, ये नाटो सहयोगी जो नाज़ियों को रूस में प्रवेश करने में मदद कर रहे थे, इसलिए आप जानिए, पोलैंड की तरह, उन्होंने जश्न मनाया और उन्होंने रूस को इससे दूर रखा! भले ही रूस युद्ध जीत गया. पुतिन ने अपना भाषण इस बारे में दिया कि कैसे हमें इतिहास के पाठों का अवलोकन करने की अधिक चिंतनशील आवश्यकता है। ऐसा करने में विफलता अनिवार्य रूप से कठोर भुगतान की ओर ले जाती है। हम दस्तावेजी ऐतिहासिक तथ्यों के आधार पर सच्चाई को दृढ़ता से कायम रखेंगे। हम द्वितीय विश्व युद्ध की घटनाओं के बारे में ईमानदार और निष्पक्ष बने रहेंगे। इसमें इतिहास के बारे में रूस के अभिलेखीय रिकॉर्ड, फिल्मों और फोटो सामग्री का सबसे बड़ा संग्रह स्थापित करने के लिए एक बड़े पैमाने पर परियोजना शामिल है। वह इसका अध्ययन करने और सच्चाई बताने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय आयोग का आह्वान कर रहे हैं।

मुझे लगता है कि हमें सत्य और सुलह पर एक अंतरराष्ट्रीय आयोग का समर्थन करना होगा। हमें संयुक्त राष्ट्र के महासचिव से इस पर गौर करने के लिए कहने की जरूरत है।' वह एक महान महासचिव हैं. उन्होंने वायरस के दौरान वैश्विक युद्धविराम का आह्वान किया और उन्होंने वास्तव में इसे सुरक्षा परिषद में पारित कर दिया। मुझे नहीं पता कि इसका क्या मतलब है क्योंकि हम अभी भी आग बंद नहीं कर रहे हैं लेकिन यह एक विचार था और मैं वास्तव में उस प्रयास के बारे में और अधिक जानना चाहता हूं। शायद हमें महासचिव को एक सुझाव देने की ज़रूरत है कि वे रूस, अमेरिका, यूरोप, हर जगह से इतिहासकारों और सार्वजनिक नागरिकों को सच्चाई बताने के लिए बुलाएँ। अमेरिका और रूस के बीच असल में क्या हुआ. हमें वास्तव में क्या जानना है. हम उनका राक्षसीकरण कैसे करते रह सकते हैं? इन सवालों के जवाब हमें अपने मीडिया में नहीं मिल पाते. हमारा मीडिया खबरों से इतना भरा हुआ है कि, मुझे ट्रम्प की बात दोहराने से नफरत है, फर्जी खबरें। हमारे मीडिया में यही मिल रहा है.

तो ये मेरे विचार हैं.

ब्रूस गैगनन

ब्रूस गगनन, लंबे समय तक शांति कार्यकर्ता, 1992 में बनाए गए अंतरिक्ष में हथियार और परमाणु ऊर्जा के खिलाफ वैश्विक नेटवर्क के समन्वयक। space4peace.orgधन्यवाद इसलिए आप , डेविड. ऐलिस, धन्यवाद इसलिए आप भी। दोनों का साथ रहना बहुत अच्छा है इसलिए आप . यह सचमुच एक महत्वपूर्ण चर्चा है. शांति आंदोलन में हमारे महत्वपूर्ण साथी आयोजकों और मित्रों और कार्यकर्ताओं में से कुछ ही लोग रूस के अमेरिकी राक्षसीकरण के बारे में ईमानदारी से बोलते हैं। यह एक तरह का जोरदार विषय है. इसलिए हमें इस बहुत मोटी बर्फ और खतरनाक बर्फ को तोड़ते हुए देखकर मुझे खुशी हुई। यह अवश्य किया जाना चाहिए.

आप दोनों ने कुछ ऐसा बताया है जिसमें मैं थोड़ा सा जोड़ना चाहता हूं। आप दोनों ने इस बारे में बात की कि कैसे द्वितीय विश्व युद्ध में पूर्व सोवियत संघ ने नाजियों के खिलाफ लड़ते हुए अपने लगभग 27 मिलियन नागरिकों को खो दिया। क्या इसलिए आप यह उल्लेख नहीं किया गया कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने 500,000 सैनिकों को खो दिया। 500,000 से 27 मिलियन की तुलना करें। मुझे लगता है कि यह एक बड़ा अंतर है. और क्या ऐलिस द्वितीय विश्व युद्ध के इस हालिया स्मरणोत्सव के बारे में एक मिनट पहले कहा गया था, जहां रूस को आज के नाटो सहयोगियों द्वारा भाग लेने के लिए आमंत्रित नहीं किया गया था, यह पिछले कुछ वर्षों में बार-बार हुआ है: नॉर्मंडी में फ्रांसीसी उत्सव जहां संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रितानी सभी जाते हैं, रूसियों को आमंत्रित नहीं किया जाता है।

 वे जो कर रहे हैं वह अनिवार्य रूप से इतिहास को मिटाना है, युवा पीढ़ी के लिए इतिहास को फिर से लिखना है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे नाज़ियों के खिलाफ रूस के योगदान को नहीं जानते हैं। मेरे लिए यह वास्तव में बुरी बात है, इस तरह की बात। यह स्पष्ट है कि रूस इन दिनों इतना भयभीत क्यों होने लगा है क्योंकि वे देखते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो उन्हें पूर्व और पश्चिम तथा उत्तर और दक्षिण में लगभग सभी सीमाओं पर सैनिकों और ठिकानों के साथ घेर रहे हैं।

अमेरिका लंबे समय से रूस के साथ निरस्त्रीकरण वार्ता की प्रगति को रोक रहा है इसलिए आप दोनों ने कहा. मुझे याद है कि कम से कम पिछले 15 वर्षों से रूस और चीन दोनों आधिकारिक अभ्यावेदन में बार-बार कह रहे हैं कि जब तक इसलिए आप रूस और चीन, हम दोनों को मिसाइल रक्षा प्रणालियों से घेरना जारी रखें, जो अमेरिका के पहले हमले की योजना में प्रमुख तत्व हैं, ढाल मिसाइल रक्षा प्रणालियाँ हैं जिनका उपयोग रूस और चीन के किसी भी जवाबी हमले को रोकने के लिए अमेरिका के पहले हमले के बाद किया जाएगा। तो वे कह रहे हैं, बीजिंग और मॉस्को दोनों, जब तक अमेरिका हमें घेरता रहेगा, हम अपनी परमाणु मिसाइलों को कम करने का जोखिम नहीं उठा सकते। यह हमारी एकमात्र जवाबी कार्रवाई क्षमता है, यह पहले हमले के खिलाफ खुद को बचाने का हमारा एकमात्र तरीका है।

ध्यान दें, पहला हमला जिसे रूस और चीन दोनों ने त्याग दिया है लेकिन अमेरिका ने त्यागने से इनकार कर दिया है। पहला हमला यह है कि अमेरिकी अंतरिक्ष कमान वर्षों से वार्षिक युद्ध खेल रही है। वे कंप्यूटर पर बैठते हैं, उनके बगल में एक सैन्य वकील बैठा होता है। वे कहते हैं: क्या हम कर सकते हैं? उपयोग रूस और चीन द्वारा किसी भी जवाबी हमले को खत्म करने के लिए हमारे पहले स्ट्राइक हमले के हिस्से के रूप में अंतरिक्ष-आधारित लेजर? क्या हम उपयोग सैन्य अंतरिक्ष विमान x-37 कक्षा से नीचे गिरेगा और पहले स्ट्राइक अटैक युद्ध खेल के हिस्से के रूप में रूस और चीन पर हमला करेगा? क्या हम उसका उपयोग कर सकते हैं? और दोनों ही मामलों में सैन्य वकील कहते हैं, हां, कोई समस्या नहीं है क्योंकि 1967 की बाहरी अंतरिक्ष संधि केवल अंतरिक्ष में बड़े पैमाने पर ध्यान भटकाने वाले हथियारों को प्रतिबंधित करती है। दोनों सैन्य अंतरिक्ष विमान, शटल के उत्तराधिकारी और डेथ स्टार, परिक्रमा युद्ध स्टेशन जिसके बारे में वे लंबे समय से बात कर रहे हैं, चयनात्मक विनाश के हथियार हैं और इसलिए बाहरी अंतरिक्ष संधि से बाहर हैं।

तो यह ऐसी चीज़ है जिसके गवाह रूस और चीन दोनों हैं। फिर उसके शीर्ष पर, जैसा कि ऐलिस ने कहा, कई वर्षों से, अब 25 साल या उससे अधिक समय से, कनाडाई, रूस और चीन संयुक्त राष्ट्र महासभा में हथियारों की दौड़ की रोकथाम और बाहरी अंतरिक्ष से बाहर पेरोस (खतरे?) प्रस्ताव पेश कर रहे हैं। इन पर भारी मतदान हुआ, केवल अमेरिका और इजराइल ने आपत्ति जताई। फिर इसे आगे की बातचीत के लिए निरस्त्रीकरण सम्मेलन में भेजा जाता है, जो अंतरिक्ष में सभी हथियारों पर प्रतिबंध लगाने की संधि है। और वहाँ फिर से अमेरिका और इज़राइल ने इतने वर्षों से इसे प्रभावी ढंग से अवरुद्ध कर दिया है।

रिपब्लिकन और डेमोक्रेट दोनों प्रशासनों के दौरान अमेरिका की आधिकारिक स्थिति, यानी क्लिंटन, यानी ओबामा और साथ ही सभी रिपब्लिकन, आधिकारिक स्थिति यह है: अरे, कोई समस्या नहीं है, अंतरिक्ष में कोई हथियार नहीं हैं, हमें संधि की आवश्यकता नहीं है। खैर, जाहिर तौर पर यह सैन्य-औद्योगिक परिसर, एयरोस्पेस निगम हैं जो अंतरिक्ष में हथियारों की दौड़ से कल्पना से परे धन प्राप्त करने का इरादा रखते हैं जो यह सुनिश्चित कर रहे हैं कि यह सब अवरुद्ध हो जाए। अमेरिका लंबे समय से अंतरिक्ष पर नियंत्रण और प्रभुत्व स्थापित करने और शत्रुता के समय में अन्य देशों को अंतरिक्ष तक पहुंच से वंचित करने की बात करता रहा है। वास्तव में कोलोराडो में पीटरसन वायु सेना बेस पर अंतरिक्ष कमान मुख्यालय के दरवाजे के ठीक ऊपर उनका लोगो है जिस पर लिखा है, मास्टर ऑफ स्पेस। वे इसे अपनी वर्दी पर एक पैच के रूप में पहनते हैं। और अब हमने अंतरिक्ष बल का निर्माण भी देखा है। उनका कहना है कि अगले कुछ वर्षों में इसकी लागत 15 बिलियन होगी। लेकिन मैं वादा कर सकता हूँ इसलिए आप इसमें उससे कहीं अधिक पैसा लगाया जाएगा।

और ये पैसा कहां से आएगा? वर्षों पहले अंतरिक्ष समाचार नामक उद्योग प्रकाशनों में से एक में उन्होंने एक संपादकीय चलाया था जिसमें कहा गया था कि हमें जिम्मेदार कॉर्पोरेट नागरिक बनना होगा, हमें इस सब के लिए भुगतान करने के लिए एक समर्पित फंडिंग स्रोत के साथ आना होगा। जिसे मैं स्वर्ग का पिरामिड कहता हूँ। हवाई क्षेत्र उद्योग हमारे युग के नए फिरौन हैं जो इन पिरामिडों का निर्माण कर रहे हैं, और हम करदाता गुलाम होंगे जो हमारे पास मौजूद हर चीज को खत्म कर देंगे। इसलिए इस संपादकीय में हवाई क्षेत्र उद्योग ने कहा कि हमने एक समर्पित फंडिंग स्रोत की पहचान की है। यह पात्रता कार्यक्रम हैं जो आधिकारिक तौर पर सामाजिक सुरक्षा, चिकित्सा, मेडिकेड और टूटे-फूटे सामाजिक सुरक्षा जाल से बचे हुए हैं। तो इस तरह वे पूरी तरह से गरीबी पैदा करके अंतरिक्ष में हथियारों की एक नई दौड़ के लिए भुगतान करना चाहते हैं। आप  मैं वास्तव में कह सकता हूं, मुझे लगता है कि इस देश में, यह सामंतवाद, नव-सामंतवाद की वापसी का प्रतिनिधित्व करता है।

इसलिए मैं इन मिसाइल रक्षा प्रणालियों के बारे में एक शब्द कहना चाहता हूं, वह ढाल जिसका उपयोग अब रूस और चीन को घेरने के लिए किया जा रहा है। वे मिसाइल रक्षा इंटरसेप्टर पर आधारित हैं, वे नौसेना के एजिस विध्वंसक पर आधारित हैं जो कि जहां मैं अभी यहां मेन में बाथ आयरन वर्क्स में बैठा हूं, वहां से दो ब्लॉक बनाए गए हैं, जो इस समय हड़ताल पर है। कर्मचारी हड़ताल पर हैं क्योंकि जनरल डायनेमिक्स कॉरपोरेशन, जो बाथ आयरन वर्क्स का मालिक है, कर्मचारियों को लूट रहा है, उपठेके पर देने की कोशिश कर रहा है, यूनियन से छुटकारा पाने की कोशिश कर रहा है। दरअसल मैं इस सप्ताह नीचे चला गया हूं। मैं वहां था और धरना लाइन में शामिल हो गया था और यहां मेन में शांति के लिए अनुभवी लोगों में से हम में से कई लोग हर हफ्ते धरना लाइन में शामिल होंगे क्योंकि हम श्रमिकों के संघ बनाने के अधिकार का समर्थन करते हैं और जब हम वहां होते हैं तो हम उनसे शिपयार्ड को कम्यूटर रेल सिस्टम, अपतटीय पवन टरबाइन, ज्वारीय ऊर्जा प्रणालियों के निर्माण के लिए परिवर्तित करने के अपने विचार के बारे में बात करते हैं ताकि हमें आज हमारी वास्तविक समस्या से निपटने में मदद मिल सके जो कि जलवायु परिवर्तन है। यदि हम इस जलवायु संकट के बारे में गंभीर नहीं हुए जिसका हम सामना कर रहे हैं तो यह हमारे भविष्य का अधिकांश भाग नष्ट कर देगा।

तो वैसे भी इन तथाकथित मिसाइल रक्षा प्रणालियों से लदे जहाज रूस और चीन को घेरने के लिए भेजे जा रहे हैं। वे भूमध्य सागर, बैरेंट्ज़ सागर, बेरिंग जलडमरूमध्य, काला सागर में हैं - जो आज रूस को घेरे हुए हैं। और बोर्ड पर SM-3 इंटरसेप्टर मिसाइलें हैं जिनका उपयोग अमेरिका के पहले हमले के बाद किसी भी रूसी जवाबी हमले को रोकने के लिए किया जाएगा। इन जहाजों पर एक ही साइलो से दागी गई टॉमहॉक क्रूज़ मिसाइलें भी हैं, जो पहले हमले के हथियार हैं जो रडार की पहचान से नीचे उड़ती हैं और परमाणु क्षमता वाली हैं। तो अब ओबामा प्रशासन के दौरान यही हुआ है। विभिन्न मिसाइल रक्षा प्रणालियाँ हैं, कुछ परीक्षण दूसरों की तुलना में बेहतर हैं। ये एजिस विध्वंसक परीक्षण कार्यक्रम सबसे प्रभावशाली रहे हैं, उत्तम नहीं, लेकिन सबसे प्रभावी हैं। इसलिए उन्होंने एजिस एशोर नामक एक कार्यक्रम बनाया है। इसलिए वे अब इन एजिस लॉन्च सुविधाओं को जमीन पर रख रहे हैं, उन्हें जहाजों से ले जा रहे हैं और जमीन पर रख रहे हैं। उन्होंने उन्हें रोमानिया में रखा और, जैसे ऐलिस उन्होंने कहा, वे पोलैंड भी जा रहे हैं। वे अभी हवाई में हैं। वे उन्हें जापान में रखना चाहते थे, लेकिन जापान ने अपने देश में दो तटीय स्थलों के संरक्षण को मुख्यतः जापान में शांति आंदोलन के विरोध के कारण मना कर दिया। लेकिन रोमानिया में एक और जो पोलैंड में जा रहा है, वे इन एसएम -3 इंटरसेप्टर मिसाइलों, ढाल को फिर से लॉन्च करने में सक्षम होंगे, जिनका इस्तेमाल अमेरिका के पहले हमले के बाद किया जाएगा।

लेकिन फिर से उसी साइलो में वे इन टॉमहॉक क्रूज़ मिसाइलों को भी दाग ​​सकते हैं जो रोमानिया और पोलैंड के मामले में 10 मिनट के समय में मास्को तक पहुंचने में सक्षम होंगी। अब इसके बारे में सोचो. क्यूबा मिसाइल संकट उलटा, है ना? यदि रूस या चीन वाशिंगटन से 10 मिनट की दूरी पर, मेक्सिको या कनाडा में परमाणु-सक्षम मिसाइलों को तैनात कर रहे हों, तो संयुक्त राज्य अमेरिका क्या करेगा? हम बैलिस्टिक हो जायेंगे, हम पागल हो जायेंगे! लेकिन जब हम इसे रूस या चीन के साथ करते हैं, तो इससे अखबार नहीं बनते! इस देश में किसी को इसके बारे में कुछ नहीं पता. और जब रूसी और चीनी इसके बारे में शिकायत करते हैं, तो उन पर सिर्फ कम्युनिस्ट होने का आरोप लगाया जाता है, वे पागल हैं, जो उनकी बात सुनना चाहते हैं।

इन सबके अलावा अमेरिका नॉर्वे और पोलैंड में सैन्य केंद्र, सैन्य उपकरण केंद्र स्थापित कर रहा है। वे इन स्थानों पर बड़े पैमाने पर नौसैनिक आपूर्ति जहाजों पर युद्ध खेल आयोजित करते हैं। वे सैनिकों के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका से टैंक, बख्तरबंद निजी वाहक, तोपखाने सिस्टम भेजते हैं जो रूसी सीमा पर नॉर्वे में इन युद्ध खेलों में भाग लेने के लिए वहां जाते हैं! पोलैंड में रूसी सीमा के बहुत करीब! फिर जब युद्धाभ्यास के बाद सैनिक संयुक्त राज्य अमेरिका वापस आते हैं तो वे उपकरण वहीं छोड़ देते हैं, वे इसे पोलैंड और नॉर्वे दोनों में रूस के साथ अंतिम युद्ध के लिए जमा कर रहे होते हैं। और इसलिए यह कल्पना से परे तनाव बढ़ा रहा है।

और फिर अमेरिकी लोग इसके बारे में कुछ नहीं जानते। और शांति आंदोलन में बहुत कम लोग इसके बारे में एक शब्द भी कहते हैं। फिर भी हम लगातार शांति आंदोलन के भीतर भी रूस और चीन को बदनाम कर रहे हैं, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो स्पष्ट रूप से इन स्थितियों में आक्रामक हैं। इसलिए यदि हम युद्ध समाप्त करना चाहते हैं, यदि हम अपने इस बड़े पैमाने पर मेटास्टेसाइजिंग स्टेरायडल कैंसरकारी सैन्य बजट को रोकना चाहते हैं ताकि हम इस देश में आर्थिक और सामाजिक और जलवायु संकटों से निपट सकें तो हमें यह देखना होगा कि हमारे सैनिक कहां जा रहे हैं और वे वहां क्या कर रहे हैं।

मुझे आमंत्रित करने के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।

ऐलिस स्लेटर और ब्रूस गैगनन की टिप्पणियाँ अन्या एम क्रोथ द्वारा वीडियो से ली गई हैं।