परमाणु आपदा

परमाणु आपदा: डेविड स्वानसन द्वारा लिखित "युद्ध एक झूठ है" से अंश

टाड डेलि ने एपोकैलिप्स नेवर में तर्क दिया: फोर्जिंग द पाथ टू न्यूक्लियर वेपन-फ्री वर्ल्ड जिसे हम परमाणु हथियारों को कम करने और खत्म करने या पृथ्वी पर सभी जीवन को खत्म करने के लिए चुन सकते हैं। तीसरा रास्ता नहीं है। यहाँ पर क्यों।

जब तक परमाणु हथियार मौजूद हैं, तब तक उनके प्रसार की संभावना है। और जब तक वे प्रसार की दर बढ़ाते हैं तब तक वृद्धि की संभावना है। ऐसा इसलिए है क्योंकि जब तक कुछ राज्यों के पास परमाणु हथियार हैं, अन्य राज्य उन्हें चाहते हैं। शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से परमाणु राज्यों की संख्या छह से नौ हो गई है। यह संख्या बढ़ने की संभावना है, क्योंकि अब कम से कम नौ स्थान हैं एक गैर-परमाणु राज्य प्रौद्योगिकी और सामग्रियों तक पहुंच के लिए जा सकता है, और अधिक राज्यों में अब परमाणु पड़ोसी हैं। अन्य राज्य अपनी कई कमियों के बावजूद परमाणु ऊर्जा विकसित करने का विकल्प चुनेंगे, क्योंकि यह उन्हें परमाणु हथियार विकसित करने के करीब लाएगा, उन्हें ऐसा करने का फैसला करना चाहिए।

जब तक परमाणु हथियार मौजूद हैं, तब तक या बाद में एक परमाणु तबाही होने की संभावना है, और जितने अधिक हथियारों का प्रसार हुआ है, उतनी ही जल्दी तबाही आएगी। दर्जनों पास नहीं हैं तो सैकड़ों की संख्या में मिस्ड, दुर्घटना, भ्रम, गलतफहमी और / या तर्कहीन माचिस जैसी घटनाएं दुनिया को लगभग नष्ट कर चुकी हैं। 1980 में, Zbigniew Brzezinski राष्ट्रपति जिमी कार्टर को जगाने के लिए अपने रास्ते पर था कि वह बताए कि सोवियत संघ ने 220 मिसाइलें लॉन्च की थीं जब उन्हें पता चला कि किसी ने कंप्यूटर सिस्टम में युद्ध का खेल डाला था। 1983 में एक सोवियत लेफ्टिनेंट कर्नल ने अपने कंप्यूटर को देखा था उन्हें बताएं कि संयुक्त राज्य ने मिसाइलें लॉन्च की थीं। वह यह पता लगाने में काफी देर तक हिचकिचाता रहा कि यह एक त्रुटि थी। 1995 में, रूसी राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन ने आठ मिनट बिताकर आश्वस्त किया कि अमेरिका ने परमाणु हमला किया था। वापस आने और दुनिया को नष्ट करने से तीन मिनट पहले, उन्होंने पाया कि प्रक्षेपण मौसम उपग्रह का था। शत्रुतापूर्ण कार्यों की तुलना में दुर्घटनाएं हमेशा अधिक होती हैं। विश्व व्यापार केंद्र में आतंकवादियों को दुर्घटनाग्रस्त होने से करीब छः साल पहले, अमेरिकी सेना ने गलती से अपना विमान एंपायर स्टेट बिल्डिंग में उड़ा दिया था। 2007 में, छह सशस्त्र अमेरिकी परमाणु मिसाइलों को गलती से या जानबूझकर लापता घोषित किया गया था, एक विमान को लॉन्च की स्थिति में रखा गया था, और पूरे देश में उड़ाया गया था। दुनिया के पास जितनी अधिक मिसाइलें दिखाई देती हैं, उतनी ही अधिक संभावना है कि हम परमाणु हथियार की वास्तविक लॉन्चिंग को देखें, जिस पर अन्य राष्ट्र भी प्रतिक्रिया देंगे। और ग्रह पर सभी जीवन चले जाएंगे।

यह एक मामला नहीं है "यदि बंदूकें गैरकानूनी थीं, तो केवल बंदूकों में बंदूकें होंगी।" जितने अधिक राष्ट्रों के पास nukes हैं, और उनके पास जितने अधिक nukes हैं, उतनी अधिक संभावना है कि एक आतंकवादी एक सप्लायर को ढूंढ लेगा। तथ्य यह है कि राष्ट्रों के पास nukes है जिसके साथ जवाबी कार्रवाई करना आतंकवादियों के लिए कोई निवारक नहीं है जो उन्हें हासिल करने और उनका उपयोग करना चाहते हैं। वास्तव में, केवल कोई व्यक्ति आत्महत्या करने और बाकी दुनिया को उसी समय नीचे लाने के लिए तैयार है, जो कभी भी परमाणु हथियारों का उपयोग कर सकता है।

संभावित प्रथम-हड़ताल की अमेरिकी नीति आत्महत्या की नीति है, एक नीति जो अन्य राष्ट्रों को रक्षा में नक्स हासिल करने के लिए प्रोत्साहित करती है; यह परमाणु अप्रसार संधि का भी उल्लंघन है, क्योंकि परमाणु हथियारों के बहुपक्षीय (न सिर्फ द्वि-पार्श्व) निरस्त्रीकरण और उन्मूलन (न केवल कमी) के लिए काम करने में हमारी विफलता है।

परमाणु हथियारों को खत्म करने के लिए कोई व्यापार बंद नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि वे हमारी सुरक्षा में योगदान नहीं करते हैं। वे किसी भी तरह से गैर-राज्य अभिनेताओं द्वारा आतंकवादी हमलों को रोकते नहीं हैं। और न ही वे हमारे सैन्य पर राष्ट्रों को हमला करने से रोकने के लिए हमारी सैन्य क्षमता में एक कोटा जोड़ते हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका को परमाणु हथियारों के साथ किसी भी समय कहीं भी नष्ट करने की क्षमता दी जाती है। Nukes भी युद्ध नहीं जीतते हैं, जैसा कि इस तथ्य से देखा जा सकता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका, सोवियत संघ, यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस और चीन ने सभी परमाणु हथियारों के खिलाफ युद्ध खो दिए हैं, जबकि Nukes हैं। न ही, वैश्विक परमाणु युद्ध की स्थिति में, कोई भी अपमानजनक मात्रा में हथियार किसी भी तरह से संयुक्त राज्य अमेरिका को सर्वनाश से बचा सकते हैं।

हालाँकि, गणना छोटे देशों के लिए बहुत भिन्न दिख सकती है। उत्तर कोरिया ने परमाणु हथियार हासिल कर लिए हैं और इससे संयुक्त राज्य अमेरिका से उसकी दिशा में बहुत कम हो गई है। दूसरी ओर, ईरान ने नक्स का अधिग्रहण नहीं किया है, और वह लगातार खतरे में है। Nukes का मतलब एक छोटे राष्ट्र की सुरक्षा है। लेकिन परमाणु राज्य बनने के लिए तर्कसंगत रूप से तर्कसंगत निर्णय केवल तख्तापलट, या गृहयुद्ध, या युद्ध वृद्धि, या यांत्रिक त्रुटि, या दुनिया में कहीं न कहीं रोष के फिट होने की संभावना को बढ़ाता है।

इराक में 2003 आक्रमण से पहले सहित हथियार निरीक्षण बहुत सफल रहे हैं। उस मामले में, समस्या यह थी कि निरीक्षणों की अनदेखी की गई थी। यहां तक ​​कि सीआईए के निरीक्षणों को जासूसी करने और तख्तापलट के लिए उकसाने के प्रयास के रूप में उपयोग करने के साथ, और इराकी सरकार ने आश्वस्त किया कि सहयोग इसे उखाड़ फेंकने के लिए निर्धारित राष्ट्र के खिलाफ कुछ भी हासिल नहीं करेगा, फिर भी निरीक्षणों ने काम किया। हमारे अपने सहित सभी देशों के अंतर्राष्ट्रीय निरीक्षण भी काम कर सकते हैं। बेशक, संयुक्त राज्य अमेरिका का उपयोग दोहरे मानकों के लिए किया जाता है। अन्य सभी देशों की जाँच करना ठीक है, केवल हमारा नहीं। लेकिन हम जीने के भी अभ्यस्त हैं। Daley हमारे पास पसंद को पूरा करता है:

“हाँ, यहाँ अंतर्राष्ट्रीय निरीक्षण हमारी संप्रभुता पर कुठाराघात करेंगे। लेकिन हमारे यहाँ परमाणु बमों के विस्फोट भी हमारी संप्रभुता पर कुठाराघात करेंगे। एकमात्र सवाल यह है कि उन दो घुसपैठों में से कौन सा हमें कम कष्टदायी लगता है। ”

उत्तर स्पष्ट नहीं है, लेकिन यह होना चाहिए।

यदि हम परमाणु विस्फोटों से सुरक्षित रहना चाहते हैं, तो हमें परमाणु ऊर्जा संयंत्रों और परमाणु मिसाइलों और पनडुब्बियों से छुटकारा पाना होगा। जब से राष्ट्रपति ईसेनहॉवर ने "शांति के लिए परमाणु" के बारे में बात की है, हमने परमाणु विकिरण के कथित लाभों के बारे में सुना है। उनमें से कोई भी नुकसान के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं करता है। एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र को बहुत आसानी से एक आतंकवादी द्वारा एक अधिनियम में विस्फोट किया जा सकता है जो एक हवाई जहाज को एक इमारत में उड़ना लगभग असंभव बना देगा। परमाणु ऊर्जा, सौर या पवन या किसी अन्य स्रोत के विपरीत, एक निकासी योजना की आवश्यकता होती है, आतंकवादी लक्ष्य और विषाक्त अपशिष्ट बनाता है जो हमेशा और हमेशा के लिए रहता है, निजी बीमा या निजी निवेशकों को इस पर जोखिम लेने के लिए तैयार नहीं पाया जा सकता है, और इसके द्वारा सब्सिडी दी जानी चाहिए जनता का खजाना। ईरान, इज़राइल और संयुक्त राज्य अमेरिका ने इराक में सभी परमाणु बमों पर बमबारी की है। ऐसी कौन-सी नीति है जो इतनी अधिक समस्याओं के साथ सुविधाओं का निर्माण करेगी जो लक्ष्यीकरण पर भी बमबारी कर रही हैं? हमें परमाणु ऊर्जा की जरूरत नहीं है।

हम उस पर कहीं भी उपलब्ध परमाणु ऊर्जा वाले ग्रह पर जीवित रहने में सक्षम नहीं हो सकते हैं। राष्ट्रों को परमाणु शक्ति प्राप्त करने की अनुमति देने के साथ समस्या है, लेकिन परमाणु हथियार नहीं है कि पूर्व एक राष्ट्र को बाद के करीब रखता है। एक ऐसा देश जो खतरा महसूस करता है, यह मान सकता है कि परमाणु हथियार इसकी एकमात्र सुरक्षा है, और यह बम के करीब एक कदम होने के लिए परमाणु ऊर्जा प्राप्त कर सकता है। लेकिन वैश्विक धमकाने वाले परमाणु ऊर्जा कार्यक्रम को एक खतरे के रूप में देखेंगे, भले ही यह कानूनी हो, और सभी अधिक खतरा बन जाए। यह एक चक्र है जो परमाणु प्रसार की सुविधा देता है। और हम जानते हैं कि वह कहाँ जाता है।

एक विशाल परमाणु शस्त्रागार आतंकवाद से रक्षा नहीं करता है, लेकिन परमाणु बम के साथ एक आत्मघाती हत्यारा आर्मगेडन शुरू कर सकता है। मई 2010 में, एक व्यक्ति ने न्यूयॉर्क शहर के टाइम्स स्क्वायर में बम स्थापित करने की कोशिश की। यह एक परमाणु बम नहीं था, लेकिन यह अनुमान लगाने योग्य है कि यह तब हो सकता है जब आदमी के पिता एक बार पाकिस्तान में परमाणु हथियारों की रखवाली के प्रभारी थे। नवंबर 2001 में, ओसामा बिन लादेन ने कहा

“अगर अमेरिका ने परमाणु या रासायनिक हथियारों के साथ हम पर हमला करने की हिम्मत की, तो हम घोषणा करते हैं कि हम उसी तरह के हथियारों का इस्तेमाल करके जवाबी कार्रवाई करेंगे। जापान और अन्य देशों में जहां संयुक्त राज्य अमेरिका ने सैकड़ों हजारों लोगों की हत्या की है, अमेरिका उनके कृत्यों को अपराध नहीं मानता है। ”

यदि गैर-राज्य समूह संस्थाओं की सूची में शामिल होने की शुरुआत करते हैं, भले ही संयुक्त राज्य अमेरिका को छोड़कर हर कोई पहले हड़ताल न करने की कसम खाता हो, दुर्घटना की संभावना नाटकीय रूप से बढ़ जाती है। और हड़ताल या दुर्घटना आसानी से बढ़ सकती है। 17 अक्टूबर 2007 को, रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने अमेरिका के इन दावों को खारिज कर दिया कि ईरान परमाणु हथियार विकसित कर रहा है, राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू। बुश ने "विश्व युद्ध III" की संभावना जताई। हर बार जब कोई तूफान या तेल फैलता है, तो बहुत सारे आई-बताए जाते हैं। जब एक परमाणु प्रलय होता है, तो "मुझे आपको चेतावनी दी," कहने या सुनने के लिए कोई नहीं बचेगा।

एक जवाब लिखें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड इस तरह चिह्नित हैं *

संबंधित आलेख

परिवर्तन का हमारा सिद्धांत

युद्ध कैसे समाप्त करें

शांति चुनौती के लिए आगे बढ़ें
युद्ध-विरोधी घटनाएँ
हमारे बढ़ने में मदद करें

छोटे दाताओं हमें जाने रखें

यदि आप प्रति माह कम से कम $15 का आवर्ती योगदान करना चुनते हैं, तो आप धन्यवाद उपहार का चयन कर सकते हैं। हम अपनी वेबसाइट पर अपने आवर्ती दाताओं को धन्यवाद देते हैं।

यह आपके लिए फिर से कल्पना करने का मौका है a world beyond war
WBW की दुकान
किसी भी भाषा में अनुवाद