कोरियाई तनाव ने दशकों की असफल, भ्रष्ट अमेरिकी नीति को खतरे में डाल दिया है
जनवरी के पहले सप्ताह के दौरान उत्तर कोरिया और दक्षिण कोरिया के बीच आपसी सम्मान के कुछ संकेत कोरियाई प्रायद्वीप पर स्थिर, स्थायी शांति से एक लंबा रास्ता तय करते हैं, लेकिन ये संकेत दशकों में वहां समझदारी के सबसे अच्छे संकेत हैं। 1 जनवरी को, उत्तर कोरियाई नेता किम जोंग-उन ने अगले महीने होने वाले शीतकालीन ओलंपिक से पहले दक्षिण कोरिया के साथ तत्काल बातचीत का आह्वान किया। 2 जनवरी को, दक्षिण कोरिया के राष्ट्रपति मून जे-इन ने प्रस्ताव दिया कि वार्ता अगले सप्ताह पनमुनजोम (एक सीमावर्ती गांव जहां 1953 से कोरियाई युद्ध को समाप्त करने के लिए रुक-रुक कर बातचीत जारी है) में शुरू होगी। 3 जनवरी को, दोनों कोरिया ने एक संचार हॉटलाइन को फिर से खोल दिया जो लगभग दो वर्षों से खराब थी (कई उत्तर कोरियाई मछुआरों को वापस लाने के लिए दक्षिण कोरिया को सीमा पार मेगाफोन का उपयोग करने की आवश्यकता थी)। 9 जनवरी की वार्ता में दक्षिण कोरिया के प्योंगचांग में 9 फरवरी से शुरू होने वाले शीतकालीन ओलंपिक में उत्तर कोरियाई भागीदारी शामिल होने की उम्मीद है।
किम जोंग-उन के संवाद के आह्वान ने अमेरिकी अधिकारियों को आश्चर्यचकित किया हो या न किया हो, लेकिन व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव, संयुक्त राष्ट्र राजदूत और विदेश विभाग की प्रतिक्रियाएँ समान रूप से शत्रुतापूर्ण और नकारात्मक थीं। स्टेट में सबसे सभ्य हीदर नॉअर्ट थीं, जिन्होंने थोड़ी बारीकियों के साथ कहा: "अभी, अगर दोनों देश तय करते हैं कि वे बातचीत करना चाहते हैं, तो यह निश्चित रूप से उनकी पसंद होगी।" उन्होंने यह भी जोड़ा होगा कि "उनके छोटे दिलों को आशीर्वाद दें।" संरक्षण वह है जो अमेरिका तब करता है जब वह विनम्र होता है। संयुक्त राष्ट्र के राजदूत निक्की हेली की ओर से अधिक विशिष्ट धमकी दी गई: "यदि वे उत्तर कोरिया में सभी परमाणु हथियारों पर प्रतिबंध लगाने के लिए कुछ नहीं करते हैं तो हम किसी भी वार्ता को गंभीरता से नहीं लेंगे।"
यदि अमेरिका का मानना है कि घंटी नहीं बजाई जा सकती, तो अमेरिकी नीति निराशाजनक रूप से मूक-बधिर है। लेकिन अमेरिका ने दशकों से इसी तरह का व्यवहार किया है, स्वरहीन और एकतरफा मांग करते हुए, इस बात पर जोर देते हुए कि केवल अमेरिका और अमेरिका को ही यह निर्धारित करने का अधिकार है कि कम से कम कुछ संप्रभु राष्ट्र क्या कर सकते हैं और क्या नहीं। दिसंबर में, राज्य सचिव रेक्स टिलरसन ने उत्तर कोरियाई उपग्रह प्रक्षेपण (मिसाइल परीक्षण नहीं) की आशंका जताई संयुक्त राष्ट्र को बताया सीधे-सादे नैतिक अहंकार के साथ:
उत्तर कोरियाई शासन की लगातार गैरकानूनी मिसाइल प्रक्षेपण और परीक्षण गतिविधियाँ संयुक्त राज्य अमेरिका, एशिया में उसके पड़ोसियों और संयुक्त राष्ट्र के सभी सदस्यों के प्रति उसकी अवमानना का संकेत देती हैं। ऐसे खतरे के सामने निष्क्रियता किसी भी राष्ट्र के लिए अस्वीकार्य है।
खैर, नहीं, यह तभी सच है जब आपको विश्वास हो कि आप दुनिया पर राज करते हैं। यह किसी भी संदर्भ में सच नहीं है जहां पार्टियों को समान अधिकार हैं। और अमेरिकी सचिव का दूसरों से युद्ध अपराध के प्रति आक्रामक कार्रवाई करने का गुप्त आग्रह, जैसा कि आक्रामक युद्ध की अंतर्निहित अमेरिकी धमकी है।
किम जोंग-उन के 1 जनवरी के भाषण के एक अलग हिस्से पर शुरुआती ग्रुपथिंक प्रतिक्रिया में अमेरिकी नीति की अस्पष्ट अनम्यता एक बार फिर सामने आई, जहां उन्होंने संकेत दिया कि उनके डेस्क पर एक "परमाणु बटन" है और अगर कोई उत्तर कोरिया पर हमला करता है तो वह इसका इस्तेमाल करने में संकोच नहीं करेंगे। 1953 से अमेरिका और उसके सहयोगियों से लगातार खतरे के तहत, उत्तर कोरिया ने परमाणु शक्ति बनने, परमाणु निवारक होने, राष्ट्रीय सुरक्षा के कुछ अंश रखने का तर्कसंगत विकल्प चुना है। अमेरिका ने, तर्कहीन रूप से, इज़राइल के परमाणु निवारक का समर्थन करते हुए भी उत्तर कोरिया के साथ इसे स्वीकार करने से इनकार कर दिया है। जब राष्ट्रपति ने 2 जनवरी को ट्वीट किया, तो किम जोंग-उन के बटन संदर्भ ने असफल ट्रम्पियन रूप में विफल नीति की एक प्रतिबिंबित अमेरिकी पुनरावृत्ति प्राप्त की:
उत्तर कोरियाई नेता किम जोंग उन ने अभी कहा कि "परमाणु बटन हर समय उनकी मेज पर रहता है।" क्या उनके खस्ताहाल और भोजन के भूखे शासन में से कोई उन्हें यह बताएगा कि मेरे पास भी एक परमाणु बटन है, लेकिन यह उससे कहीं अधिक बड़ा और शक्तिशाली है, और मेरा बटन काम करता है!
ग्रेट डिसरप्टर के इस ट्विटर फ़ीड ने परमाणु विनाश की एक और राष्ट्रपति की धमकी से भागते हुए, ट्विटरिंग वर्गों को यौन उत्पीड़न से अधिक महत्वपूर्ण किसी भी चीज़ पर अधिक ट्विटर नहीं किया। और फिर "फायर एंड फ्यूरी" का तूफ़ान आया और कोरिया के बारे में लगभग सभी विचार सार्वजनिक चर्चा से प्रेरित थे, भले ही कोरिया में जो होता है वह जेफ्री वोल्फ के स्टीव बैनन द्वारा ट्रम्पियन राजद्रोह के बारे में कही गई बात से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है।
लेकिन पिछले साल अमेरिकी धमकाने और हस्तक्षेप के बावजूद कोरिया में जमीनी हकीकत में काफी बदलाव आया है। सबसे पहले, उत्तर कोरिया एक परमाणु शक्ति बन गया है, चाहे वह कितना भी कमजोर क्यों न हो, और वह अपनी रक्षा करने में और अधिक सक्षम होता रहेगा जब तक कि अमेरिका यह नहीं सोचता कि अकल्पनीय (क्या संभावनाएं हैं?) करना बेहतर होगा। कोरिया में दूसरा, अधिक महत्वपूर्ण परिवर्तन यह है कि दक्षिण कोरिया ने अमेरिकी हितों के प्रति समर्पित एक भ्रष्ट राष्ट्रपति को त्याग दिया और मई में, मून जे-इन का उद्घाटन किया, जिन्होंने अपने चुनाव से पहले कई वर्षों तक सक्रिय रूप से उत्तर के साथ मेल-मिलाप की मांग की थी।
छह दशकों से अधिक समय से अमेरिकी नीति संघर्ष का कोई भी समाधान हासिल करने में विफल रही है, यहाँ तक कि कोरियाई युद्ध का औपचारिक अंत भी नहीं हुआ है। पारंपरिक ज्ञान, जैसा कि न्यूयॉर्क टाइम्स ने प्रस्तुत किया है, है बन्द गली: "संयुक्त राज्य अमेरिका, दक्षिण का प्रमुख सहयोगी, इस प्रस्ताव को गहरे संदेह की दृष्टि से देखता है।" एक तर्कसंगत दुनिया में, अमेरिका के पास गतिरोध पर पुनर्विचार करने में अपने सहयोगी, दक्षिण कोरिया के राष्ट्रपति का समर्थन करने का अच्छा कारण होगा। यहाँ तक कि राष्ट्रपति ट्रम्प भी ऐसा सोचते प्रतीत होते हैं, 4 जनवरी के एक हास्यास्पद आत्ममुग्ध ट्वीट में:
सभी विफल "विशेषज्ञों" के विचार के बाद, क्या कोई वास्तव में विश्वास करता है कि उत्तर और दक्षिण कोरिया के बीच अभी बातचीत और बातचीत चल रही होती अगर मैं दृढ़, मजबूत और उत्तर के खिलाफ अपनी पूरी "शक्ति" देने के लिए तैयार नहीं होता। मूर्खो, लेकिन बातचीत अच्छी चीज़ है!
बातचीत अच्छी चीज़ है. उत्तर कोरिया की पुरानी शिकायतों में से एक, साथ ही स्पष्ट रूप से वैध शिकायत, उत्तर कोरिया को लक्ष्य करके साल में कई बार अंतहीन अमेरिकी/दक्षिण कोरियाई सैन्य अभ्यास करना है। 1 जनवरी के अपने भाषण में, किम जोंग-उन ने फिर से दक्षिण कोरिया से अमेरिका के साथ संयुक्त सैन्य अभ्यास समाप्त करने का आह्वान किया। 4 जनवरी को, पेंटागन ने नवीनतम संस्करण में देरी की वह स्पष्ट उकसावे - ओलंपिक के साथ ओवरलैप होने के लिए निर्धारित। रक्षा सचिव जिम मैटिस ने इस बात से इनकार किया कि देरी एक राजनीतिक संकेत थी, उन्होंने कहा कि इसका उद्देश्य ओलंपिक के लिए साजो-सामान संबंधी सहायता प्रदान करना था (चाहे इसका जो भी अर्थ हो)। मैटिस जो भी कहें, यह इशारा एक सकारात्मक इशारा है और शांति की ओर बहाव को मजबूत करता है, भले ही थोड़ा ही सही। क्या यह संभव हो सकता है कि वास्तविकता और विवेक को बल मिल रहा हो? कौन जानता है कि वास्तव में यहाँ क्या हो रहा है? और ट्रम्प जिन "मूर्खों" का जिक्र कर रहे हैं वे कौन हैं?
विलियम एम. बोर्डमैन के पास थिएटर, रेडियो, टीवी, प्रिंट पत्रकारिता और नॉन-फिक्शन में 40 वर्षों से अधिक का अनुभव है, जिसमें वर्मोंट न्यायपालिका में 20 वर्ष भी शामिल हैं। उन्हें राइटर्स गिल्ड ऑफ अमेरिका, कॉरपोरेशन फॉर पब्लिक ब्रॉडकास्टिंग, वर्मोंट लाइफ पत्रिका से सम्मान और एकेडमी ऑफ टेलीविजन आर्ट्स एंड साइंसेज से एमी पुरस्कार नामांकन प्राप्त हुआ है।
पाठक समर्थित समाचार इस कार्य की उत्पत्ति का प्रकाशन है। पुनर्प्रकाशन की अनुमति क्रेडिट और पाठक समर्थित समाचार के लिंक के साथ निःशुल्क दी जाती है।
