प्रगतिशील सांसदों का नया समूह कनाडा की विदेश नीति के मिथकों को चुनौती दे रहा है

बियांका मुग्येनी द्वारा, 16 नवंबर, 2020

से कनाडा का आयाम

पिछले सप्ताह, पॉल मैनली ने हाउस ऑफ कॉमन्स में कुछ अंतर्राष्ट्रीयतावादी आग ला दी। प्रश्नकाल के दौरान ग्रीन पार्टी के सांसद ने सरकार की विदेश नीति को असफल दर्जा दिया।

मैनली ने कहा, "धन्यवाद अध्यक्ष महोदय।" "कनाडा विदेशी सहायता के लिए हमारी प्रतिबद्धताओं को पूरा करने में विफल रहा है, हम जलवायु कार्रवाई के लिए अपनी प्रतिबद्धताओं को पूरा करने में विफल रहे हैं, हम 15 वां सबसे बड़ा हथियार निर्यातक देश हैं, हम आक्रामक एफ -35 स्टील्थ फाइटर जेट खरीदने पर विचार कर रहे हैं, हम नाटो युद्धों में शामिल हैं आक्रामकता और शासन परिवर्तन के कारण, हमने परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं और हम हाल ही में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में एक सीट हासिल करने में विफल रहे हैं। क्या सरकार कनाडा की विदेश नीति और विश्व मामलों में इस देश की भूमिका की पूर्ण समीक्षा करेगी। विदेशी मामलों पर हमें एफ मिल रहा है।”

हाउस ऑफ कॉमन्स में कनाडाई विदेश नीति की इस प्रकार की बहु-मुद्दे वाली, प्रगतिशील आलोचना सुनना दुर्लभ है। विदेश मंत्री की सीधे प्रतिक्रिया देने की अनिच्छा इस संदेश को इस देश में निर्णय लेने की सीट तक लाने के महत्व पर प्रकाश डालती है। वाशिंगटन के बाहर लोकतंत्र और मानवाधिकारों की रक्षा में "कनाडा के नेतृत्व" की भूमिका पर चर्चा करने के लिए फ्रांकोइस-फिलिप शैंपेन की धुरी कई लोगों को यह समझाने की संभावना नहीं है कि कनाडा की विदेश नीति उत्तीर्ण अंकों की हकदार है।

पिछले महीने मैनली ने एक वेबिनार में प्रस्तुति दी थी कनाडा की 88 उन्नत लड़ाकू विमान खरीदने की योजना. उस घटना ने नए आक्रामक युद्धक विमानों पर 19 अरब डॉलर खर्च करने के विरोध में बढ़ते अभियान पर संसदीय चुप्पी तोड़ दी।

तीन अन्य सांसदों, कई पूर्व सांसदों और 50 गैर-सरकारी संगठनों के साथ, मैनली ने कनाडाई विदेश नीति संस्थान के आह्वान का समर्थन किया।कनाडा की विदेश नीति का मौलिक पुनर्मूल्यांकन।” यह जून में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की सीट के लिए कनाडा की लगातार दूसरी हार के बाद हुआ। पत्र में दुनिया में कनाडा के स्थान पर व्यापक चर्चा के आधार के रूप में 10 प्रश्न प्रस्तुत किए गए हैं, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या कनाडा को नाटो में रहना चाहिए, विदेशों में खनन कंपनियों को समर्थन देना जारी रखना चाहिए, या संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपना घनिष्ठ संबंध बनाए रखना चाहिए।

मैनली प्रगतिशील सांसदों के एक नए समूह में सबसे आगे हैं - एक 'दस्ता', यदि आप चाहें - तो अंतरराष्ट्रीय मामलों पर सरकार को सीधे चुनौती देने के इच्छुक हैं। नए एनडीपी सांसद मैथ्यू ग्रीन और लिआ गज़ान, लंबे समय से स्थायी सदस्य निकी एश्टन और एलेक्जेंडर बौलेरिस के साथ मिलकर, कनाडा के वाशिंगटन समर्थक और कॉर्पोरेट पदों को उजागर करने का साहस दिखाया है। उदाहरण के लिए, बोलीविया पर एक अगस्त वेबिनार में, ग्रीन बुलाया कनाडा "एक साम्राज्यवादी, निष्कर्षणवादी देश" है और वेनेजुएला को निशाना बनाते हुए कहा, "हमें लीमा समूह जैसे छद्म साम्राज्यवादी समूह का हिस्सा नहीं बनना चाहिए"।

ग्रीन और मैनली के हस्तक्षेप की प्रबलता संभवतः सुरक्षा परिषद में एक सीट के लिए ओटावा की हार की प्रतिक्रिया है। संयुक्त राष्ट्र में ट्रूडो सरकार की हार अंतरराष्ट्रीय समुदाय की ओर से एक स्पष्ट संकेत थी कि वह कनाडा की वाशिंगटन समर्थक, सैन्यवादी, खनन-केंद्रित और फिलिस्तीन विरोधी नीतियों को स्वीकार नहीं करती है।

'दस्ते' को प्रोत्साहित करने वाली एक और गतिशील संभावना देश भर के कार्यकर्ताओं के संयुक्त प्रयास हैं। उदाहरण के लिए, कैनेडियन लैटिन अमेरिकी गठबंधन एक महत्वपूर्ण नई आवाज़ है, जो कॉमन फ्रंटियर्स और क्यूबा पर कैनेडियन नेटवर्क जैसे क्षेत्र पर केंद्रित अधिक स्थापित समूहों में शामिल हो गया है। युद्ध-विरोधी आंदोलन भी तेजी से सक्रिय हो गया है World Beyond War कनाडा में अपनी उपस्थिति मजबूत करना और कैनेडियन पीस कांग्रेस का फिर से उभरना।

संयुक्त राष्ट्र परमाणु प्रतिबंध संधि के साथ जापान की परमाणु बमबारी की 75वीं वर्षगांठ का हालिया स्मरणोत्सव इसकी अनुसमर्थन सीमा को प्राप्त करना परमाणु उन्मूलन आंदोलन को और तेज़ कर दिया है। 50 से अधिक संगठनों ने कनाडाई विदेश नीति संस्थान द्वारा आयोजित आगामी वेबिनार का समर्थन किया है जिसका शीर्षक है "कनाडा ने संयुक्त राष्ट्र परमाणु प्रतिबंध संधि पर हस्ताक्षर क्यों नहीं किये?इस कार्यक्रम में हिरोशिमा के जीवित बचे सेत्सुको थुरलो और पूर्व ग्रीन पार्टी नेता एलिजाबेथ मे सहित कई कनाडाई सांसद शामिल होंगे।

शायद किसी भी अन्य मुद्दे से अधिक, परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि (टीपीएनडब्ल्यू) पर हस्ताक्षर करने से उदारवादियों का इनकार, ट्रूडो सरकार क्या कहती है और वैश्विक मंच पर क्या करती है, के बीच जबरदस्त अंतर को उजागर करती है। जबकि सरकार एक अंतरराष्ट्रीय नियम-आधारित आदेश, एक नारीवादी विदेश नीति और दुनिया को परमाणु हथियारों से छुटकारा दिलाने की आवश्यकता में विश्वास करने का दावा करती है, फिर भी उसने टीपीएनडब्ल्यू में अपना हस्ताक्षर नहीं जोड़ा है, जो एक रूपरेखा है जो आगे बढ़ती है ये तीनों बताए गए सिद्धांत हैं.

जैसा मेरे पास अन्यत्र विस्तृतटीपीएनडब्ल्यू के प्रति यह घृणा सरकार को भारी पड़ सकती है, जबकि और भी अधिक अस्पष्ट मुद्दे अब उनकी विदेश नीति की कमियों को उजागर कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, हालिया बोलिवियाई चुनाव कनाडा की स्पष्ट अस्वीकृति थी मौन समर्थन पिछले वर्ष स्वदेशी राष्ट्रपति इवो मोरालेस के निष्कासन के बाद।

उदारवादियों में अंतर्राष्ट्रीय सिद्धांतों की कमी तब पूरी तरह से प्रदर्शित हुई जब डोनाल्ड ट्रम्प की चुनाव हार पर उनकी तत्काल प्रतिक्रिया अमेरिकी राष्ट्रपति-चुनाव जो बिडेन पर ट्रम्प की सबसे खराब नीतियों को बनाए रखने के लिए दबाव डालने की थी। किसी विदेशी नेता, प्रधान मंत्री ट्रूडो के साथ बिडेन की पहली कॉल उठाया कीस्टोन एक्सएल-यह विदेश मंत्री शैम्पेन के एक बयान के बाद हुआ है, जिन्होंने कहा था कि पाइपलाइन को मंजूरी देना "एजेंडा में सबसे ऊपर" था।

ट्रूडो सरकार की बुलंद बयानबाजी और उसकी अंतरराष्ट्रीय नीतियों के बीच बढ़ती खाई प्रगतिशील राजनेताओं के लिए अपनी आवाज उठाने के लिए जबरदस्त चारा प्रदान करती है। संसद के बाहर अंतर्राष्ट्रीयवादी विचारधारा वाले विचारकों और कार्यकर्ताओं के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि हम सरकार की विदेश नीति को चुनौती देने के लिए मैनली और बाकी 'दस्ते' के लिए अवसर पैदा करें।

बियांका मुग्येनी एक लेखिका, कार्यकर्ता और कनाडाई विदेश नीति संस्थान की निदेशक हैं। वह मॉन्ट्रियल में स्थित है।