परमाणु हथियारों पर प्रतिबंध लगाने की संधि के लिए नए अभियान ने गति पकड़ ली है

ऐलिस स्लेटर द्वारा

1970 की अप्रसार संधि (एनपीटी) को 1995 में अनिश्चित काल के लिए बढ़ा दिया गया जब यह समाप्त होने वाली थी, बशर्ते कि पांच परमाणु हथियार वाले देश जिनके पास सुरक्षा परिषद (पी-5) पर वीटो शक्ति भी थी - अमेरिका, रूस, यूके, फ़्रांस और चीन- "अच्छे विश्वास के साथ बातचीत करेंगे"[I] परमाणु निरस्त्रीकरण के लिए. समझौते के लिए शेष दुनिया का समर्थन खरीदने के लिए, परमाणु हथियार संपन्न देशों ने फ़ॉस्टियन सौदेबाजी के साथ गैर-परमाणु हथियार वाले राज्य को एक “अविच्छेद्य अधिकार” का वादा करके “बात को मीठा” कर दिया।[द्वितीय] तथाकथित "शांतिपूर्ण" परमाणु ऊर्जा के लिए, इस प्रकार उन्हें बम कारखाने की चाबियाँ मिल गईं। [Iii]  भारत, पाकिस्तान और इज़राइल को छोड़कर दुनिया के हर देश ने नई संधि पर हस्ताक्षर किए, जो परमाणु शस्त्रागार विकसित करने के लिए आगे बढ़ी। एनपीटी सदस्य उत्तर कोरिया ने परमाणु ऊर्जा के अपने "अविच्छेद्य अधिकार" के माध्यम से हासिल की गई तकनीकी जानकारी का लाभ उठाया और अपने स्वयं के परमाणु बम बनाने के लिए संधि छोड़ दी। आज ग्रह पर 17,000 बमों के साथ नौ परमाणु हथियार संपन्न देश हैं, जिनमें से 16,000 अमेरिका और रूस में हैं!

1995 के एनपीटी समीक्षा और विस्तार सम्मेलन में, गैर सरकारी संगठनों के एक नए नेटवर्क, एबोलिशन 2000 ने परमाणु हथियारों को खत्म करने और परमाणु ऊर्जा को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने के लिए एक संधि पर तत्काल बातचीत का आह्वान किया। [Iv]वकीलों, वैज्ञानिकों और नीति निर्माताओं के एक कार्य समूह ने एक मॉडल परमाणु हथियार सम्मेलन का मसौदा तैयार किया[V] परमाणु हथियारों के पूर्ण उन्मूलन के लिए सभी आवश्यक कदम उठाने पर विचार किया जाएगा। यह संयुक्त राष्ट्र का एक आधिकारिक दस्तावेज़ बन गया और परमाणु निरस्त्रीकरण के लिए पांच सूत्री योजना के लिए महासचिव बान-की मून के 2008 के प्रस्ताव में इसका उल्लेख किया गया था। [Vi]एनपीटी के अनिश्चितकालीन विस्तार के लिए हर पांच साल में समीक्षा सम्मेलन की आवश्यकता होती है, जिसके बीच में तैयारी समिति की बैठकें होती हैं।

1996 में, एनजीओ वर्ल्ड कोर्ट प्रोजेक्ट ने बम की वैधता पर अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय से एक सलाहकार राय मांगी। न्यायालय ने सर्वसम्मति से फैसला सुनाया कि "परमाणु निरस्त्रीकरण पर इसके सभी पहलुओं पर बातचीत समाप्त करना" एक अंतरराष्ट्रीय दायित्व है, लेकिन निराशाजनक रूप से केवल इतना कहा कि हथियार "आम तौर पर अवैध" हैं और यह तय करने में असमर्थ है कि यह कानूनी होगा या नहीं। परमाणु हथियारों का उपयोग करें "जब किसी राज्य का अस्तित्व खतरे में था"। [सप्तम]बाद की एनपीटी समीक्षाओं में पी-5 द्वारा दिए गए निरंतर वादों की पैरवी में एनजीओ के सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद, परमाणु निरस्त्रीकरण पर प्रगति रुकी हुई थी। 2013 में, मिस्र वास्तव में एनपीटी बैठक से बाहर चला गया क्योंकि 2010 में मध्य पूर्व में सामूहिक विनाश मुक्त क्षेत्र के हथियारों (डब्ल्यूएमडीएफजेड) पर एक सम्मेलन आयोजित करने का वादा अभी भी नहीं हुआ था, भले ही डब्लूएमडीएफजेड के लिए एक वादा किया गया था। लगभग 20 साल पहले 1995 में एनपीटी के अनिश्चितकालीन विस्तार के लिए वोट पाने के लिए मध्य पूर्व के राज्यों को सौदेबाजी की पेशकश की गई थी।

2012 में, रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति ने दुनिया को यह शिक्षित करने के लिए एक अभूतपूर्व सफल प्रयास किया कि परमाणु युद्ध के परिणामस्वरूप होने वाले विनाशकारी मानवीय परिणामों के बावजूद परमाणु हथियारों के उपयोग और कब्जे पर कोई मौजूदा कानूनी प्रतिबंध नहीं है, जिससे सार्वजनिक जागरूकता का नवीनीकरण हुआ। परमाणु विनाश के भयानक खतरों के बारे में। [आठवीं]  एक नई पहल, उन्मूलन के लिए अंतर्राष्ट्रीय अभियान परमाणु हथियार (मैं कर सकता हूँ) [IX]इसे यह बताने के लिए लॉन्च किया गया था कि यदि दुर्घटनावश या डिज़ाइन के कारण परमाणु युद्ध छिड़ जाता है, तो पृथ्वी पर सभी जीवन पर विनाशकारी प्रभाव पड़ेगा, साथ ही किसी भी स्तर पर सरकारों की पर्याप्त प्रतिक्रिया देने में असमर्थता होगी। वे परमाणु हथियारों पर कानूनी प्रतिबंध लगाने की मांग कर रहे हैं, जैसे दुनिया ने रासायनिक और जैविक हथियारों, साथ ही बारूदी सुरंगों और क्लस्टर हथियारों पर प्रतिबंध लगा दिया था। 1996 में, कनाडा के नेतृत्व में मित्र देशों के साथ साझेदारी में गैर सरकारी संगठनों ने बारूदी सुरंगों पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक संधि पर बातचीत करने के लिए अवरुद्ध संयुक्त राष्ट्र संस्थानों की एक अभूतपूर्व अनदेखी में ओटावा में बैठक की। इसे "ओटावा प्रक्रिया" के रूप में जाना जाने लगा, जिसका उपयोग 2008 में नॉर्वे द्वारा भी किया गया था, जब इसने क्लस्टर हथियारों पर प्रतिबंध लगाने के लिए अवरुद्ध संयुक्त राष्ट्र वार्ता मंच के बाहर एक बैठक की मेजबानी की थी।[X]

नॉर्वे ने 2013 में परमाणु हथियारों के मानवीय प्रभावों पर एक विशेष सम्मेलन की मेजबानी करते हुए अंतर्राष्ट्रीय रेड क्रॉस का आह्वान भी किया। ओस्लो बैठक सामान्य संस्थागत सेटिंग्स जैसे एनपीटी, जिनेवा में निरस्त्रीकरण सम्मेलन और महासभा की पहली समिति के बाहर हुई, जहां परमाणु निरस्त्रीकरण पर प्रगति रुकी हुई है क्योंकि परमाणु हथियार वाले राज्य केवल इस पर कार्रवाई करने के इच्छुक हैं। अप्रसार उपाय, जबकि परमाणु निरस्त्रीकरण के लिए कोई सार्थक कदम उठाने में विफल रहे। यह, एनपीटी के 44 साल के इतिहास में और 70 में हिरोशिमा और नागासाकी पर बमबारी के लगभग 1945 साल बाद किए गए कई खोखले वादों के बावजूद है। पी-5 ने ओस्लो सम्मेलन का बहिष्कार किया और एक संयुक्त बयान जारी कर दावा किया कि यह एनपीटी से "ध्यान भटकाने वाला" होगा! ओस्लो में आए 127 देशों में शामिल होने के लिए दो परमाणु हथियार संपन्न देश आए - भारत और पाकिस्तान, और उन दो परमाणु हथियार संपन्न देशों ने 146 देशों के साथ मैक्सिको द्वारा आयोजित इस वर्ष के अनुवर्ती सम्मेलन में फिर से भाग लिया।

माहौल में बदलाव आ रहा है और राष्ट्रों और नागरिक समाज द्वारा परमाणु निरस्त्रीकरण को संबोधित करने के तरीके में बदलाव आ रहा है। वे अधिक संख्या में और बढ़ते संकल्प के साथ साझेदारी में मिल रहे हैं एक परमाणु प्रतिबंध संधि पर बातचीत करें जो परमाणु हथियारों के कब्जे, परीक्षण, उपयोग, उत्पादन और अधिग्रहण को अवैध मानकर प्रतिबंधित कर देगी, जैसा कि दुनिया ने रासायनिक और जैविक हथियारों के लिए किया है। प्रतिबंध संधि विश्व न्यायालय के फैसले में अंतर को कम करना शुरू कर देगी जो यह तय करने में विफल रही कि क्या परमाणु हथियार सभी परिस्थितियों में अवैध थे, खासकर जहां किसी राज्य का अस्तित्व खतरे में था। यह नई प्रक्रिया पंगु संस्थागत संयुक्त राष्ट्र वार्ता संरचनाओं के बाहर चल रही है, पहले ओस्लो में, फिर मैक्सिको में और ऑस्ट्रिया में तीसरी बैठक की योजना बनाई गई है।, इसी साल, चार साल बाद 2018 में नहीं, जैसा कि उन देशों के गुटनिरपेक्ष आंदोलन द्वारा प्रस्तावित किया गया था जो परमाणु उन्मूलन के लिए तेजी से आगे बढ़ने की तत्काल आवश्यकता को समझने में विफल रहे हैं, और उन्हें अड़ियल पी-5 से कोई खरीद-फरोख्त नहीं मिली है। वास्तव में, अमेरिका, फ्रांस और ब्रिटेन ने पिछले पतझड़ में संयुक्त राष्ट्र की महासभा में परमाणु निरस्त्रीकरण को संबोधित करने के लिए राष्ट्राध्यक्षों और विदेश मंत्रियों की इतिहास की पहली उच्च स्तरीय बैठक में एक सभ्य प्रतिनिधि भेजने की भी जहमत नहीं उठाई। और उन्होंने परमाणु निरस्त्रीकरण के लिए संयुक्त राष्ट्र ओपन एंडेड वर्किंग ग्रुप की स्थापना का विरोध किया, जो गैर सरकारी संगठनों और सरकारों के साथ एक अनौपचारिक व्यवस्था में जिनेवा में हुई थी, 2013 की गर्मियों के दौरान आयोजित एक भी बैठक में उपस्थित होने में विफल रही।

नायरिट, मैक्सिको में, मैक्सिकन चेयर ने 14 फरवरी, 2014 को दुनिया को एक वेलेंटाइन भेजा जब उन्होंने अपनी टिप्पणी को कई सरकारी प्रतिनिधियों और गैर सरकारी संगठनों द्वारा खड़े होकर तालियों की गड़गड़ाहट के साथ समाप्त किया और कहा:

परमाणु हथियारों के मानवीय प्रभाव पर व्यापक आधार वाली और व्यापक चर्चा से राज्यों और नागरिक समाज को कानूनी रूप से बाध्यकारी उपकरण के माध्यम से नए अंतरराष्ट्रीय मानकों और मानदंडों तक पहुंचने की प्रतिबद्धता मिलनी चाहिए। अध्यक्ष का यह विचार है कि नायरिट सम्मेलन ने दिखाया है कि इस लक्ष्य के लिए अनुकूल राजनयिक प्रक्रिया शुरू करने का समय आ गया है। हमारा मानना ​​है कि इस प्रक्रिया में एक विशिष्ट समय सीमा, सबसे उपयुक्त मंच की परिभाषा और एक स्पष्ट और ठोस रूपरेखा शामिल होनी चाहिए, जिससे परमाणु हथियारों के मानवीय प्रभाव को निरस्त्रीकरण प्रयासों का सार बनाया जा सके। अब कार्रवाई करने का समय आ गया है. हिरोशिमा और नागासाकी हमलों की 70वीं बरसी हमारे लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए उपयुक्त मील का पत्थर है। नायरिट एक ऐसा बिंदु है जहाँ से वापसी संभव नहीं है (महत्व जोड़ें)।

दुनिया ने परमाणु हथियारों के लिए ओटावा प्रक्रिया शुरू कर दी है जिसे निकट भविष्य में पूरा किया जा सकता है अगर हम एकजुट हों और ध्यान केंद्रित करें! एक बाधा जो व्यापक रूप से समर्थित प्रतिबंध संधि को प्राप्त करने की सफलता में स्पष्ट होती जा रही है, वह जापान, ऑस्ट्रेलिया, दक्षिण कोरिया और नाटो सदस्यों जैसे "परमाणु छत्र" राज्यों की स्थिति है। वे स्पष्ट रूप से परमाणु निरस्त्रीकरण का समर्थन करते हैं लेकिन फिर भी घातक "परमाणु निरोध" पर भरोसा करते हैं, एक ऐसी नीति जो अमेरिका द्वारा उनकी ओर से शहरों को भस्म करने और हमारे ग्रह को नष्ट करने की उनकी इच्छा को प्रदर्शित करती है।

परमाणु हथियारों वाले देशों के बिना बातचीत की गई प्रतिबंध संधि को हासिल करने से हमें उचित समय में परमाणु हथियारों के पूर्ण उन्मूलन के लिए बातचीत करने के लिए उन्हें अपने सौदे पर रोके रखने का अवसर मिलेगा, न केवल एनपीटी का सम्मान करने में विफल रहने के लिए बल्कि उन्हें पूरी तरह से कमजोर करने के लिए उन्हें शर्मिंदा किया जाएगा। परमाणु निरस्त्रीकरण के लिए "सद्भावना" का वादा। वे नए बमों, विनिर्माण सुविधाओं और वितरण प्रणालियों का परीक्षण और निर्माण जारी रखते हैं, जबकि धरती माता पर तथाकथित "उप-महत्वपूर्ण" परीक्षणों की एक पूरी श्रृंखला के साथ हमला किया जाता है, क्योंकि ये गैरकानूनी राज्य नेवादा और नोवाया में भूमिगत प्लूटोनियम को उड़ा देना जारी रखते हैं। ज़ेमल्या परीक्षण स्थल। कानूनी प्रतिबंध की बातचीत के बजाय कुछ परमाणु "अम्ब्रेला राज्यों" द्वारा समर्थित "कदम दर कदम" प्रक्रिया पर पी-5 का आग्रह उनके लुभावने पाखंड को दर्शाता है क्योंकि वे न केवल अपने शस्त्रागारों का आधुनिकीकरण और प्रतिस्थापन कर रहे हैं, बल्कि वे कर रहे हैं। वास्तव में व्यावसायिक लाभ के लिए परमाणु रिएक्टरों के रूप में दुनिया भर में परमाणु बम कारखानों को फैलाना, यहां तक ​​कि भारत, एक गैर-एनपीटी पार्टी, के साथ इस घातक तकनीक को "साझा करना" उन राज्यों के साथ परमाणु प्रौद्योगिकी साझा करने के खिलाफ एनपीटी निषेध का उल्लंघन करने वाला एक अवैध अभ्यास है। संधि में शामिल होने में असफल रहे।

7 दिसंबर को ऑस्ट्रिया में एक अनुवर्ती बैठक होने वाली है^th और 8^th of इस वर्ष, हमें कानूनी प्रतिबंध के लिए प्रोत्साहन को आगे बढ़ाने में रणनीतिक होना चाहिए। हमें वियना में और भी अधिक सरकारें लाने की जरूरत है, और राज्यों को शर्मनाक परमाणु छत्रछाया के नीचे से बाहर आने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए और हमारे प्रयासों में शांति चाहने वाले राष्ट्रों के बढ़ते समूह को प्रोत्साहित करने के लिए गैर सरकारी संगठनों की एक बड़ी भागीदारी की योजना बनाने की जरूरत है। परमाणु संकट समाप्त करें!

आप वियना में कैसे भाग ले सकते हैं, यह जानने के लिए आईसीएएन अभियान देखें।  www.icanw.org

[X] http://www.stopclustermunitions.org/संधिस्थिति/