प्रोफेसर फ़िलिप कोवासेविक द्वारा, न्यूज़बड
परिचय: रासमुसेन और मैं
मई 2014 में एक गर्म वसंत शाम को, जब नाटो के तत्कालीन महासचिव एंडर्स फोग रासमुसेन ने पॉडगोरिका में प्रधान मंत्री मिलो जुकानोविक के नेतृत्व वाले भ्रष्ट मोंटेनिग्रिन शासन के शीर्ष अधिकारियों के साथ मुलाकात की, तो मैं प्रदर्शनकारियों में से एक था। जिस भवन में बैठक हुई. मुझे याद है कि एक हाथ में "युद्ध को नहीं, नाटो को नहीं" लिखा हुआ था और दूसरे हाथ में मूवमेंट फॉर न्यूट्रैलिटी ऑफ मोंटेनेग्रो (एमएनएमएनई) का झंडा था, जो एक नागरिक सामाजिक न्याय संगठन है, जहां मैं इसका अध्यक्ष हूं। तख़्ता।
बाद में उस शाम मैंने मोंटेनिग्रिन मीडिया द्वारा रिपोर्ट किया गया एक सार्वजनिक बयान जारी किया, जिसमें मैंने रासमुसेन पर चुनावी प्रक्रिया में सीधे हस्तक्षेप का आरोप लगाया, क्योंकि उनकी यात्रा पॉडगोरिका में निर्णायक मेयर चुनाव से कुछ दिन पहले हुई थी।[1] दो दशकों के निर्बाध शासन के बाद जुकानोविक का गुट चुनाव हारने की कगार पर था और यह स्पष्ट था कि रासमुसेन की यात्रा को इस बात के प्रमाण के रूप में इस्तेमाल किया जाएगा कि जुकानोविक को अभी भी "पश्चिमी सहयोगियों" के बीच एक मजबूत समर्थन प्राप्त है।
आख़िरकार चीज़ें वैसी ही हुईं जैसी मैंने भविष्यवाणी की थी। जुकानोविक के उम्मीदवार ने आंशिक रूप से रासमुसेन के समर्थन की बदौलत चुनाव जीता। नाटो महासचिव के रूप में अपनी भूमिका में, रासमुसेन ने आने वाले वर्षों में भ्रष्ट और सत्तावादी, लेकिन भूराजनीतिक रूप से वफादार अभिजात वर्ग को सत्ता में बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। उनके कार्यों ने नाटो के दावों की भ्रामक प्रकृति को खुले तौर पर उजागर कर दिया कि वह लोकतंत्र, मानवाधिकार और कानून के शासन के लिए खड़ा है।
रासमुसेन की राजनीतिक प्रोफ़ाइल
वास्तव में, नैतिक दोहरापन और भू-राजनीतिक पूर्वाग्रह रासमुसेन के राजनीतिक करियर की शुरुआत से ही उनकी कार्यप्रणाली रही है। डेनमार्क के प्रधान मंत्री (2001-2009) के रूप में अपने कार्यकाल के बाद से, रासमुसेन ने अमेरिकी नवरूढ़िवादियों के आधिपत्य को लागू करने के प्रयासों के कट्टर समर्थक के रूप में काम किया। पैक्स अमेरिकाना संसार पर। उन्होंने यूक्रेन और जॉर्जिया के पूर्व-सोवियत गणराज्यों सहित पूर्वी-मध्य यूरोप में नाटो के विस्तार और मध्य पूर्व और मध्य एशिया में अमेरिकी शाही पहुंच के विस्तार को राजनीतिक अनिवार्यता के रूप में देखा।
रासमुसेन भी इराक युद्ध के सबसे मुखर समर्थकों में से एक थे और अमेरिकी आक्रमण के लगभग तुरंत बाद डेनिश सैनिक इराक में चले गए। और जब एक डेनिश ख़ुफ़िया अधिकारी फ़्रैंक एस. ग्रेविल ने प्रेस में ख़ुफ़िया रिपोर्टें लीक कीं जिसमें दिखाया गया था कि रासमुसेन ने जानबूझकर सद्दाम हुसैन के जनसंहारक हथियारों के ख़तरे को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया था (जो अस्तित्वहीन निकला),[2] उन्हें नौकरी से निकाल दिया गया और चार महीने के लिए जेल में डाल दिया गया, भले ही उन्होंने जो किया वह सार्वजनिक अधिकारियों द्वारा किए गए दुष्कर्मों और सत्ता के दुरुपयोग के बारे में जानने के जनता के अधिकार की रक्षा में मुखबिरी का एक कार्य था। इसके विपरीत, रासमुसेन ने इस बात से इनकार किया कि उन्हें रिपोर्टें मिलीं, या वह उनके बारे में कुछ भी जानते थे, और अगले पांच वर्षों तक सफलतापूर्वक सत्ता में बने रहने में सक्षम थे।
यहां तक कि हाल ही में 2015 में, डेनमार्क सरकार ने रासमुसेन की निर्णय लेने की प्रक्रिया की गहन जांच के विपक्ष के प्रयासों को अवरुद्ध कर दिया, जिसके कारण इराक के खिलाफ युद्ध में जाने का निर्णय लिया गया। जैसा कि कुछ पर्यवेक्षकों ने बताया, पूर्व ब्रिटिश प्रधान मंत्री टोनी ब्लेयर, इराक युद्ध के एक अन्य समर्थक, इतने भाग्यशाली नहीं थे और चिलकॉट आयोग की रिपोर्ट ने बिना किसी अनिश्चित शब्दों के उनके कार्यों की निंदा की।[3] और फिर भी, इस रिपोर्ट से भी ब्लेयर पर शायद ही कोई महत्वपूर्ण राजनीतिक या कानूनी प्रभाव पड़ा। क्या किसी को वास्तव में उम्मीद थी कि भ्रष्ट ब्रिटिश राजनीतिक अभिजात वर्ग और खुफिया समुदाय अपने ही लोगों में से किसी एक पर हमला कर देगा?
12वें नाटो महासचिव
रासमुसेन को वैश्विक स्तर पर राजनीतिक अनैतिकता और संशयवाद का पोस्टर बॉय होने का पुरस्कार भी मिला पैक्स अमेरिकाना अगस्त 2009 में नाटो महासचिव के पद के लिए चयनित होकर प्रवर्तक। अपने पूरे पांच साल के कार्यकाल (अक्टूबर 2014 तक) के दौरान, रासमुसेन ने नाटो सैन्य और खुफिया तंत्र को पूर्व की ओर धकेलने और मध्य में अपने खूनी हस्तक्षेप को वैध बनाने के लिए चौबीसों घंटे काम किया। पूर्वी और उत्तरी अफ़्रीका. "अरब स्प्रिंग" विद्रोह, नाटो द्वारा लीबिया का विनाश और सीरिया में गुप्त हस्तक्षेप सभी उनकी निगरानी में हुए। वह नाटो के साम्राज्यवादी विस्तारवाद की रणनीति के मुख्य वास्तुकारों में से एक थे, जिसे मेरे विचार से इसके वास्तविक नाम - 21वीं सदी के उपनिवेशवाद - से संदर्भित किया जाना चाहिए।
इसके अलावा, उनसे पहले कोई भी महासचिव रूसी किसी भी चीज़ के प्रति इतनी गहरी नकारात्मकता से प्रेरित नहीं था। उन्होंने फरवरी 2014 में यूक्रेनी तख्तापलट का खुले तौर पर समर्थन किया और अपने महत्वपूर्ण राष्ट्रीय हितों पर एक अचूक हमला होने पर कड़ी प्रतिक्रिया के लिए रूस की निंदा की, कुछ ऐसा जिसे दुनिया का कोई भी राज्य बर्दाश्त नहीं करेगा, यहां तक कि सबसे छोटा देश भी नहीं, परमाणु शक्ति तो दूर की बात है। इसलिए, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं थी, जब कई महीनों बाद, रासमुसेन को नाटो द्वारा स्थापित राष्ट्रपति पेट्रो पोरोशेंको द्वारा यूक्रेनी "मेडल ऑफ लिबर्टी" से सम्मानित किया गया, जो विदेशियों के लिए सर्वोच्च यूक्रेनी सम्मान था।[4]
रुग्ण निंदक के एक मोड़ में, रासमुसेन की कीव नेतृत्व द्वारा यूक्रेन के "मुक्तिदाताओं" में से एक के रूप में प्रशंसा की गई, भले ही वह एक भयानक गृहयुद्ध को भड़काने के लिए सबसे अधिक जिम्मेदार लोगों में से एक था जिसमें हजारों यूक्रेनी नागरिकों ने अपनी जान गंवाई है और इससे भी अधिक दस लाख लोगों को निर्वासन में धकेल दिया गया। हालाँकि यह जॉर्ज ऑरवेल के डायस्टोपियन उपन्यास "1984" के प्रचार मंत्रालय के परिदृश्य जैसा लग सकता है, लेकिन यह उससे भी बदतर है क्योंकि यह काल्पनिक नहीं है, बल्कि वास्तविक जीवन है।
"रासमुसेन ग्लोबल" कंसल्टेंसी फर्म
नाटो प्रमुख के रूप में उनका कार्यकाल समाप्त होने के बाद, रासमुसेन ने रासमुसेन ग्लोबल नामक एक भूराजनीतिक परामर्श कंपनी खोली। कंपनी की वेबसाइट के अनुसार, रासमुसेन ग्लोबल की स्थापना "सरकारों, वैश्विक संगठनों और प्रमुख निगमों को रणनीतिक सलाह" देने के लिए की गई थी।[5]जैसा कि मैंने पहले के एक लेख में दिखाया है, रासमुसेन ने अपने फेसबुक पेज पर दावा किया था कि उन्हें "कई ग्राहक" होने की उम्मीद है।[6] हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि उनके पास अब तक कितने हैं, उनका सबसे महत्वपूर्ण "ग्राहक" कुछ महीने पहले ही सामने आया था, जब मई 2016 में, पेट्रो पोरोशेंको ने उन्हें विशेष राष्ट्रपति सलाहकार के पद पर नियुक्त किया था।
रासमुसेन को वह काम करने के लिए नियुक्त किया गया था जिसमें वह सर्वश्रेष्ठ थे: यूरोपीय संघ-रूसी संबंधों को जितना संभव हो उतना नुकसान पहुंचाना। उदाहरण के लिए, नौकरी मिलने से पहले ही, फरवरी 2016 में एक साक्षात्कार में, रासमुसेन ने रूस और जर्मनी को जोड़ने वाली एक और नॉर्ड स्ट्रीम गैस पाइपलाइन के निर्माण की कड़ी निंदा की थी।[7]
जब भी रूस का संबंध होता है, रासमुसेन ने बाजार की स्वतंत्रता और मुक्त व्यापार पर अपने सैद्धांतिक आग्रह को तुरंत त्याग दिया है। वह "स्वतंत्रता का एक उग्र रक्षक" है (जैसा कि वह खुद को संदर्भित करना पसंद करता है) केवल तभी जब "स्वतंत्रता" उसके अपने भू-राजनीतिक एजेंडे के लिए फायदेमंद हो। अन्य सभी मामलों में, किसी भी स्वतंत्रता की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए और यहां तक कि जानने के वैध सार्वजनिक अधिकार के लिए भी जेल की सज़ा दी जा सकती है, जैसा कि पहले उल्लेखित व्हिसलब्लोअर फ्रैंक एस ग्रेविल के मामले में हुआ था।
यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि रूसी सांसद लियोनिद कलाश्निकोव ने पोरोशेंको द्वारा रासमुसेन की सलाहकार के रूप में नियुक्ति को "एक शत्रुतापूर्ण इशारा" कहा।[8] एक बार फिर, रासमुसेन की अच्छी तरह से प्रलेखित रसोफोबिया ने "आधिकारिक" कवर हासिल कर लिया। नियुक्ति के कुछ ही समय बाद, रासमुसेन ने पहले से ही संदिग्ध यूरोपीय संघ के नेताओं पर न केवल रूस के खिलाफ प्रतिबंधों को बढ़ाने के लिए, बल्कि उन्हें और भी अधिक कठोर बनाने के लिए दबाव बनाने (और शायद ब्लैकमेल भी करने) के लिए यूरोपीय संघ की राजधानियों में धावा बोल दिया। साथ ही, उन्होंने तर्क दिया कि यूक्रेन पहले ही लोकतंत्र और कानून के शासन के सम्मान की राह पर काफी प्रगति कर चुका है। उन्होंने कहा कि "राष्ट्रपति पोरोशेंको के तहत वर्तमान यूक्रेनी प्रशासन ने यूक्रेनी समाज में पिछले 20 वर्षों में देखे गए सुधारों से कहीं अधिक सुधार किए हैं।"[9] दूसरे शब्दों में, यूरोपीय संघ को पोरोशेंको को देवदूत और पुतिन को शैतान मानना चाहिए।
इस आख्यान को सार्वजनिक रूप से आगे बढ़ाने में रासमुसेन अकेले होने से बहुत दूर हैं। यह सोच सीएफआर-प्रभुत्व वाले वाशिंगटन सत्ता अभिजात वर्ग में भी प्रभावी है, जिसमें उपराष्ट्रपति जो बिडेन और डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन भी शामिल हैं। यह विश्व के भविष्य के लिए अच्छा संकेत नहीं है।
रासमुसेन 21वीं सदी के उपनिवेशवाद के सीएफआर-प्रायोजित सिद्धांतकार के रूप में
यह वास्तव में सीएफआर मंडल ही है जो हाल ही में रासमुसेन को अपनी नई पुस्तक के प्रचार के लिए अमेरिका लाया है नेतृत्व करने की इच्छा: स्वतंत्रता की वैश्विक लड़ाई में अमेरिका की अपरिहार्य भूमिका, अमेरिकी विश्व प्रभुत्व के लिए क्षमा याचना।
पुस्तक की थीसिस इस दावे पर आधारित है कि अमेरिका को [अनिवार्य पर ध्यान दें!] दुनिया का पुलिसकर्मी बनना चाहिए, और इतना ही नहीं। जैसा कि रासमुसेन ने 20 सितंबर, 2016 के ऑप-एड में लिखा है वाल स्ट्रीट जर्नल, “जैसे हमें व्यवस्था बहाल करने के लिए एक पुलिसकर्मी की आवश्यकता होती है; हमें संघर्ष की आग को बुझाने के लिए एक फायर फाइटर और पुनर्निर्माण का नेतृत्व करने के लिए एक स्मार्ट और समझदार मेयर की आवश्यकता है।[10] इसलिए, एक वैश्विक पुलिसकर्मी होने के अलावा, अमेरिका को एक वैश्विक अग्निशामक और वैश्विक महापौर की भूमिका भी निभानी चाहिए।
इसमें कोई ग़लती नहीं है: यह अमेरिका के लिए पूरी दुनिया को उपनिवेश बनाने का आह्वान है। यह 21वीं सदी के उपनिवेशवाद का एक भू-राजनीतिक आख्यान है। रासमुसेन की कथा पूरी तरह से अमेरिकी नव-रूढ़िवादियों के सबसे खराब सत्तावादी अभिव्यक्तियों के महापाप को दर्शाती है, उदाहरण के लिए, नई अमेरिकी सदी के लिए परियोजना. यह अशुभ है कि के बाद परियोजना डेढ़ दशक के असफल युद्धों और गुप्त अभियानों के कारण बदनाम हो चुके रासमुसेन इसे फिर से अमेरिकी दर्शकों के लिए पुनर्चक्रित कर रहे हैं। उस 'बौद्धिक ज़ोंबी' को वापस जीवन में लाने का मतलब न केवल दुनिया की सबसे कमजोर आबादी के लिए, बल्कि अमेरिकी नागरिकों, विशेष रूप से मध्यम और कामकाजी वर्गों के लोगों के लिए और अधिक पीड़ा और दर्द हो सकता है।
रासमुसेन और उनके सीएफआर प्रायोजक उनके बयानों के भड़काऊ चरित्र से बेखबर हैं। वे वास्तव में रूस को (और, कुछ हद तक, ईरान और चीन को, क्योंकि वे बाद के लिए इन देशों को "बचा रहे हैं") उकसा रहे हैं ताकि "लाइन ऑफ फायर" (अमेरिकी सचिव द्वारा इस्तेमाल किया गया वाक्यांश) के लिए ज़िम्मेदारी ली जा सके। राज्य के जॉन केरी) पूर्व-मध्य यूरोप और मध्य एशिया में हाल की रूसी गतिविधियों पर। जैसा कि पहले ही बताया गया है, उनके लगातार मौखिक हमलों का मुख्य लक्ष्य पुतिन हैं।
रासमुसेन के अनुसार, पुतिन एक भ्रष्ट तानाशाह हैं जो "अपने पड़ोसियों पर क्रूरतापूर्वक हमला करता है" और "नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय विश्व व्यवस्था" को कमजोर करने के लिए काम करता है।[11] तथ्य यह है कि नाटो ने स्वयं संयुक्त राष्ट्र चार्टर को कमजोर कर दिया है और 1999 में यूगोस्लाविया के संघीय गणराज्य पर अपने सैन्य हमले से, जब पुतिन अभी भी रूसी राजनीतिक हलकों में अज्ञात थे, अमेरिकी संविधान और इसलिए रासमुसेन को इतनी प्रिय "नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था" आसानी से इसके अंतर्गत आ गई है। गलीचा। यह इस कथन में फिट नहीं बैठता कि नाटो शांति, लोकतंत्र और मानवाधिकारों के लिए एक नैतिक शक्ति है।
उन लोगों के विश्वदृष्टिकोण में जो सैन्य प्रभुत्व और "ठिकानों के साम्राज्य" के माध्यम से अमेरिकी वैश्विक आधिपत्य की वकालत करते हैं, नाटो को "उद्धारकर्ता" के रूप में चित्रित किया गया है और इसकी सभी विनाशकारी गतिविधियों को चुपचाप नजरअंदाज कर दिया गया है। मध्य से दीर्घावधि में, इन गतिविधियों को भू-राजनीतिक रूप से सहानुभूतिपूर्ण, लेकिन भ्रष्ट शिक्षाविदों द्वारा "वैज्ञानिक" शोध लेखों और इतिहास की पुस्तकों में वैचारिक रूप से उचित, न्यूनतम या यहां तक कि पूरी तरह से फ़िल्टर कर दिया जाता है।
इस संबंध में, रासमुसेन ने लीबिया के बारे में जो लिखा है, उस पर ध्यान देना विशेष रूप से खुलासा करने वाला है, अपेक्षाकृत समृद्ध राज्य को नाटो बमों द्वारा क्रूरतापूर्वक मानचित्र से मिटा दिया गया और सिर काटने वाले चरमपंथियों के लिए एक सुरक्षित आश्रय में बदल दिया गया। लीबिया का जिक्र करते हुए, रासमुसेन अचानक पूरी तरह से तथ्यात्मक हो गए। उनका कहना है कि "उत्तरी अफ़्रीका में, लीबिया ढह गया है और आतंकवादियों के लिए प्रजनन स्थल बन गया है।"[12] ऐसा क्यों और कैसे हुआ, इसका उन्होंने कोई विश्लेषण नहीं दिया। वह इसे एक प्राकृतिक आपदा जैसा प्रतीत कराता है। अचानक, राज्य ध्वस्त हो गया और आतंकवादी अंदर आ गए।
रासमुसेन के अधिकांश तर्क इस तर्क की तरह ही बचकाने हैं और फिर भी, 3 अक्टूबर 2016 को, उन्हें हार्वर्ड विश्वविद्यालय में अपनी पुस्तक प्रस्तुत करने के लिए आमंत्रित किया गया था।[13] अमेरिकी आधिपत्यवादी एजेंडे का समर्थन, साथ ही, अपने आलोचकों के लिए जगह को गंभीर रूप से नष्ट करते हुए, सैन्य-औद्योगिक-खुफिया परिसर द्वारा अमेरिकी उच्च शिक्षा के प्रमुख संस्थानों पर लगभग पूरी तरह से कब्ज़ा करने को दर्शाता है। विश्व की अन्य संस्कृतियों और परंपराओं के प्रति अनादर और अमेरिकी समाज को समग्र रूप से "बेवकूफ बना देना" इसके स्पष्ट परिणाम हैं।
अमेरिकी वैश्विक आधिपत्यवादियों के दृष्टिकोण से, पुतिन का एक बिल्कुल तर्कसंगत सुझाव भी युद्ध अपराध जैसा प्रतीत होता है। रासमुसेन 2009 में पुतिन के साथ एक बैठक के बारे में बताते हैं जब पुतिन ने उनसे कहा: “शीत युद्ध के बाद, हमने वारसॉ संधि को भंग कर दिया। इसी तरह, आपको नाटो को भी भंग कर देना चाहिए।' यह शीत युद्ध का अवशेष है।”[14] यह सुनते ही रासमुसेन लगभग अपनी कुर्सी से गिर पड़े क्योंकि, उनके लिए, नाटो "पवित्रों में पवित्र" है जिसके पास आकर किसी को भी आलोचना नहीं करनी चाहिए, इसके विघटन का आह्वान करना तो दूर की बात है। और फिर भी, जिसे वह और उसके वैचारिक खेमे के अन्य लोग "पवित्रों में पवित्र" मानते हैं, वह कोई और नहीं बल्कि मृत्यु का काला देवता है जो हर दिन दुनिया को परमाणु सर्वनाश के करीब लाता है।
एक रिस्पांस
यह लेख हमें इस बात से अवगत कराने के लिए मूल्यवान है कि कैसे रासमुसेन जैसे कार्यकर्ता हर समय दुनिया को युद्ध के लिए तैयार करने में कड़ी मेहनत करते हैं। मेरे लिए (और अन्य जो संघर्षों के लिए गैर-सैन्यवादी समाधान ढूंढना चाहते हैं) सवाल यह है कि "रक्षात्मक" युद्ध छेड़ने के उनके जाल में फंसने से कैसे बचा जाए। ऐसा प्रतीत होता है कि रासमुसेन जैसे युद्धोन्मादकों के पास अपना काम जारी रखने के लिए असीमित संसाधन और शक्ति है, जो एक के बाद एक देश पर कहर बरपा रहे हैं। वे जो एकमात्र चीज़ लेकर आये हैं वह है मृत्यु, विनाश और दुःख। वे कैसे इतने विश्वसनीय बने रह पाते हैं और शांतिदूतों को पंगु बना देते हैं?