नाटो अभ्यास बेल्जियम में परमाणु हथियारों की तैनाती

नाटो महासचिव स्टोल्टेनबर्ग रूसी परमाणु खतरों और नाटो की परमाणु भूमिका पर चर्चा करने के लिए 'परमाणु योजना समूह' की बैठक की अध्यक्षता करेंगे। उन्होंने घोषणा की कि 'स्थिर दोपहर' युद्धाभ्यास अगले सप्ताह होगा। स्टोल्टेनबर्ग ने जो खुलासा नहीं किया वह यह है कि ये "नियमित अभ्यास" बेल्जियम के क्लेन-ब्रोगेल में सैन्य हवाई अड्डे पर होंगे।

'स्टीडफास्ट नून' नाटो देशों द्वारा किए गए वार्षिक संयुक्त बहुराष्ट्रीय अभ्यास का कोड नाम है, जिसमें नाटो की परमाणु साझाकरण नीति के हिस्से के रूप में युद्ध के समय में परमाणु हथियारों के उपयोग के लिए जिम्मेदार बेल्जियम, जर्मन, इतालवी और डच लड़ाकू विमानों की केंद्रीय भूमिका है।

परमाणु अभ्यास ऐसे समय में हो रहे हैं जब नाटो और रूस के बीच परमाणु तनाव सर्वकालिक उच्च स्तर पर है। राष्ट्रपति पुतिन ने बार-बार रूस की "क्षेत्रीय अखंडता" के लिए खतरा होने की स्थिति में "सभी हथियार प्रणालियों" को तैनात करने की धमकी दी है - यूक्रेनी क्षेत्र के कब्जे के बाद से, एक बहुत ही लोचदार अवधारणा।

यह पहली बार नहीं है जब रूसी राष्ट्रपति ने परमाणु ब्लैकमेलिंग का इस्तेमाल किया है। न ही वह पहला है। उदाहरण के लिए, 2017 में, राष्ट्रपति ट्रम्प ने उत्तर कोरिया के खिलाफ परमाणु ब्लैकमेल का इस्तेमाल किया। पुतिन झांसा दे सकते हैं, लेकिन हम निश्चित रूप से नहीं जानते। अपनी हालिया सैन्य कार्रवाइयों को देखते हुए, उन्होंने किसी भी मामले में जवाबदेह होने के लिए प्रतिष्ठा हासिल की है।

वर्तमान परमाणु खतरा पूर्ण परमाणु निरस्त्रीकरण की दिशा में काम करने के लिए परमाणु-सशस्त्र राज्यों के इनकार का परिणाम और अभिव्यक्ति है। फिर भी, अब आधी सदी से अधिक पुरानी अप्रसार संधि (एनपीटी) में, उन्होंने ऐसा करने के लिए प्रतिबद्ध किया है। नाटो की प्रमुख महाशक्ति अमेरिका ने निरस्त्रीकरण संधियों की एक पूरी श्रृंखला को रद्द करके वर्तमान परमाणु खतरे में योगदान दिया है, जैसे कि एबीएम संधि, आईएनएफ संधि, ओपन स्काईज संधि और ईरान के साथ परमाणु समझौता।

'निरोध' का खतरनाक भ्रम

नाटो के अनुसार, बेल्जियम, जर्मनी, इटली और नीदरलैंड में अमेरिकी परमाणु हथियार हमारी सुरक्षा सुनिश्चित करते हैं क्योंकि वे विरोधी को रोकते हैं। हालाँकि, 'परमाणु निरोध' की अवधारणा, जो 1960 के दशक की है, बहुत खतरनाक मान्यताओं पर आधारित है जो हाल के भू-राजनीतिक और तकनीकी विकास को ध्यान में नहीं रखती है।

उदाहरण के लिए, नई हथियार प्रणालियों का विकास, जैसे कि हाइपरसोनिक हथियार या कम विस्फोटक शक्ति वाले 'छोटे' सामरिक परमाणु हथियार, परमाणु निरोध की अवधारणा के विपरीत, सैन्य योजनाकारों द्वारा अधिक 'तैनाती योग्य' माने जाते हैं।

इसके अलावा, अवधारणा तर्कसंगत निर्णय लेने वाले तर्कसंगत नेताओं को मानती है। हम पुतिन, या पूर्व में ट्रम्प जैसे नेताओं पर किस हद तक भरोसा कर सकते हैं, यह जानते हुए कि दुनिया की दो सबसे बड़ी परमाणु हथियार शक्तियों के राष्ट्रपतियों के पास परमाणु हथियार तैनात करने का वास्तविक स्वायत्त अधिकार है? नाटो खुद नियमित रूप से कहता है कि रूसी नेता "गैर-जिम्मेदाराना" व्यवहार कर रहे हैं। यदि क्रेमलिन को और अधिक घेरा हुआ लगता है, तो निरोध की प्रभावशीलता पर अटकलें लगाना खतरनाक है।

दूसरे शब्दों में, एक परमाणु वृद्धि से इंकार नहीं किया जा सकता है और फिर परमाणु हथियारों के साथ सैन्य ठिकाने, जैसे कि क्लेन-ब्रोगेल, पहले संभावित लक्ष्यों में से हैं। इसलिए वे हमें इसके विपरीत सुरक्षित नहीं बनाते हैं। हमें यह भी नहीं भूलना चाहिए कि नाटो का मुख्यालय ब्रुसेल्स में है और बेल्जियम में परमाणु युद्धाभ्यास करना हमारे देश को और भी महत्वपूर्ण संभावित लक्ष्य के रूप में चिह्नित करता है।

इसके अलावा, स्टीडफास्ट नून में एक नरसंहार प्रकृति के अवैध सैन्य कार्यों की तैयारी शामिल है। अप्रसार संधि के अनुसार - जिसमें अभ्यास में भाग लेने वाले सभी देश पक्ष हैं- परमाणु हथियारों को "प्रत्यक्ष" या "अप्रत्यक्ष रूप से" "स्थानांतरित" करने या उन्हें गैर-परमाणु-हथियार वाले राज्यों के "नियंत्रण" में रखने की मनाही है। युद्धकाल में अमेरिका द्वारा सक्रिय किए जाने के बाद- परमाणु बमों को तैनात करने के लिए बेल्जियम, जर्मन, इतालवी और डच लड़ाकू विमानों का उपयोग स्पष्ट रूप से एनपीटी का उल्लंघन है।

डी-एस्केलेशन, परमाणु निरस्त्रीकरण और पारदर्शिता की आवश्यकता

हम सरकार से मौजूदा परमाणु हथियारों के खतरे को बहुत गंभीरता से लेने का आह्वान करते हैं। नाटो के परमाणु अभ्यास को जारी रखने की अनुमति देने से ही आग पर तेल बरसता है। यूक्रेन में डी-एस्केलेशन और सामान्य परमाणु निरस्त्रीकरण की तत्काल आवश्यकता है।

बेल्जियम को इन अवैध परमाणु कार्यों से खुद को दूर करके एक राजनीतिक संदेश देना चाहिए, जो इसके अलावा, नाटो का दायित्व नहीं है। सरकार द्वारा झूठ बोलने और संसद को धोखा देने के बाद 1960 के दशक की शुरुआत में बेल्जियम में तैनात अमेरिकी परमाणु हथियारों को हमारे क्षेत्र से हटा दिया जाना चाहिए। तब बेल्जियम यूरोप के परमाणु निरस्त्रीकरण में नेतृत्व करने के लिए एक राजनयिक स्थिति में होने के लिए परमाणु हथियारों के निषेध (टीपीएनडब्ल्यू) पर नई संयुक्त राष्ट्र संधि में शामिल हो सकता है। इसका मतलब यह होगा कि हमारी सरकार ने पुष्टि करने योग्य प्रतिबद्धताओं के साथ, पश्चिम से पूर्व तक, वृद्धिशील और पारस्परिक रूप से, परमाणु-हथियार-मुक्त यूरोप की वकालत करने और पहल करने का अधिकार प्राप्त कर लिया है।

इन सबसे ऊपर, यह अनिवार्य है कि अंत में खुले पत्ते खेले जाएं। हर बार जब सरकार से क्लेन-ब्रोगेल में परमाणु हथियारों के बारे में सवाल किया जाता है, तो बेल्जियम सरकार अलोकतांत्रिक रूप से दोहराए गए वाक्यांश के साथ जवाब देती है: "हम उनकी उपस्थिति की न तो पुष्टि करते हैं और न ही इनकार करते हैं"। संसद और बेल्जियम के नागरिकों को अपने क्षेत्र में बड़े पैमाने पर विनाश के हथियारों के बारे में सूचित करने का अधिकार है, आने वाले वर्षों में उन्हें उच्च तकनीक और अधिक आसानी से तैनात करने योग्य B61-12 परमाणु बमों के साथ बदलने की मौजूदा योजनाओं के बारे में, और इस तथ्य के बारे में कि नाटो परमाणु उनके देश में अभ्यास हो रहा है। पारदर्शिता एक स्वस्थ लोकतंत्र की बुनियादी विशेषता होनी चाहिए।