नाटो और युद्ध की भविष्यवाणी

नाटो विरोध प्रदर्शन में कोडपिंक टाइघे बैरी। श्रेय: गेटी इमेजेज़

मेडिया बेंजामिन और निकोलस जेएस डेविस द्वारा, World BEYOND War, जून 27, 2022.

चूँकि नाटो 28-30 जून को मैड्रिड में अपना शिखर सम्मेलन आयोजित कर रहा है, यूक्रेन में युद्ध केंद्र स्तर पर है। 22 जून को पोलिटिको के साथ शिखर सम्मेलन-पूर्व बातचीत के दौरान, नाटो के महासचिव जेन्स स्टोलटेनबर्ग bragged इस लड़ाई के लिए नाटो कितनी अच्छी तरह तैयार था, इसके बारे में उन्होंने कहा: "यह एक आक्रमण था जिसकी भविष्यवाणी हमारी खुफिया सेवाओं ने की थी।" स्टोल्टेनबर्ग 24 फरवरी के आक्रमण से पहले के महीनों में पश्चिमी खुफिया भविष्यवाणियों के बारे में बात कर रहे थे, जब रूस ने जोर देकर कहा था कि वह हमला नहीं करने जा रहा है। हालाँकि, स्टोल्टेनबर्ग उन भविष्यवाणियों के बारे में बात कर रहे होंगे जो आक्रमण से कुछ महीने पहले नहीं, बल्कि दशकों पहले की थीं।

स्टोल्टेनबर्ग उस समय की ओर देख सकते थे जब यूएसएसआर विघटित हो रहा था, और 1990 के विदेश विभाग पर प्रकाश डाला था मेमो चेतावनी दी गई कि यूएसएसआर की सीमा पर नाटो देशों का "सोवियत-विरोधी गठबंधन" बनाना "सोवियत संघ द्वारा बहुत नकारात्मक रूप से माना जाएगा।"

स्टोल्टेनबर्ग पश्चिमी अधिकारियों द्वारा तोड़े गए सभी वादों के परिणामों पर विचार कर सकते थे कि नाटो पूर्व की ओर विस्तार नहीं करेगा। राज्य सचिव जेम्स बेकर का सोवियत राष्ट्रपति गोर्बाचेव को दिया गया प्रसिद्ध आश्वासन सिर्फ एक उदाहरण था। अमेरिकी, सोवियत, जर्मन, ब्रिटिश और फ्रेंच को अवर्गीकृत किया गया दस्तावेजों नेशनल सिक्योरिटी आर्काइव द्वारा पोस्ट किए गए दस्तावेज़ से पता चलता है कि 1990 और 1991 में जर्मन एकीकरण की प्रक्रिया के दौरान पश्चिमी नेताओं द्वारा गोर्बाचेव और अन्य सोवियत अधिकारियों को कई आश्वासन दिए गए थे।

नाटो महासचिव 1997 प्रमुख विदेश नीति विशेषज्ञों के 50 के पत्र को याद कर सकते थे, बुला राष्ट्रपति क्लिंटन की नाटो को "ऐतिहासिक अनुपात" की नीतिगत त्रुटि के रूप में विस्तारित करने की योजना है जो "यूरोपीय स्थिरता को अस्थिर कर देगी।" लेकिन क्लिंटन ने पहले ही पोलैंड को क्लब में आमंत्रित करने की प्रतिबद्धता जताई थी, कथित तौर पर इस चिंता के कारण कि पोलैंड को "नहीं" कहने से उन्हें 1996 के चुनाव में मिडवेस्ट में महत्वपूर्ण पोलिश-अमेरिकी वोट खो देंगे।

स्टोल्टेनबर्ग को शीत युद्ध के दौरान अमेरिकी नियंत्रण नीति के बौद्धिक जनक, जॉर्ज केनन द्वारा की गई भविष्यवाणी याद हो सकती थी, जब नाटो ने आगे बढ़कर 1998 में पोलैंड, चेक गणराज्य और हंगरी को शामिल किया था। न्यूयॉर्क टाइम्स में साक्षात्कार, केनन ने नाटो के विस्तार को एक "दुखद गलती" कहा जिसने एक नए शीत युद्ध की शुरुआत को चिह्नित किया, और चेतावनी दी कि रूसी "धीरे-धीरे काफी प्रतिकूल प्रतिक्रिया देंगे।"

2004 में सात और पूर्वी यूरोपीय देशों के नाटो में शामिल होने के बाद, जिनमें एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनियाच के बाल्टिक राज्य शामिल थे, जो वास्तव में पूर्व सोवियत संघ का हिस्सा थे, शत्रुता और बढ़ गई। स्टोल्टेनबर्ग स्वयं राष्ट्रपति पुतिन के शब्दों पर विचार कर सकते थे, जिन्होंने कई अवसरों पर कहा था कि नाटो का विस्तार "एक गंभीर उकसावे" का प्रतिनिधित्व करता है। 2007 में, म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में, पुतिन पूछा, "वारसॉ संधि के विघटन के बाद हमारे पश्चिमी साझेदारों द्वारा दिए गए आश्वासनों का क्या हुआ?"

लेकिन यह 2008 का नाटो शिखर सम्मेलन था, जब नाटो ने रूस के कड़े विरोध को नजरअंदाज कर दिया और वादा किया कि यूक्रेन नाटो में शामिल होगा, जिसने वास्तव में खतरे की घंटी बजा दी।

मॉस्को में तत्कालीन अमेरिकी राजदूत विलियम बर्न्स ने एक अर्जेंट भेजा मेमो राज्य सचिव कोंडोलीज़ा राइस को। उन्होंने लिखा, "नाटो में यूक्रेनी प्रवेश रूसी अभिजात वर्ग (सिर्फ पुतिन के लिए नहीं) के लिए सभी रेडलाइनों में से सबसे उज्ज्वल है।" "प्रमुख रूसी खिलाड़ियों के साथ ढाई साल से अधिक की बातचीत में, क्रेमलिन के अंधेरे इलाकों में रहने वाले लोगों से लेकर पुतिन के सबसे तीखे उदारवादी आलोचकों तक, मुझे अभी तक कोई ऐसा व्यक्ति नहीं मिला जो नाटो में यूक्रेन को प्रत्यक्ष के अलावा किसी और चीज़ के रूप में देखता हो रूसी हितों को चुनौती।”

राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू. बुश ने "सभी लाल रेखाओं में से सबसे उज्ज्वल" को पार करने के खतरे को समझने के बजाय, 2008 में यह घोषणा करने के लिए नाटो के भीतर आंतरिक विरोध पर जोर दिया कि यूक्रेन को वास्तव में सदस्यता प्रदान की जाएगी, लेकिन एक अनिर्दिष्ट तिथि पर। स्टोल्टेनबर्ग वर्तमान संघर्ष का पता उस नाटो शिखर सम्मेलन से लगा सकते थे - एक शिखर सम्मेलन जो 2014 के यूरोमैडन तख्तापलट या रूस द्वारा क्रीमिया पर कब्ज़ा करने या डोनबास में गृह युद्ध को समाप्त करने के लिए मिन्स्क समझौतों की विफलता से काफी पहले हुआ था।

यह वास्तव में एक युद्ध की भविष्यवाणी थी। तीस वर्षों की चेतावनियाँ और भविष्यवाणियाँ बिल्कुल सटीक निकलीं। लेकिन उन सभी को उस संस्था द्वारा अनसुना कर दिया गया जिसने अपनी सफलता को सुरक्षा के बजाय केवल अपने स्वयं के अंतहीन विस्तार के संदर्भ में मापा, लेकिन बार-बार उसे पूरा करने में विफल रहा, सबसे अधिक सर्बिया, अफगानिस्तान और लीबिया में अपने स्वयं के आक्रमण के पीड़ितों को।

अब रूस ने एक क्रूर, अवैध युद्ध शुरू कर दिया है जिसने लाखों निर्दोष यूक्रेनियनों को उनके घरों से उजाड़ दिया है, हजारों नागरिकों को मार डाला और घायल कर दिया है और हर दिन सौ से अधिक यूक्रेनी सैनिकों की जान ले रहा है। नाटो युद्ध को बढ़ावा देने के लिए भारी मात्रा में हथियार भेजने के लिए प्रतिबद्ध है, जबकि दुनिया भर में लाखों लोग संघर्ष के बढ़ते आर्थिक प्रभाव से पीड़ित हैं।

हम वापस नहीं जा सकते और यूक्रेन पर आक्रमण करने के रूस के विनाशकारी निर्णय या नाटो की ऐतिहासिक भूलों को रद्द नहीं कर सकते। लेकिन पश्चिमी नेता आगे चलकर बुद्धिमानीपूर्ण रणनीतिक निर्णय ले सकते हैं। उनमें यूक्रेन को एक तटस्थ, गैर-नाटो राज्य बनने की अनुमति देने की प्रतिबद्धता शामिल होनी चाहिए, जिस पर युद्ध के आरंभ में राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की स्वयं सैद्धांतिक रूप से सहमत हुए थे।

और, इस संकट का और भी अधिक विस्तार करने के लिए शोषण करने के बजाय, नाटो को मौजूदा संकट का समाधान होने तक सभी नए या लंबित सदस्यता आवेदनों को निलंबित कर देना चाहिए। इस आक्रामक सैन्य गठबंधन के अवसरवादी व्यवहार के बिल्कुल विपरीत, एक वास्तविक पारस्परिक सुरक्षा संगठन यही करेगा।

लेकिन हम नाटो के पिछले व्यवहार के आधार पर अपनी भविष्यवाणी करेंगे। रक्तपात को समाप्त करने के लिए सभी पक्षों से समझौते का आह्वान करने के बजाय, यह खतरनाक गठबंधन यूक्रेन को एक अजेय युद्ध "जीतने" में मदद करने के लिए हथियारों की अंतहीन आपूर्ति का वादा करेगा, और खुद को खर्च करने के लिए हर मौके की तलाश और जब्त करना जारी रखेगा। मानव जीवन और वैश्विक सुरक्षा की।

जबकि दुनिया यह तय कर रही है कि यूक्रेन में जो भयावहताएं हो रही हैं, उसके लिए रूस को कैसे जिम्मेदार ठहराया जाए, नाटो के सदस्यों को कुछ ईमानदार आत्म-चिंतन करना चाहिए। उन्हें यह महसूस करना चाहिए कि इस विशिष्ट, विभाजनकारी गठबंधन से उत्पन्न शत्रुता का एकमात्र स्थायी समाधान नाटो को खत्म करना और उसके स्थान पर एक समावेशी ढांचा बनाना है जो रूस को धमकी दिए बिना या संयुक्त राज्य अमेरिका का आँख बंद करके अनुसरण किए बिना, यूरोप के सभी देशों और लोगों को सुरक्षा प्रदान करता है। इसकी अतृप्त और कालानुक्रमिक, आधिपत्यवादी महत्वाकांक्षाएँ।

Medea Benjamin का कोफ़ाउंडर है CODEPINK शांति के लिए, और कई पुस्तकों के लेखक, जिनमें शामिल हैं अन्यायियों का साम्राज्य: अमेरिका-सऊदी कनेक्शन के पीछे.

निकोलस जेएस डेविस CodePINK के शोधकर्ता और लेखक हैं हमारे हाथों पर खून: अमेरिकी आक्रमण और इराक का विनाश.