मिलिट्री बेस नेवर अनयूज्ड

डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, अक्टूबर 13, 2020

यदि, मेरी तरह, आपको विभिन्न युद्धों के लिए किए गए मामलों की बेईमानी को इंगित करने की दुर्भाग्यपूर्ण आदत है, और आप लोगों को यह समझाना शुरू कर देते हैं कि युद्ध वास्तव में सामूहिक विनाश के हथियारों के उन्मूलन के लिए नहीं हैं, जो वे पैदा करते हैं, या जो आतंकवादी पैदा करते हैं, उन्हें खत्म करने के लिए नहीं हैं, या लोकतंत्र के प्रसार के लिए नहीं हैं जो वे दबाते हैं, तो अधिकांश लोग जल्द ही पूछेंगे "अच्छा, फिर, युद्ध किस लिए हैं?"

इस बिंदु पर, दो सामान्य गलतियाँ हैं। एक यह है कि मान लिया जाए कि एक ही उत्तर है। दूसरा यह मान लेना है कि सभी उत्तर तर्कसंगत अर्थ वाले होने चाहिए। एक बुनियादी प्रतिक्रिया जो मैंने कई बार दी है वह यह है कि युद्ध लाभ और शक्ति और पाइपलाइनों के लिए, जीवाश्म ईंधन और क्षेत्रों और सरकारों के नियंत्रण के लिए, चुनावी गणनाओं, करियर उन्नति और मीडिया रेटिंग के लिए, अभियान "योगदान" के लिए, वर्तमान प्रणाली की जड़ता के लिए, और सत्ता और ज़ेनोफोबिक द्वेष के लिए एक पागल, परपीड़क लालसा के लिए होते हैं।

हम जानते हैं कि युद्धों का जनसंख्या घनत्व या संसाधन की कमी या अमेरिकी शिक्षा जगत में कुछ लोगों द्वारा अपने पीड़ितों पर युद्ध का दोष मढ़ने की कोशिश के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले कारकों से कोई संबंध नहीं है। हम जानते हैं कि युद्ध हथियारों के निर्माण के स्थानों से बिल्कुल भी मेल नहीं खाते हैं। हम जानते हैं कि युद्धों का जीवाश्म ईंधन की मौजूदगी से गहरा संबंध है। लेकिन वे किसी और चीज़ से भी संबंधित हैं जो इस प्रश्न का एक अलग प्रकार का उत्तर प्रदान करता है कि युद्ध किस लिए हैं: आधार। मेरा मतलब है, हम सभी अब दशकों से जानते हैं कि नवीनतम अमेरिकी परमिटों में बड़े पैमाने पर विभिन्न देशों को बेस के साथ कवर करना शामिल है, और लक्ष्यों में कुछ संख्या में स्थायी ठिकानों और बड़े आकार के दूतावास-किलों का रखरखाव शामिल है। लेकिन क्या होगा अगर युद्ध न केवल नए ठिकानों के लक्ष्य से प्रेरित हों, बल्कि मौजूदा ठिकानों के अस्तित्व से भी प्रेरित हों?

अपनी नई पुस्तक में, संयुक्त राज्य अमेरिका युद्ध, डेविड वाइन अमेरिकी सेना के शोध का हवाला देते हुए बताते हैं कि 1950 के दशक के बाद से, अमेरिकी सैन्य उपस्थिति का अमेरिकी सेना द्वारा संघर्ष शुरू करने के साथ संबंध रहा है। बेल से एक पंक्ति को संशोधित करता है सपनों के फील्ड किसी बेसबॉल मैदान को नहीं बल्कि अड्डों को संदर्भित करने के लिए: "यदि आप उन्हें बनाते हैं, तो युद्ध आएंगे।" वाइन ने आधारों को जन्म देने वाले युद्धों, आधारों को जन्म देने वाले युद्धों, आधारों को जन्म देने वाले युद्धों के अनगिनत उदाहरणों का भी वर्णन किया है, जो न केवल और अधिक युद्धों को जन्म देते हैं, बल्कि ठिकानों को भरने के लिए अधिक हथियारों और सैनिकों के खर्च को उचित ठहराते हैं, साथ ही झटका भी पैदा करते हैं - ये सभी कारक अधिक युद्धों की ओर गति पैदा करते हैं।

वाइन की पिछली किताब थी बेस नेशन: कैसे अमेरिकी सेना ने अमेरिका और दुनिया को नुकसान पहुंचाया है. इसका पूरा शीर्षक है युनाइटेड स्टेट्स ऑफ़ वॉर: अमेरिका के अंतहीन संघर्षों का एक वैश्विक इतिहास, कोलंबस से इस्लामिक स्टेट तक. हालाँकि, यह प्रत्येक अमेरिकी युद्ध का विस्तृत विवरण नहीं है, जिसके लिए कई हजारों पृष्ठों की आवश्यकता होगी। यह आधारों के विषय से भी दूर नहीं है। यह युद्धों के निर्माण और संचालन में आधारों की भूमिका का इतिहास है और अभी भी निभा रहा है।

पुस्तक के पीछे, अमेरिकी युद्धों और अन्य संघर्षों की एक लंबी सूची है, जिन्हें किसी कारण से युद्ध का लेबल नहीं दिया गया है। यह एक सूची है जो संयुक्त राज्य अमेरिका की शुरुआत से पहले से लेकर आज तक लगातार जारी है, और यह यह दिखावा नहीं करती है कि मूल अमेरिकियों के खिलाफ युद्ध मौजूद नहीं थे या विदेशी युद्ध नहीं थे। यह एक ऐसी सूची है जो अमेरिका के पश्चिमी तट पर "प्रकट नियति" के पूरा होने से बहुत पहले से दुनिया भर में दूर के युद्धों को दिखाती है, और एक ही समय में कई स्थानों पर होने वाले छोटे युद्धों को दिखाती है और अन्य जगहों पर प्रमुख युद्धों की घटना को दर्शाती है। यह छोटे युद्धों और अत्यधिक लंबे युद्धों (जैसे कि अपाचे के खिलाफ 36 साल का युद्ध) को दर्शाता है, जो निरंतर घोषणाओं को अश्लील बनाता है कि अफगानिस्तान पर वर्तमान युद्ध अब तक का सबसे लंबा अमेरिकी युद्ध है, और यह इस विचार को हास्यास्पद बनाता है कि पिछले 19 वर्षों का युद्ध कुछ नया और अलग है। जबकि कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस ने एक बार दावा किया था कि संयुक्त राज्य अमेरिका अपने अस्तित्व के 11 वर्षों तक शांति में रहा है, अन्य विद्वानों का कहना है कि अब तक शांतिपूर्ण वर्षों की सही संख्या शून्य है।

सैन्य ठिकानों के रूप में दुनिया भर में फैले मिनी-अमेरिकी उपनगरीय स्वर्ग स्टेरॉयड (और रंगभेद) पर आधारित समुदाय हैं। उनके निवासियों को अक्सर गेट के बाहर उनके कार्यों के लिए आपराधिक मुकदमा चलाने से छूट दी जाती है, जबकि स्थानीय लोगों को केवल यार्ड के काम और सफाई करने के लिए अंदर जाने की अनुमति होती है। यात्रा और सुविधाएं सैन्य भर्ती के लिए और बेस वर्ल्ड का दौरा करने वाले बजट-नियंत्रित कांग्रेस सदस्यों के लिए महान सुविधाएं हैं। लेकिन यह धारणा कि अड्डे एक सुरक्षात्मक उद्देश्य की पूर्ति करते हैं, कि वे आइजनहावर ने जो चेतावनी दी थी उसके विपरीत काम करते हैं, वास्तविकता से बिल्कुल उलट है। अन्य लोगों के देशों में अमेरिकी ठिकानों के मुख्य उत्पादों में से एक वह कड़वी नाराजगी है जो वाइन हमें याद दिलाती है कि पूर्व अमेरिकी निवासियों ने उत्तरी अमेरिकी उपनिवेशों पर ब्रिटिश सैन्य कब्जे के प्रति महसूस किया था। उन ब्रिटिश सैनिकों ने अराजक व्यवहार किया, और उपनिवेशवादियों ने लूटपाट, बलात्कार और उत्पीड़न की उसी तरह की शिकायतें दर्ज कीं, जो अमेरिकी ठिकानों के पास रहने वाले लोग कई दशकों से दर्ज कराते आ रहे हैं।

अमेरिकी विदेशी अड्डे, 1898 में पहली बार उभरने से दूर, 1776 की स्वतंत्रता की घोषणा से पहले कनाडा में नवोदित नए राष्ट्र द्वारा बनाए गए थे और वहां से तेजी से बढ़े। संयुक्त राज्य अमेरिका में 800 से अधिक वर्तमान या पूर्व सैन्य स्थल हैं जिनके नाम में "किला" शब्द है। वे विदेशी क्षेत्र में सैन्य अड्डे थे, जैसे अनगिनत अन्य स्थान जिनके वर्तमान नाम में "किला" नहीं था। वे उपनिवेशवादी उपनिवेशवादियों से पहले थे। उन्होंने झटका देने के लिए उकसाया। उन्होंने युद्ध उत्पन्न किये। और उन युद्धों ने और अधिक आधार तैयार किये, क्योंकि सीमाएँ लगातार बाहर की ओर धकेल दी गयीं। ब्रिटेन से स्वतंत्रता के लिए युद्ध के दौरान, अधिकांश प्रमुख युद्धों के दौरान, जिनके बारे में ज्यादातर लोगों ने सुना है, संयुक्त राज्य अमेरिका ने कई छोटे युद्ध छेड़े, इस मामले में ओहियो घाटी, पश्चिमी न्यूयॉर्क और अन्य जगहों पर मूल अमेरिकियों के खिलाफ। जहां मैं वर्जीनिया में रहता हूं, वहां स्मारकों और प्राथमिक विद्यालयों और शहरों का नाम उन लोगों के नाम पर रखा गया है, जिन्हें "अमेरिकी क्रांति" के दौरान अमेरिकी साम्राज्य (और वर्जीनिया के साम्राज्य) को पश्चिम की ओर विस्तारित करने का श्रेय दिया जाता है।

न तो आधार निर्माण और न ही युद्ध निर्माण में कभी कमी आई है। 1812 के युद्ध के लिए, जब अमेरिका ने कनाडाई संसद को जला दिया, जिसके बाद ब्रिटिशों ने वाशिंगटन को जला दिया, तो अमेरिका ने वाशिंगटन, डीसी के चारों ओर रक्षात्मक अड्डे बनाए, जो दूर-दूर तक उनके उद्देश्य को पूरा नहीं करते थे और साथ ही दुनिया भर के अधिकांश अमेरिकी ठिकानों को भी पूरा करते थे। उत्तरार्द्ध अपराध के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, बचाव के लिए नहीं।

1812 का युद्ध समाप्त होने के दस दिन बाद, अमेरिकी कांग्रेस ने उत्तरी अफ्रीकी राज्य अल्जीयर्स पर युद्ध की घोषणा की। यह तब था, 1898 में नहीं, जब अमेरिकी नौसेना ने पांच महाद्वीपों पर अपने जहाजों के लिए स्टेशन स्थापित करना शुरू किया - जिसका उपयोग उसने 19 के दौरान किया था।^th ताइवान, उरुग्वे, जापान, हॉलैंड, मैक्सिको, इक्वाडोर, चीन, पनामा और कोरिया पर हमला करने की सदी।

अमेरिकी गृह युद्ध, इसलिए लड़ा गया क्योंकि उत्तर और दक्षिण केवल अंतहीन विस्तार पर सहमत हो सकते थे, लेकिन गुलाम या नए क्षेत्रों की स्वतंत्र स्थिति पर नहीं, न केवल उत्तर और दक्षिण के बीच युद्ध था, बल्कि नेवादा, यूटा, एरिज़ोना और न्यू मैक्सिको में शोशोन, बैनॉक, उटे, अपाचे और नवाजो के खिलाफ उत्तर द्वारा लड़ा गया युद्ध भी था - एक ऐसा युद्ध जिसने मारे गए, क्षेत्र पर विजय प्राप्त की, और हजारों लोगों को एक सैन्य-संचालित एकाग्रता शिविर, बोस्क रेडोंडो में मजबूर कर दिया, जिसने बाद में नाजियों को प्रेरित किया।

नए अड्डों का मतलब था अड्डों से परे नए युद्ध। सैन फ्रांसिस्को में प्रेसिडियो को मेक्सिको से लिया गया था और फिलीपींस पर हमला करने के लिए इस्तेमाल किया गया था, जहां ठिकानों का इस्तेमाल कोरिया और वियतनाम पर हमला करने के लिए किया जाएगा। स्पैनिश से ली गई टाम्पा खाड़ी का इस्तेमाल क्यूबा पर हमला करने के लिए किया गया था। क्यूबा से ली गई ग्वांतानामो खाड़ी का इस्तेमाल प्यूर्टो रिको पर हमला करने के लिए किया गया था। और इसी तरह। 1844 तक, अमेरिकी सेना की चीन में पाँच बंदरगाहों तक पहुँच थी। 1863 में अमेरिकी-ब्रिटिश शंघाई अंतर्राष्ट्रीय समझौता "चाइनाटाउन उलटा" था - इस समय दुनिया भर में अमेरिकी ठिकानों की तरह।

द्वितीय विश्व युद्ध से पहले, प्रथम विश्व युद्ध के अधिकांश आधार विस्तार को शामिल करते हुए भी, कई आधार स्थायी नहीं थे। कुछ थे, लेकिन अन्य, जिनमें अधिकांश मध्य अमेरिका और कैरेबियन में थे, को अस्थायी समझा गया था। द्वितीय विश्व युद्ध वह सब बदल देगा। किसी भी आधार की डिफॉल्ट स्थिति स्थायी रहेगी. इसकी शुरुआत एफडीआर द्वारा आठ ब्रिटिश उपनिवेशों में ठिकानों के बदले ब्रिटेन में पुराने जहाजों के व्यापार से हुई - जिनमें से किसी ने भी इस मामले में कुछ नहीं कहा। कांग्रेस ने भी ऐसा नहीं किया, क्योंकि एफडीआर ने अकेले काम किया, जिसने एक भयानक मिसाल कायम की। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका ने प्रत्येक महाद्वीप पर 30,000 ठिकानों पर 2,000 प्रतिष्ठान बनाए और उन पर कब्जा कर लिया।

सऊदी अरब के धहरान में एक बेस कथित तौर पर नाज़ियों से लड़ने के लिए था, लेकिन जर्मनी के आत्मसमर्पण के बाद, बेस का निर्माण अभी भी पूरा हो गया था। तेल अभी भी वहाँ था. विश्व के उस भाग में विमानों के उतरने की आवश्यकता अभी भी बनी हुई थी। अधिक विमानों की खरीद को उचित ठहराने की आवश्यकता अभी भी बनी हुई थी। और युद्ध निश्चित रूप से होंगे जैसे तूफानी बादलों के बाद बारिश होती है।

द्वितीय विश्व युद्ध केवल आंशिक रूप से समाप्त हुआ था। विशाल सैन्य बल को विदेशों में स्थायी रूप से तैनात रखा गया। हेनरी वालेस ने सोचा कि विदेशी ठिकानों को संयुक्त राष्ट्र को सौंप दिया जाना चाहिए। इसके बजाय उन्हें तुरंत मंच से उतार दिया गया। वाइन लिखते हैं कि संयुक्त राज्य भर में सैकड़ों "ब्रिंग बैक डैडी" क्लब बनाए गए थे। उन सभी को अपना रास्ता नहीं मिला। इसके बजाय परिवारों को स्थायी व्यवसायों में उनके कुलपतियों के साथ शामिल करने के लिए जहाज भेजने की एक क्रांतिकारी नई प्रथा शुरू की गई - एक कदम जिसका मुख्य उद्देश्य स्थानीय निवासियों के साथ बलात्कार को कम करना था।

बेशक, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद अमेरिकी सेना में काफी कमी आई थी, लेकिन उतनी नहीं जितनी अन्य युद्धों के बाद हुई थी, और जैसे ही कोरिया में युद्ध शुरू हुआ, उसमें से अधिकांश को उलट दिया गया। कोरियाई युद्ध के कारण विदेशी अमेरिकी ठिकानों में 40% की वृद्धि हुई। कुछ लोग कोरिया पर युद्ध को अनैतिक भयावहता या आपराधिक आक्रोश कह सकते हैं, जबकि अन्य इसे टाई या रणनीतिक भूल कहेंगे, लेकिन आधार निर्माण और अमेरिकी सरकार पर हथियार-उद्योग की शक्ति की स्थापना के दृष्टिकोण से, यह बिल्कुल वैसा ही था जैसा कि बराक ओबामा ने अपने राष्ट्रपति पद के दौरान दावा किया था, एक जबरदस्त सफलता।

आइजनहावर ने सैन्य औद्योगिक परिसर द्वारा सरकार को भ्रष्ट करने की बात कही। वाइन द्वारा प्रस्तुत कई उदाहरणों में से एक पुर्तगाल के साथ अमेरिकी संबंधों का है। अमेरिकी सेना अज़ोरेस में अड्डे चाहती थी, इसलिए अमेरिकी सरकार पुर्तगाल के तानाशाह, पुर्तगाली उपनिवेशवाद और पुर्तगाली नाटो सदस्यता का समर्थन करने के लिए सहमत हो गई। और अंगोला, मोज़ाम्बिक और केप वर्डे के लोगों को दंडित किया जाए - या बल्कि, उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति शत्रुता पैदा करने दें, जो वैश्विक आधारों द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका को "बचाव" रखने के लिए भुगतान करने की कीमत है। वाइन ने दुनिया भर में स्थानीय आबादी को विस्थापित करने वाले अमेरिकी आधार निर्माण के 17 मामलों का हवाला दिया है, एक ऐसी स्थिति जो अमेरिकी पाठ्य पुस्तकों के साथ-साथ मौजूद है, जिसमें दावा किया गया है कि विजय का युग समाप्त हो गया है।

नाटो ने इटली में अमेरिकी ठिकानों के निर्माण को सुविधाजनक बनाने का काम किया, जिसके लिए इटालियंस कभी भी खड़े नहीं हो सकते थे यदि ठिकानों को "नाटो ठिकानों" के झूठे बैनर के तहत विपणन करने के बजाय "अमेरिकी अड्डे" कहा जाता।

दुनिया भर में आधारों का प्रसार जारी है, जिसके बाद आमतौर पर विरोध प्रदर्शन होते हैं। अमेरिकी ठिकानों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन, अक्सर सफल, अक्सर सफल नहीं, विश्व इतिहास की पिछली शताब्दी का एक प्रमुख हिस्सा रहा है जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका में शायद ही कभी पढ़ाया जाता है। यहां तक ​​कि सुप्रसिद्ध शांति चिन्ह का पहली बार इस्तेमाल अमेरिकी सैन्य अड्डे के विरोध प्रदर्शन में किया गया था। अब अड्डे पूरे अफ्रीका और चीन तथा रूस की सीमाओं तक फैल रहे हैं, जबकि अमेरिकी संस्कृति "विशेष बलों" और रोबोट विमानों द्वारा लड़े जाने वाले नियमित युद्धों की आदी हो रही है, परमाणु हथियार पागलों की तरह बनाए जा रहे हैं, और दो बड़े अमेरिकी राजनीतिक दलों में से किसी एक द्वारा सैन्यवाद निर्विवाद है।

यदि युद्ध - कुछ हद तक - अड्डों के लिए हैं, तो क्या हमें अब भी यह नहीं पूछना चाहिए कि अड्डे किसलिए हैं? वाइन ने कांग्रेस के जांचकर्ताओं के निष्कर्ष को याद करते हुए कहा कि कई आधार "जड़ता" द्वारा यथावत रखे गए हैं। और वह विभिन्न सैन्य अधिकारियों को भय (या, अधिक सटीक रूप से, व्यामोह) में लिप्त बताते हैं जो आक्रामक युद्ध निर्माण को रक्षा के एक रूप के रूप में देखते हैं। ये दोनों बहुत वास्तविक घटनाएं हैं, लेकिन मुझे लगता है कि वे वैश्विक प्रभुत्व और लाभ के लिए एक प्रमुख अभियान पर निर्भर हैं, जो युद्ध उत्पन्न करने के लिए एक समाजोपैथिक इच्छा (या उत्सुकता) के साथ संयुक्त है।

एक ऐसी चीज़ जिसके बारे में मुझे कभी नहीं लगता कि कोई भी किताब हथियारों की बिक्री की भूमिका पर पर्याप्त ध्यान केंद्रित करती है। ये अड्डे हथियार ग्राहक पैदा करते हैं - निरंकुश और "लोकतांत्रिक" अधिकारी जो हो सकते हैं सशस्त्र और प्रशिक्षित और वित्त पोषित और निर्भर बनाया गया अमेरिकी सेना ने अमेरिकी सरकार को युद्ध मुनाफाखोरों पर और अधिक निर्भर बना दिया।

मुझे आशा है कि पृथ्वी पर हर व्यक्ति पढ़ेगा संयुक्त राज्य अमेरिका. पर World BEYOND War हमने बनाया है ठिकानों को बंद करने का काम किया जा रहा है एक सर्वोच्च प्राथमिकता।