वियतनाम के बारे में अपने पिता के कुछ झूठ पर मैकनामारा का बेटा

(उस घर की वर्तमान छवि जिसमें मैकनामारा वाशिंगटन डीसी में रहते थे)

डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, जून 15, 2022.

लगभग कोई भी चीज़ जो किसी व्यक्ति की कहानी को जटिल बनाती है, वह सरलीकरण और व्यंग्यचित्र बनाने की प्रवृत्ति का अच्छा सुधार है। तो, किसी को क्रेग मैकनामारा की पुस्तक का स्वागत करना होगा, क्योंकि हमारे पिताओं ने झूठ बोला: सत्य और परिवार का एक संस्मरण, वियतनाम से आज तक. क्रेग के पिता, रॉबर्ट मैकनामारा वियतनाम पर अधिकांश युद्ध के दौरान युद्ध सचिव ("रक्षा") थे। उन्हें राजकोष के सचिव या सचिव के विकल्प की पेशकश की गई थी, बिना किसी आवश्यकता के कि वह किसी भी नौकरी के बारे में कुछ भी जानते हों, और निश्चित रूप से इस बात की थोड़ी सी भी आवश्यकता नहीं थी कि शांति बनाने और बनाए रखने का अध्ययन अस्तित्व में था।

शीर्षक में "पिता" का बहुवचन अधिकतर रुडयार्ड किपलिंग से लिया गया प्रतीत होता है, क्योंकि पुस्तक में वास्तव में केवल एक पिता झूठा पर ध्यान केंद्रित किया गया है। एक अद्भुत पिता होने के कारण उनकी कहानी जटिल नहीं है। इससे पता चलता है कि वह एक भयानक रूप से भयानक पिता था: उपेक्षित, उदासीन, व्यस्त। लेकिन वह क्रूर या हिंसक या विचारहीन पिता नहीं था। ढेर सारे प्यार और अच्छे इरादों के बिना वह पिता नहीं थे। मुझे यह बात अचंभित करती है कि - उसके पास मौजूद नौकरियों को ध्यान में रखते हुए - उसने आधा भी बुरा नहीं किया, और वह और भी बुरा कर सकता था। उनकी कहानी किसी भी इंसान की तरह जटिल है, जिसे एक पैराग्राफ या यहां तक ​​कि एक किताब में भी संक्षेपित नहीं किया जा सकता है। वह लाखों तरीकों से अच्छा, बुरा और औसत दर्जे का था। लेकिन उसने अब तक किए गए कुछ सबसे भयानक काम किए, वह जानता था कि वह ऐसा कर रहा है, लंबे समय के बाद जानता था कि उसने ऐसा किया है, और बीएस बहाने बनाना कभी बंद नहीं किया।

इस साहसी पुस्तक की पृष्ठभूमि में वियतनाम में लोगों पर ढाये गये अत्याचार तो उभरे हैं, लेकिन अमेरिकी सैनिकों को हुए नुकसान पर कभी ध्यान नहीं दिया गया है। इस मायने में, यह पुस्तक किसी भी अमेरिकी युद्ध पर अधिकांश पुस्तकों से अलग नहीं है - यह इस शैली में होने के लिए लगभग एक आवश्यकता है। पुस्तक के पहले पैराग्राफ में यह वाक्य शामिल है:

“उसने मुझे कभी नहीं बताया कि वह जानता था कि वियतनाम युद्ध जीतने योग्य नहीं था। लेकिन वह जानता था।''

यदि आपको केवल इस पुस्तक को पढ़ना होता, तो आप सोचते कि रॉबर्ट मैकनामारा ने "गलतियाँ" कीं (ऐसा कुछ जो न तो हिटलर, न ही पुतिन और न ही अमेरिकी सरकार के किसी भी दुश्मन ने कभी किया है - वे अत्याचार करते हैं) और वियतनाम पर युद्ध के लिए उन्हें जो करने की ज़रूरत थी, वह लड़ाई को "छोड़ना" था (जो कि यमन, यूक्रेन और अन्य जगहों पर अभी जो आवश्यक है उसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा है), और उन्होंने जो झूठ बोला था वह विफलता की स्थिति में सफलता का दावा करना था (जो कि मददगार है जो हर एक में किया जाता है) युद्ध और सभी को समाप्त होना चाहिए)। लेकिन हमने इन पन्नों में कभी भी मामले को एक बड़े युद्ध में बदलने में मैकनामारा की भूमिका के बारे में नहीं सुना है - यूक्रेन पर पुतिन के आक्रमण के बराबर, भले ही बहुत बड़े, खूनी पैमाने पर। यहाँ मेरी पुस्तक से एक अंश उद्धृत है युद्ध एक झूठ है:

“2003 में नामक एक डॉक्यूमेंट्री में युद्ध के कोहरा, रॉबर्ट मैकनामारा, जो सचिव रह चुके थे 'रक्षा' टोंकिन झूठ के समय, स्वीकार किया कि 4 अगस्त का हमला नहीं हुआ था और उस समय गंभीर संदेह थे। उन्होंने यह उल्लेख नहीं किया कि 6 अगस्त को उन्होंने जनरल अर्ल व्हीलर के साथ सीनेट की विदेश संबंध और सशस्त्र सेवा समितियों के संयुक्त बंद सत्र में गवाही दी थी। दो समितियों के समक्ष, दोनों व्यक्तियों ने पूर्ण निश्चितता के साथ दावा किया कि उत्तरी वियतनामी ने 4 अगस्त को हमला किया था। मैकनामारा ने यह भी उल्लेख नहीं किया कि टोंकिन खाड़ी की गैर-घटना के कुछ ही दिनों बाद, उन्होंने संयुक्त चीफ ऑफ स्टाफ से उन्हें आगे की अमेरिकी कार्रवाइयों की एक सूची प्रदान करने के लिए कहा था जो उत्तरी वियतनाम को उकसा सकती थीं। उन्होंने सूची प्राप्त की और जॉनसन से पहले की बैठकों में उन उकसावों की वकालत की'10 सितंबर को ऐसी कार्रवाइयों का आदेश दे रहा है। इन कार्रवाइयों में समान जहाज गश्त को फिर से शुरू करना और गुप्त अभियानों को बढ़ाना और अक्टूबर तक रडार साइटों पर जहाज-से-तट पर बमबारी का आदेश देना शामिल है। 67 2000-2001 की राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (एनएसए) की रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि 4 अगस्त को टोंकिन पर कोई हमला नहीं हुआ था और एनएसए ने जानबूझकर झूठ बोला था। बुश प्रशासन ने 2005 तक इस रिपोर्ट को प्रकाशित होने की अनुमति नहीं दी, इस चिंता के कारण कि यह अफगानिस्तान और इराक युद्ध शुरू करने के लिए बोले जा रहे झूठ में हस्तक्षेप कर सकती है।

जैसा मैं उस समय लिखा था वह फिल्म युद्ध के कोहरा रिहा होने के बाद, मैकनामारा ने थोड़ा खेद व्यक्त किया और कई तरह के बहाने बनाए। उनके कई बहानों में से एक एलबीजे को दोष देना था। क्रेग मैकनामारा लिखते हैं कि उन्होंने अपने पिता से पूछा कि माफी के रूप में जो कुछ उन्होंने कहा था उसे कहने में उन्हें इतना समय क्यों लगा, और उनके पिता ने जो कारण बताया वह जेएफके और एलबीजे के प्रति "वफादारी" था - दो व्यक्ति जो एक-दूसरे के प्रति वफादारी के लिए प्रसिद्ध नहीं हैं। या शायद यह अमेरिकी सरकार के प्रति वफादारी थी. जब एलबीजे ने पेरिस शांति वार्ता में निक्सन द्वारा की गई तोड़फोड़ को उजागर करने से इनकार कर दिया, तो यह निक्सन के प्रति नहीं, बल्कि पूरी संस्था के प्रति वफादारी थी। और वह, जैसा कि क्रेग मैकनामारा सुझाव देते हैं, अंततः किसी के अपने करियर की संभावनाओं के प्रति वफादारी हो सकती है। रॉबर्ट मैकनामारा को पेंटागन में उनके विनाशकारी लेकिन आज्ञाकारी प्रदर्शन (विश्व बैंक चलाने सहित जहां उन्होंने चिली में तख्तापलट का समर्थन किया था) के बाद प्रतिष्ठित अच्छी तनख्वाह वाली नौकरियां दी गईं।

(एक और फिल्म कहा जाता है पोस्ट इस किताब में नहीं आता. यदि लेखक को लगता है कि यह उसके पिता के साथ अन्याय था, तो मुझे लगता है कि उसे ऐसा कहना चाहिए था।)

क्रेग का कहना है कि “[i]अन्य देशों में जो अमेरिकी साम्राज्य नहीं हैं, युद्ध में हारने वालों को मार दिया जाता है या निर्वासित कर दिया जाता है या कैद कर दिया जाता है। रॉबर्ट मैकनामारा के लिए ऐसा नहीं है।” और भगवान का शुक्र है. आपको दशकों से काम कर रहे हर शीर्ष अधिकारी का वध करना होगा। लेकिन युद्ध हारने की यह धारणा बताती है कि युद्ध जीता जा सकता है। क्रेग द्वारा अन्यत्र "खराब युद्ध" का उल्लेख बताता है कि कोई अच्छा भी हो सकता है। मुझे आश्चर्य है कि क्या सभी युद्धों की बुराई की बेहतर समझ से क्रेग मैकनामारा को अपने पिता की मुख्य अनैतिक कार्रवाई को समझने में मदद मिल सकती है, जैसे कि उन्होंने जो नौकरी स्वीकार की थी - अमेरिकी समाज ने किसी भी तरह से उनके पिता को समझने के लिए तैयार नहीं किया था।

क्रेग ने अपने कमरे में अमेरिकी ध्वज को उल्टा लटका दिया, युद्ध प्रदर्शनकारियों से बात की कि उनके पिता मिलने के लिए बाहर नहीं आएंगे, और बार-बार अपने पिता से युद्ध के बारे में सवाल करने की कोशिश की। उसे अवश्य ही आश्चर्य होगा कि उसे और क्या करना चाहिए था। लेकिन और भी बहुत कुछ है जो हम सभी को हमेशा करना चाहिए था, और अंत में, हमें हथियारों में खजाना डालना बंद करना होगा और लोगों को इस धारणा के साथ प्रेरित करना होगा कि युद्ध को उचित ठहराया जा सकता है - अन्यथा इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा कि वे पेंटागन में किसे चिपकाते हैं - एक इमारत जिसे मूल रूप से द्वितीय विश्व युद्ध के बाद सभ्य उपयोग में बदलने की योजना बनाई गई थी, लेकिन जो आज तक बड़े पैमाने पर हिंसा के लिए समर्पित है।