असंभव को संभव बनाना: निर्णायक दशक में कोयला आंदोलन की राजनीति

रिचर्ड सैंडब्रुक द्वारा, 6 अक्टूबर, 2020

से प्रगतिशील भविष्य ब्लॉग

चुनौतियाँ भारी दिखाई देती हैं। हमें नष्ट करने से पहले परमाणु हथियारों पर नियंत्रण पाना, जलवायु मंदी और अनकही प्रजातियों के विलुप्त होने को रोकना, दक्षिणपंथी अधिनायकवादी राष्ट्रवाद को ख़त्म करना, नस्लीय और वर्ग न्याय प्राप्त करने वाले सामाजिक अनुबंध का पुनर्निर्माण करना, और स्वचालन क्रांति को सामाजिक रूप से सहायक चैनलों में प्रसारित करना: ये परस्पर संबंधित समस्याएं हैं उनकी जटिलता में और आवश्यक प्रणालीगत परिवर्तनों में राजनीतिक बाधाओं को उलझाते हुए।

प्रगतिशील कार्यकर्ता प्रभावी ढंग से और शीघ्रता से कैसे प्रतिक्रिया दे सकते हैं? मामले को और अधिक कठिन बनाने के लिए, लोग महामारी के साथ जीने की रोजमर्रा की चुनौतियों में स्पष्ट रूप से व्यस्त हैं। इन विकट परिस्थितियों में सबसे आशाजनक रणनीति क्या है? क्या हम असंभव को संभव बना सकते हैं?

हमेशा की तरह राजनीति अपर्याप्त है

चुनावी राजनीति पर भरोसा करना और निर्वाचित अधिकारियों और लोकप्रिय मीडिया को प्रभावशाली विवरण प्रस्तुत करना आवश्यक गतिविधियाँ हैं, लेकिन एक प्रभावी रणनीति के रूप में अपर्याप्त हैं। आवश्यक परिवर्तनों की सीमा हमेशा की तरह राजनीति की क्रमिकता के लिए बहुत दूरगामी है। कट्टरपंथी प्रस्तावों को निजी स्वामित्व वाले जन मीडिया और रूढ़िवादी दलों द्वारा निंदा का सामना करना पड़ता है, पैरवीकारों और जनमत अभियानों द्वारा कमजोर कर दिया जाता है, और प्रगतिशील पार्टियों (जैसे कि ब्रिटिश लेबर पार्टी, अमेरिका में डेमोक्रेटिक पार्टी) के तौर-तरीकों को भी चुनौती देते हैं। , जिनकी संस्थाएं राजनीतिक केंद्र को आकर्षित करने के लिए संयम की मांग करती हैं। इस बीच, दक्षिणपंथी लोकलुभावनवाद की आवाजें मजबूत होती जा रही हैं। हमेशा की तरह राजनीति पर्याप्त नहीं है.

विलुप्त होने वाले विद्रोह का नारा 'विद्रोह या विलुप्ति' हमें अधिक प्रभावशाली राजनीति की ओर इशारा करता है - बशर्ते विद्रोह को लोकतांत्रिक मानदंडों के अनुरूप अहिंसक राजनीतिक कार्रवाई तक सीमित समझा जाए। लेकिन ये कार्रवाइयां स्वयं आबादी के ग्रहणशील क्षेत्रों के बीच समर्थन बनाने और आंदोलनों का इतना मजबूत गठबंधन बनाने की एक बहुत बड़ी प्रक्रिया का हिस्सा होंगी कि इसके एकीकृत संदेश को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। एकता केवल ऐसे कार्यक्रम पर बनाई जा सकती है जो एकल-मुद्दे वाले आंदोलनों के उद्देश्यों को जोड़ती है। हमें आवाजों के कर्कश स्वर को एक ही राग से बदलने की जरूरत है।

आवश्यकता: एक एकीकृत दृष्टिकोण

ऐसे एकीकृत आंदोलन का निर्माण एक महत्वपूर्ण कार्य है। 'प्रगतिवादियों' में एक विस्तृत समूह शामिल है - वामपंथी-उदारवादी, सामाजिक लोकतंत्रवादी, विभिन्न मतों के समाजवादी, नस्लीय, मानवाधिकार और आर्थिक न्याय समर्थक, कुछ ट्रेड यूनियन, कई नारीवादी, कई स्वदेशी आंदोलन, अधिकांश (लेकिन सभी नहीं) जलवायु कार्यकर्ता, और अधिकांश शांति कार्यकर्ता. प्रगतिशीलों को असहमत होने के लिए बहुत कुछ मिलता है। वे इस संबंध में भिन्न हैं मूलभूत समस्या की प्रकृति (क्या यह पूंजीवाद, नवउदारवाद, साम्राज्यवाद, पितृसत्ता, प्रणालीगत नस्लवाद, सत्तावादी लोकलुभावनवाद, खराब कार्यशील लोकतांत्रिक संस्थाएं, असमानता, या कुछ संयोजन है?), और इस प्रकार वे आर पर भिन्न हैंआवश्यक समाधान. का हालिया आगमन प्रोग्रेसिव इंटरनेशनल विभाजन के बावजूद विश्व स्तर पर प्रगतिवादियों के बीच एकता बनाने के लिए दृढ़ संकल्प एक स्वागत योग्य संकेत है। “अंतर्राष्ट्रीयतावाद या विलुप्ति”सितंबर 2020 में इसके पहले शिखर सम्मेलन का उत्तेजक शीर्षक इसकी महत्वाकांक्षा की पुष्टि करता है।

एकल-मुद्दे वाले प्रगतिशील आंदोलनों की चिंताओं को एकजुट करने के लिए कौन सा कार्यक्रम सबसे अच्छी स्थिति में है? ग्रीन न्यू डील (जीएनडी) को तेजी से एक आम विभाजक के रूप में माना जा रहा है।  लांच घोषणापत्रकनाडा में इस कार्यक्रम के अग्रदूत में अधिकांश तत्व शामिल थे। उनमें 100 तक 2050% नवीकरणीय ऊर्जा में परिवर्तन, इस प्रक्रिया में एक अधिक न्यायपूर्ण समाज का निर्माण, उच्च और नए प्रकार के करों का अधिनियमन, और आवश्यक परिवर्तनों का समर्थन करने और लोकतंत्र को गहरा करने के लिए एक जमीनी स्तर का आंदोलन शामिल था। ग्रीन न्यू डील या मिलते-जुलते नाम वाले कार्यक्रमों को यूरोपीय ग्रीन डील से लेकर कुछ राष्ट्रीय सरकारों और कई प्रगतिशील पार्टियों और सामाजिक आंदोलनों तक व्यापक रूप से अपनाया गया है। हालाँकि, महत्वाकांक्षा की डिग्री भिन्न होती है।

ग्रीन न्यू डील एक सरल और आकर्षक दृष्टिकोण प्रदान करती है। लोगों से एक ऐसी दुनिया की कल्पना करने के लिए कहा जाता है - एक यूटोपिया नहीं, बल्कि एक प्राप्त करने योग्य दुनिया - जो हरित, न्यायसंगत, लोकतांत्रिक और इतनी समृद्ध हो कि सभी के लिए अच्छा जीवन संभव हो सके। तर्क सीधा है. आसन्न जलवायु संबंधी आपदाएँ और प्रजातियों का विलुप्त होना पारिस्थितिक परिवर्तन की मांग करता है, लेकिन इसे गहरे आर्थिक और सामाजिक परिवर्तनों के बिना हासिल नहीं किया जा सकता है। जीएनडी में न केवल एक या दो दशक के भीतर शुद्ध शून्य कार्बन उत्सर्जन हासिल करने के लिए अर्थव्यवस्था का पुनर्गठन शामिल है, बल्कि स्थिरता के लिए एक उचित संक्रमण भी शामिल है जिसमें बड़ी आबादी आर्थिक बदलाव से लाभान्वित होती है। संक्रमण में खो गए लोगों के लिए अच्छी नौकरियां, सभी स्तरों पर मुफ्त शिक्षा और पुनः प्रशिक्षण, सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल, मुफ्त सार्वजनिक परिवहन और स्वदेशी और नस्लीय समूहों के लिए न्याय इस एकीकृत कार्यक्रम में शामिल कुछ प्रस्ताव हैं।

उदाहरण के लिए, अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ और एड मार्की द्वारा प्रायोजित जीएनडी संकल्प 2019 में अमेरिकी प्रतिनिधि सभा में, इस तर्क का पालन किया जाता है। समाजवादी साजिश के रूप में निरूपित यह योजना एक के करीब है रूजवेल्टियन न्यू डील 21वीं सदी के लिए. इसमें 10% नवीकरणीय ऊर्जा, बुनियादी ढांचे में विशाल निवेश और कार्बन-मुक्त अर्थव्यवस्था और उन सभी के लिए नौकरियां प्राप्त करने के लिए '100-वर्षीय राष्ट्रीय लामबंदी' का आह्वान किया गया है जो काम करना चाहते हैं। परिवर्तन के साथ वे उपाय भी शामिल हैं जो पश्चिमी कल्याणकारी राज्यों में मुख्यधारा हैं: सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल, मुफ्त उच्च शिक्षा, किफायती आवास, उन्नत श्रम अधिकार, नौकरी की गारंटी, और नस्लवाद के उपाय। अविश्वास कानूनों का प्रवर्तन, यदि सफल रहा, तो कुलीन वर्गों की आर्थिक और राजनीतिक शक्ति कमजोर हो जाएगी। हम आवश्यक प्रणालीगत परिवर्तन की डिग्री के बारे में बहस कर सकते हैं। हालाँकि, किसी भी प्रभावी योजना को बेहतर जीवन की दृष्टि से समर्थन जुटाना चाहिए, न कि केवल डर से।

रूढ़िवादी, विशेष रूप से दक्षिणपंथी लोकलुभावन, जलवायु-इनकार करने वाले बन गए हैं, आंशिक रूप से इस आधार पर कि जलवायु परिवर्तन का मुकाबला करना एक समाजवादी ट्रोजन हॉर्स है। वे निश्चित रूप से सही हैं कि जीएनडी एक प्रगतिशील परियोजना है, लेकिन क्या यह आवश्यक रूप से एक समाजवादी परियोजना है, यह बहस का विषय है। यह आंशिक रूप से किसी की समाजवाद की परिभाषा पर निर्भर करता है। विविध आंदोलन में एकता की खातिर, हमें उस बहस से बचना चाहिए।

कुल मिलाकर, हमें एक आशापूर्ण संदेश देने की ज़रूरत है कि एक बेहतर दुनिया न केवल संभव है बल्कि जीतने योग्य भी है। मानवीय संभावना कितनी गंभीर है, इस पर ध्यान देना बेकार है, यहाँ तक कि प्रति-उत्पादक भी। नकारात्मक पर ध्यान केंद्रित करना इच्छाशक्ति के पक्षाघात का जोखिम उठाना है। और परिवर्तित लोगों को उपदेश देने से हमें अच्छा महसूस हो सकता है; हालाँकि, यह केवल एक छोटे और बड़े पैमाने पर अप्रभावी समूह के बीच एकजुटता बनाने का काम करता है। हमें इस निर्णायक दशक में आम लोगों (विशेषकर युवाओं) को शामिल करना सीखना चाहिए। यह आसान नहीं होगा क्योंकि लोगों पर हर तरफ से सूचनाओं की बौछार हो रही है और वे कोरोना वायरस के खतरे पर केंद्रित हैं। ध्यान अवधि कम है.

हमें एक की जरूरत है सपना, मार्टिन लूथर किंग की तरह, और फिर किंग की तरह, उस सपने को सरलता से कहा जाना चाहिए, उचित और साकार होना चाहिए। निःसंदेह, हमारे पास उचित परिवर्तन के लिए कोई विस्तृत रोड मैप नहीं है। लेकिन हम इस बात पर सहमत हैं कि हमें किस दिशा में जाना चाहिए, और वे सामाजिक ताकतें और एजेंसी जो हमें उस बेहतर दुनिया की ओर ले जाएंगी। हमें लोगों के दिलों के साथ-साथ उनके दिमाग को भी प्रभावित करना चाहिए। सफलता आंदोलनों के व्यापक गठबंधन पर निर्भर करेगी।

गठबंधन आंदोलन की राजनीति

ऐसा गठबंधन कैसा दिखेगा? क्या यह कल्पना की जा सकती है कि ग्लोबल ग्रीन न्यू डील जैसे एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए, देशों के भीतर और पार आंदोलनों का एक प्रगतिशील आंदोलन विकसित हो सकता है? चुनौती बड़ी है, लेकिन संभव के दायरे में है।

आख़िरकार, यह युग दुनिया भर में विद्रोह और जमीनी स्तर की कार्रवाई का है। बहुआयामी सामाजिक-आर्थिक और पारिस्थितिक संकट राजनीतिक असंतोष को बढ़ावा दे रहा है। 1968 के बाद से विरोध की सबसे व्यापक लहर 2019 में उठी, और यह लहर महामारी के बावजूद 2020 में भी जारी रही। विरोध प्रदर्शनों ने छह महाद्वीपों और 114 देशों को अपनी चपेट में ले लिया, जिससे उदार लोकतंत्रों के साथ-साथ तानाशाही भी प्रभावित हुई। जैसा रॉबिन राइट में देखता है नई यॉर्कर दिसंबर 2019 में, 'पेरिस और ला पाज़ से लेकर प्राग और पोर्ट-ऑ-प्रिंस, बेरूत से लेकर बोगोटा और बर्लिन, कैटेलोनिया से काहिरा और हांगकांग तक, वैश्विक स्तर पर सार्वजनिक रोष प्रकट करते हुए, रातों-रात आंदोलन उभरे हैं। कोंग, हरारे, सैंटियागो, सिडनी, सियोल, क्विटो, जकार्ता, तेहरान, अल्जीयर्स, बगदाद, बुडापेस्ट, लंदन, नई दिल्ली, मनीला और यहां तक ​​कि मॉस्को भी। कुल मिलाकर, विरोध अभूतपूर्व राजनीतिक लामबंदी को दर्शाता है।' उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका 1960 के दशक के नागरिक अधिकारों और युद्ध-विरोधी विरोध प्रदर्शनों के बाद सबसे व्यापक नागरिक अशांति से गुजर रहा है, जो मई 2020 में अफ्रीकी-अमेरिकी जॉर्ज फ्लॉयड की पुलिस हत्या के कारण हुआ। विरोध प्रदर्शनों ने न केवल दुनिया भर में व्यापक विरोध प्रदर्शनों को जन्म दिया, बल्कि अश्वेत समुदाय के बाहर भी पर्याप्त समर्थन जुटाया।

हालाँकि स्थानीय परेशानियों (जैसे पारगमन शुल्क में बढ़ोतरी) ने दुनिया भर में बड़े पैमाने पर अहिंसक विरोध प्रदर्शनों को प्रज्वलित किया, लेकिन विरोधों ने ज़बरदस्त गुस्सा निकाला। एक सामान्य विषय यह था कि स्व-सेवारत अभिजात वर्ग ने बहुत अधिक शक्ति हासिल कर ली थी और नीति को आत्म-प्रशंसा के लिए निर्देशित किया था। लोकप्रिय विद्रोहों ने, सबसे पहले, टूटे हुए सामाजिक अनुबंधों को फिर से बनाने और वैधता बहाल करने की आवश्यकता का संकेत दिया।

हम केवल उन आंदोलनों की हलचल को समझ सकते हैं जिनके तत्व आलोचनाओं से परे संरचनात्मक परिवर्तन के तेजी से एकीकृत कार्यक्रम की ओर बढ़ रहे हैं। प्रमुख पहलुओं में जलवायु/पर्यावरण संगठन, ब्लैक लाइव्स मैटर और नस्लीय/स्वदेशी न्याय के लिए बड़ा आंदोलन, ट्रेड यूनियनों सहित आर्थिक न्याय के लिए आंदोलन और शांति आंदोलन शामिल हैं। मैं पहले ही इसका संकेत दे चुका हूं जलवायु आंदोलन. यद्यपि पर्यावरणविद् वैचारिक दायरे का विस्तार करते हैं, अनियंत्रित जलवायु परिवर्तन और तीव्र एवं मौलिक कार्रवाई की आवश्यकता ने कई लोगों को अधिक कट्टरपंथी नीतिगत रुख की ओर मोड़ दिया है. जैसा दुनिया भर में विरोध प्रदर्शनों का विस्तार हुआ है, ग्रीन न्यू डील में एक स्पष्ट अपील है।  

के बैनर तले ढांचागत बदलाव की मांग भी उठी है काले लाइव्स मैटर. 'डिफंड द पुलिस' न केवल कुछ नस्लवादी पुलिसकर्मियों को बाहर निकालने की मांग पर केंद्रित है, बल्कि प्रणालीगत नस्लवाद को समाप्त करने के लिए नई संरचनाएं बनाने पर भी केंद्रित है। 'किराया रद्द करें' आवास को केवल एक वस्तु नहीं, बल्कि एक सामाजिक अधिकार मानने की मांग में बदल जाता है। संकट की प्रतिक्रिया परस्पर विरोधी है, जिसमें सभी अलग-अलग समूहों से ब्लैक लाइव्स मैटर के लिए समर्थन और बड़ी संख्या में श्वेत लोगों सहित विरोध प्रदर्शन शामिल हैं। लेकिन क्या नस्लीय न्याय आंदोलन न्यायपूर्ण परिवर्तन के लिए एक बड़े आंदोलन का हिस्सा बनने की संभावना है?  नस्लवाद की प्रणालीगत जड़ेंनस्लीय रूप से विभाजित करने और आबादी को अलग करने में बाजार की ताकतों की भूमिका सहित, हितों के संगम का सुझाव देता है। मार्टिन लूथर किंग ने 1960 के दशक के अंत में काले विद्रोह का अर्थ समझाते हुए इस दृष्टिकोण को विश्वसनीयता प्रदान की उस समय: विद्रोह, उन्होंने कहा, 'नीग्रोज़ के अधिकारों के लिए संघर्ष से कहीं अधिक है... यह उन बुराइयों को उजागर कर रहा है जो हमारे समाज की पूरी संरचना में गहराई तक जड़ें जमा चुकी हैं। यह सतही के बजाय प्रणालीगत खामियों को उजागर करता है और सुझाव देता है कि समाज का आमूल-चूल पुनर्निर्माण ही वास्तविक मुद्दा है जिसका सामना किया जाना चाहिए। यह...अमेरिका को उसकी सभी परस्पर संबंधित खामियों - नस्लवाद, गरीबी, सैन्यवाद और भौतिकवाद - का सामना करने के लिए मजबूर कर रहा है।' अंतर्विभागीय गठबंधन संभावित प्रणालीगत परिवर्तन के लिए इस अंतर्दृष्टि पर एकजुटता का निर्माण करते हैं।

जलवायु कार्यकर्ताओं और नस्लीय-न्याय समूहों के लक्ष्य कई मांगों से मेल खाते हैं आर्थिक और सामाजिक न्याय आंदोलन. इस श्रेणी में विविध समूह शामिल हैं जैसे कार्यकर्ता ट्रेड यूनियन, स्वदेशी समूह (विशेष रूप से उत्तर और दक्षिण अमेरिका में), नारीवादी, समलैंगिक-अधिकार कार्यकर्ता, मानवाधिकार प्रचारक, सहकारी आंदोलन, विभिन्न संप्रदायों के विश्वास समूह और अंतर्राष्ट्रीय उन्मुख समूह। न्याय में शरणार्थियों और प्रवासियों के अधिकार शामिल हैं और उत्तर सरकार ने पारिस्थितिक और अन्य असमानताओं से निपटने के लिए संसाधनों के हस्तांतरण की मांग की है। जीएनडी श्रमिकों, स्वदेशी लोगों और नस्लीय अल्पसंख्यकों की जरूरतों और अधिकारों से जुड़ा है। हरित नौकरियाँ, नौकरी की गारंटी, सार्वजनिक वस्तु के रूप में आवास, उच्च-गुणवत्ता और सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल ऐसे कुछ गैर-सुधारवादी सुधार हैं जो सामने आए हैं। में एक हालिया लेख के रूप में न्यूयॉर्क टाइम्स संकेत दिया, जमीनी स्तर पर वामपंथ दुनिया भर में राजनीति का पुनर्निर्माण कर रहा है।

RSI शांति आंदोलन संभावित जमीनी स्तर के गठबंधन का एक और घटक बनता है। 2019 में, आकस्मिक या जानबूझकर परमाणु विनिमय का जोखिम 1962 के बाद से अपने उच्चतम बिंदु पर पहुंच गया। परमाणु वैज्ञानिकों के बुलेटिन परमाणु प्रसार और हथियारों के नियंत्रण से पीछे हटने को परमाणु युद्ध के खतरे को बढ़ाने का हवाला देते हुए, अपनी प्रसिद्ध डूम्सडे क्लॉक को आधी रात से 100 सेकंड आगे बढ़ा दिया। हथियार-नियंत्रण और निरस्त्रीकरण संधियाँ, जिन पर पिछले दशकों में बड़ी मेहनत से बातचीत की गई थी, बड़े पैमाने पर अमेरिकी हठधर्मिता के कारण टूट रही हैं। सभी प्रमुख परमाणु शक्तियाँ - संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस और चीन - अपने परमाणु शस्त्रागार का आधुनिकीकरण कर रहे हैं। इस माहौल में, ट्रम्प के नेतृत्व में अमेरिका अपने सहयोगियों को चीन पर लक्षित एक नए शीत युद्ध में शामिल होने के लिए प्रेरित करना चाहता है। वेनेजुएला, ईरान और क्यूबा को लक्ष्य कर धमकी भरी कार्रवाइयां और बयानबाजी और साइबर-युद्ध के व्यापक सहारा ने अंतरराष्ट्रीय तनाव को बढ़ा दिया है और शांति संगठनों को व्यापक रूप से प्रेरित किया है।

शांति आंदोलन के लक्ष्य, और इसके तत्वावधान में उत्तरी अमेरिका में एक आंदोलन के रूप में इसका एकीकरण World Beyond War, ने इसे उभरते गठबंधन के अन्य तीन पहलुओं के करीब ला दिया है। रक्षा बजट में कटौती, नए हथियारों की खरीद को रद्द करना और जारी धन को मानव सुरक्षा में लगाने का इसका लक्ष्य सामाजिक अधिकारों और विघटन के प्रति चिंता को दर्शाता है। मानव सुरक्षा को सामाजिक और पारिस्थितिक अधिकारों के विस्तार के रूप में परिभाषित किया गया है। इसलिए आर्थिक और सामाजिक न्याय पहल के साथ संबंध। इसके अलावा, जलवायु परिवर्तन और सुरक्षा चिंताओं के बीच संबंधों ने जलवायु और शांति आंदोलनों को बातचीत में ला दिया है। यहां तक ​​कि एक छोटा सा परमाणु आदान-प्रदान भी परमाणु शीतकाल की शुरुआत कर देगा, जिसके अनकहे परिणाम सूखे, भुखमरी और सामान्यीकृत दुख के रूप में सामने आएंगे। इसके विपरीत, जलवायु परिवर्तन, आजीविका को नष्ट करके और उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों को रहने योग्य नहीं बनाकर, नाजुक राज्यों को कमजोर करता है और मौजूदा जातीय और अन्य संघर्षों को बढ़ाता है। शांति, न्याय और स्थिरता को तेजी से एक दूसरे से जुड़े हुए रूप में देखा जा रहा है। यह गठबंधन गठबंधन और प्रत्येक आंदोलन के विरोध के पारस्परिक समर्थन का आधार है।

असंभव को संभव बनाना

हम निर्णायक दशक में रह रहे हैं, गंभीर चुनौतियों का सामना कर रहे हैं जो सभी प्रजातियों के भविष्य को खतरे में डालती हैं। उदार लोकतंत्रों में हमेशा की तरह राजनीति चुनौतियों की विशालता को समझने या उन्हें प्रबंधित करने के लिए निर्णायक रूप से कार्य करने में असमर्थ प्रतीत होती है। सत्तावादी लोकलुभावन-राष्ट्रवादियों का बढ़ता समूह, अपने नस्लवादी षड्यंत्र सिद्धांतों के साथ, बहुआयामी संकट के तर्कसंगत और न्यायसंगत समाधानों में एक बड़ी बाधा उत्पन्न करता है। इस संदर्भ में, नागरिक समाज के प्रगतिशील आंदोलन आवश्यक प्रणालीगत परिवर्तनों को आगे बढ़ाने में तेजी से केंद्रीय भूमिका निभा रहे हैं। सवाल यह है कि क्या एकल-मुद्दे वाले आंदोलनों की एकता एक सामान्य कार्यक्रम के आसपास बनाई जा सकती है जो यूटोपियनवाद और मात्र सुधारवाद दोनों से बचती है? इसके अलावा, क्या आंदोलनों के आंदोलन को अहिंसक बने रहने और सविनय अवज्ञा की ओर दृढ़ता से उन्मुख रहने के लिए पर्याप्त अनुशासन जुटाना होगा? दोनों प्रश्नों का उत्तर हाँ होना चाहिए - यदि हमें असंभव को संभव बनाना है।

रिचर्ड सैंडब्रुक टोरंटो विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के एमेरिटस प्रोफेसर हैं। हाल की पुस्तकों में रीइन्वेंटिंग द लेफ्ट इन द ग्लोबल साउथ: द पॉलिटिक्स ऑफ़ द पॉसिबल (2014), सिविलाइज़िंग ग्लोबलाइज़ेशन का संशोधित और विस्तारित संस्करण: ए सर्वाइवल गाइड (सह-संपादक और सह-लेखक, 2014), और सोशल डेमोक्रेसी इन द ग्लोबल शामिल हैं। परिधि: उत्पत्ति, चुनौतियाँ, संभावनाएँ (सह-लेखक, 2007)।