रॉबर्ट सी। कोहलर द्वारा
“मानव जाति के कल्याण को बढ़ावा देने के अपने गंभीर कर्तव्य के प्रति वे गहरी समझ रखते हैं।” . ।”
क्या? क्या वे गंभीर थे?
जैसे ही मैं इसके शब्दों को पढ़ता हूं, मैं एक प्रकार से हांफते हुए विस्मय में घुटने टेक देता हूं केलॉग-बृंद संधि, 1928 में हस्ताक्षरित एक संधि - संयुक्त राज्य अमेरिका, फ्रांस, जर्मनी, ग्रेट ब्रिटेन, जापान और अंततः उस समय मौजूद हर देश द्वारा। संधि । . . डाकू युद्ध.
“इस बात पर राजी किया गया कि अब समय आ गया है जब राष्ट्रीय नीति के साधन के रूप में युद्ध का स्पष्ट त्याग किया जाना चाहिए। . ।”
अनुच्छेद I: "उच्च संविदा दल अपने संबंधित लोगों के नाम पर गंभीरता से घोषणा करते हैं कि वे अंतरराष्ट्रीय विवादों के समाधान के लिए युद्ध का सहारा लेने की निंदा करते हैं, और इसे एक दूसरे के साथ अपने संबंधों में राष्ट्रीय नीति के साधन के रूप में त्याग देते हैं।"
अनुच्छेद II: "उच्च संविदाकारी पक्ष इस बात पर सहमत हैं कि उनके बीच उत्पन्न होने वाले सभी विवादों या संघर्षों, चाहे वे किसी भी प्रकृति के हों या किसी भी मूल के हों, का निपटारा या समाधान कभी भी शांतिपूर्ण तरीकों के अलावा नहीं खोजा जाएगा।"
इसके अलावा, जैसा कि डेविड स्वानसन ने हमें अपनी पुस्तक में याद दिलाया है जब विश्व ने युद्ध की घोषणा की, संधि अभी भी प्रभावी है। इसे कभी भी रद्द नहीं किया गया है. यह अभी भी, इसके लायक, अंतर्राष्ट्रीय कानून है। निःसंदेह, यह पागलपन है। युद्ध के नियम और हर कोई इसे जानता है। युद्ध हमारी डिफ़ॉल्ट सेटिंग है, वैश्विक पड़ोसियों के बीच लगभग हर असहमति के लिए चल रहा पहला विकल्प, खासकर जब विभिन्न धार्मिक मान्यताएं और जातीयताएं विभाजन का हिस्सा हैं।
आप जानते हैं: "अपरिहार्य निष्कर्ष यह है कि ईरान अपने परमाणु कार्यक्रम पर बातचीत नहीं करेगा।" यह संयुक्त राष्ट्र में जॉर्ज बुश के पूर्व राजदूत, नियोकॉन नटकेस जॉन बोल्टन हैं, जो एक मंच से लिख रहे हैं न्यूयॉर्क टाइम्स पिछले सप्ताह। “. . . असुविधाजनक सच्चाई यह है कि इराक में सद्दाम हुसैन के ओसिरक रिएक्टर पर इज़राइल के 1981 के हमले या उत्तर कोरिया द्वारा डिजाइन और निर्मित सीरियाई रिएक्टर के 2007 के विनाश जैसी केवल सैन्य कार्रवाई ही वह पूरा कर सकती है जो आवश्यक है। समय बहुत कम है, लेकिन हड़ताल फिर भी सफल हो सकती है।”
या: "राष्ट्रपति ओबामा ने (मिस्र के) राष्ट्रपति अल-सिसी को सूचित किया कि वह एफ-2013 विमान, हार्पून मिसाइलों और एम16ए1 टैंक किटों की डिलीवरी पर अक्टूबर 1 से लागू कार्यकारी रोक हटा देंगे। राष्ट्रपति ने राष्ट्रपति अल-सिसी को यह भी सलाह दी कि वह मिस्र के लिए वार्षिक 1.3 बिलियन डॉलर की सैन्य सहायता का अनुरोध करना जारी रखेंगे।
यह एक से है व्हाइट हाउस की प्रेस विज्ञप्ति, अप्रैल फूल दिवस से एक दिन पहले जारी किया गया। "राष्ट्रपति ने बताया कि ये और अन्य कदम हमारे सैन्य सहायता संबंधों को परिष्कृत करने में मदद करेंगे ताकि यह अस्थिर क्षेत्र में अमेरिका और मिस्र के हितों के लिए साझा चुनौतियों का समाधान करने के लिए बेहतर स्थिति में हो।"
यह भूराजनीति की अनैतिक बकवास है। मेरा पूरा जीवनकाल यही रहा है: निराशाजनक रूप से, अनजाने में सैन्यवाद में उलझा हुआ। युद्ध, आज नहीं तो फिर कल - कहीं न कहीं - शक्तिशाली लोगों के आंतरिक गर्भगृह से निकलने वाली सभी शब्दावली में इसे हल्के में लिया जाता है। इसे केवल "विरोध" के रूप में चुनौती दी जाती है, जो हाशिये पर रखा गया भाषण है, सत्ता के गलियारों से घिरा हुआ है, जिसे आमतौर पर कॉर्पोरेट मीडिया में लापरवाह कटाक्ष या भोली-भाली अप्रासंगिक भावुकता के रूप में माना जाता है।
शांति की भाषा में कोई शक्ति नहीं है. अधिक से अधिक, जनता की "युद्ध की थकान" भू-राजनीति के सैन्य-औद्योगिक इंजन के लिए कुछ हद तक परेशानी का कारण बन सकती है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में वियतनाम युद्ध के रूप में जाने जाने वाले दक्षिण पूर्व एशियाई नरसंहार के मद्देनजर, "वियतनाम सिंड्रोम" के दो दशकों ने अमेरिकी सैन्य गतिविधि को मध्य अमेरिका में छद्म युद्ध और ग्रेनाडा के अंदर-बाहर आक्रमण तक सीमित कर दिया। पनामा और, हाँ, इराक।
वियतनाम सिंड्रोम सार्वजनिक जलन और निराशा से अधिक कुछ नहीं था। यह कभी भी राजनीतिक रूप से स्थायी परिवर्तन या शांति समर्थकों के लिए वास्तविक राजनीतिक शक्ति में तब्दील नहीं हुआ। आख़िरकार इसे 9-11 और आतंक के विरुद्ध (निश्चित गारंटीकृत) युद्ध द्वारा प्रतिस्थापित कर दिया गया। शांति को आधिकारिक तौर पर इच्छाधारी सोच की स्थिति तक सीमित कर दिया गया है।
स्वानसन की पुस्तक का मूल्य, जो 1929 में राष्ट्रपति केल्विन कूलिज द्वारा अनुसमर्थित केलॉग-ब्रिएंड संधि की कहानी बताती है, यह है कि यह एक भूले हुए युग को वापस जीवन में लाती है, एक समय - सैन्य-औद्योगिक परिसर की स्थापना से पहले और जनसंचार माध्यमों का कॉर्पोरेट अभिसरण - जब शांति, यानी, युद्ध से मुक्त विश्व, एक ठोस और सार्वभौमिक आदर्श था और यहां तक कि मुख्यधारा के राजनेता भी युद्ध को देख सकते थे: व्यर्थता के साथ मिश्रित नरक। प्रथम विश्व युद्ध की विनाशकारी विफलता अभी भी मानव चेतना में सर्वोच्च थी; इसे रूमानी नहीं बनाया गया था। मानवता शांति चाहती थी. यहाँ तक कि बड़े पैसे वाले भी शांति चाहते थे। युद्ध की अवधारणा स्थायी अवैधता और वास्तव में आपराधिकता के कगार पर थी।
यह जानना महत्वपूर्ण है. यह जानते हुए कि 1920 के दशक का शांति आंदोलन अंतरराष्ट्रीय राजनीति में इतनी गहराई तक पहुंच सकता है, इस ग्रह पर प्रत्येक शांति कार्यकर्ता को प्रोत्साहित करना चाहिए। संयुक्त राज्य अमेरिका के विदेश मंत्री फ्रैंक बी. केलॉग और फ्रांसीसी विदेश मंत्री अरिस्टाइड ब्रायंड द्वारा लिखित केलॉग-ब्रायंड संधि एक राजनीतिक आदर्श बनी हुई है।
“मानव जाति के कल्याण को बढ़ावा देने के अपने गंभीर कर्तव्य के प्रति वे गहरी समझ रखते हैं।” . ।”
क्या आप एक पल के लिए भी कल्पना कर सकते हैं कि ऐसी ईमानदारी सत्ता के गलियारों में व्याप्त सभी छोटे "हितों" को मात दे सकती है?
रॉबर्ट Koehler एक पुरस्कार विजेता, शिकागो स्थित पत्रकार और राष्ट्रीय स्तर पर सिंडिकेटेड लेखक है। उसकी किताब, साहस घाव पर मजबूत बढ़ता है (एक्सनोस प्रेस), अभी भी उपलब्ध है। उस पर संपर्क करें koehlercw@gmail.com या अपनी वेबसाइट पर पर जाएँ commonwonders.com.
© 2015 TRIBUNE कंटेंट एजेंसी, INC।
