रवांडा के बारे में झूठ को सुधारा नहीं गया तो और अधिक युद्ध होंगे

डेविड स्वानसन द्वारा

इन दिनों युद्ध की समाप्ति का आग्रह करें और आप तुरंत दो शब्द सुनेंगे: "हिटलर" और "रवांडा।" जबकि द्वितीय विश्व युद्ध में लगभग 70 मिलियन लोग मारे गए, यह लगभग 6 से 10 मिलियन (कौन शामिल है इसके आधार पर) की हत्या है जिसे होलोकॉस्ट कहा जाता है। इस बात पर कभी ध्यान न दें कि संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों ने युद्ध से पहले उन लोगों की मदद करने या उन्हें बचाने के लिए युद्ध रोकने या युद्ध समाप्त होने पर उनकी मदद करने को प्राथमिकता देने से इनकार कर दिया - या यहां तक ​​​​कि पेंटागन को उनके कुछ हत्यारों को काम पर रखने से भी मना कर दिया। इस बात पर ध्यान न दें कि युद्ध समाप्त होने के काफी समय बाद तक यहूदियों को बचाना द्वितीय विश्व युद्ध का उद्देश्य नहीं बन पाया था। दुनिया से युद्ध ख़त्म करने का प्रस्ताव रखें और आपके कानों में वह नाम गूंज उठेगा जो हिलेरी क्लिंटन व्लादिमीर पुतिन को बुलाती हैं और जॉन केरी बशर अल असद को बुलाते हैं।

हिटलर से आगे निकलें, और चिल्लाएँ "हमें एक और रवांडा को रोकना चाहिए!" यह आपको आपके रास्ते में रोक देगा, जब तक कि आपकी शिक्षा लगभग सार्वभौमिक मिथक पर काबू नहीं पा लेती, जो इस प्रकार है। 1994 में, रवांडा में तर्कहीन अफ्रीकियों के एक समूह ने एक आदिवासी अल्पसंख्यक को खत्म करने की योजना विकसित की और आदिवासी घृणा की विशुद्ध रूप से तर्कहीन प्रेरणा के लिए उस जनजाति के दस लाख से अधिक लोगों की हत्या करने की अपनी योजना को अंजाम दिया। अमेरिकी सरकार कहीं और अच्छे काम करने में व्यस्त थी और बहुत देर होने तक पर्याप्त ध्यान नहीं दे रही थी। संयुक्त राष्ट्र को पता था कि क्या हो रहा है, लेकिन उसने कार्रवाई करने से इनकार कर दिया, क्योंकि इसकी बड़ी नौकरशाही में कमजोर इरादों वाले गैर-अमेरिकियों का निवास था। लेकिन, अमेरिकी प्रयासों की बदौलत, अपराधियों पर मुकदमा चलाया गया, शरणार्थियों को लौटने की अनुमति दी गई, और देर से ही सही, रवांडा की अंधेरी घाटियों में लोकतंत्र और यूरोपीय ज्ञान को लाया गया।

कुछ इसी तरह का मिथक उन लोगों के मन में है जो "एक और रवांडा नहीं!" के बैनर तले लीबिया या सीरिया या यूक्रेन पर हमले के लिए चिल्लाते हैं। तथ्यों पर आधारित होने पर भी सोच निराशाजनक रूप से टेढ़ी-मेढ़ी होगी। यह विचार कि रवांडा में कुछ की आवश्यकता थी, इस विचार में बदल जाता है कि रवांडा में भारी बमबारी की आवश्यकता थी, जो सहजता से इस विचार में बदल जाता है कि लीबिया में भारी बमबारी की आवश्यकता है। नतीजा यह है लीबिया का विनाश. लेकिन यह तर्क उन लोगों के लिए नहीं है जो 1994 से पहले या उसके बाद रवांडा में और उसके आसपास क्या हो रहा था, उस पर ध्यान देते हैं। यह एक क्षणिक तर्क है जिसका उद्देश्य केवल एक क्षण पर लागू होना है। इस बात पर कभी ध्यान न दें कि गद्दाफ़ी एक पश्चिमी सहयोगी से पश्चिमी शत्रु में क्यों परिवर्तित हो गया, और इस बात पर कभी ध्यान न दें कि युद्ध ने अपने पीछे क्या छोड़ा। इस बात पर ध्यान न दें कि प्रथम विश्व युद्ध कैसे समाप्त हुआ और उस समय कितने बुद्धिमान पर्यवेक्षकों ने द्वितीय विश्व युद्ध की भविष्यवाणी की थी। मुद्दा यह है कि लीबिया में रवांडा होने वाला था (जब तक कि आप तथ्यों को बहुत करीब से न देखें) और ऐसा नहीं हुआ। मामला बंद। अगला शिकार.

एडवर्ड हरमन अत्यधिक अनुशंसा करता है रॉबिन फिल्पोट की एक पुस्तक का नाम है रवांडा और अफ़्रीका के लिए नया संघर्ष: त्रासदी से उपयोगी शाही कल्पना तक, और ऐसा ही मैं भी करता हूं। फिल्पोट संयुक्त राष्ट्र महासचिव बुट्रोस बुट्रोस-गाली की टिप्पणी के साथ शुरुआत करते हैं कि "रवांडा में नरसंहार एक सौ प्रतिशत अमेरिकियों की जिम्मेदारी थी!" यह कैसे हो सकता है? उनके "हस्तक्षेप" से पहले दुनिया के पिछड़े हिस्सों में चीज़ें कैसी थीं, इसके लिए अमेरिकी दोषी नहीं हैं। निश्चित रूप से श्री डबल बुट्रोस ने अपना कालक्रम ग़लत कर लिया है। इसमें कोई संदेह नहीं कि संयुक्त राष्ट्र के उन कार्यालयों में विदेशी नौकरशाहों के साथ बहुत अधिक समय बिताया गया। और फिर भी, तथ्य - विवादित दावे नहीं बल्कि सार्वभौमिक रूप से सहमत तथ्य हैं जिन पर कई लोगों ने जोर नहीं दिया है - अन्यथा कहते हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1 अक्टूबर, 1990 को अमेरिकी प्रशिक्षित हत्यारों के नेतृत्व में युगांडा की सेना द्वारा रवांडा पर आक्रमण का समर्थन किया और साढ़े तीन साल तक रवांडा पर उनके हमले का समर्थन किया। जवाब में, रवांडा सरकार ने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जापानियों की अमेरिकी नजरबंदी या पिछले 12 वर्षों से मुसलमानों के साथ अमेरिकी व्यवहार के मॉडल का पालन नहीं किया। न ही इसने अपने बीच में गद्दारों का विचार गढ़ा, क्योंकि हमलावर सेना के पास वास्तव में रवांडा में सहयोगियों की 36 सक्रिय कोशिकाएं थीं। लेकिन रवांडा सरकार ने 8,000 लोगों को गिरफ्तार किया और उन्हें कुछ दिनों से लेकर छह महीने तक हिरासत में रखा। अफ़्रीका वॉच (बाद में ह्यूमन राइट्स वॉच/अफ़्रीका) ने इसे मानवाधिकारों का गंभीर उल्लंघन घोषित किया, लेकिन आक्रमण और युद्ध के बारे में कुछ नहीं कहा। अफ्रीका वॉच के एलिसन डेस फोर्जेस ने बताया कि अच्छे मानवाधिकार समूह "इस मुद्दे की जांच नहीं करते हैं कि युद्ध कौन करता है। हम युद्ध को एक बुराई के रूप में देखते हैं और हम युद्ध के अस्तित्व को बड़े पैमाने पर मानवाधिकारों के उल्लंघन का बहाना बनने से रोकने की कोशिश करते हैं।

युद्ध में कई लोग मारे गए, चाहे वे हत्याएँ मानवाधिकारों के उल्लंघन के योग्य हों या नहीं। लोग आक्रमणकारियों से भाग गए, जिससे एक बड़ा शरणार्थी संकट पैदा हो गया, कृषि बर्बाद हो गई, अर्थव्यवस्था बर्बाद हो गई और समाज बिखर गया। संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिम ने युद्ध निर्माताओं को सशस्त्र बनाया और विश्व बैंक, आईएमएफ और यूएसएआईडी के माध्यम से अतिरिक्त दबाव डाला। और युद्ध के परिणामों के बीच हुतस और तुत्सी के बीच शत्रुता बढ़ गई। आख़िरकार सरकार गिर जायेगी. सबसे पहले सामूहिक नरसंहार होगा जिसे रवांडा नरसंहार के नाम से जाना जाता है। और उससे पहले दो राष्ट्रपतियों की हत्या होगी। उस समय, अप्रैल 1994 में, रवांडा लगभग मुक्ति के बाद के इराक या लीबिया के स्तर पर अराजकता में था।

नरसंहार को रोकने का एक तरीका युद्ध का समर्थन न करना होता। नरसंहार को रोकने का एक और तरीका 6 अप्रैल, 1994 को रवांडा और बुरुंडी के राष्ट्रपतियों की हत्या का समर्थन नहीं करना होता। सबूत अमेरिका समर्थित और अमेरिका द्वारा प्रशिक्षित युद्ध-निर्माता पॉल कागामे - जो अब रवांडा के राष्ट्रपति हैं - को दोषी पक्ष के रूप में इंगित करते हैं। हालाँकि इस बात पर कोई विवाद नहीं है कि राष्ट्रपतियों के विमान को मार गिराया गया था, मानवाधिकार समूहों और अंतर्राष्ट्रीय निकायों ने केवल "विमान दुर्घटना" का उल्लेख किया है और जाँच करने से इनकार कर दिया है।

नरसंहार को रोकने का तीसरा तरीका, जो राष्ट्रपतियों की हत्याओं की खबर के तुरंत बाद शुरू हुआ, संयुक्त राष्ट्र के शांति सैनिकों को भेजना हो सकता था (यह हेलफायर मिसाइलों के समान नहीं है, यह ध्यान देने योग्य है), लेकिन यह वह नहीं था जो वाशिंगटन चाहता था, और अमेरिकी सरकार ने इसके खिलाफ काम किया। क्लिंटन प्रशासन कागामे को सत्ता में लाना चाहता था। इस प्रकार वध को "नरसंहार" कहने (और संयुक्त राष्ट्र में भेजने) से लेकर हुतु-प्रभुत्व वाली सरकार पर उस अपराध का आरोप लगाने तक के प्रतिरोध को उपयोगी माना जाने लगा। फिल्पोट द्वारा जुटाए गए सबूतों से पता चलता है कि "नरसंहार" इतनी योजनाबद्ध नहीं था जितना कि विमान को गिराए जाने के बाद भड़का था, यह केवल जातीय होने के बजाय राजनीति से प्रेरित था, और यह उतना एकतरफा नहीं था जितना आम तौर पर माना जाता है।

इसके अलावा, रवांडा में नागरिकों की हत्या तब से जारी है, हालांकि पड़ोसी कांगो में हत्याएं बहुत अधिक हुई हैं, जहां कागामे की सरकार ने अमेरिकी सहायता और हथियारों और सैनिकों के साथ युद्ध लड़ा और शरणार्थी शिविरों पर बमबारी की जिसमें कुछ मिलियन लोग मारे गए। कांगो में जाने का बहाना रवांडा के युद्ध अपराधियों की तलाश रहा है। असली प्रेरणा रही है पश्चिमी नियंत्रण और मुनाफ़ा. कांगो में युद्ध आज भी जारी है, जिसमें लगभग 6 मिलियन लोग मारे गए हैं - द्वितीय विश्व युद्ध के 70 मिलियन के बाद से यह सबसे भीषण हत्या है। और फिर भी कोई भी कभी नहीं कहता कि "हमें एक और कांगो को रोकना चाहिए!"