@MayaAnneEvans
इस महीने, फ्रांसीसी अधिकारी (यूके सरकार द्वारा समर्थित और वित्त पोषित £62 मिलियन की वर्तमान शेष राशि) [1] कैलाइस के किनारे पर एक जहरीली बंजर भूमि 'जंगल' को ध्वस्त कर रहे हैं। पूर्व में एक लैंडफिल साइट, 4 किमी² अब लगभग 5,000 शरणार्थियों से आबाद है जिन्हें पिछले वर्ष में वहां धकेल दिया गया था। विभिन्न धर्मों को मानने वाली 15 राष्ट्रीयताओं के एक उल्लेखनीय समुदाय में जंगल शामिल है। निवासियों ने दुकानों और रेस्तरां का एक नेटवर्क बनाया है, जो हमाम और नाई की दुकानों के साथ मिलकर शिविर के भीतर सूक्ष्म अर्थव्यवस्था में योगदान देता है। सामुदायिक बुनियादी ढांचे में अब स्कूल, मस्जिद, चर्च और क्लीनिक शामिल हैं।
अफ़ग़ान, जिनकी संख्या लगभग 1,000 है, सबसे बड़े राष्ट्रीय समूह का गठन करते हैं। इस समूह में अफगानिस्तान की प्रत्येक मुख्य जाति के लोग शामिल हैं: पश्तून, हजारा, उज़बेक्स और ताजिक। जंगल इस बात का एक प्रभावशाली उदाहरण है कि कैसे विभिन्न राष्ट्रीयताओं और नस्लों के लोग दमनकारी कठिनाइयों और सार्वभौमिक अधिकारों और नागरिक स्वतंत्रता के उल्लंघन के बावजूद सापेक्ष सद्भाव में एक साथ रह सकते हैं। कभी-कभी बहस और हाथापाई हो जाती है, लेकिन वे आम तौर पर फ्रांसीसी अधिकारियों या तस्करों द्वारा उत्प्रेरित होते हैं।
इस महीने की शुरुआत में टेरेसा मे ने अफ़गानों को काबुल वापस भेजने वाली उड़ानों को फिर से शुरू करने के लिए एक महत्वपूर्ण लड़ाई जीती, इस आधार पर कि अब राजधानी शहर में लौटना सुरक्षित है। [2]
अभी तीन महीने पहले मैं 'स्टॉप डिपोर्टेशन टू अफगानिस्तान' के काबुल कार्यालय में बैठा था। [3] ऊपरी मंजिल के अपार्टमेंट में सुनहरी चाशनी की तरह खिड़की से सूरज की रोशनी आ रही थी, धूल में डूबा काबुल शहर पोस्टकार्ड की तरह बिखरा हुआ था। यह संगठन पाकिस्तान में जन्मे अफगानी अब्दुल गफूर द्वारा संचालित एक सहायता समूह है, जिसने नॉर्वे में 3 साल बिताए, लेकिन उसे अफगानिस्तान भेज दिया गया, जिस देश में वह पहले कभी नहीं गया था। गफूर ने मुझे एक बैठक के बारे में बताया जिसमें उन्होंने हाल ही में अफगान सरकार के मंत्रियों और गैर सरकारी संगठनों के साथ भाग लिया था - उन्होंने हंसते हुए बताया कि कैसे गैर-अफगान एनजीओ कार्यकर्ता बुलेट प्रूफ जैकेट और हेलमेट पहनकर सशस्त्र परिसर में पहुंचे, और फिर भी काबुल को वापस आने वाले शरणार्थियों के लिए एक सुरक्षित स्थान माना गया है। यदि परिणाम इतना अनुचित न होता तो पाखंड और दोहरा मापदंड एक मज़ाक होता। एक तरफ आपके पास विदेशी दूतावास के कर्मचारियों को (सुरक्षा कारणों से) हेलीकॉप्टर द्वारा काबुल शहर के भीतर ले जाया जा रहा है [5], और दूसरी तरफ आपके पास विभिन्न यूरोपीय सरकारें हैं जो कह रही हैं कि हजारों शरणार्थियों के लिए काबुल लौटना सुरक्षित है।
2015 में, अफगानिस्तान में संयुक्त राष्ट्र सहायता मिशन ने 11,002 नागरिक हताहतों (3,545 मौतें और 7,457 घायल) का दस्तावेजीकरण किया, जो 2014 में पिछले रिकॉर्ड से अधिक था [5]।
पिछले 8 वर्षों में 5 बार काबुल का दौरा करने के बाद, मुझे अच्छी तरह पता चला है कि शहर के भीतर सुरक्षा में भारी गिरावट आई है। एक विदेशी के रूप में मैं अब 5 मिनट से अधिक लंबी सैर नहीं करता, सुंदर पंजशीर घाटी या करगा झील की दिन की यात्राएं अब बहुत जोखिम भरी मानी जाती हैं। काबुल की सड़कों पर चर्चा है कि तालिबान शहर पर कब्जा करने के लिए काफी मजबूत हैं, लेकिन इसे चलाने की परेशानी से परेशान नहीं हो सकते; इस बीच स्वतंत्र आईएसआईएस कोशिकाओं ने पैर जमा लिया है [6]। मैं नियमित रूप से सुनता हूं कि अफगान जीवन आज तालिबान के मुकाबले कम सुरक्षित है, अमेरिका/नाटो समर्थित 14 वर्षों का युद्ध एक आपदा रहा है।
ब्रिटिश द्वीपों से 21 मील दूर, उत्तरी फ़्रांस के जंगल में, लगभग 1,000 अफ़ग़ान ब्रिटेन में सुरक्षित जीवन का सपना देखते हैं। कुछ लोग पहले ब्रिटेन में रह चुके हैं, दूसरों का परिवार ब्रिटेन में है, कईयों ने ब्रिटिश सेना या गैर सरकारी संगठनों के साथ काम किया है। तस्करों द्वारा भावनाओं से छेड़छाड़ की जाती है जो ब्रिटेन की सड़कों को सोने से बनी बताते हैं। कई शरणार्थी फ़्रांस में अपने साथ हुए व्यवहार से हतोत्साहित हैं, जहां उन्हें पुलिस की बर्बरता और धुर दक्षिणपंथी गुंडों के हमलों का शिकार होना पड़ा है। विभिन्न कारणों से उन्हें लगता है कि शांतिपूर्ण जीवन का सबसे अच्छा मौका ब्रिटेन में है। यूके से जानबूझकर बहिष्कार इस संभावना को और भी अधिक वांछनीय बना देता है। निश्चित रूप से तथ्य यह है कि ब्रिटेन अगले 20,000 वर्षों में केवल 5 सीरियाई शरणार्थियों को लेने के लिए सहमत हुआ है [7], और कुल मिलाकर ब्रिटेन 60 में शरण का दावा करने वाले प्रति 1,000 स्थानीय आबादी पर 2015 शरणार्थियों को ले रहा है, जबकि जर्मनी जो 587 ले रहा है [8], ने इस सपने को धोखा दिया है कि ब्रिटेन विशेष अवसर की भूमि है।
मैंने अफगान समुदाय के नेता सोहेल से बात की, जिन्होंने कहा: "मैं अपने देश से प्यार करता हूं, मैं वापस जाना चाहता हूं और वहां रहना चाहता हूं, लेकिन यह सुरक्षित नहीं है और हमारे पास रहने का कोई अवसर नहीं है। जंगल के सभी व्यवसायों को देखें, हमारे पास प्रतिभाएँ हैं, हमें बस उनका उपयोग करने का अवसर चाहिए।” यह बातचीत काबुल कैफे में हुई थी, जो जंगल के सामाजिक हॉटस्पॉट में से एक है, ठीक एक दिन पहले जब इस क्षेत्र में आग लगा दी गई थी, तो पूरी दक्षिण हाई स्ट्रीट की दुकानें और रेस्तरां जमीन पर तहस-नहस हो गए थे। आग लगने के बाद, मैंने उसी अफगान समुदाय के नेता से बात की। हम ध्वस्त खंडहरों के बीच खड़े थे जहां हमने काबुल कैफे में चाय पी थी। वह विनाश से बहुत दुखी महसूस करता है। "अधिकारियों ने हमें यहां क्यों रखा है, आइए हम जीवन बनाएं और फिर इसे नष्ट कर दें?"
दो सप्ताह पहले जंगल के दक्षिणी भाग को ध्वस्त कर दिया गया था: सैकड़ों आश्रयों को जला दिया गया था या बुलडोज़र से उड़ा दिया गया था, जिससे लगभग 3,500 शरणार्थियों के पास जाने के लिए कोई जगह नहीं बची थी [9]। फ्रांसीसी अधिकारी अब अधिकांश शरणार्थियों को सफेद मछली पकड़ने वाले कंटेनरों के भीतर फिर से बसाने के उद्देश्य से शिविर के उत्तरी भाग में जाना चाहते हैं, जिनमें से कई पहले से ही जंगल में स्थापित हैं, और वर्तमान में 1,900 शरणार्थियों को समायोजित कर रहे हैं। प्रत्येक कंटेनर में 12 लोग रहते हैं, वहां थोड़ी गोपनीयता होती है, और सोने का समय आपके 'क्रेट मेट्स' और उनकी मोबाइल फोन की आदतों से निर्धारित होता है। अधिक चिंताजनक बात यह है कि एक शरणार्थी को फ्रांसीसी अधिकारियों के साथ पंजीकरण कराना आवश्यक है। इसमें आपकी उंगलियों के निशान को डिजिटल रूप से रिकॉर्ड करना शामिल है; वास्तव में, यह जबरन फ्रांसीसी शरण में पहला कदम है।
ब्रिटिश सरकार ने शरणार्थियों का समान कोटा न लेने के लिए लगातार डबलिन विनियम [10] को कानूनी आधार के रूप में इस्तेमाल किया है। ये नियम निर्धारित करते हैं कि शरणार्थियों को पहले सुरक्षित देश में शरण लेनी चाहिए जहां वे पहुंचेंगे। हालाँकि, यह विनियमन अब पूरी तरह से अव्यावहारिक है। यदि इसे ठीक से लागू किया गया, तो लाखों शरणार्थियों को समायोजित करने के लिए तुर्की, इटली और ग्रीस को छोड़ दिया जाएगा।
कई शरणार्थी जंगल के भीतर यूके शरण केंद्र के लिए अनुरोध कर रहे हैं, जिससे उन्हें ब्रिटेन में शरण के लिए प्रक्रिया शुरू करने की सुविधा मिल सके। स्थिति की वास्तविकता यह है कि जंगल जैसे शरणार्थी शिविर लोगों को वास्तव में ब्रिटेन में प्रवेश करने से नहीं रोक रहे हैं। वास्तव में मानवाधिकारों पर ये आघात तस्करी, वेश्यावृत्ति और नशीली दवाओं की तस्करी जैसे अवैध और हानिकारक उद्योगों को बढ़ावा दे रहे हैं। यूरोपीय शरणार्थी शिविर मानव तस्करों के हाथों में खेल रहे हैं; एक अफ़ग़ान ने मुझे बताया कि, ब्रिटेन में तस्करी की वर्तमान दर अब लगभग €10,000 [11] है, पिछले कुछ महीनों में कीमत दोगुनी हो गई है। यूके शरण केंद्र की स्थापना से ट्रक ड्राइवरों और शरणार्थियों के बीच अक्सर होने वाली हिंसा के साथ-साथ यूके में पारगमन के दौरान होने वाली दुखद और घातक दुर्घटनाएं भी दूर हो जाएंगी। यह बिल्कुल संभव है कि ब्रिटेन में कानूनी तरीकों से उतनी ही संख्या में शरणार्थी प्रवेश करें, जितनी आज मौजूद हैं।
शिविर का दक्षिणी भाग अब कुछ सामाजिक सुविधाओं के अलावा उजाड़, जला हुआ पड़ा हुआ है। कूड़े से भरी बंजर भूमि के विस्तार में बर्फीली हवा चलती है। मलबा हवा में लहरा रहा है, कूड़ा-कचरा और जले हुए निजी सामान का एक दुखद संयोजन। फ्रांसीसी दंगा पुलिस ने विध्वंस में सहायता के लिए आंसू गैस, वॉटर कैनन और रबर की गोलियों का इस्तेमाल किया। वर्तमान में एक गतिरोध की स्थिति है जिसमें कुछ गैर सरकारी संगठन और स्वयंसेवक घरों और संरचनाओं के पुनर्निर्माण के लिए अनिच्छुक हैं जिन्हें फ्रांसीसी अधिकारियों द्वारा जल्द ही ध्वस्त किया जा सकता है।
फ़्रांस और ब्रिटेन वर्तमान में अपनी आप्रवासन नीति को आकार दे रहे हैं। यह फ्रांस के लिए विशेष रूप से विनाशकारी है, जिसका संविधान "लिबर्टे, एगालाइट, फ्रेटरनाइट" पर आधारित है, उस नीति का आधार अस्थायी घरों को ध्वस्त करना, शरणार्थियों को बाहर करना और कैद करना और शरणार्थियों को अवांछित शरण में मजबूर करना है। लोगों को शरण के लिए अपना देश चुनने का अधिकार देकर, आवास और भोजन जैसी बुनियादी जरूरतों में सहायता करके, दमन के बजाय मानवता के साथ जवाब देकर, राज्य सर्वोत्तम संभव व्यावहारिक समाधान सक्षम करेगा, साथ ही अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकारों, आज दुनिया में हर किसी की सुरक्षा और अधिकारों की रक्षा के लिए निर्धारित कानूनों का अनुपालन करेगा।
[1] http://www.independent.co.uk/
[2]
http://www.independent.co.uk/
[3] https://kabulblogs.wordpress.
[4]
http://www.nytimes.com/2015/
[5] https://unama.unmissions.org/
[6]
http://www.theguardian.com/
[7]
http://www.theguardian.com/
[8] http://www.bbc.com/news/world-
[9] http://www.vox.com/2016/3/8/
[10]
http://www.ecre.org/topics/
[11]
http://www.theaustralian.com.
