रॉबर्ट लीवरिंग द्वारा, 17 अक्टूबर, 2017
केन बर्न्स और लिन नोविक की पीबीएस श्रृंखला, “द वियतनाम वॉर,युद्ध की वीभत्सता और युद्ध करने वालों की आपराधिकता के चित्रण के लिए यह ऑस्कर की हकदार है। लेकिन युद्ध-विरोधी आंदोलन के चित्रण के लिए इसकी आलोचना भी की जानी चाहिए।
हममें से लाखों लोग युद्ध के विरुद्ध संघर्ष में शामिल हुए। मैंने प्रमुख राष्ट्रीय प्रदर्शनों और कई छोटे प्रदर्शनों के लिए एक आयोजक के रूप में वर्षों तक काम किया। मेरे द्वारा अनुभव किए गए शांति आंदोलन और बर्न्स/नोविक श्रृंखला द्वारा दर्शाए गए शांति आंदोलन के बीच कोई भी समानता पूरी तरह से संयोग है।
मेरे दो साथी कार्यकर्ता, रॉन यंग और स्टीव लैड श्रृंखला पर समान प्रतिक्रियाएँ थीं। इतिहासकार मौरिस इस्सरमैन कहते हैं फिल्म "युद्ध-विरोधी और युद्ध-विरोधी दोनों आंदोलन है।" एक अन्य इतिहासकार जेरी लेम्बके कहते हैं युद्ध-विरोधी आंदोलन के बारे में मिथकों को कायम रखने के लिए फिल्म निर्माता "झूठे संतुलन" की तकनीक का उपयोग करते हैं।
ये आलोचनाएँ वैध हैं। लेकिन आज के प्रतिरोधियों के लिए, पीबीएस श्रृंखला वियतनाम युग की सबसे प्रासंगिक कहानी को याद करती है: कैसे युद्ध-विरोधी आंदोलन ने युद्ध को सीमित करने और अंततः युद्ध को समाप्त करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
आप इस श्रृंखला से यह कभी अनुमान नहीं लगा पाएंगे कि युद्ध के 15 वर्षों के दौरान वियतनाम में एक ही दिन (1969 अक्टूबर, 10) कितने अमेरिकी युद्ध का विरोध करने के लिए सड़कों पर उतरे थे (दोनों के लिए लगभग 2 लाख)। न ही आपको यह एहसास होगा कि शांति आंदोलन, प्रतिष्ठित इतिहासकार चार्ल्स डेबेनेडेटी के शब्दों में, "आधुनिक औद्योगिक समाज के इतिहास में एक युद्धरत सरकार का सबसे बड़ा घरेलू विरोध था।"
युद्ध के प्रतिरोध का जश्न मनाने के बजाय, बर्न्स, नोविक और श्रृंखला के लेखक जेफ्री सी. वार्ड अमेरिकी इतिहास में अब तक के सबसे बड़े अहिंसक आंदोलन को लगातार कमतर, व्यंग्यात्मक और विकृत करते रहे।
युद्ध-विरोधी पशुचिकित्सक शांति आंदोलन के एकमात्र भागीदार हैं जिनसे बर्न्स और नोविक किसी भी सहानुभूति या गहराई से संबंधित हैं। जॉन मुस्ग्रेव, एक पूर्व नौसैनिक जो युद्ध के विरुद्ध वियतनाम के दिग्गजों में शामिल हुए थे, अपने परिवर्तन का वर्णन करते हैं। हम कांग्रेस के समक्ष युद्ध-विरोधी पशुचिकित्सक जॉन केरी की मार्मिक गवाही भी सुनते हैं: "आप किसी व्यक्ति से गलती के लिए मरने वाला अंतिम व्यक्ति बनने के लिए कैसे कह सकते हैं?" और हम उन युद्ध दिग्गजों को देखते और सुनते हैं जिन्होंने कैपिटल सीढ़ियों पर अपने पदक वापस फेंक दिए। हालाँकि, फिल्म निर्माताओं ने उस जीआई प्रतिरोध आंदोलन की सीमा का वर्णन करने के लिए अच्छा काम किया होगा, जैसे कि 300 से अधिक भूमिगत समाचार पत्र और दर्जनों जीआई कॉफ़ीहाउस।
इसलिए, यह निराशाजनक है कि फिल्म निर्माताओं ने एक भी ड्राफ्ट रेसिस्टर का साक्षात्कार नहीं लिया। अगर उन्होंने ऐसा किया होता, तो हम सुन सकते थे कि क्यों हजारों युवाओं ने वियतनाम में लड़ने के बजाय पांच साल तक की जेल का जोखिम उठाया। फिल्म निर्माताओं को कोई ढूंढने में कठिनाई नहीं हुई होगी क्योंकि कम से कम 200,000 ड्राफ्ट रेसिस्टर्स थे। युद्ध के दौरान अन्य 480,000 लोगों ने कर्तव्यनिष्ठ आपत्तिकर्ता के दर्जे के लिए आवेदन किया। वास्तव में, 1971 में उस वर्ष जितने पुरुषों को भर्ती किया गया था, उससे अधिक को सीओ का दर्जा दिया गया था।
इससे भी बुरी बात यह है कि "वियतनाम युद्ध" ड्राफ्ट विरोधियों के संगठित आंदोलन की कहानी बताने में विफल रहा है जो इतने अनुपात में बढ़ गया कि ड्राफ्ट स्वयं लगभग अव्यवहारिक हो गया और यही एक प्रमुख कारण था कि निक्सन ने ड्राफ्ट को समाप्त कर दिया। "शांति के लिए जेल: अमेरिकी मसौदा कानून उल्लंघनकर्ताओं का इतिहास, 1658-1985" में स्टीफन एम. कोह्न लिखते हैं: "वियतनाम युद्ध के अंत तक, चयनात्मक सेवा प्रणाली हतोत्साहित और निराश हो गई थी। पुरुषों को सेना में शामिल करना कठिन होता जा रहा था। अधिक से अधिक अवैध प्रतिरोध हो रहा था और प्रतिरोध की लोकप्रियता बढ़ रही थी। मसौदा था सभी लेकिन मृत".
आंदोलन द्वारा मसौदा प्रणाली को पंगु बनाना बर्न्स/नोविक महाकाव्य से हटा दिए गए युद्ध-विरोधी आंदोलन की एकमात्र बड़ी उपलब्धि नहीं थी। फिल्म में 1967 में पेंटागन पर मार्च के दृश्य दिखाए गए हैं, जहां 25,000 से अधिक प्रदर्शनकारियों ने हजारों सेना के जवानों का सामना किया था। लेकिन यह हमें यह नहीं बताता है कि पेंटागन का प्रदर्शन और तेजी से बढ़ता कट्टरपंथी युद्ध-विरोधी आंदोलन उन कारकों में से थे, जिनके कारण जॉनसन ने जनरल वेस्टमोरलैंड के 206,000 अतिरिक्त सैनिकों के लंबित अनुरोध को अस्वीकार कर दिया और क्यों राष्ट्रपति ने छह महीने बाद ही दूसरे कार्यकाल के लिए चुनाव लड़ने से इनकार कर दिया। . (वियतनाम शांति स्मरणोत्सव समिति है 20-21 अक्टूबर को एक सभा आयोजित करना मार्च की 50वीं वर्षगांठ मनाने के लिए वाशिंगटन, डीसी में।)
इसी तरह, फिल्म 15 अक्टूबर, 1969 के मोरेटोरियम (सैकड़ों कस्बों और परिसरों में दो मिलियन से अधिक लोगों को आकर्षित करने वाले प्रदर्शन) और अगले महीने वाशिंगटन में मोबिलाइजेशन, जिसमें आधे मिलियन से अधिक मार्चर्स शामिल हुए, दोनों के फुटेज दिखाती है। इस साल की शुरुआत में महिला मार्च तक अमेरिकी इतिहास में सबसे बड़ा एकल प्रदर्शन)। दुर्भाग्य से, बर्न्स और नोविक हमें शांति आंदोलन के पतन के आक्रामक प्रभाव के बारे में नहीं बताते हैं: इसने निक्सन को उत्तरी वियतनाम के बांधों पर बमबारी करने और/या सामरिक परमाणु हथियारों का उपयोग करने की अपनी योजना को छोड़ने के लिए मजबूर किया। यह कहानी उस समय ज्ञात नहीं थी, लेकिन कई इतिहासकारों ने निक्सन प्रशासन के अधिकारियों के साक्षात्कार, उस समय के दस्तावेज़ों और व्हाइट हाउस टेपों के आधार पर इसके बारे में लिखा है।
एक और गँवाया अवसर: हम कंबोडियन आक्रमण और केंट राज्य और जैक्सन राज्य में हत्याओं की प्रतिक्रिया में पूरे देश में और कॉलेज परिसरों में बड़े पैमाने पर प्रदर्शनों के दृश्य देखते हैं। उस विस्फोट ने निक्सन को समय से पहले कंबोडिया से हटने के लिए मजबूर कर दिया, बर्न्स और नोविक एक और बात बताने में असफल रहे।
इस बीच, 1971 में डैनियल एल्सबर्ग के पेंटागन पेपर्स के विमोचन से संबंधित दृश्य यह स्पष्ट नहीं करते हैं कि निक्सन की प्रतिक्रिया सीधे वॉटरगेट और उनके इस्तीफे का कारण बनी। अगर बर्न्स और नोविक ने एल्सबर्ग का भी साक्षात्कार लिया होता, जो कैलिफ़ोर्निया में जीवित और स्वस्थ हैं, तो उन्हें पता चला होगा कि युद्ध के दौरान सविनय अवज्ञा का सबसे महत्वपूर्ण व्यक्तिगत कार्य ड्राफ्ट प्रतिरोधकर्ताओं द्वारा निर्धारित उदाहरण से प्रेरित था।
अंत में, फिल्म यह नहीं बताती है कि टॉम हेडन और जेन फोंडा के नेतृत्व में अमेरिकी मित्र सेवा समिति और इंडोचाइना शांति अभियान, या आईपीसी जैसे समूहों द्वारा गहन पैरवी प्रयासों के कारण कांग्रेस ने युद्ध के लिए धन में कटौती की। इसके लिए मेरा शब्द मत लो. साइगॉन के पतन के एक साल बाद कांग्रेस के समक्ष अपनी गवाही में, दक्षिण वियतनाम में अंतिम अमेरिकी राजदूत ने अंतिम उत्तरी वियतनामी आक्रमण को रोकने के लिए आवश्यक धन को खत्म करने के लिए शांति आंदोलन की पैरवी के प्रयासों को दोषी ठहराया। आईपीसी की पैरवी के प्रयासों का उल्लेख न करना विशेष रूप से हैरान करने वाला है क्योंकि श्रृंखला के लिए साक्षात्कार लेने वाले एकमात्र शांति आंदोलन कार्यकर्ता बिल ज़िम्मरमैन थे, जो आईपीसी के प्रमुख आयोजकों में से एक थे। हम कई अन्य मुद्दों पर ज़िम्मरमैन की राय सुनते हैं, लेकिन जिस संगठन का उन्होंने अपने संस्मरण में विस्तार से वर्णन किया है, उसके बारे में कुछ भी नहीं।
इन सभी चूकों और विकृतियों के बावजूद, हमें 18 घंटे के इस महाकाव्य को सभी समय की सबसे शक्तिशाली युद्ध-विरोधी फिल्मों में से एक के रूप में श्रेय देना चाहिए। "वियतनाम युद्ध" निश्चित रूप से "पश्चिमी मोर्चे पर सब शांत" का प्रतिद्वंद्वी है। जिस प्रकार प्रथम विश्व युद्ध का क्लासिक युद्ध खाई युद्ध के दुःस्वप्न को चित्रित करता है, बर्न्स और नोविक क्षत-विक्षत शवों और लाशों के भयावह दृश्य के बाद भयावह दृश्य दिखाते हैं। दोनों पक्षों के लड़ाकों के शब्दों के माध्यम से, आप लगभग महसूस कर सकते हैं कि यह कैसा होता है जैसे गोलियां और छर्रे आपकी ओर उड़ रहे हों और जब आप अन्य मनुष्यों को मारने की कोशिश कर रहे हों तो अपने दोस्तों को गोली लगते हुए देख रहे हों।
कटे-फटे वियतनामी किसानों और जलाए गए गांवों की अनगिनत भीषण लड़ाइयों और पेट-मंथन के दृश्यों को देखने के बाद आप खुद को भावनात्मक रूप से थका हुआ पा सकते हैं। मेरे कई दोस्तों ने दो या तीन एपिसोड के बाद देखना बंद कर दिया क्योंकि उन्हें यह बहुत परेशान करने वाला लगा। फिर भी, मैं आपको इसे देखने के लिए प्रोत्साहित करता हूँ यदि आपने इसे पहले से नहीं देखा है। (पीबीएस स्टेशन मंगलवार रात से 28 नवंबर तक एपिसोड प्रसारित करेंगे।)
बर्न्स और नोविक आपको खून में डुबोने के अलावा और भी बहुत कुछ करते हैं। वे युद्ध निर्माताओं की संवेदनहीनता, अज्ञानता और अहंकार को प्रदर्शित करते हैं। आप जॉन एफ कैनेडी, लिंडन जॉनसन और रॉबर्ट मैकनामारा के टेप सुन सकते हैं, जिससे पता चलता है कि वे शुरू से ही जानते थे कि युद्ध अजेय था और अधिक लड़ाकू सैनिकों और बमबारी से परिणाम नहीं बदलेगा। फिर भी उन्होंने जनता से झूठ बोला और सैकड़ों-हजारों अमेरिकियों को युद्ध में भेज दिया, जबकि वियतनाम, लाओस और कंबोडिया पर द्वितीय विश्व युद्ध में सभी लड़ाकों द्वारा फोड़े गए कुल टन बमों की तुलना में अधिक टन बम गिराए। आप रिचर्ड निक्सन और हेनरी किसिंजर को युद्ध को चार और वर्षों तक बढ़ाने की साजिश रचते हुए भी सुन सकते हैं ताकि वह 1972 में कम्युनिस्टों के हाथों वियतनाम को खोने के दाग से बच सकें।
वियतनाम में जनरल और युद्धक्षेत्र कमांडर अपने लोगों के जीवन और अंगों के प्रति उतना ही कम सम्मान दिखाते हैं जितना कि वाशिंगटन में उनके आका। सैनिक पहाड़ियों पर कब्ज़ा करने के लिए बहादुरी से लड़ते हैं, जहाँ दर्जनों लोग मारे जाते हैं या अपंग हो जाते हैं, लेकिन उनके नेताओं ने उन्हें अपनी विजय त्यागने के लिए कहा होता है।
इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि, लगभग बिना किसी अपवाद के, अमेरिकी सैनिक फिल्म निर्माताओं को बताते हैं कि अब वे मानते हैं कि युद्ध संवेदनहीन था और वे ठगा हुआ महसूस करते हैं। कई लोगों ने युद्ध-विरोधी आंदोलन के समर्थन में आवाज़ उठाई। कुछ लोग घर लौटने के बाद गर्व से जीआई प्रतिरोध आंदोलन का हिस्सा भी बन गए। (मेरे बहनोई, जिन्होंने वियतनाम में दो बार ड्यूटी की और बाद में सीक्रेट सर्विस में शामिल हुए, ने भी यही भावना व्यक्त की जब उन्होंने मुझसे कहा, "हम बेकार थे।")
गृह युद्ध के दोनों पक्षों में कई वियतनामी सैनिकों को शामिल करने के लिए बर्न्स और नोविक की भी सराहना की जानी चाहिए। "दुश्मन" का मानवीयकरण करके, फिल्म वियतनाम में अमेरिकी धोखाधड़ी की निंदा से आगे निकल जाती है और स्वयं युद्ध का अभियोग बन जाती है। विशेष रूप से मार्मिक बात यह है कि एक उत्तरी वियतनामी अधिकारी को यह बात करते हुए सुना गया कि कैसे उनकी यूनिट ने एक विशेष खूनी झड़प में अपने आधे से अधिक लोगों को खोने के बाद शोक में तीन दिन बिताए। (उन्होंने उतना अच्छा चित्रण नहीं किया वियतनामी नागरिकों पर टोल, हालाँकि।)
हम यह भी देखते हैं कि कैसे उत्तरी वियतनाम के नेताओं ने लगातार अपने नागरिकों से झूठ बोलकर और अपने हजारों युवाओं को आत्मघाती हमलों पर भेजकर वाशिंगटन में अपने समकक्षों को प्रतिबिंबित किया, जिनकी सफलता की बहुत कम संभावना थी। इसी तरह, फिल्म निर्माता यह बताने के लिए सतह के नीचे उतरते हैं कि वास्तव में युद्ध किसने लड़ा था। जिस प्रकार अमेरिकी सैनिकों का भारी बहुमत श्रमिक वर्ग या अल्पसंख्यक थे, उसी प्रकार उत्तरी वियतनामी पक्ष लगभग पूरी तरह से किसानों और श्रमिकों से बना था। इस बीच, हनोई के कुलीन वर्ग के बच्चे अपनी शिक्षा को आगे बढ़ाने के लिए मास्को के सुरक्षित वातावरण में चले गए। संयुक्त राज्य अमेरिका में, श्वेत उच्च मध्यम वर्ग के बच्चों और विशेषाधिकार प्राप्त लोगों को अपने छात्र और अन्य ड्राफ्ट स्थगन में सुरक्षा मिली।
सैन्य भर्तीकर्ताओं को यह पसंद नहीं होगा कि उनके संभावित भर्तीकर्ता इस श्रृंखला को देखें। जो लोग सभी 10 एपिसोड देखेंगे उन्हें वियतनाम के युद्ध और इराक या अफगानिस्तान के युद्ध के बीच महत्वपूर्ण अंतर को समझने में कठिनाई होगी। सामान्य विषय प्रचुर मात्रा में हैं: झूठ, निरर्थक लड़ाई, नासमझ हिंसा, भ्रष्टाचार, मूर्खता।
दुर्भाग्य से, अधिकांश दर्शक इस महाकाव्य फिल्म के अंत तक पूरी तरह से अभिभूत और असहाय महसूस करेंगे। इसीलिए शांति आंदोलन की गलतबयानी और कमतर आंकलन पर प्रकाश डालना महत्वपूर्ण है। वियतनाम विरोधी युद्ध आंदोलन की सफलता आशा प्रदान करती है और प्रतिरोध की शक्ति को दर्शाती है।
इतिहास में शायद ही कभी नागरिक किसी युद्ध को चुनौती देने में प्रभावी रहे हों। अन्य अलोकप्रिय अमेरिकी संघर्षों में उनके प्रदर्शनकारी रहे हैं - मैक्सिकन, नागरिक और स्पेनिश-अमेरिकी युद्ध, प्रथम विश्व युद्ध, और हाल ही में इराक और अफगानिस्तान में युद्ध। सैनिकों को कार्रवाई में भेजे जाने के तुरंत बाद विपक्ष आम तौर पर शांत हो गया। वियतनाम के मामले में ऐसा नहीं है. किसी अन्य युद्ध-विरोधी आंदोलन ने इतना बड़ा आंदोलन विकसित नहीं किया है, जो इतने लंबे समय तक चला हो या वियतनाम युद्ध के खिलाफ संघर्ष जितना सफल हो।
वियतनाम शांति आंदोलन युद्ध के समय दुनिया की सबसे शक्तिशाली सरकार के सामने खड़े होने के इच्छुक आम नागरिकों की शक्ति का एक प्रेरक उदाहरण प्रदान करता है। इसकी कहानी निष्पक्षता से और पूरी तरह से बताई जाने लायक है।
~~~~~~~~~
रॉबर्ट लीवरिंग ने एएफएससी और न्यू मोबिलाइजेशन कमेटी और पीपुल्स गठबंधन फॉर पीस एंड जस्टिस जैसे समूहों के साथ पूर्णकालिक वियतनाम विरोधी युद्ध आयोजक के रूप में काम किया। वह वर्तमान में 2018 में प्रकाशित होने वाली पुस्तक "प्रतिरोध और वियतनाम युद्ध: अहिंसक आंदोलन जिसने ड्राफ्ट को अपंग कर दिया, दो राष्ट्रपतियों को गिराने में मदद करते हुए युद्ध के प्रयास को विफल कर दिया" पर काम कर रहे हैं। वह साथी ड्राफ्ट प्रतिरोधकर्ताओं की एक टीम के साथ भी काम कर रहे हैं। 2018 में रिलीज़ होने वाली एक डॉक्यूमेंट्री पर जिसका शीर्षक है "वे लड़के जिन्होंने नहीं कहा! ड्राफ्ट प्रतिरोध और वियतनाम युद्ध".
