क्रेग एटिसन द्वारा, पीएचडी
जॉन एफ कैनेडी की पचास साल पहले हत्या कर दी गई थी। उनकी मृत्यु के लंबे समय बाद, कांग्रेस ने टोंकिन रिज़ॉल्यूशन की खाड़ी को पारित कर दिया जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका को वियतनाम युद्ध में पूरी ताकत लगा दी, आतंकवाद (या निश्चित रूप से) अंतहीन या लंबे समय से युद्ध के समापन के पचास वर्षों की शुरुआत। लेकिन जेएफके रहते थे, पिछले पचास वर्षों के असफल सैन्य साहसिकता को कभी भी पारित नहीं किया जा सकता है, हालांकि हम निश्चित रूप से कभी नहीं जान पाएंगे। हमारा देश शायद अपने उच्चतम आदर्शों पर खरा उतरा और दुनिया को पूरी तरह से अलग पथ पर ले गया- शांति का मार्ग।
उस रास्ते को जेएफके की हत्या के कुछ महीने पहले वाशिंगटन डीसी में अमेरिकी विश्वविद्यालय में दिए गए एक भाषण में उल्लिखित किया गया था। फिर भी उस भाषण के प्रस्ताव अभी भी अमेरिका में सकारात्मक बदलाव के लिए एक मानचित्र प्रस्तुत करते हैं, परिवर्तन जो इस देश के प्रत्येक नागरिक और दुनिया भर के प्रत्येक व्यक्ति को लाभान्वित करेगा। JFK के संबोधन से कुछ समय पहले और मार्जिन के सबसे पतले होने से, दुनिया ने क्यूबा के मिसाइल संकट के दौरान एक परमाणु प्रलय को टाला था- मुख्यतः क्योंकि JFK ने उन जनरलों के दबाव के सामने झुकने से इनकार कर दिया जिन्होंने सोवियत संघ के खिलाफ परमाणु प्रथम-हड़ताल की जोरदार वकालत की थी। जनरल वियतनाम में बड़ी ताकतों को शामिल करने के लिए जोर दे रहे थे, एक सैन्य उद्यम जेएफके ने एक्सएनयूएमएक्स चुनाव के बाद स्क्वैश करने का फैसला किया था।
अमेरिका के सैन्यवाद को टालने के बजाय, अपने एयू के संबोधन में, जेएफके ने "एक ऐसे विषय पर चर्चा करने का फैसला किया, जिस पर अज्ञानता बहुत बार खत्म हो जाती है और सच्चाई को बहुत कम माना जाता है-फिर भी यह पृथ्वी पर सबसे महत्वपूर्ण विषय है: विश्व शांति।" जेकेके के दूरदर्शी विचार। सभी प्रकार की समस्याओं के लिए सैन्य समाधान खोजने के लिए हमारी सरकार की प्रवृत्ति को चौंका देने वाली प्रासंगिकता है। सैन्य बल के बिना समस्याओं का समाधान पिछले पचास वर्षों के दौरान एक शांतिपूर्ण दुनिया बनाने के लिए सैन्य बल की विफलता को ध्यान में रखते हुए एक बिना दिमाग वाला लगता है।
कैनेडी की शांति का विचार "... अमेरिकी हथियारों से युद्ध पर लागू एक पैक्स अमेरिकाना नहीं था।" जेएफके ने समझा कि पैक्स रोमाना और पैक्स ब्रिटानिया एक दूसरे के लिए युद्ध के समय थे, जहां आमतौर पर हिंसा अधिक शांति के लिए होती थी, शांति नहीं। आज अमेरिका ग्रह पर कब्जा करने के लिए अरबों डॉलर खर्च करता है, निरर्थक ड्रोन युद्धों में संलग्न है, और दुनिया को नियंत्रित करने के लिए एक बेकार प्रयास में कांग्रेस के दायरे से बाहर विशेष ऑप्स बलों का उपयोग करता है। विदेश नीति के इस सैन्य दृष्टिकोण ने अशिक्षित हिंसा और अप्रत्याशित रूप से घातक प्रहार के साथ एक दुनिया को पैदा किया है। दुनिया भर में निर्दोष लोगों की बड़ी संख्या दैनिक हिंसा का सामना करती है - भोजन, पानी, और न्याय की कमी का उल्लेख नहीं करने के लिए - अक्सर हम जिस आतंकवाद से लड़ रहे हैं, वह ईंधन भर रहा है।
और अमेरिका में? हम हथियारों पर अरबों डॉलर खर्च करते हैं - यहां तक कि हथियारों पर जैसे कि टैंक और विमान को सैन्य की आवश्यकता नहीं है या चाहते हैं - जबकि लाखों काम से बाहर हैं, जबकि हमारे छह नागरिकों में से एक नियमित रूप से भूख का सामना करता है। क्या इस तरह की असमानता नैतिक रूप से उचित हो सकती है या, विशुद्ध रूप से व्यावहारिक आर्थिक दृष्टि से, निरंतर?
राष्ट्रपति कैनेडी ने एक "कल्पना की ... वास्तविक शांति, जिस तरह की शांति पृथ्वी पर जीवन को जीने लायक बनाती है, वह प्रकार जो पुरुषों और राष्ट्रों को विकसित करने और आशा करने और अपने बच्चों के लिए बेहतर जीवन का निर्माण करने में सक्षम बनाता है - न केवल अमेरिकियों के लिए शांति बल्कि शांति सभी पुरुषों और महिलाओं के लिए- हमारे समय में न केवल शांति, बल्कि सभी समय के लिए शांति। ”उन्होंने समझा कि इस तरह की शांति के लिए अमेरिकी नीति में एक बड़े बदलाव की आवश्यकता होगी, जो सैन्य-औद्योगिक-खुफिया परिसर पर हावी था, जो युद्ध और युद्ध की तैयारी पर आधारित था। । पेंटागन सुअर को राष्ट्रीय बजट के रूप में उतारा गया था क्योंकि वह चाहता था कि कुछ सवाल पूछे जाएं - कोई लेखा-जोखा जरूरी नहीं- सचमुच दुनिया भर में संपार्श्विक क्षति या क्षयकारी अवसंरचना और बढ़ते घाटे की परवाह किए बिना, राजकोषीय और नैतिक दोनों। घर पर।
जेएफके ने कहा कि परमाणु युग में युद्ध - परमाणु युद्ध उन दिनों में कई लोगों के दिमाग में था - इससे कोई मतलब नहीं है कि जब एक एकल एक्सचेंज करोड़ों का विनाश करेगा और पृथ्वी को घातक जहर से ढक देगा। उन्नत कंप्यूटर सिमुलेशन से पता चलता है कि सही लक्ष्य पर पचास परमाणु बमों के रूप में विस्फोट करने से एक परमाणु सर्दी स्थापित हो सकती है, जो संभवतः ग्रह से मानवता को समाप्त कर सकती है। फिर भी रूस और हम दसियों हज़ार परमाणु वारहेड और मिसाइल देने के लिए उन्हें बनाए रखते हैं, दोनों देशों में हर साल अरबों डॉलर खर्च होते हैं। पाकिस्तान, भारत, इज़राइल और ब्रिटेन के पास भी पर्याप्त परमाणु शस्त्रागार हैं। आइए, यह भी न भूलें कि किसी गलती के कारण या गलत तरीके से किए गए परमाणु आदान-प्रदान या असफल उपकरण के रूप में सरल-सत्यानाश हो सकता है। 1983 में इस तरह की विफलता तब हुई जब एक सोवियत उपग्रह चेतावनी प्रणाली में खराबी हुई, और एक सोवियत अधिकारी के साहस के लिए जिसने एक प्रतिशोधी हड़ताल शुरू नहीं की थी - जैसा कि उनके आदेशों ने मांग की थी- हम आज यहां नहीं हो सकते हैं।
राष्ट्रपति आइजनहावर ने कहा कि अरबों डॉलर का खर्च हथियारों पर किया गया ... "जो केवल नष्ट करते हैं और कभी नहीं बनाते ..." एक भयानक बर्बादी थी। जरूरतमंद इराक युद्ध पर विचार करें, जहां हम तीन ट्रिलियन डॉलर से अधिक खर्च करेंगे, जिसमें सैकड़ों हजारों लोग मारे जाएंगे, लाखों को निर्वासन में भेज देंगे, और देश को एक जर्जर हालत में छोड़ देंगे, जो लगभग हर रोज आतंकवादी बम विस्फोटों से घिरे हुए हैं। पिछले महीने के रूप में मैं यह लिखता हूँ।
कैनेडी की बात की गई एक सामान्य जीवन के लिए शांति या सुरक्षा या अवसर कहां है? हमारे लिए हमारे सैन्य साहस ने क्या हासिल किया है? इराकियों के लिए? अधिक से अधिक मध्य पूर्व के लिए? दुनिया के लिए? हम हर साल दुनिया भर में लगभग एक हजार सैन्य ठिकानों को वित्तपोषण के लिए अरबों डॉलर खर्च करते हैं। हम दुनिया के सबसे बड़े हथियार हैं, ग्रह पर सभी हथियारों की बिक्री के 78% के लिए लेखांकन, ज्यादातर तानाशाहों के लिए। इस निवेश से शांति कहां है? सुरक्षा कहां है? यह लाखों अमेरिकी नागरिकों को गरीबी में कैसे मदद करता है? यह दुनिया भर में लाखों लोगों की गरीबी और निराशा में कैसे मदद करता है - और जिससे आत्मघाती हमलावर आते हैं, आशा है कि वे कुछ निर्दोष लोगों को मारने के लिए खुद को उड़ाने के लिए तैयार हैं?
हमने अपने ड्रोन के साथ आतंक का युद्ध छेड़ दिया है, जो सभी हथियारों की तरह अंधाधुंध हत्या करता है। सरकारी आंकड़े सचेत रूप से अस्पष्ट हैं। मतदाताओं को यह जानने की आवश्यकता नहीं है कि वास्तव में क्या हो रहा है। लेकिन बारह वर्षों से ड्रोन हमलों पर नज़र रखने वाले ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेटिव जर्नलिज्म का कहना है कि इन हमलों ने पाकिस्तान, यमन और सोमालिया में ज्यादातर नागरिकों की हत्या की है। नागरिक जो जीवन के व्यवसाय के बारे में जाने के अलावा कुछ नहीं कर रहे थे। हमारे मूल्यों के बारे में क्या कहना है? हम इस तरह के वध को कैसे जायज ठहराते हैं? हम यह भी जानते हैं कि इस तरह की सैन्य ज्यादती से पाकिस्तान में हाल ही में हुए Pew पोल के लिए नफरत बढ़ जाती है - माना जाता है कि एक सहयोगी ने दिखाया है कि जनसंख्या का 4,000% अमेरिका को दुश्मन मानता है। इस तरह की हिंसा का प्रतिफल एक देश द्वारा दूसरे देश पर होता है।
क्या होगा अगर, अफगानिस्तान और पाकिस्तान को ड्रोन भेजने के बजाय-और अफ्रीका में देशों की मेजबानी के लिए- हमने अपनी विशेषज्ञता खेती में, स्वच्छ पानी और स्वच्छता के लिए बुनियादी ढांचे के निर्माण में, उन देशों में सौर सुविधाओं की स्थापना के लिए जहां धूप प्रचुर मात्रा में है? क्या होगा अगर हम टैंकों के बजाय ट्रैक्टरों का निर्यात करते हैं, ड्रोन के बजाय जीवन रक्षक दवाएं, राइफलों के बजाय चावल? हम दुनिया द्वारा कैसे देखे जाएंगे? अगर हम आतंकवादियों के बजाय मददगारों के रूप में देखे जाते तो क्या दुनिया एक सुरक्षित जगह नहीं होती? आशा है कि एक और अधिक शांतिपूर्ण दुनिया का नेतृत्व नहीं किया जाएगा जहां लोग डर के बिना रह सकते हैं और बढ़ सकते हैं - जैसा कि कैनेडी ने कल्पना की थी?
JFK ने कहा कि हमें शांति और शांति की संभावनाओं की ओर "... हमारे दृष्टिकोणों की प्रति-व्यक्ति के रूप में और एक राष्ट्र के रूप में" की आवश्यकता है। उन्होंने ध्यान दिलाया कि शांति के प्रति हमारा नजरिया पराजित नहीं हो सकता क्योंकि इससे कयामत होती है। हमने समस्याएं पैदा कीं और हम उनका समाधान कर सकते हैं। जब हमारे नेता अंतहीन युद्ध की बात करते हैं, तो क्या इस तरह के विचार को नए तरीके से कहा जा सकता है? बेशक, JFK जानता था कि "... शांति की खोज युद्ध की खोज के रूप में नाटकीय नहीं है - और अक्सर अनुयायी के शब्द बहरे कानों पर पड़ते हैं। लेकिन हमारे पास कोई और जरूरी काम नहीं है। ”
कैनेडी ने कहा कि कोई फर्क नहीं पड़ता कि हमारी जाति, पंथ, या रंग, हम सभी मानव हैं - एक जैसी जरूरतों के साथ, एक ही उम्मीद, एक ही भय। उसने हमें अपने कथित दुश्मनों के प्रति अपने दृष्टिकोण की जांच करने के लिए कहा क्योंकि हम सही परिप्रेक्ष्य खो देते हैं जब हम दूसरों को केवल रूढ़ियों में देखना शुरू करते हैं। JFK ने देश से पूछा "... दूसरे पक्ष का केवल एक विकृत और हताश दृश्य नहीं देखना है, संघर्ष को अपरिहार्य, असंभव के रूप में आवास, और संचार को खतरों के आदान-प्रदान से अधिक कुछ भी नहीं देखना है।"
हमारे समय में, हम शांति के लिए एक महान कार्य करते हैं यदि हम यह नहीं समझते हैं कि मुसलमानों का विशाल बहुमत शांति चाहता है जितना कि अधिकांश ईसाई। बेशक, कुछ कट्टरपंथी जिहादियों ने आतंकवाद को जायज ठहराने के लिए जिहाद की पूरी अवधारणा को विकृत कर दिया है, लेकिन हमें कुछ अंधों पर आधारित रूढ़िवादिता को नहीं छोड़ना चाहिए, इसके लिए हम बहुसंख्यकों के साथ अन्याय कर रहे हैं। यह शांति के लिए नहीं बल्कि निरंतर संघर्ष की ओर जाता है, एक ऐसे समाज के लिए जो राजनीतिज्ञों द्वारा भयभीत नशे के नशे में धुत होने का दबाव बनाता है और करियर को आगे बढ़ाने और पैसा बनाने के एकमात्र उद्देश्य के लिए प्रेस की ओर जाता है। और हर जगह के लोग - यहाँ और विदेशों में - हारे हुए हैं।
JFK ने लिखा, “… हम सभी इस छोटे ग्रह में निवास करते हैं। हम सब एक ही हवा में सांस लेते हैं। हम सभी अपने बच्चों के फ्यूचर को संजोते हैं। और हम सभी नश्वर हैं। ”क्या यह मूल वास्तविकता शुरुआती बिंदु नहीं होनी चाहिए? एक राजनीतिक शक्ति बनाने की क्षमता के बारे में सोचें, जहां हिंसा के धर्म की वकालत करने के बजाय, जैसा कि अब हम करते हैं, हमने दया के धर्म की वकालत की। JFK यह कहता है कि "... दोष वितरित करना या निर्णय की उंगली को इंगित करना" निरर्थकता है। "हमें दुनिया के साथ जैसा होना चाहिए, उससे निपटना चाहिए।" हमें खुद को इस तरह से संचालित करना चाहिए कि हमारे दुश्मन-इस मामले में, कोई भी आतंकवादी या आतंकवादी संगठन-शांति के लिए सहमत होने के लिए अपने सर्वोत्तम हित में पाता है। हम ऐसा नहीं करते हैं जब हम ड्रोन युद्ध में शामिल होते हैं जो निर्दोष लोगों को मारते हैं, जिससे जीवन की सामान्य व्यस्तता होती है - खेतों, परिवारों या शादियों के बारे में बात करने के लिए सभा-असंभव। यह हजारों मासूम बच्चों में PTSD बनाता है। ड्रोन कभी भी हमें एक शांतिपूर्ण दुनिया की ओर नहीं ले जाएंगे - केवल अधिक आतंकवाद से घिरे दुनिया के लिए।
उनके संबोधन में जेएफके द्वारा की गई एक टिप्पणी विशेष रूप से इस बात के प्रकाश में प्रतीत होती है कि अमेरिका पिछले कुछ दशकों में क्या प्रयास कर रहा है। "क्योंकि इसमें कोई संदेह नहीं है कि, यदि सभी देश दूसरों के आत्मनिर्णय में हस्तक्षेप करने से बच सकते हैं, तो शांति बहुत अधिक सुनिश्चित होगी।" लोकतंत्र के हमारे रूप को सैन्य बल के उपयोग के माध्यम से दूसरों पर नहीं लगाया जा सकता है। , सीआईए द्वारा काला ऑप्स, या आर्थिक ब्लैकमेल। हमें यह सीखना चाहिए था कि हमारी कई असफलताओं से। देशों को स्वयं यह निर्णय लेना चाहिए कि सरकार किस रूप में उनकी स्थिति के अनुकूल है। बेशक, अमेरिका दूसरे देशों के लोगों को ज़बरदस्त तानाशाहों को हथियार बेचने से मना करके मदद कर सकता है, कुछ ऐसा जो हम भी करने को तैयार हैं, जेएफके ने हमसे यह भी कहा कि ... घर में शांति और स्वतंत्रता के प्रति हमारे रवैये की जांच करें।
हमारे अपने समाज की गुणवत्ता और भावना को विदेशों में हमारे प्रयासों का औचित्य और समर्थन करना चाहिए। ”क्या इसमें संलग्न होने के लिए बेहतर क्षण हो सकता है? ऐसे समय में जब कई राज्यों में नागरिकों को रंग लगाने से रोकने के लिए कानून पारित किए जा रहे हैं। जब एक नरभक्षी पूंजीवाद हमारे देश की संपत्ति को 1% पर स्थानांतरित करना जारी रखता है, जबकि कभी-कभी बड़ी संख्या में नागरिक गरीबी में गिर जाते हैं। क्या हमारी मौजूदा नीतियों का इस तथ्य से कहीं अधिक अभद्रता है कि कई अमेरिकी नागरिकों को भोजन की कमी का सामना करना पड़ता है, कि हमारे पास दसियों हज़ार बेघर हैं, जिससे हमारा बुनियादी ढांचा चरमरा रहा है?
सैन्य-औद्योगिक-खुफिया परिसर का भारी कैंसर हमारे संविधान के मूल को खा रहा है। यह कैंसर यहां और विदेशों दोनों की बुनियादी जरूरतों की अनदेखी करते हुए कुछ लोगों के लिए अश्लील लाभ और भत्तों को बंद कर देता है। यह कैंसर सरकार के हमारे बुनियादी संस्थानों को भयावह और अनैतिक के लालच के रूप में उपभोग कर रहा है और संस्थापक पिता के सबसे बुनियादी आदर्शों को बिगाड़ रहे हैं। जैसे-जैसे यह कैंसर फैलता है, यह हमारी बुनियादी स्वतंत्रता से दूर हो जाता है - हमारी निजता से लेकर हमारे बच्चों को बेहतर जीवन देने की हमारी क्षमता तक, हमें डॉ। किंग के शक्तिशाली शब्दों की याद दिलाता है: “एक राष्ट्र जो साल-दर-साल और पैसा खर्च करता रहता है सामाजिक उत्थान के कार्यक्रमों की तुलना में सैन्य सुरक्षा आध्यात्मिक मौत के करीब पहुंच रही है। ”
सैन्य-औद्योगिक-खुफिया परिसर के कैंसर को उत्तेजित करना आसान नहीं होगा - और निश्चित रूप से दिल के बेहोश होने के लिए नहीं। रॉ पावर सैन्य-औद्योगिक-खुफिया परिसर की तरफ है, हालांकि नैतिक शक्ति उन लोगों की तरफ है जो इसके निधन को देखेंगे। खर्च होंगे। जेम्स डब्ल्यू डौगल ने अपने उत्कृष्ट शोध में जेएफके और अनस्पेकबल को एक शक्तिशाली तर्क दिया है कि जेएफके का सैन्यवाद से दूर हटना शांति के लिए सैन्य-औद्योगिक खुफिया परिसर के लिए गंभीर खतरा है और युद्ध के लिए इसकी अतृप्त इच्छा है। कोई गलती न करें, सैन्य-औद्योगिक-कॉम्प्लेक्स अपने टर्फ की रक्षा के लिए सभी पर्याप्त बल और हिंसा से निपटेगा।
इस मूलभूत सामाजिक परिवर्तन को लाने के लिए हमारे देश के सभी कोनों से अच्छे लोगों की ऊर्जा की आवश्यकता होगी। छात्र निश्चित रूप से, अपनी निडरता और सही के लिए लड़ने की इच्छा के साथ। शिक्षाविदों जिन्होंने कैंसर पर शोध किया है और वे आवश्यक उपचारों को स्पष्ट कर सकते हैं। हमें विलियम स्लोअन कॉफिन और डॉ। मार्टिन लूथर किंग जैसे लुगदी में लोगों की आवश्यकता होगी, जो कि हमारे नागरिकों की पीठ पर भारी असमानता के खिलाफ थोपने के लिए है, न कि उनकी स्वतंत्रता की हानि का उल्लेख करने के लिए। और दूसरों का एक मेजबान जो अपना समय और अपने वोट देगा - हमें वापस एक सार्थक लोकतंत्र की ओर मोड़ देगा जहां शांति मुख्य लक्ष्य है।
अपने संबोधन में, कैनेडी ने एक मौलिक प्रश्न प्रस्तुत किया, जिसे हमें पता होना चाहिए कि क्या हम स्वतंत्रता और सामंतवाद के विद्रोही ताकतों से मुक्ति के अपने बीकन को बचाना चाहते हैं। उन्होंने कहा, "... शांति नहीं है, पिछले विश्लेषण में, मूल रूप से मानव अधिकारों का मामला है - तबाही के डर के बिना हमारे जीवन को जीने का अधिकार - प्रकृति ने इसे साँस लेने का अधिकार दिया क्योंकि प्रकृति ने इसे प्रदान किया - भविष्य की पीढ़ियों का अधिकार स्वस्थ अस्तित्व? ”अगर हम मानते हैं कि इसका उत्तर हां है, तो हमारे सामने एक हेक्युलिन कार्य है क्योंकि इतिहास हमें स्पष्ट रूप से बताता है कि सत्ता के एजेंट कभी भी स्वेच्छा से उस शक्ति को नहीं देते हैं। मुझे आशा है कि हममें से अधिकांश को हेकेलियन कार्य के विकल्प को अस्वीकार्य लगता है।
