युद्ध के लोहे के पिंजरे: वर्तमान युद्ध प्रणाली का वर्णन किया

(यह धारा 3 की है World Beyond War श्वेत पत्र एक वैश्विक सुरक्षा प्रणाली: युद्ध के लिए एक वैकल्पिक। करने के लिए जारी पूर्ववर्ती | निम्नलिखित अनुभाग।)

जब प्राचीन दुनिया में केंद्रीकृत राज्य बनने शुरू हुए तो उन्हें एक ऐसी समस्या का सामना करना पड़ा जिसे हमने अभी हल करना शुरू किया है। यदि शांतिपूर्ण राज्यों के एक समूह का सामना एक सशस्त्र, आक्रामक युद्ध करने वाले राज्य से होता, तो उनके पास केवल तीन विकल्प होते: समर्पण, पलायन, या युद्ध जैसे राज्य की नकल करना और युद्ध में जीतने की आशा करना। इस प्रकार अंतर्राष्ट्रीय समुदाय सैन्यीकृत हो गया और काफी हद तक वैसा ही बना हुआ है। मानवता ने स्वयं को युद्ध के लोहे के पिंजरे में बंद कर लिया। संघर्ष का सैन्यीकरण हो गया। युद्ध समूहों के बीच निरंतर और समन्वित लड़ाई है जिसमें बड़ी संख्या में लोग हताहत होते हैं। युद्ध का अर्थ लेखक के रूप में भी होता है जॉन Horgan इसे कहते हैं, सैन्यवाद, युद्ध की संस्कृति, सेनाएं, हथियार, उद्योग, नीतियां, योजनाएं, प्रचार, पूर्वाग्रह, तर्कसंगतता जो घातक समूह संघर्ष को न केवल संभव बनाते हैं बल्कि संभावित भी बनाते हैं।^note1

युद्ध की बदलती प्रकृति में, युद्ध केवल राज्यों तक सीमित नहीं हैं। कोई हाइब्रिड युद्धों की बात कर सकता है, जहां पारंपरिक युद्ध, आतंकवादी कृत्य, मानवाधिकारों का हनन और बड़े पैमाने पर अंधाधुंध हिंसा के अन्य रूप होते हैं।^note2 गैर-राज्य अभिनेता युद्ध में तेजी से महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, जो अक्सर तथाकथित असममित युद्ध का रूप ले लेता है।^note3

हालाँकि विशेष युद्ध स्थानीय घटनाओं के कारण शुरू होते हैं, लेकिन वे अनायास "भंग" नहीं करते हैं। वे अंतर्राष्ट्रीय और नागरिक संघर्ष, युद्ध प्रणाली के प्रबंधन के लिए एक सामाजिक प्रणाली का अपरिहार्य परिणाम हैं। सामान्य तौर पर युद्धों का कारण युद्ध प्रणाली है जो दुनिया को विशेष युद्धों के लिए पहले से तैयार करती है।

युद्ध प्रणाली इंटरलॉक की गई मान्यताओं और मूल्यों के एक सेट पर टिकी हुई है जो इतने लंबे समय से हैं कि उनकी सत्यता और उपयोगिता को ध्यान में रखा जाता है और वे ज्यादातर निर्विवाद रूप से चलते हैं, हालांकि वे राक्षसी रूप से झूठे हैं।^note4 युद्ध प्रणाली से जुड़े आम मिथक हैं:

युद्ध प्रणाली में संस्थाएँ और हथियार प्रौद्योगिकियाँ भी शामिल हैं। यह समाज में गहराई से अंतर्निहित है और इसके विभिन्न भाग एक-दूसरे से जुड़े हुए हैं जिससे यह बहुत मजबूत है।

युद्ध अत्यधिक संगठित, युद्ध प्रणाली द्वारा बहुत पहले से तैयार की गई सेनाओं की पूर्व नियोजित लामबंदी है जो समाज के सभी संस्थानों में व्याप्त है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में (युद्ध प्रणाली भागीदार का एक मजबूत उदाहरण), न केवल सरकार की कार्यकारी शाखा जैसी युद्ध-निर्माण संस्थाएं हैं जहां राज्य का प्रमुख कमांडर-इन-चीफ भी होता है, स्वयं सैन्य संगठन (सेना) भी है , नौसेना, वायु सेना, तट रक्षक) और सीआईए, एनएसए, होमलैंड सिक्योरिटी, कई वॉर कॉलेज, लेकिन युद्ध अर्थव्यवस्था में भी अंतर्निहित है, स्कूलों और धार्मिक संस्थानों में सांस्कृतिक रूप से कायम है, परिवारों में चलने वाली एक परंपरा, जिसका महिमामंडन किया जाता है खेल आयोजनों को खेल और फिल्मों में बनाया गया और समाचार मीडिया द्वारा प्रचारित किया गया। लगभग कहीं भी किसी को विकल्प के बारे में पता नहीं चलता।

संस्कृति के सैन्यवाद के सिर्फ एक स्तंभ का एक छोटा सा उदाहरण सैन्य भर्ती है। राष्ट्र युवा लोगों को सेना में भर्ती करने के लिए हर संभव कोशिश करते हैं, इसे "सेवा" कहते हैं। भर्तीकर्ता "सेवा" को आकर्षक दिखाने के लिए हर संभव प्रयास करते हैं, नकद और शैक्षिक प्रलोभन देते हैं और इसे रोमांचक और रोमांटिक के रूप में चित्रित करते हैं। कभी भी नकारात्मक पक्षों को चित्रित नहीं किया जाता। भर्ती पोस्टरों में अपंग और मृत सैनिकों या विस्फोटित गांवों और मृत नागरिकों को नहीं दिखाया गया है।

अमेरिका में, द सेना विपणन और अनुसंधान समूह राष्ट्रीय संपत्ति शाखा अर्ध-ट्रेलर ट्रकों का एक बेड़ा रखती है, जिनके अत्यधिक परिष्कृत, आकर्षक, इंटरैक्टिव प्रदर्शन युद्ध का महिमामंडन करते हैं और "उच्च विद्यालयों में प्रवेश करने में कठिन" भर्ती के लिए हैं। बेड़े में "आर्मी एडवेंचर सेमी" और "ऑल आर्मी एक्सपीरियंस" सेमी और अन्य शामिल हैं।^note5 छात्र सिमुलेटर में खेल सकते हैं और टैंक युद्ध लड़ सकते हैं या अपाचे हमले के हेलीकॉप्टर उड़ा सकते हैं और फोटो सेशन के लिए आर्मी गियर पहन सकते हैं और शामिल होने के लिए पिच प्राप्त कर सकते हैं। ट्रक प्रति वर्ष 230 दिन सड़क पर रहते हैं। युद्ध की आवश्यकता को हल्के में लिया जाता है और इसके विनाशकारी पहलू को प्रदर्शित नहीं किया जाता है।

सैन्यवाद की संस्कृति नागरिक स्वतंत्रता का अतिक्रमण करती है। युद्धकाल में, सत्य की पहली हानि होती है क्योंकि सरकारें प्रचार करती हैं और स्वतंत्र चर्चा और असहमति को रोकती हैं। हाल ही में सरकारें नागरिकों की बड़े पैमाने पर इलेक्ट्रॉनिक निगरानी का सहारा लेती हैं, बिना किसी मुकदमे या समाप्ति के कारावास और यातना देती हैं, यह सब राष्ट्रीय सुरक्षा के नाम पर उचित है।

युद्धों का परिणाम कुछ हद तक एक निश्चित, सरल मानसिकता से होता है। सरकारें खुद को और जनता को यह समझाने में सफल रही हैं कि आक्रामकता की केवल दो प्रतिक्रियाएँ होती हैं: समर्पण करें या लड़ें, "उन राक्षसों" द्वारा शासित हों या उन्हें पाषाण युग में बम से उड़ा दें। वे अक्सर "म्यूनिख सादृश्य" का हवाला देते हैं - जब 1938 में अंग्रेजों ने मूर्खतापूर्वक हिटलर के सामने घुटने टेक दिए और फिर, अंततः, दुनिया को नाज़ियों से लड़ना पड़ा। निहितार्थ यह है कि यदि अंग्रेज हिटलर के सामने "खड़े" होते तो वह पीछे हट जाते और द्वितीय विश्व युद्ध नहीं होता। 1939 में हिटलर ने पोलैंड पर हमला किया और अंग्रेजों ने लड़ने का फैसला किया। लाखों लोग मारे गये।^note6 परमाणु हथियारों की होड़ के साथ एक अत्यंत गरम "शीत युद्ध" शुरू हो गया। दुर्भाग्य से, 21वीं सदी में, यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो गया है कि युद्ध करना शांति स्थापित करने के लिए काम नहीं करता है, जैसा कि दो खाड़ी युद्धों, अफगान युद्ध और सीरिया/आईएसआईएस युद्ध के मामले स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करते हैं। हम पर्मावार की स्थिति में प्रवेश कर चुके हैं। क्रिस्टिन क्रिस्टमैन, इन शांति के लिए प्रतिमान, सादृश्य के माध्यम से अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष के लिए एक वैकल्पिक, समस्या-समाधान दृष्टिकोण का सुझाव देता है:

हम युद्ध को तभी समाप्त कर सकते हैं जब हम मानसिकता बदलें, हमलावर के व्यवहार के कारणों का पता लगाने के लिए प्रासंगिक प्रश्न पूछें और सबसे बढ़कर, यह देखें कि क्या किसी का अपना व्यवहार उनमें से एक है। दवा की तरह किसी बीमारी के केवल लक्षणों का इलाज करने से वह ठीक नहीं होगी। दूसरे शब्दों में, बंदूक निकालने से पहले हमें विचार करना चाहिए। शांति का यह खाका यही करता है।

युद्ध प्रणाली काम नहीं करती. यह न तो शांति लाता है, न ही न्यूनतम सुरक्षा। इससे आपसी असुरक्षा पैदा होती है। फिर भी हम चलते रहते हैं.

युद्ध स्थानिक हैं; युद्ध व्यवस्था में हर किसी को हर किसी से सावधान रहना होता है। दुनिया एक खतरनाक जगह है क्योंकि युद्ध प्रणाली इसे ऐसा बनाती है। यह है होब्स'सबके विरुद्ध सबका युद्ध।' राष्ट्रों का मानना ​​है कि वे अन्य राष्ट्रों की साजिशों और धमकियों के शिकार हैं, उन्हें यकीन है कि दूसरों की सैन्य ताकत का उद्देश्य उनका विनाश करना है, जबकि वे अपनी असफलताओं को देखने में असफल हो रहे हैं, कि उनके कार्य उसी व्यवहार का निर्माण कर रहे हैं जिनसे वे डरते हैं और दुश्मनों के दर्पण बन जाने पर उनके खिलाफ हथियार उठाते हैं। एक दूसरे की छवियां. उदाहरण प्रचुर मात्रा में हैं: अरब-इजरायल संघर्ष, भारत-पाकिस्तान संघर्ष, आतंक के खिलाफ अमेरिकी युद्ध जो और अधिक आतंकवादी पैदा करता है। प्रत्येक पक्ष रणनीतिक उच्च भूमि के लिए युद्धाभ्यास करता है। प्रत्येक पक्ष सभ्यता में अपने अनूठे योगदान का ढिंढोरा पीटते हुए दूसरे का राक्षसीकरण करता है। इस अस्थिरता में खनिजों, विशेष रूप से तेल की दौड़ भी शामिल है, क्योंकि राष्ट्र अंतहीन विकास और तेल की लत के आर्थिक मॉडल का अनुसरण कर रहे हैं।^note8 इसके अलावा, निरंतर असुरक्षा की यह स्थिति महत्वाकांक्षी अभिजात्य वर्ग और नेताओं को लोकप्रिय भय को भड़काकर राजनीतिक सत्ता पर बने रहने का अवसर देती है, और यह हथियार निर्माताओं के लिए लाभ का जबरदस्त अवसर प्रदान करती है जो फिर उन राजनेताओं का समर्थन करते हैं जो आग को हवा देते हैं।^note9

इन तरीकों से युद्ध प्रणाली स्व-ईंधन देने वाली, स्व-प्रबलित करने वाली और स्व-स्थायी है। यह मानते हुए कि दुनिया एक खतरनाक जगह है, राष्ट्र खुद को हथियारों से लैस करते हैं और संघर्ष में जुझारू तरीके से कार्य करते हैं, इस प्रकार अन्य देशों को यह साबित करते हैं कि दुनिया एक खतरनाक जगह है और इसलिए उन्हें सशस्त्र होना चाहिए और उसी तरह कार्य करना चाहिए। लक्ष्य इस उम्मीद में संघर्ष की स्थिति में सशस्त्र हिंसा की धमकी देना है कि यह दूसरे पक्ष को "रोक" देगा, लेकिन यह नियमित आधार पर विफल हो जाता है, और फिर लक्ष्य संघर्ष को टालना नहीं, बल्कि इसे जीतना है। विशेष युद्धों के विकल्प लगभग कभी भी गंभीरता से नहीं खोजे जाते हैं और यह विचार भी लोगों के मन में लगभग कभी नहीं आता है कि युद्ध का कोई विकल्प हो सकता है। जिसे कोई नहीं ढूंढता उसे वह नहीं मिलता।

यदि हम शांति चाहते हैं तो किसी विशेष युद्ध या विशेष हथियार प्रणाली को समाप्त करना अब पर्याप्त नहीं है। युद्ध प्रणाली के संपूर्ण सांस्कृतिक परिसर को संघर्ष के प्रबंधन के लिए एक अलग प्रणाली से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। सौभाग्य से, जैसा कि हम देखेंगे, ऐसी प्रणाली वास्तविक दुनिया में पहले से ही विकसित हो रही है।

युद्ध प्रणाली एक विकल्प है. वास्तव में, लोहे के पिंजरे का द्वार खुला है और हम जब चाहें तब बाहर जा सकते हैं।

(करने के लिए जारी पूर्ववर्ती | निम्नलिखित अनुभाग।)

हम तुम से सुनना चाहते है! (कृपया नीचे टिप्पणी साझा करें)

इसने कैसे नेतृत्व किया है इसलिए आप युद्ध के विकल्पों के बारे में अलग तरह से सोचना?

आप इस बारे में क्या जोड़ेंगे, या बदलेंगे या सवाल करेंगे?

युद्ध के लिए इन विकल्पों के बारे में अधिक लोगों को समझने में मदद करने के लिए आप क्या कर सकते हैं?

वास्तविकता को युद्ध के लिए इस विकल्प को बनाने के लिए आप कैसे कार्रवाई कर सकते हैं?

कृपया इस सामग्री को व्यापक रूप से साझा करें!

संबंधित पोस्ट

से संबंधित अन्य पोस्ट देखें "एक वैकल्पिक वैश्विक सुरक्षा प्रणाली वांछनीय और आवश्यक दोनों क्यों है?"

देख के लिए सामग्री की पूरी तालिका एक वैश्विक सुरक्षा प्रणाली: युद्ध के लिए एक वैकल्पिक

नोट्स:
1. युद्ध हमारी सबसे जरूरी समस्या है. आइए इसे सुलझाएं. (मुख्य लेख पर लौटें)
2. यहां और पढ़ें: हॉफमैन, एफजी (2007)। 21वीं सदी में संघर्ष: मिश्रित युद्धों का उदय. अर्लिंगटन, वर्जीनिया: पोटोमैक इंस्टीट्यूट फॉर पॉलिसी स्टडीज। (मुख्य लेख पर लौटें)
3. असममित युद्ध लड़ने वाले दलों के बीच होता है जहां सापेक्ष सैन्य शक्ति, रणनीति या रणनीति में काफी भिन्नता होती है। इराक, सीरिया, अफगानिस्तान इस घटना के सबसे प्रसिद्ध उदाहरण हैं। (मुख्य लेख पर लौटें)
4. अमेरिकी युद्ध. भ्रम और हकीकत (2008) पॉल बुचाइट द्वारा अमेरिकी युद्धों और अमेरिकी युद्ध प्रणाली के बारे में 19 गलतफहमियों को दूर किया गया है। डेविड स्वानसन का युद्ध एक झूठ है (2010) युद्धों को उचित ठहराने के लिए इस्तेमाल किए गए 14 तर्कों का खंडन करता है। (मुख्य लेख पर लौटें)
5. मोबाइल एक्ज़िबिट कंपनी अमेरिका के लोगों को अमेरिका की सेना के साथ फिर से जोड़ने और हाई स्कूल के बीच सेना के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए सेना भर्तीकर्ताओं द्वारा संचालित मल्टीपल एक्ज़िबिट वाहन, इंटरैक्टिव सेमी, एडवेंचर सेमी और एडवेंचर ट्रेलर जैसे प्रदर्शनों की एक श्रृंखला प्रदान करती है। और कॉलेज के छात्र और उनके प्रभाव के केंद्र। वेबसाइट यहां देखें: http://www.usarec.army.mil/msbn/Pages/MEC.htm (मुख्य लेख पर लौटें)
6. स्रोत के आधार पर संख्याएँ बहुत भिन्न होती हैं। अनुमान 50 मिलियन से 100 मिलियन लोगों के हताहत होने का है। (मुख्य लेख पर लौटें)
7. शांति वेबसाइट के लिए प्रतिमान (मुख्य लेख पर लौटें)
8. एक अध्ययन में पाया गया कि जब युद्धरत देश के पास बड़े तेल भंडार हों तो विदेशी सरकारों के गृहयुद्ध में हस्तक्षेप करने की संभावना 100 गुना अधिक होती है। संपूर्ण अध्ययन "पानी के ऊपर तेल" यहां पाया जा सकता है। (मुख्य लेख पर लौटें)
9. गहन समाजशास्त्रीय और मानवशास्त्रीय साक्ष्य इन पुस्तकों में पाए जा सकते हैं: पिलिसुक, मार्क, और जेनिफर एकॉर्ड राउंट्री। 2008. वैश्विक हिंसा और युद्ध से किसे लाभ होता है: एक विनाशकारी प्रणाली को उजागर करना. नॉर्डस्ट्रॉम, कैरोलिन। 2004. युद्ध की छाया: इक्कीसवीं सदी में हिंसा, शक्ति और अंतर्राष्ट्रीय मुनाफाखोरी। (मुख्य लेख पर लौटें)