मैं विदेशी मामलों के संयुक्त प्रमुखों के अध्यक्ष के साथ सहमत हूं

डेविड स्वानसन द्वारा, 11 दिसंबर, 2020 तक

आपने सुना होगा कि अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने सिर्फ 741 बिलियन डॉलर खर्च करके सैन्य ठिकानों का नाम बदलने के लिए एक विधेयक पारित किया था, जो कि कॉन्फेडेरेट्स के लिए हेरिटोफोर नाम दिया गया है। आप सोच सकते हैं कि यह एक भव्य विचार है, लेकिन फिर भी मूल्य टैग पर आश्चर्य है।

बेशक, रहस्य यह है कि - भले ही अधिकांश मीडिया कवरेज आधारों के नाम बदलने के बारे में हैं - बिल खुद ही लगभग पूरी तरह से दुनिया की सबसे महंगी सैन्य मशीन (अधिक): अधिक nukes, अधिक "पारंपरिक" हथियारों के वित्तपोषण के बारे में है, अधिक अंतरिक्ष हथियार, पेंटागन की तुलना में अधिक एफ -35 भी चाहते थे, आदि।

वार्षिक रूप से, सैन्य विनियोजन और प्राधिकरण बिल कांग्रेस के माध्यम से जाने वाले एकमात्र बिल हैं, जहां मीडिया कवरेज के थोक हमेशा कुछ सीमांत मुद्दे के लिए समर्पित होते हैं और कभी भी बिल अनिवार्य रूप से नहीं करते हैं।

लगभग कभी भी इन बिलों का मीडिया कवरेज उल्लेख नहीं करता है, उदाहरण के लिए, विदेशी ठिकानों, या उनकी भारी वित्तीय लागत, या उनके लिए सार्वजनिक समर्थन की कमी। हालांकि, इस बार इस तथ्य का उल्लेख किया गया है कि यह विधेयक जर्मनी और अफगानिस्तान से अमेरिकी सैनिकों और भाड़े के सैनिकों को हटाने को रोकता है।

जर्मनी को दंडित करने के लिए ट्रम्प जर्मनी से बाहर अमेरिकी सैनिकों का एक हिस्सा खींचना चाहते हैं - या बल्कि, जर्मन सरकार या कुछ काल्पनिक जर्मनी, क्योंकि जर्मन जनता काफी हद तक इसके पक्ष में है। अफगानिस्तान पर ट्रम्प की टिप्पणियां जर्मनी की तुलना में अधिक समझदार या दयालु नहीं हैं। लेकिन यह धारणा कि ट्रम्प की तुलना में बहुत अलग कारणों से सेना की वापसी का समर्थन कर सकता है, वस्तुतः यदि अमेरिकी कॉर्पोरेट मीडिया से पूरी तरह से अनुपस्थित नहीं है, क्योंकि एक प्रमुख राजनीतिक दल द्वारा प्रतिनिधित्व नहीं किया गया है।

हालांकि, इस सप्ताह के संयुक्त प्रमुखों के अध्यक्ष मार्क मिले व्यक्त विदेशी अमेरिकी ठिकानों, या कम से कम उनमें से कुछ को बंद कर दिया जाना चाहिए। मिले चीन के प्रति एक बड़ी नौसेना, अधिक से अधिक शत्रुता चाहता है, और अफगानिस्तान के युद्ध को सफल मानता है। तो, मैं हमेशा उसके साथ सब कुछ पर सहमत नहीं हूँ, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए। ठिकानों को बंद करने के लिए उसके कारण मेरे नहीं हैं, लेकिन वे भी ट्रम्प के किसी भी तरह से नहीं हैं। इसलिए, कोई केवल ट्रम्पियन घोषित करके मिले के प्रस्ताव पर विचार करने से बच नहीं सकता है।

दुनिया में कम से कम 90% विदेशी सैन्य अड्डे अमेरिकी ठिकाने हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में 150,000 से अधिक सैन्य टुकड़ियां हैं जो संयुक्त राज्य अमेरिका से अधिक पर तैनात हैं 800 आधार (कुछ अनुमान हैं 1000 से अधिक) 175 देशों में, और सभी 7 महाद्वीप। आधार अक्सर पर्यावरणीय आपदाएं हैं, जैसे वे संयुक्त राज्य के भीतर हैं। और वे बहुत बार राजनीतिक आपदाएं हैं। ठिकानों ने साबित कर दिया है युद्ध की संभावना अधिक हैकम संभावना नहीं है। वे कई मामलों में सेवा करते हैं संभालना दमनकारी सरकारें, को की सुविधा हथियारों की बिक्री या उपहार और दमनकारी सरकारों को प्रशिक्षण का प्रावधान, और शांति या निरस्त्रीकरण के प्रयासों को बाधित करना।

एक के अनुसार कण लगभग कहीं नहीं प्रकाशित, Milley विशेष रूप से बहरीन और दक्षिण कोरिया का उल्लेख किया। बहरीन एक शातिर क्रूर तानाशाही है जो ट्रम्प के समर्थन के प्रत्यक्ष जवाब में, ट्रम्प वर्षों के दौरान अधिक हो गई है।

हमद बिन ईसा अल खलीफा 2002 से बहरीन के राजा रहे हैं, जब उन्होंने खुद को राजा बनाया, जिसके पहले उन्हें अमीर कहा जाता था। 1999 में, पहली, मौजूदा और दूसरी, अपने पिता की मृत्यु के कारण वह अमीर बन गया था। राजा की चार पत्नियाँ हैं, जिनमें से केवल एक उसकी चचेरी बहन है।

हमद बिन ईसा अल खलीफा ने शूटिंग, अपहरण, अत्याचार और उन्हें कैद करके अहिंसक प्रदर्शनकारियों से निपटा है। उन्होंने लोगों को मानवाधिकारों के लिए बोलने के लिए दंडित किया है, और यहां तक ​​कि राजा या उनके ध्वज के अपमान के लिए भी - 7 साल की जेल की सजा और भारी जुर्माना।

अमेरिकी विदेश विभाग के अनुसार, “बहरीन एक संवैधानिक, वंशानुगत राजशाही है। । । । मानवाधिकार मुद्दे [शामिल हैं] यातना के आरोप; मनमाने ढंग से हिरासत; राजनीतिक कैदियों; गोपनीयता के साथ मनमाना या गैरकानूनी हस्तक्षेप; सेंसरशिप, साइट ब्लॉकिंग, और आपराधिक परिवाद सहित अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, प्रेस और इंटरनेट पर प्रतिबंध; शांतिपूर्ण विधानसभा और संघ की स्वतंत्रता के अधिकारों के साथ पर्याप्त हस्तक्षेप, स्वतंत्र रूप से देश में स्वतंत्र संचालन से गैर-सरकारी संगठनों (एनजीओ) पर प्रतिबंध सहित। ”

बहरीन में लोकतंत्र और मानव अधिकारों के लिए गैर-लाभकारी अमेरिकियों के अनुसार, राज्य अंदर है "निकट-कुल उल्लंघन" नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा, और इसके पुलिस बल के पास है स्थापित पैटर्न मनमाना निरोध, यातना, बलात्कार, और असाधारण हत्या। बहरीन भी है “दुनिया में सबसे भारी पॉलिश देशों में से, लगभग 46 एमओआई [आंतरिक मंत्रालय] प्रत्येक 1,000 नागरिकों के लिए कर्मियों के साथ। यह इराक में सद्दाम हुसैन की तानाशाही की ऊंचाई पर तुलनात्मक दर से दोगुना से अधिक है, जिसने ईरान और ब्राजील में इसी तरह के शासन को बौना बना दिया था। ”

युद्ध के प्रचारक, जो यह दिखावा करना पसंद करते हैं कि बमबारी के बारे में एक देश में एक ही दुष्ट व्यक्ति शामिल होता है, बहरीन के पीड़ित लोगों के लिए हमद बिन ईसा अल खलीफा को एक स्टैंड के रूप में इस्तेमाल करने का अवसर देने के लिए एक बड़ी राशि का भुगतान करेगा। लेकिन अल खलीफा अमेरिकी मीडिया या अमेरिकी सेना का निशाना नहीं है।

हमद बिन ईसा अल खलीफा को अमेरिकी सेना ने पढ़ाया था। वह कंसास के फोर्ट लीवेनवर्थ में यूनाइटेड स्टेट्स आर्मी कमांड और जनरल स्टाफ कॉलेज से स्नातक हैं। उन्हें अमेरिका, ब्रिटिश और अन्य पश्चिमी सरकारों का अच्छा सहयोगी माना जाता है। अमेरिकी नौसेना ने बहरीन में अपने पांचवें बेड़े को आधार बनाया। अमेरिकी सरकार बहरीन को सैन्य प्रशिक्षण और धन मुहैया कराती है, और बहरीन को अमेरिकी-निर्मित हथियारों की बिक्री की सुविधा प्रदान करती है।

राजा के सबसे बड़े पुत्र और उत्तराधिकारी को वाशिंगटन, डीसी में अमेरिकन विश्वविद्यालय में और क्वीन्स कॉलेज, इंग्लैंड के कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में शिक्षित किया गया था।

2011 में, बहरीन ने मियामी और फिलाडेल्फिया में अर्जित क्रूरता के लिए एक प्रतिष्ठा के साथ जॉन टिमनी नामक एक अमेरिकी पुलिस प्रमुख को काम पर रखा, ताकि बहरीन सरकार को अपनी जनसंख्या को डराने और क्रूर करने में मदद मिले, जिसमें उसने किया। के रूप में 2019, "पुलिस ने बड़े पैमाने पर यूएस-निर्मित शस्त्रागार के लिए प्रशिक्षण प्राप्त करना जारी रखा है। 2007 से 2017 तक, अमेरिकी करदाता ने एमओआई और विशेष रूप से दंगा पुलिस को सुरक्षा सहायता में लगभग 7 मिलियन डॉलर प्रदान किए - दर्जनों कुख्यात हत्याओं, अनगिनत विरोध प्रदर्शनों और कैदियों के लिए हमले के लिए जिम्मेदार एक कुख्यात राष्ट्रीय पुलिस बल। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने यूनिट प्रशासन द्वारा ओबामा प्रशासन के तहत लेवी कानून को विफल करने के बाद 10 के लिए एक व्यापक 2019-कोर्स कार्यक्रम का प्रस्ताव देने में एमओआई प्रशिक्षण कार्यक्रमों का विस्तार किया है, जिसमें 'हमले के तरीकों' पर सलाह शामिल है।

मिले ने मेरी किसी भी चिंता के कारण बहरीन का उल्लेख नहीं किया, न ही क्योंकि वह दुनिया भर में तैनात बड़े पैमाने पर नौसैनिक बेड़े नहीं चाहती है; वह उनमें से अधिक चाहता है। लेकिन मिले को लगता है कि बड़ी संख्या में अमेरिकी सैनिकों और उनके परिवारों को दूर के ठिकानों पर तैनात करना महंगा और खतरनाक है।

के अनुसार सैन्य टाइम्स, Milley "वरिष्ठ रक्षा अधिकारियों के बढ़ते कोरस में शामिल हो रहा है जिन्होंने दुनिया भर में स्थायी रूप से सैनिकों को तैनात करने की आवश्यकता पर सवाल उठाया है।" मिले की चिंता यह है कि इससे परिवार के सदस्यों को खतरा है। "हमें हमारे साथ कोई समस्या नहीं है, वर्दी में हम में से जो नुकसान के रास्ते में हैं - यह वह है जिसके लिए हमें भुगतान किया जाता है। यह हमारा काम है, सही है? " उन्होंने कहा। क्या यह किसी का काम होना चाहिए? यदि आधार शत्रुता पैदा करते हैं, तो क्या किसी को भी जो कॉलेज का खर्च नहीं उठा सकता है, उन्हें हथियार डीलरों के लाभ के लिए उन पर कब्जा करना होगा? मैं उस पर अपनी राय जानता हूं। लेकिन यहां तक ​​कि संस्था के जॉइंट फ्रिकिन चीफ्स के चेयरमैन भी हैं जो उत्तरी अमेरिका के प्रमुखों से बहुत दूर रहते हैं, वे अब लोगों के परिवारों को विदेशी ठिकानों पर तैनात नहीं करना चाहते।

समस्या यह हो सकती है कि जीवनसाथी और परिवार के सदस्यों की रंगभेद से मुक्त सशस्त्र समुदायों में रहने की अनिच्छा भर्ती और प्रतिधारण को आहत कर रही है। यदि हां, तो परिवारों के लिए तीन चीयर्स! लेकिन अगर ठिकानों की जरूरत नहीं है, और हम जानते हैं कि वे नुकसान करते हैं, और अमेरिकी सार्वजनिक डॉलर को ट्रम्पिश की दीवारों के पीछे इन सभी मिनी-डिस्नीलैंड-लिटिल-अमेरिका के निर्माण को निधि देने की ज़रूरत नहीं है, तो इसे करना क्यों बंद करें?

मिले ने दक्षिण कोरिया का भी उल्लेख किया, एक अन्य स्थान जहां कांग्रेस ने हाल के वर्षों में किसी भी अमेरिकी सैनिकों की कभी-भी प्रस्तावित निष्कासन को उत्साहित नहीं किया। लेकिन दक्षिण कोरिया में अब अमेरिकी सरकार को खड़ा करने की इच्छा है, और अमेरिकी सैनिकों और हथियारों को जानने वाली जनता शांति और पुनर्मिलन के लिए प्राथमिक बाधा है। इस मामले में ट्रम्प की उदासीनता इस बात का रूप लेती है कि दक्षिण कोरिया अपने अमेरिकी कब्जे के लिए अधिक भुगतान करता है (वास्तव में नीरा टंडन की इच्छा के अनुसार पागल नहीं है कि लीबिया को बमबारी के लिए भुगतान करना पड़ता है), लेकिन मिले की प्रेरणा फिर से, अलग है। एपी के अनुसार, मिले को चिंता है कि अगर संयुक्त राज्य अमेरिका अंततः एक नए युद्ध में शामिल होने का प्रबंधन करता है, तो अमेरिकी सैनिकों के परिवार के सदस्यों को जोखिम होगा। उन परिवारों का कोई उल्लेख नहीं है जो वास्तव में एशिया के देशों में निवास करते हैं। अमेरिकी सैनिकों की जान जोखिम में डालने की खुली इच्छा है। लेकिन अमेरिकी सैनिकों के परिवार - वे लोग हैं जो मायने रखते हैं।

जब उस सीमित नैतिकता के आधार पर भी आधार को बंद करने का पक्ष लिया जाता है, तो संभवतया ऐसे माध्यमों को खोलना और बनाए रखना एक कठोर प्रकाश में देखा जाना चाहिए, जितना कि मीडिया अनुमति देता है।

मिले जड़ता को पहचानता है, और संभवतः इसके पीछे का मुनाफा और राजनीति। उनका प्रस्ताव है कि परिवारों के बिना सैनिकों के लिए कम समय एक समाधान हो सकता है। लेकिन यह एक बहुत नहीं है। यह हर किसी के देशों में सशस्त्र शिविर लगाने की मूलभूत समस्या का समाधान नहीं करता है। यह बड़े पैमाने पर अमेरिकी जनता के विचारों पर विचार नहीं करता है। अगर मुझे टीवी पर कोई स्पोर्ट्स इवेंट देखना होता और कहा जाता कि सशस्त्र अमेरिकी सैनिक 174 के बजाय 175 देशों से इसे देख रहे थे, तो मुझे आघात नहीं होगा, और मैं लगभग किसी को भी नोटिस करूँगा। मुझे लगता है कि 173 या 172 के लिए भी ऐसा ही होगा। नर्क, मैं अमेरिकी जनता को केवल यह बताने के लिए तैयार हूं कि कितने देशों में अमेरिकी सेना के पास अब सेना है और फिर जो कुछ भी लोगों को लगता है कि वह वास्तविकता को कम करता है।