विंसलो मायर्स द्वारा
यूक्रेन में बढ़ते तनाव से यह चिंता बढ़ गई है कि संघर्ष में सभी पक्षों के लिए संभावित रूप से उपलब्ध पारंपरिक और सामरिक परमाणु हथियारों के बीच "फायरब्रेक" का उल्लंघन हो सकता है, जिसके अप्रत्याशित परिणाम हो सकते हैं।
लोरेन थॉम्पसन ने फोर्ब्स पत्रिका में लिखा (http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2014/04/24/four-ways-the-ukraine-crisis-could-escalate-to-use-of-न्यूक्लियर- हथियार/) यूक्रेन संकट कैसे परमाणु हो सकता है: दोषपूर्ण खुफिया जानकारी के माध्यम से; विरोधी दलों के माध्यम से एक-दूसरे को मिश्रित संकेत भेजना; दोनों पक्षों की आसन्न हार के माध्यम से; या युद्ध के मैदान पर कमांड ब्रेकडाउन के माध्यम से।
अपने सरलतम रूप में, यूक्रेन की जटिल स्थिति परस्पर विरोधी व्याख्याओं और मूल्य प्रणालियों पर आधारित है: पुतिन के लिए, यूक्रेन का नाटो-ीकरण रूसी मातृभूमि का अपमान था जिसे अनदेखा नहीं किया जा सकता था, विशेष रूप से रूस पर बार-बार आक्रमण के इतिहास को देखते हुए विदेशी ताकतों द्वारा. पश्चिम के दृष्टिकोण से, यूक्रेन को एक संप्रभु राष्ट्र के रूप में नाटो में शामिल होने और इसकी सुरक्षा का आनंद लेने का अधिकार था, हालांकि संकट यह सवाल उठाता है कि शीत युद्ध - पूर्व शीत युद्ध - से हमारे हटने के बावजूद अभी भी नाटो क्यों है। क्या नाटो पुतिन के पुनर्जीवित रूसी साम्राज्यवाद के ख़िलाफ़ एक सुरक्षा कवच है, या क्या नाटो का रूस की सीमाओं तक अतिक्रमण उसकी विक्षिप्त प्रतिक्रिया का प्रारंभिक कारण था?
जबकि संप्रभुता और लोकतंत्र महत्वपूर्ण राजनीतिक मूल्य हैं, किसी को पुतिन की मर्दाना मुद्रा को समझना शुरू करने के लिए, यदि सहानुभूति नहीं है, तो यूक्रेन में परिदृश्य को उलटना होगा। सबसे प्रासंगिक उलटा उदाहरण 1962 में पहले ही घटित हो चुका है। यह निश्चित रूप से क्यूबा मिसाइल संकट है, जहां संयुक्त राज्य अमेरिका ने महसूस किया कि उसका "प्रभाव क्षेत्र" अस्वीकार्य रूप से प्रवेश कर गया है। 53 साल बाद ऐसा प्रतीत होता है कि अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने विनाश के एक बाल के बराबर के दायरे में आने से बहुत कम सीखा है।
यूक्रेन संकट इस बात का एक शिक्षाप्रद उदाहरण है कि परमाणु अप्रसार संधि के तहत अपने दायित्वों को पूरा करने में महान शक्तियों की ओर से की गई देरी सबसे खराब स्थिति में क्यों समाप्त हो सकती है। हमारे रणनीतिकारों ने यह समझना शुरू नहीं किया है कि दुनिया को खत्म करने वाले हथियारों की मौजूदगी ग्रह संबंधी संघर्षों को सुलझाने में सैन्य बल की भूमिका को कितना पुनर्गठित करती है।
इस पुनर्विन्यास से संघर्ष में पुरुष (महिला भी, लेकिन ज्यादातर पुरुष) की विकासवादी जीव विज्ञान को स्वीकार करने में मदद मिलती है - हमारी लड़ाई या उड़ान सजगता। सरकारी अधिकारी और प्रेस टिप्पणीकार कूटनीतिक रूप से तर्कसंगत व्याख्या करके इस स्थिति या उस स्थिति को प्रतिष्ठित करते हैं, लेकिन सभी बयानबाजी के बावजूद हम अभी भी एक स्कूल के मैदान में हैं, अपनी छाती पीट रहे हैं और गोरिल्ला की तरह दहाड़ रहे हैं।
यह कहना अतिश्योक्ति होगी कि पुरुषत्व के एक नए प्रतिमान की आवश्यकता है। पुराने में, मैं मर्दाना हूं क्योंकि मैं अपनी स्थिति, अपने क्षेत्र की रक्षा करता हूं। नए में, मैं समग्र रूप से ग्रह पर चल रहे जीवन की रक्षा करता हूँ। पुराने समय में, मैं विश्वसनीय हूं क्योंकि मैं अपनी धमकियों का समर्थन मेगाटन की विनाशकारी (हालांकि अंततः आत्म-विनाशकारी) शक्ति से करता हूं। नए में, मैं स्वीकार करता हूं कि मेरे दृढ़ विश्वास की कठोरता दुनिया को खत्म कर सकती है। यह देखते हुए कि विकल्प सामूहिक मृत्यु है, मैं सुलह की तलाश करता हूं।
क्या विश्व मीडिया, खेल और वीडियो गेम और अति-प्रतिस्पर्धी, अक्सर भ्रष्ट पूंजीवाद पर हावी मर्दाना हिंसा के वर्तमान माहौल में ऐसा आमूल-चूल परिवर्तन संभव है? लेकिन अधिक क्यूबा मिसाइल संकटों की उभरती वास्तविकता, यह मानते हुए कि दुनिया उनसे बची हुई है, लोगों पर ग्रह स्तर तक विस्तार करने के लिए दबाव डालेगी कि अब विजेता होने का क्या मतलब है, न केवल एक परिवार या राष्ट्र का रक्षक बनना, बल्कि एक ग्रह, उन सभी का घर जिन्हें हम साझा करते हैं और महत्व देते हैं।
ऐसा नहीं है कि इस उभरते मर्दाना प्रतिमान की कोई मिसाल नहीं है। गांधी और राजा सोचो. क्या वे कमज़ोर या कमज़ोर थे? मुश्किल से। संपूर्ण पृथ्वी और संपूर्ण मानवता की देखभाल को शामिल करने के लिए पहचान का विस्तार करने की क्षमता हम सभी के भीतर निहित है, जो रचनात्मक रूप लेने के अवसरों की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
पुराने के साथ रचनात्मक तनाव में उभर रहे नए प्रतिमान का एक कम प्रचारित उदाहरण रोटरी है। रोटरी की शुरुआत व्यवसायियों द्वारा की गई थी। व्यवसाय स्वभाव से प्रतिस्पर्धी है - और अक्सर राजनीतिक रूप से रूढ़िवादी है क्योंकि बाजारों को राजनीतिक स्थिरता की आवश्यकता होती है - लेकिन रोटरी के मूल्य निष्पक्षता, मित्रता और उच्च नैतिक मानकों के पक्ष में प्रतिस्पर्धा के स्कूली पहलुओं से परे हैं, जिसमें ग्रहों की पहचान से संबंधित एक प्रश्न पूछना शामिल है: क्या ए दी गई पहल सभी संबंधित पक्षों के लिए फायदेमंद होगी? रोटरी के 1.2 देशों और भौगोलिक क्षेत्रों के 32,000 से अधिक क्लबों में 200 मिलियन से अधिक सदस्य हैं। उन्होंने ग्रह पर पोलियो को ख़त्म करने का असाधारण रूप से बड़ा, असंभव लगने वाला कार्य अपने हाथ में लिया और वे सफलता के बहुत करीब आ गए हैं। शायद रोटरी जैसे संगठन व्यायामशाला बन जाएंगे जहां एक नया मर्दाना प्रतिमान पुराने प्रतिमान को अप्रचलन में बदल देगा। यदि रोटरी युद्ध समाप्त करने का साहस करे तो वह क्या करने में सक्षम हो सकती है?
विंसलो मायर्स "लिविंग बियॉन्ड वॉर: ए सिटीजन्स गाइड" के लेखक हैं और युद्ध रोकथाम पहल के सलाहकार बोर्ड में कार्यरत हैं।
