अमेरिका से युद्ध कैसे खत्म करें

ब्रैड वुल्फ द्वारा, आम ड्रीम्सजुलाई, 17, 2022

इस देश द्वारा युद्ध लड़ने के बजाय उपचार की नीति पर कभी गंभीरता से विचार नहीं किया गया है, इसे व्यक्त नहीं किया गया है या इसे किसी भी तरह से लागू नहीं किया गया है।

आज मैंने संयुक्त राज्य अमेरिका के सीनेटर के विदेश नीति सहयोगी के साथ हमारे युद्ध-विरोधी संगठन के लिए एक निर्धारित लॉबिंग कॉल में बात की। बेकार पेंटागन खर्च के बारे में मानक लॉबिंग बिंदुओं का उपयोग करने के बजाय, मैंने पेंटागन बजट में कटौती करने के लिए हमारे संगठन को एक सफल रणनीति खोजने के तरीकों के बारे में एक स्पष्ट चर्चा के लिए कहा। मैं एक रूढ़िवादी सीनेटर के लिए हिल पर काम करने वाले किसी व्यक्ति का दृष्टिकोण चाहता था।

सीनेटर के सहयोगी ने मुझे बाध्य किया। सहयोगी के अनुसार, पेंटागन के बजट को 10% तक कम करने वाले कांग्रेस के दोनों सदनों के पारित होने की संभावना शून्य थी। जब मैंने पूछा कि क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि जनता की धारणा थी कि हमें देश की रक्षा के लिए इस राशि की आवश्यकता है, तो सहयोगी ने जवाब दिया कि यह केवल जनता की धारणा नहीं बल्कि वास्तविकता है। सीनेटर आश्वस्त था, जैसा कि कांग्रेस में अधिकांश थे, कि पेंटागन के खतरे का आकलन सटीक और विश्वसनीय था (यह पेंटागन के असफल पूर्वानुमान के इतिहास के बावजूद)।

जैसा कि मुझे बताया गया है, सेना चीन और रूस जैसे देशों सहित दुनिया भर में खतरों का आकलन करती है, फिर उन खतरों का मुकाबला करने के लिए एक सैन्य रणनीति तैयार करती है, हथियार निर्माताओं के साथ मिलकर उस रणनीति में एकीकृत करने के लिए हथियारों को डिजाइन करने के लिए काम करती है, फिर उसके आधार पर एक बजट तैयार करती है। रणनीति। कांग्रेस, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन समान रूप से बजट को भारी मंजूरी देते हैं। आखिर फौज है। वे युद्ध के व्यवसाय को स्पष्ट रूप से जानते हैं।

जब एक सेना इस धारणा के साथ शुरू होती है कि उसे दुनिया भर के सभी स्थानों से उत्पन्न होने वाली सभी समस्याओं का सामना करना होगा, तब वह एक वैश्विक सैन्य रणनीति विकसित करती है। यह रक्षात्मक रणनीति नहीं है, बल्कि हर संभावित अपराध के लिए वैश्विक पुलिसिंग रणनीति है। जब हर संघर्ष या अस्थिरता के क्षेत्र को एक खतरे के रूप में माना जाता है, तो दुनिया दुश्मन बन जाती है।

क्या होगा यदि ऐसे संघर्षों या अस्थिरताओं को खतरों के बजाय अवसरों के रूप में देखा जाए? क्या होगा यदि हम ड्रोन, गोलियों और बमों को तैनात करते ही डॉक्टरों, नर्सों, शिक्षकों और इंजीनियरों को तैनात कर दें? मोबाइल अस्पतालों में डॉक्टर मौजूदा F-35 फाइटर जेट की तुलना में बहुत कम खर्चीले हैं, जो एक दिन में बंद हो रहा है $1.6 ट्रिलियन मूल्य टैग. और डॉक्टर गलती से शादी की पार्टियों या अंत्येष्टि में गैर-योद्धाओं को नहीं मारते हैं, जिससे अमेरिकी-विरोधीवाद को बढ़ावा मिलता है। वास्तव में, वे लड़ाके या गैर लड़ाके नहीं देखते, वे लोगों को देखते हैं। वे मरीजों का इलाज करते हैं।

"भोले" के रूप में इस तरह के विचार को खारिज करने वाले कोरस को तुरंत सुना जाता है, युद्ध के ड्रम चार्जिंग बीट प्रदान करते हैं। और इसलिए, एक मूल्यांकन क्रम में है। के अनुसार मेरिएम वेबस्टर, भोले का अर्थ हो सकता है "अप्रभावित सादगी द्वारा चिह्नित," या "सांसारिक ज्ञान या सूचित निर्णय में कमी," या "पहले प्रयोग या किसी विशेष प्रयोगात्मक स्थिति के अधीन नहीं।"

ड्रोन पर डॉक्टरों का उपरोक्त प्रस्ताव वास्तव में सरल और अप्रभावित लगता है। भूखे लोगों को खाना खिलाना, बीमार होने पर उनकी देखभाल करना, जब उनके पास आश्रय न हो तो उन्हें आवास देना, अपेक्षाकृत सरल तरीका है। अक्सर अप्रभावित, सरल तरीका सबसे अच्छा होता है। यहां आरोप के रूप में दोषी।

जहाँ तक "सांसारिक ज्ञान या सूचित निर्णय में कमी" का सवाल है, हमने देखा है कि अमेरिका हमेशा युद्ध में रहता है, बुद्धिमान, सांसारिक और जानकारों को सैकड़ों हजारों लोगों की कीमत पर बार-बार विनाशकारी रूप से गलत साबित किया जाता है। वे न शांति लाए, न सुरक्षा। हम उनके सांसारिक ज्ञान और सूचित निर्णय के विशेष ब्रांड में कमी होने के लिए सहर्ष दोषी हैं। हम, भोले-भाले लोगों ने, अपनी विपत्तिपूर्ण गलतियों, अपने अभिमान, अपने झूठ को सहने से अपनी बुद्धि और निर्णय एकत्र किया है।

भोले की अंतिम परिभाषा के रूप में, "पहले प्रयोग के अधीन नहीं," यह बिल्कुल स्पष्ट है कि युद्ध की बजाय उपचार की नीति पर इस देश द्वारा कभी भी गंभीरता से विचार नहीं किया गया है, व्यक्त किया गया है, या किसी भी तरह से तैनात नहीं किया गया है। भोले फिर से, आरोप के रूप में।

यदि हमने 2,977/9 को मारे गए प्रत्येक अमेरिकी के सम्मान में अफगानिस्तान में 11 अस्पताल बनाए होते, तो हम कहीं अधिक लोगों की जान बचाते, अमेरिका-विरोधी और आतंकवाद को कम करते, और असफल लोगों के $6 ट्रिलियन मूल्य से बहुत कम खर्च करते। आतंक के विरुद्ध लड़ाई। इसके अतिरिक्त, हमारे उदारता और करुणा के कार्य ने दुनिया की अंतरात्मा को झकझोर दिया होगा। लेकिन हम खून बहाना चाहते थे, रोटी नहीं तोड़ना चाहते थे। हम युद्ध चाहते थे, शांति नहीं। और युद्ध हमें मिला। इसके बीस साल।

युद्ध हमेशा संसाधनों को लेकर संघर्ष होता है। कोई चाहता है कि किसी और के पास क्या है। एक ऐसे देश के लिए जिसे आतंक के खिलाफ एक असफल युद्ध पर $6 ट्रिलियन खर्च करने में कोई समस्या नहीं है, हम निश्चित रूप से लोगों को एक-दूसरे को अलग करने से रोकने के लिए भोजन, आश्रय और दवा के आवश्यक संसाधन प्रदान कर सकते हैं, और इस प्रक्रिया में, खुद को अभी तक खुलने से बचा सकते हैं। एक और खून बह रहा घाव। हमें वह करना चाहिए जो हमारे चर्चों में अक्सर प्रचारित किया जाता है लेकिन शायद ही कभी अधिनियमित किया जाता है। हमें दया के कार्य करने चाहिए।

यह नीचे आता है: क्या हम किसी देश को बमों से हराने या रोटी से बचाने के लिए गर्व महसूस कर रहे हैं? इनमें से कौन हमें अमेरिकियों के रूप में अपना सिर ऊंचा रखने की अनुमति देता है? इनमें से कौन हमारे "दुश्मनों" के साथ आशा और मित्रता पैदा करता है? मैं अपने और अपने कई दोस्तों के लिए जवाब जानता हूं, लेकिन हममें से बाकी लोगों का क्या? हम अमेरिका से युद्ध कैसे निकाल सकते हैं? मैं भोले होने और दया के सरल, अप्रभावित कार्यों को अपनाने के अलावा और कोई रास्ता नहीं जानता।

ब्रैड वुल्फ, एक पूर्व वकील, प्रोफेसर और सामुदायिक कॉलेज डीन, लैंकेस्टर के पीस एक्शन नेटवर्क के सह-संस्थापक हैं और इसके लिए लिखते हैं World BEYOND War.